谈到干质比,请问SLS中央芯级感知比多少啊?不知道超过 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 12:47:42
谈到干质比,请问SLS中央芯级感知比多少啊?不知道超过土星5的12了没?
如果没有的话?重在什么地方?有的话,基本就是材料进步了吧谈到干质比,请问SLS中央芯级感知比多少啊?不知道超过土星5的12了没?
如果没有的话?重在什么地方?有的话,基本就是材料进步了吧
根据维基百科数据,SLS芯级 干重 85.27吨, 总重 979.452吨 ,比值 11.45

chaodaibing 发表于 2014-12-26 11:42
根据维基百科数据,SLS芯级 干重 85.27吨, 总重 979.452吨 ,比值 11.45


这个数据差不多,应该比较接近实际,不过979不是总重
chaodaibing 发表于 2014-12-26 11:42
根据维基百科数据,SLS芯级 干重 85.27吨, 总重 979.452吨 ,比值 11.45


这个数据差不多,应该比较接近实际,不过979不是总重
材料是一样的2219铝合金
虽然SLS干质比比土星五差一点,但是SSME的比冲高达455秒,可比J-2 的421秒高多了。




chaodaibing 发表于 2014-12-26 11:50
虽然SLS干质比比土星五差一点,但是SSME的比冲高达455秒,可比J-2 的421秒高多了。


有一点你弄错了,979吨那是燃料质量,总质量应该是1064.72,而质量比是12.48,因为这个结构没用加强肋,而且燃烧时间和航天飞机一样,480秒,多一台发动机正好多240吨燃料
chaodaibing 发表于 2014-12-26 11:50
虽然SLS干质比比土星五差一点,但是SSME的比冲高达455秒,可比J-2 的421秒高多了。


有一点你弄错了,979吨那是燃料质量,总质量应该是1064.72,而质量比是12.48,因为这个结构没用加强肋,而且燃烧时间和航天飞机一样,480秒,多一台发动机正好多240吨燃料
base_back 发表于 2014-12-26 11:53
有一点你弄错了,979吨那是燃料质量,总质量应该是1064.72,而质量比是12.48
理由呢?SLS干质比不可能超过土星五啊。

chaodaibing 发表于 2014-12-26 11:55
理由呢?SLS干质比不可能超过土星五啊。


因为这个结构没用加强肋,而且燃烧时间和航天飞机一样,480秒,多一台发动机正好多240多吨燃料,航天飞机是720吨燃料那个是3台发动机,每台发动机240吨燃料,燃烧480秒多,这SLS核心级原计划用铝锂合金2195(航天飞机外部燃料箱材料),但是那个必须用加强肋,所以后来不能满足要求换了较厚的无需加强肋的正交网格铝2219,代价就是比铝锂2195重3吨,但更可靠,生产简单,未来资金充足的话有计划上更轻的铝合金2050,这个集合铝锂2195和铝合金2219的优点

土星5算啥,阿丽亚娜5核心级质量比13.5,都超过土星5
chaodaibing 发表于 2014-12-26 11:55
理由呢?SLS干质比不可能超过土星五啊。


因为这个结构没用加强肋,而且燃烧时间和航天飞机一样,480秒,多一台发动机正好多240多吨燃料,航天飞机是720吨燃料那个是3台发动机,每台发动机240吨燃料,燃烧480秒多,这SLS核心级原计划用铝锂合金2195(航天飞机外部燃料箱材料),但是那个必须用加强肋,所以后来不能满足要求换了较厚的无需加强肋的正交网格铝2219,代价就是比铝锂2195重3吨,但更可靠,生产简单,未来资金充足的话有计划上更轻的铝合金2050,这个集合铝锂2195和铝合金2219的优点

土星5算啥,阿丽亚娜5核心级质量比13.5,都超过土星5
chaodaibing 发表于 2014-12-26 11:55
理由呢?SLS干质比不可能超过土星五啊。
芯级肯定超过,土星5又不是啥不能超越的东西,储箱工艺SLS强太多
cjdam2003_ 发表于 2014-12-26 12:03
芯级肯定超过,土星5又不是啥不能超越的东西,储箱工艺SLS强太多
先进搅拌摩擦焊加上无需加强肋的厚铝2219设计,储箱水平肯定好于土星5
为啥长9的这么难看啊。。。。
playfish 发表于 2014-12-26 12:50
为啥长9的这么难看啊。。。。
因为水平就那样