外媒:中国新设备助航天器对接 性能世界领先

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/09/29 18:09:21
2015年06月23日 08:38 来源:环球时报   
  据路透社22日报道,中国科学家改进了航天器的交会对接技术,开发出具有超高精度的“眼睛”引导系统,未来“眼睛”系统将帮助天宫二号与嫦娥五号在太空中高效、安全地对接。
  “眼睛”的学名是光学成像敏感器。据中国空间技术研究院消息,中国首台第三代交会对接光学成像敏感器近日研制成功,关键技术指标已达到甚至超过国际先进水平。
  新的引导系统将会应用于中国第二个空间实验室——天宫二号以及嫦娥五号探月工程,并最终用于计划中的载人空间站。中国计划2016年发射第二个空间实验室天宫二号,2017年前后发射嫦娥五号,实现月球采样返回,并在2020年前后建成空间站。
  中国空间技术研究院北京控制工程研究所光学成像敏感器事业部主任设计师龚德铸对媒体表示:“飞船与目标飞行器要经过几十万公里的追逐,完成‘穿针引线’般的精准对接。所以‘眼睛’好不好使很关键。”
  龚德铸介绍称,光学成像敏感器是用于飞船与目标飞行器交会对接的近距离成像测量敏感器,由位于飞船上的相机和位于目标飞行器上的目标标志器组成。
  据他介绍,与中国已在神舟飞船与天宫一号对接中使用的“眼睛”相比,新一代交会对接光学成像敏感器最大的改进是抗杂光的能力更强。即使在太阳强光直射时,“眼睛”也不会被“亮瞎”,极大地提高了交会对接的可靠性,并使可对接窗口期延长为原来的两倍左右。“新‘眼睛’的首次捕获时间,即第一眼看到目标,并作出反应认出目标的时间,从原先的10秒提高到1秒之内。其重量和功耗却仅为国际主流产品的1/2。”龚德铸说。
  专家介绍称,这样的“眼睛”还将在卫星燃料加注、维修、飞机空中加油、水下无人航行器交会对接等领域发挥重要作用。
  【环球时报特约记者 张 祥】

http://www.chinanews.com/mil/2015/06-23/7359294.shtml2015年06月23日 08:38 来源:环球时报   
  据路透社22日报道,中国科学家改进了航天器的交会对接技术,开发出具有超高精度的“眼睛”引导系统,未来“眼睛”系统将帮助天宫二号与嫦娥五号在太空中高效、安全地对接。
  “眼睛”的学名是光学成像敏感器。据中国空间技术研究院消息,中国首台第三代交会对接光学成像敏感器近日研制成功,关键技术指标已达到甚至超过国际先进水平。
  新的引导系统将会应用于中国第二个空间实验室——天宫二号以及嫦娥五号探月工程,并最终用于计划中的载人空间站。中国计划2016年发射第二个空间实验室天宫二号,2017年前后发射嫦娥五号,实现月球采样返回,并在2020年前后建成空间站。
  中国空间技术研究院北京控制工程研究所光学成像敏感器事业部主任设计师龚德铸对媒体表示:“飞船与目标飞行器要经过几十万公里的追逐,完成‘穿针引线’般的精准对接。所以‘眼睛’好不好使很关键。”
  龚德铸介绍称,光学成像敏感器是用于飞船与目标飞行器交会对接的近距离成像测量敏感器,由位于飞船上的相机和位于目标飞行器上的目标标志器组成。
  据他介绍,与中国已在神舟飞船与天宫一号对接中使用的“眼睛”相比,新一代交会对接光学成像敏感器最大的改进是抗杂光的能力更强。即使在太阳强光直射时,“眼睛”也不会被“亮瞎”,极大地提高了交会对接的可靠性,并使可对接窗口期延长为原来的两倍左右。“新‘眼睛’的首次捕获时间,即第一眼看到目标,并作出反应认出目标的时间,从原先的10秒提高到1秒之内。其重量和功耗却仅为国际主流产品的1/2。”龚德铸说。
  专家介绍称,这样的“眼睛”还将在卫星燃料加注、维修、飞机空中加油、水下无人航行器交会对接等领域发挥重要作用。
  【环球时报特约记者 张 祥】

http://www.chinanews.com/mil/2015/06-23/7359294.shtml
ATV的激光雷达也不错,反正ATV也不射了,技术不能浪费,买来呗,付费好说,欧空局上个宇航员呆几天……
楠宫萧vn 发表于 2015-6-23 11:29
ATV的激光雷达也不错,反正ATV也不射了,技术不能浪费,买来呗,付费好说,欧空局上个宇航员呆几天……
国际空间站很可能再次推迟到2028年,因为到时美国会发现载人绕火越来越不可能,还得维持空间站建设
我就不明白,都世界领先拉,
怎么空间站只用几天就扔拉,多浪费.
2年的设计寿命,怎么只用一次就没信拉.真浪费.,说到这个就不敢说话拉
楠宫萧vn 发表于 2015-6-23 11:29
ATV的激光雷达也不错,反正ATV也不射了,技术不能浪费,买来呗,付费好说,欧空局上个宇航员呆几天……
我国对接有两种雷达:激光雷达和微波雷达,就是不知道技术与ATV的相比怎么样
NewFrontiers 发表于 2015-6-23 16:26
国际空间站很可能再次推迟到2028年,因为到时美国会发现载人绕火越来越不可能,还得维持空间站建设
NASA预算就那么大一盘子,ISS不可能不被砍。而且这1000亿砸下去ISS连个屁的成果也没有,再继续维持国会政府都没法交代……
展望~未来 发表于 2015-6-23 17:43
我就不明白,都世界领先拉,
怎么空间站只用几天就扔拉,多浪费.
2年的设计寿命,怎么只用一次就没信拉.真浪 ...
土鳖的空间站什么时候发射了?
另外天宫1号目标飞行器先后与三艘飞船对接了六次,现在还作为低轨遥感平台在使用。
浪费?以后天宫1平台的货运飞船一年一两艘的扔就不浪费了?
chenfeng2010 发表于 2015-6-23 17:59
我国对接有两种雷达:激光雷达和微波雷达,就是不知道技术与ATV的相比怎么样
ATV最后一艘还上了新激光雷达,欧洲人脑子抽抽了……
楠宫萧vn 发表于 2015-6-23 18:19
土鳖的空间站什么时候发射了?
另外天宫1号目标飞行器先后与三艘飞船对接了六次,现在还作为低轨遥感平 ...
对接6次就扔拉,不浪费
原来货运飞船一年2艘也浪费,干吗不一年只货运1次.
希望下去太空站上去要多想想怎么用,别又对接6次又扔拉.2年的使用期只玩几天就扔;拉.
对接6次就扔拉,不浪费
原来货运飞船一年2艘也浪费,干吗不一年只货运1次.
希望下去太空站上去要多想想怎 ...
国际空间站一年两艘进步两艘龙两艘天鹅座一艘ATV一艘HTV都没说浪费,这算个什么?
楠宫萧vn 发表于 2015-6-23 19:13
国际空间站一年两艘进步两艘龙两艘天鹅座一艘ATV一艘HTV都没说浪费,这算个什么?
人家有人一直在用,
TG是6次对接就扔拉
人家有人一直在用,
TG是6次对接就扔拉
天宫一号才8吨,还不如同平台的天舟货运飞船大;ISS重达400吨,ATV和HTV都是20吨级的东西,龙是13吨级……
而且天宫一号没有货物补加能力,况且现在也没有发射天舟的运载能力←_←另外给你稍微预个警,省的以后再咋胡,天宫2只会与天舟1与神舟11对接,验证气液补加与中期驻留能力……
这俩8吨左右的目标飞行器与空间站有着根本的不同,天宫一号就是一个用于验证对接能力的目标飞行器,天宫二号是空间站必须技术的进一步验证。空间站实验核心舱最顺利也要到18年才会发射,寿命15年发射质量23吨最大直径4.2米……
另外天宫一号实际上还是天舟货运飞船的平台,天舟发射质量13.5吨,货运载荷6.5吨,空间站运营阶段一年发射一到两次的纯粹消耗品……
人家有人一直在用,
TG是6次对接就扔拉
而且货运飞船一直在用?国际空间站每年扔的货运飞船都在四到六艘,两年的发射量与废弃量就快赶上土鳖载人航天工程的全部发射量了←_←
8吨和400吨的差距还是很大 纯靠激光和动力配合
楠宫萧vn 发表于 2015-6-23 19:26
天宫一号才8吨,还不如同平台的天舟货运飞船大;ISS重达400吨,ATV和HTV都是20吨级的东西,龙是13吨级… ...
我就问设计使用2年的天宫怎么几个人只用一次就不用拉?是生命维持系统不行?,
为什么就不能让更多的大学参与天宫使用呢?2年的设计寿命用3个月也好啊.
3个人的生命循环要200吨?
单纯的对接平台比是必须要8吨才可以吧?3吨不可以么?
4吨也可以省好多钱啊.
楠宫萧vn 发表于 2015-6-23 19:27
而且货运飞船一直在用?国际空间站每年扔的货运飞船都在四到六艘,两年的发射量与废弃量就快赶上土鳖载人 ...
人家有效能产出,在怎么说2年的使用期限,8吨多的天宫一号,只做拉几天的使用,照个录象.然后就仍掉不浪费?
难道你想说别人国际空间站更浪费,我们的天宫一号就是上去比浪费的.
怎么不报道一下呢?


我就问设计使用2年的天宫怎么几个人只用一次就不用拉?是生命维持系统不行?,
为什么就不能让更多的大学参 ...
前后两批次,天宫一号已经完成了任务,为什么要继续上人?上去玩儿?
两年寿命,你算算神舟十号返回时天宫一号已经发射多久了
人家有效能产出,在怎么说2年的使用期限,8吨多的天宫一号,只做拉几天的使用,照个录象.然后就仍掉不浪费?
...
谁告诉天宫一号只是一个目标飞行器了?它还是中国目前分辨率最高的遥感卫星,仅仅这点都足够了……
产出?ISS产出什么了?那些货运飞船又产出什么了?一个功能有限的太空实验室多上几批人又有什么意义?这就不是浪费?这东西还没神舟飞船贵啊……
空间站这东西只是看起来美好,天朝也明白这一点,因此未来的空间站核心是一台两米直径的巡天望远镜,另外兼职空间高能物理研究平台。否则像ISS一样,几十年几千亿砸下去,响都没听到一个……
楠宫萧vn 发表于 2015-6-24 07:42
谁告诉天宫一号只是一个目标飞行器了?它还是中国目前分辨率最高的遥感卫星,仅仅这点都足够了……
产出 ...
赞同!
不过,ISS有很多成果吧,比如医药、天文、物理、军事,很多我们不知道吧?!
赞同!
不过,ISS有很多成果吧,比如医药、天文、物理、军事,很多我们不知道吧?!
NASA公布的ISS十年重大科研成果里,虽然包括医药、天文、空间物理各个方面,但是和投入根本不成正比……
98年币值的1000亿美元作为科研基金使用的话,成果不知道比ISS的科研成果要高多少……实际上ISS已经大而无当了,礼炮7和四舱阶段的和平以及航天飞机搭载的20吨级空间实验室实际上还是有可行性的。
仍然觉得,天文、航天、空间物理、遥感的一些东西,短时间无法用金钱和效益来衡量。军事科研的一些东西更不会透露。
仍然觉得,空间站,这个东东,绝对值得搞。至于规模大小,是否合适,是另外一回事。
可能到了这样一个阶段,这么些年下来,美帝近地空间的研究也完成到达一个节点。再下去,与庞大的开支相比,没有太大意义。他想转了,换了,更新了。
题外话,所以,土鳖的空间站计划,不急不躁,按部就班。探月更是。
倒是北斗、对地,应该马不停蹄。。。
我就不明白,都世界领先拉,
怎么空间站只用几天就扔拉,多浪费.
2年的设计寿命,怎么只用一次就没信拉.真浪 ...
你的标点很帅。
你的语法很好。
楠宫萧vn 发表于 2015-6-23 18:19
土鳖的空间站什么时候发射了?
另外天宫1号目标飞行器先后与三艘飞船对接了六次,现在还作为低轨遥感平 ...
你跟喷子去说啥,他也没打算回复你的
楠宫萧vn 发表于 2015-6-24 07:37
前后两批次,天宫一号已经完成了任务,为什么要继续上人?上去玩儿?
两年寿命,你算算神舟十号返回时天 ...
只要把这个喷子发射上去就可以,像印度那样的,让他上去待十年,我肯定天宫一号维持10年轨道没问题。东方红还在天上飞了几十年呢,让喷子上去待个几十年
bothofus 发表于 2015-6-24 11:55
只要把这个喷子发射上去就可以,像印度那样的,让他上去待十年,我肯定天宫一号维持10年轨道没问题。东方 ...
还得用货运飞船给他送吃,多浪费.
taxwo 发表于 2015-6-24 13:13
还得用货运飞船给他送吃,多浪费.
不用送吃的,喷子都修炼成仙了,不吃不喝。
展望~未来 发表于 2015-6-23 17:43
我就不明白,都世界领先拉,
怎么空间站只用几天就扔拉,多浪费.
2年的设计寿命,怎么只用一次就没信拉.真浪 ...
试验性质的东西,验证技术才是关键,并不要求多实用。实在不行你把它看成个大卫星得了。
PS:美国和苏联的第一代载人空间站也没怎么实际用。
展望~未来 发表于 2015-6-23 18:55
对接6次就扔拉,不浪费
原来货运飞船一年2艘也浪费,干吗不一年只货运1次.
希望下去太空站上去要多想想怎 ...
得了吧,一年2艘已经很节约了好不好。
你打算把空间站多大的空间用来储存一年份以上的物资?
你不得考虑下次货运发射失败或是因故推迟情况?
展望~未来 发表于 2015-6-24 00:00
人家有效能产出,在怎么说2年的使用期限,8吨多的天宫一号,只做拉几天的使用,照个录象.然后就仍掉不浪费?
...
你要这么看就完全不对头了。
美国和苏联前几十年的不断“浪费”才有了今天国际空间站的存在。
如果没有你所说的这些“浪费”来验证各项技术,不可能有今天国际空间站的成就。
楠宫萧vn 发表于 2015-6-24 07:42
谁告诉天宫一号只是一个目标飞行器了?它还是中国目前分辨率最高的遥感卫星,仅仅这点都足够了……
产出 ...
再怎么说设计2年的使用期限,8吨多的天宫一号,只做拉几天的使用,照个录象.然后就仍掉不浪费?
人家200吨,用几年??
我说这些也是希望以后能更好规划设计好,使用好!!
这样的空间站就应当发动大学教授,企业组织大家参与.
不能打个空间站上去用几天.然后扔掉,(用做遥感卫星平台也不需要这么大的平台,)
正太玻璃猫 发表于 2015-6-24 15:34
试验性质的东西,验证技术才是关键,并不要求多实用。实在不行你把它看成个大卫星得了。
PS:美 ...
8吨多东西打上去只用来对接6次,然后用几天,都回来,这不浪费?
以前太空科技不普及,属于高精尖。
现在很多大学,甚至企业都能运用到.
我说这些都是希望未来的空间站应当充分运用,发动群众,大学,企业参与.
别浪费

展望~未来 发表于 2015-6-24 18:44
再怎么说设计2年的使用期限,8吨多的天宫一号,只做拉几天的使用,照个录象.然后就仍掉不浪费?
人家200吨, ...


你要看到每年扔掉的进步得多心疼啊。。。
有了就一定要用?真是滑稽,为了让个几千万东西刷下存在感,每年花一两亿上去到此一游?说难听点人进天宫基本就是去打个酱油,这么执着_(:3」∠)_也是醉了,骨子里的形象工程啊。。。至于发动企业、大学么。。。用不着你说,能搞出项目的人自然有机会参与,早就是这样了。至于群众,娱乐性地捎个光盘带个吉祥物就行了。
顺便说一下,逻辑顺序是这样的:天宫载人验证,丢了浪费,加遥感设备。
而不是你的:需要遥感平台,做个天宫,载人上打酱油。
展望~未来 发表于 2015-6-24 18:44
再怎么说设计2年的使用期限,8吨多的天宫一号,只做拉几天的使用,照个录象.然后就仍掉不浪费?
人家200吨, ...


你要看到每年扔掉的进步得多心疼啊。。。
有了就一定要用?真是滑稽,为了让个几千万东西刷下存在感,每年花一两亿上去到此一游?说难听点人进天宫基本就是去打个酱油,这么执着_(:3」∠)_也是醉了,骨子里的形象工程啊。。。至于发动企业、大学么。。。用不着你说,能搞出项目的人自然有机会参与,早就是这样了。至于群众,娱乐性地捎个光盘带个吉祥物就行了。
顺便说一下,逻辑顺序是这样的:天宫载人验证,丢了浪费,加遥感设备。
而不是你的:需要遥感平台,做个天宫,载人上打酱油。
梦中闲人 发表于 2015-6-24 18:52
噗。。你以为大就贵么?有了就一定要用?真是滑稽,为了让个几千万东西刷下存在感,每年花一两亿上去到 ...
大的不贵??怎么说的?
有拉空间站不充分利用就是浪费.
你要看老毛子怎么用.米国人也有国民参与科技互动
现在空间站项目能否对企业大学,群众开放参与.
反正不能浪费,应当合理充分利用.
展望~未来 发表于 2015-6-24 18:49
8吨多东西打上去只用来对接6次,然后用几天,都回来,这不浪费?
以前太空科技不普及,属于高精尖。
现在很 ...
你可以查查82吨重的“天空实验室”平均下来每个用了几次。

展望~未来 发表于 2015-6-24 19:04
大的不贵??怎么说的?
有拉空间站不充分利用就是浪费.
你要看老毛子怎么用.米国人也有国民参与科技互动
...


现有的开放?啊,开放啊,TG1的维生还能用呢。谁出钱上去啊?一艘飞船就能带上全套设备去做的实验,其科研价值可以想象。
展望~未来 发表于 2015-6-24 19:04
大的不贵??怎么说的?
有拉空间站不充分利用就是浪费.
你要看老毛子怎么用.米国人也有国民参与科技互动
...


现有的开放?啊,开放啊,TG1的维生还能用呢。谁出钱上去啊?一艘飞船就能带上全套设备去做的实验,其科研价值可以想象。
梦中闲人 发表于 2015-6-24 20:04
现有的开放?啊,开放啊,TG1的维生还能用呢。谁出钱上去啊?一艘飞船就能带上全套设备去做的实验,其价 ...
生命维持循环系统没问题,就算派个老师上去将课也是一个鼓动人心的大事,更别说在上边真空环境的物理试验
叫你看看老毛子的空间站都怎么用你又不看,人在空间站的纪录都是老毛子的.
生命维持循环系统没问题,就算派个老师上去将课也是一个鼓动人心的大事,更别说在上边真空环境的物理试验
...
那又有什么意义?或者说你给钱啊?
都世界领先拉
展望~未来 发表于 2015-6-24 18:49
8吨多东西打上去只用来对接6次,然后用几天,都回来,这不浪费?
以前太空科技不普及,属于高精尖。
现在很 ...
你付钱?
二货 给你个数据
天空实验室80吨 两年一共只上了 3批人