超级军网夫子评论：防空识别区的设立代表中美关系重大改变的开始 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:56:00
过去三十多年，我们一直维系着和美国的合作关系，努力把自己融入美国为主导的西方世界的经济和政治体系，由此抓紧机遇，获得了经济上面的飞速发展，国力一跃成为世界第二，成为美国所倡导的“经济全球化”的最大受益者。如今中国在世界经济格局中已经成为最重要的份量之一，世界已经离不开中国。但是秉持和平发展的策略在消除西方世界戒心的同时，也是我们在对外政策上缚手缚脚，过多的妥协让步，从而造成软弱温和的外部印象。站在自己的角度，“韬光养晦”带来的和平发展其实可以说是委曲求全的结果。当然，大丈夫能屈能伸，只要能创造机会让自己切实强大起来，委屈并不是坏事。
就在我们高呼继续争取另一个十年机遇期之时，国家在对外政策上却发生了悄悄的改变，无论是在周边领土问题上还是中东问题上我们都开始寸步不让甚至主动出击，可以说，我们开始了实质上挑战美国全球霸权的一点点尝试。但是无论是叙利亚问题还是钓鱼岛问题都不是直接关系美国，美国还可以装作公正对待这类纠纷。而划定东海防空识别区则引起了美国政府非常强烈的反应。美国甚至挑衅性的派出军机进行示威以表明我们设立防空识别区的无效。为什么这次美国撕下了“公正”的伪面具？设立防空识别区背后的意义是什么？这项政策的出台显然给我们的对外政策上带来巨大的压力，为了保证防空识别区的有效性，中日、中美之间擦枪走火的可能性大大增加，这显然是对抗性的措施，并不符合“韬光养晦”的精神。很显然，我们不只是和日本进行领土对抗，现在，美国也成了周边海域明面上的对手。
设立防空识别区对日本的影响并不算大，日本本来就不是防务独立的国家，何况在钓鱼岛执法方面日本也无奈的默认了我们的举措，防空识别区充其量也只是意味着各行其是罢了。但是对美国却不一样。美国每年大量的飞行器抵近我国领空进行侦查活动，美国舰队和航空兵每年都要在东海耀武扬威搞演习和军事活动，过去这些行动从未受我们的限制和影响。防空识别区的设立意味着过去在东海自由活动的美军现在要向我们说明他的一切动向，我们的战机则可以以此为依据在东海开展大量的军事活动，从而在实质上扩展了我军在东海方向的控制范围，严重制约了美国在这一地区的军事行动。这是美国强烈反应的原因。设立防空识别区的背后，是我们有能力、有力量、有信心在东海方向进行大规模的军事行动，以此捍卫我们的尊严和利益。美国在东海肆无忌惮的军事行动将受到制约。而钓鱼岛在防空识别区中并不是很显眼。
一旦我们开始使用军事力量渗透美国原来的军事活动空间，即便是为了他自己的特权，美国也必须要做出强烈反应。在美国正在切实把军力部署向亚太倾斜的时候，我们强化在军事方面的宣传和行动，对抗的意味越来越明确。中美是不是在互相传递信息：西太平洋的军事较量将不可避免？（未完待续） 过去三十多年，我们一直维系着和美国的合作关系，努力把自己融入美国为主导的西方世界的经济和政治体系，由此抓紧机遇，获得了经济上面的飞速发展，国力一跃成为世界第二，成为美国所倡导的“经济全球化”的最大受益者。如今中国在世界经济格局中已经成为最重要的份量之一，世界已经离不开中国。但是秉持和平发展的策略在消除西方世界戒心的同时，也是我们在对外政策上缚手缚脚，过多的妥协让步，从而造成软弱温和的外部印象。站在自己的角度，“韬光养晦”带来的和平发展其实可以说是委曲求全的结果。当然，大丈夫能屈能伸，只要能创造机会让自己切实强大起来，委屈并不是坏事。
就在我们高呼继续争取另一个十年机遇期之时，国家在对外政策上却发生了悄悄的改变，无论是在周边领土问题上还是中东问题上我们都开始寸步不让甚至主动出击，可以说，我们开始了实质上挑战美国全球霸权的一点点尝试。但是无论是叙利亚问题还是钓鱼岛问题都不是直接关系美国，美国还可以装作公正对待这类纠纷。而划定东海防空识别区则引起了美国政府非常强烈的反应。美国甚至挑衅性的派出军机进行示威以表明我们设立防空识别区的无效。为什么这次美国撕下了“公正”的伪面具？设立防空识别区背后的意义是什么？这项政策的出台显然给我们的对外政策上带来巨大的压力，为了保证防空识别区的有效性，中日、中美之间擦枪走火的可能性大大增加，这显然是对抗性的措施，并不符合“韬光养晦”的精神。很显然，我们不只是和日本进行领土对抗，现在，美国也成了周边海域明面上的对手。
设立防空识别区对日本的影响并不算大，日本本来就不是防务独立的国家，何况在钓鱼岛执法方面日本也无奈的默认了我们的举措，防空识别区充其量也只是意味着各行其是罢了。但是对美国却不一样。美国每年大量的飞行器抵近我国领空进行侦查活动，美国舰队和航空兵每年都要在东海耀武扬威搞演习和军事活动，过去这些行动从未受我们的限制和影响。防空识别区的设立意味着过去在东海自由活动的美军现在要向我们说明他的一切动向，我们的战机则可以以此为依据在东海开展大量的军事活动，从而在实质上扩展了我军在东海方向的控制范围，严重制约了美国在这一地区的军事行动。这是美国强烈反应的原因。设立防空识别区的背后，是我们有能力、有力量、有信心在东海方向进行大规模的军事行动，以此捍卫我们的尊严和利益。美国在东海肆无忌惮的军事行动将受到制约。而钓鱼岛在防空识别区中并不是很显眼。
一旦我们开始使用军事力量渗透美国原来的军事活动空间，即便是为了他自己的特权，美国也必须要做出强烈反应。在美国正在切实把军力部署向亚太倾斜的时候，我们强化在军事方面的宣传和行动，对抗的意味越来越明确。中美是不是在互相传递信息：西太平洋的军事较量将不可避免？（未完待续）
就在我们高呼继续争取另一个十年机遇期之时，国家在对外政策上却发生了悄悄的改变，无论是在周边领土问题上还是中东问题上我们都开始寸步不让甚至主动出击，可以说，我们开始了实质上挑战美国全球霸权的一点点尝试。但是无论是叙利亚问题还是钓鱼岛问题都不是直接关系美国，美国还可以装作公正对待这类纠纷。而划定东海防空识别区则引起了美国政府非常强烈的反应。美国甚至挑衅性的派出军机进行示威以表明我们设立防空识别区的无效。为什么这次美国撕下了“公正”的伪面具？设立防空识别区背后的意义是什么？这项政策的出台显然给我们的对外政策上带来巨大的压力，为了保证防空识别区的有效性，中日、中美之间擦枪走火的可能性大大增加，这显然是对抗性的措施，并不符合“韬光养晦”的精神。很显然，我们不只是和日本进行领土对抗，现在，美国也成了周边海域明面上的对手。
设立防空识别区对日本的影响并不算大，日本本来就不是防务独立的国家，何况在钓鱼岛执法方面日本也无奈的默认了我们的举措，防空识别区充其量也只是意味着各行其是罢了。但是对美国却不一样。美国每年大量的飞行器抵近我国领空进行侦查活动，美国舰队和航空兵每年都要在东海耀武扬威搞演习和军事活动，过去这些行动从未受我们的限制和影响。防空识别区的设立意味着过去在东海自由活动的美军现在要向我们说明他的一切动向，我们的战机则可以以此为依据在东海开展大量的军事活动，从而在实质上扩展了我军在东海方向的控制范围，严重制约了美国在这一地区的军事行动。这是美国强烈反应的原因。设立防空识别区的背后，是我们有能力、有力量、有信心在东海方向进行大规模的军事行动，以此捍卫我们的尊严和利益。美国在东海肆无忌惮的军事行动将受到制约。而钓鱼岛在防空识别区中并不是很显眼。
一旦我们开始使用军事力量渗透美国原来的军事活动空间，即便是为了他自己的特权，美国也必须要做出强烈反应。在美国正在切实把军力部署向亚太倾斜的时候，我们强化在军事方面的宣传和行动，对抗的意味越来越明确。中美是不是在互相传递信息：西太平洋的军事较量将不可避免？（未完待续） 过去三十多年，我们一直维系着和美国的合作关系，努力把自己融入美国为主导的西方世界的经济和政治体系，由此抓紧机遇，获得了经济上面的飞速发展，国力一跃成为世界第二，成为美国所倡导的“经济全球化”的最大受益者。如今中国在世界经济格局中已经成为最重要的份量之一，世界已经离不开中国。但是秉持和平发展的策略在消除西方世界戒心的同时，也是我们在对外政策上缚手缚脚，过多的妥协让步，从而造成软弱温和的外部印象。站在自己的角度，“韬光养晦”带来的和平发展其实可以说是委曲求全的结果。当然，大丈夫能屈能伸，只要能创造机会让自己切实强大起来，委屈并不是坏事。
就在我们高呼继续争取另一个十年机遇期之时，国家在对外政策上却发生了悄悄的改变，无论是在周边领土问题上还是中东问题上我们都开始寸步不让甚至主动出击，可以说，我们开始了实质上挑战美国全球霸权的一点点尝试。但是无论是叙利亚问题还是钓鱼岛问题都不是直接关系美国，美国还可以装作公正对待这类纠纷。而划定东海防空识别区则引起了美国政府非常强烈的反应。美国甚至挑衅性的派出军机进行示威以表明我们设立防空识别区的无效。为什么这次美国撕下了“公正”的伪面具？设立防空识别区背后的意义是什么？这项政策的出台显然给我们的对外政策上带来巨大的压力，为了保证防空识别区的有效性，中日、中美之间擦枪走火的可能性大大增加，这显然是对抗性的措施，并不符合“韬光养晦”的精神。很显然，我们不只是和日本进行领土对抗，现在，美国也成了周边海域明面上的对手。
设立防空识别区对日本的影响并不算大，日本本来就不是防务独立的国家，何况在钓鱼岛执法方面日本也无奈的默认了我们的举措，防空识别区充其量也只是意味着各行其是罢了。但是对美国却不一样。美国每年大量的飞行器抵近我国领空进行侦查活动，美国舰队和航空兵每年都要在东海耀武扬威搞演习和军事活动，过去这些行动从未受我们的限制和影响。防空识别区的设立意味着过去在东海自由活动的美军现在要向我们说明他的一切动向，我们的战机则可以以此为依据在东海开展大量的军事活动，从而在实质上扩展了我军在东海方向的控制范围，严重制约了美国在这一地区的军事行动。这是美国强烈反应的原因。设立防空识别区的背后，是我们有能力、有力量、有信心在东海方向进行大规模的军事行动，以此捍卫我们的尊严和利益。美国在东海肆无忌惮的军事行动将受到制约。而钓鱼岛在防空识别区中并不是很显眼。
一旦我们开始使用军事力量渗透美国原来的军事活动空间，即便是为了他自己的特权，美国也必须要做出强烈反应。在美国正在切实把军力部署向亚太倾斜的时候，我们强化在军事方面的宣传和行动，对抗的意味越来越明确。中美是不是在互相传递信息：西太平洋的军事较量将不可避免？（未完待续）
我们依然是要和平崛起，因此才必须更加强硬。和平不是求来的。
也不会开战，是对内施压，迫使中国人加强自身实力吧
楼主补充消息链接吧。
适度的对抗是必要的，军队需要锤炼，在家门口消耗美帝总比远离强
美国甚至挑衅性的派出军机进行示威以表明我们设立防空识别区的无效，楼主脑子有水吧，识别区怎么无效了，又不是防空区，来了就要打
中美是不是在互相传递信息：西太平洋的军事较量将不可避免？ ----- 答案是肯定的！
楼主分析有道理。实际对于练兵来说，这是大好的机会。也可能是动机之一。
我们爱和平，但是我们不怕战争，这才是和平崛起的底线。
美国在东海肆无忌惮的军事行动将受到制约。而钓鱼岛在防空识别区中并不是很显眼。
关键是现在怎么办
美帝明显当识别区是个屁
B2来的时候俺们的应对是啥
有战机伴飞没有？
没有的话那就是光划不管
这回没硬下回人家再来怎么办
以后日美军机肯定会经常来的
这次没来得及管，下次土G敢战机伴飞警告
那才有个说头
这次明显是软了
美帝明显当识别区是个屁
B2来的时候俺们的应对是啥
有战机伴飞没有？
没有的话那就是光划不管
这回没硬下回人家再来怎么办
以后日美军机肯定会经常来的
这次没来得及管，下次土G敢战机伴飞警告
那才有个说头
这次明显是软了
礼匪 发表于 2013-11-27 09:34
美国甚至挑衅性的派出军机进行示威以表明我们设立防空识别区的无效，楼主脑子有水吧，识别区怎么无效了，又 ...
你能不能看完、看好了再喷，你语文是你学校食堂切菜大娘教的？
美国甚至挑衅性的派出军机进行示威以表明我们设立防空识别区的无效，楼主脑子有水吧，识别区怎么无效了，又 ...
你能不能看完、看好了再喷，你语文是你学校食堂切菜大娘教的？
"大丈夫能屈能伸，只要能创造机会让自己切实强大起来，委屈并不是坏事。"
——这句话，估计只有兔子才能看得懂。回想银河号、96台海危机、南斯拉夫大使馆事件、81192，感谢386的忍耐，也感谢军工兔的努力拼搏。虽然现在还没强大到跟MD摊牌，但至少MD不会再那么肆无忌惮。三十年河东三十年河西，我兔继续努力。
——这句话，估计只有兔子才能看得懂。回想银河号、96台海危机、南斯拉夫大使馆事件、81192，感谢386的忍耐，也感谢军工兔的努力拼搏。虽然现在还没强大到跟MD摊牌，但至少MD不会再那么肆无忌惮。三十年河东三十年河西，我兔继续努力。
错，对美还是“怂”，对日才会硬，所有妄图把中国拉到与美国正面对抗道路上的人都不会得逞的！上面看斗争的主次目标可比这些神棍要准的多
其实美帝最认实力，以及实力的展示和使用实力的决心，我们展示这一点，实际上是明白地把自己想说的明白无误的表达出来，避免误判。
崛起之后必然谋求自己的势力范围 我们的势力范围就是亚洲 但是美国早就把利益都划完了 里面还没中国 崛起 还是要和平崛起 对个别国家 要大棒 朋友还是要交的
我们从来不放弃“和平崛起”的道路，但面对挑战我们中国人也是有勇气面对的！不信咱们接着看，没那么简单的。既然敢划必定有后着…
美帝飞机去东海，肯定被招待了，去看那天的官八股你会发现有意思的事
自白兔拒绝接沙特棒，以白兔产品代替石油替美元背书，就不要指望美帝会放过白兔。要和平崛起，得常挥舞十八般兵器让坏人不敢打坏主意。
关键是现在怎么办
美帝明显当识别区是个屁
怎么老是有看不懂土共做事的方式呢！
土共做事永远是让民意走在前头，而高层却总是“慢半拍”，你以为是马娘娘，只不过是让那些疯狗觉得土共这么做也是顺民意，这就是你们所谓的民主！！！
美帝明显当识别区是个屁
怎么老是有看不懂土共做事的方式呢！
土共做事永远是让民意走在前头，而高层却总是“慢半拍”，你以为是马娘娘，只不过是让那些疯狗觉得土共这么做也是顺民意，这就是你们所谓的民主！！！
楼主，你正文的论述大体没错，但结论错了。中国当然会，也必然要走坚持和平崛起的道路，只是前进道路有豺狗狂吠撕咬，今后我们要握着大棒前行了。
不惹事，不怕事，是我们和平崛起要坚持的原则。
不惹事，不怕事，是我们和平崛起要坚持的原则。
luandong1937 发表于 2013-11-27 09:44
关键是现在怎么办
美帝明显当识别区是个屁
你要相信中央的集体智慧总比你聪明，别瞎操心了
关键是现在怎么办
美帝明显当识别区是个屁
你要相信中央的集体智慧总比你聪明，别瞎操心了
楼主原创还是转帖啊？
我还是觉得打不起来，现在打破美元霸权才是大战略，最近的外交都是在为这个战略服务，我虽然看不出来钓鱼岛的军事行动最终目的是什么，但肯定也和打破美元有关，毕竟钓鱼岛本身并不能带来多少利益，和日本死磕也没多少利益，最终还是把矛头指向美国
说句大实话，”和平崛起“本身就是假话。地球就这么大，资源就这么多，你崛起了别人碗里的肉就少了。
因此，可能吗？让那些靠吸食世界人民鲜血的白皮猪与我们和平分羹，那是痴人说梦。
它们也不是傻子，所谓战略机遇期，是它们顾不上或者有求于我们。
因此，可能吗？让那些靠吸食世界人民鲜血的白皮猪与我们和平分羹，那是痴人说梦。
它们也不是傻子，所谓战略机遇期，是它们顾不上或者有求于我们。
做斗争的准备，寻和平的希望
happyDummy 发表于 2013-11-27 09:39
中美是不是在互相传递信息：西太平洋的军事较量将不可避免？ ----- 答案是肯定的！
太平洋足够大容纳中美！---某大人物语
中美是不是在互相传递信息：西太平洋的军事较量将不可避免？ ----- 答案是肯定的！
太平洋足够大容纳中美！---某大人物语
lbqsv 发表于 2013-11-27 12:13
太平洋足够大容纳中美！---某大人物语
关键问题是怎么分！人家只想给你个猪蹄儿，其他都留着，满意不
太平洋足够大容纳中美！---某大人物语
关键问题是怎么分！人家只想给你个猪蹄儿，其他都留着，满意不
说句大实话，”和平崛起“本身就是假话。地球就这么大，资源就这么多，你崛起了别人碗里的肉就少了。
因此 ...
的确，过去三十年西方经济空心化、政府入不敷出，而中国工业体系日益完善、居民生活水平不断提高，这两者是相互联系的。从某种意义上讲，咱们现在碗里的肉就是从老欧洲手里争的。
因此 ...
的确，过去三十年西方经济空心化、政府入不敷出，而中国工业体系日益完善、居民生活水平不断提高，这两者是相互联系的。从某种意义上讲，咱们现在碗里的肉就是从老欧洲手里争的。
所以当世界范围内财富重新分配达到传统范畴上发达国家接受的极限时，中国的发展就必然从富国向强军转轨。此时只有强军才能使曾经的发达国家们接受继续被抽血
适度对抗有利于军队建设
星空图 发表于 2013-11-27 14:28
适度对抗有利于军队建设
生于忧患死于安乐！
适度对抗有利于军队建设
生于忧患死于安乐！
关键是现在怎么办
美帝明显当识别区是个屁
博弈也有先后手，人家出个后手怎么就判先手认怂了？谈判、下棋、斗争无一不是博弈，是博弈就有先后，进退和取舍，楼主何不学习一下《演员的自我修养》这本书
美帝明显当识别区是个屁
博弈也有先后手，人家出个后手怎么就判先手认怂了？谈判、下棋、斗争无一不是博弈，是博弈就有先后，进退和取舍，楼主何不学习一下《演员的自我修养》这本书
重剑无锋1977 发表于 2013-11-27 14:33
生于忧患死于安乐！
总是慢一手
就知道是啥德性了
求人家的太多
不敢而己
只要明天的新闻头版是土共出军机在东海杂样了
咱们啥话都不用多说
明知打不起来却例行公式的国际惯例伴飞警告都设有
頁是传媒沒报
俺不相信
生于忧患死于安乐！
总是慢一手
就知道是啥德性了
求人家的太多
不敢而己
只要明天的新闻头版是土共出军机在东海杂样了
咱们啥话都不用多说
明知打不起来却例行公式的国际惯例伴飞警告都设有
頁是传媒沒报
俺不相信
重剑无锋1977 发表于 2013-11-27 14:33
生于忧患死于安乐！
回复你楼下的
字太小点错了
见凉啊
生于忧患死于安乐！
回复你楼下的
字太小点错了
见凉啊
militer 发表于 2013-11-27 11:28
楼主原创还是转帖啊？
当然是原创啊
楼主原创还是转帖啊？
当然是原创啊
说句大实话，”和平崛起“本身就是假话。地球就这么大，资源就这么多，你崛起了别人碗里的肉就少了。
因此 ...
奥巴马告诉我们，如果让中国人民也能过上米帝的生活，对世界而言是个悲剧
因此 ...
奥巴马告诉我们，如果让中国人民也能过上米帝的生活，对世界而言是个悲剧
的确，过去三十年西方经济空心化、政府入不敷出，而中国工业体系日益完善、居民生活水平不断提高，这两者 ...
不然。 以前一直是白猪抢咱们的吃的。现在咱们强大了，别人不敢来抢了。咱们日子好起来全靠自己勤劳。他们越过越差只能怪自己好逸恶劳
不然。 以前一直是白猪抢咱们的吃的。现在咱们强大了，别人不敢来抢了。咱们日子好起来全靠自己勤劳。他们越过越差只能怪自己好逸恶劳
和平崛起已经不管作用了，人家一个目的就是要把你玩死
下面继续这个话题。
国家公布防空识别区肯定已经想到了各方的反应，既然知道会触怒美国从而使东海的局面向中美对抗的方向发展，这就意味着国家认为中美一定程度的对抗是有益的，符合我们拓展自身利益的要求。那么，和美国进行适当对抗的逻辑从哪里来的呢？
当初中美蜜月期美国是指望中国向大陆内测施加压力，而中国几十年里确实没有向海洋方向主张利益的作为（台湾问题属于历史遗留问题）。美国认为他在中国沿海对面实施的军事部署足以对中国往海洋方向的考虑构成严重制约。只要中国是大陆国家，美国对中国就没什么不放心的。中国贫弱的海军甚至无法对近在咫尺的台湾构成什么像样的威胁。但是中国经济出人意料的快速发展却潜在地逆转了这种形势。我们在钓鱼岛的执法行动常态化和防空识别区的设立其实代表着我们力量的增长已经能够支持这类伸张自身利益的行动。如果说以前台湾问题在性质上属于中国内政，那么目前的行为就是我们在冲击美国及其盟国在海上对我们设立的包围圈，这是典型的政治对抗行为，而不是一时的经济利益纠纷或者维护主权问题。美国的激烈反应说明美国清楚的认识到了这一点。
我们为什么要公开和美国的政治对抗呢？
我想，一是美国重返亚太，说明“韬光养晦”已经瞒不过美国了。人类社会和动物界毕竟不同，动物种群中的王者一般是被动等待挑战者的到来，人类的智慧可以使王者对潜在的挑战者提前扼杀。现在并不是我们不想惹美国美国就不会对付我们，美国不会看着一位挑战者顺利成长起来。过去我们高唱“和平崛起”本来就是唱给美国听的，现在美国不相信这种论调，认为中国只能照美国的意愿行事才有美国施舍的和平，中国不能在海洋方向“改变现状”。那么这种现状是什么？是符合美国利益还是符合中国利益？改变现状就意味着对抗。美国非常希望中国继续委曲求全的“和平崛起”，这样他可以在亚太方向从容布局，以便在不受反噬的情况下“友好”的感化一部分中国人，从而以最小的代价推动“颜色革命”，兵不血刃解决掉潜在的对手。其实大家想想，如果这世界没有美国一超独大，我们有必要宣扬什么“和平崛起”的口号么？
二是中国的政治制度本来就是天然要和美国做政治对抗的制度。过去不做霸权挑战者的策略谈的很多，但是都忽略了对抗或者不对抗都不是单方面的意愿。对抗并不会因为你搞一些巧妙的策略就消弭于无形。美国并不害怕谁在经济上先进，但是他担心在经济和政治上都强有力的力量。如果中国只是经济强大而政治上软弱，美国可以利用它强大的政治力量把中国的经济变成他可以撷取的果实。现在难道不是美国需要撷取中国经济果实的时候了么？但是中国的政治力量横在了美国面前，这就是对抗的真相。
第三，进攻性的策略同样也是妙棋。“和美国实现和平共处”的论调同样也在麻痹着中国人自己，特别是在官僚和学者中弥漫着对美国的温情和友善，这正是美国实施“和平演变”的天然土壤。我们采用主动出击的策略，一方面对美国的亚太政策造成压力，让美国认识到和中国对抗必须付出代价，另一方面美国的霸权主义的反应正好让国人看清美国的政治嘴脸，从而摆脱对美国温情脉脉的幻想。其实美国的压力并不可怕，真正可怕的是中国人自己的态度。
在对抗中我们需要认清自己的优势：美国远离亚洲，他为了平衡中国需要投入的成本非常昂贵，不借助盟友，这根本就是无法完成的任务。而且他特别希望能够毕其功于一役，从而不至陷入可怕的泥淖；而我们是在家门口，拓展自己的利益空间是自然而然的事情，时间与空间选择的主动权其实掌握在我们的手中。我们不担心和美国进行反复的较量。国人一说战争就谈必胜，其实大可不必。不要计较一时一次的得失，在中国的家门口，只要不丧失主权，反复不断的敲打最后坚持不下去的一定是美国。中国的政治智慧中最不缺的就是耐心，毛主席“零敲牛皮糖”的策略正是制胜的法宝。不要一听是和美国对抗就怕得要死，要敢于斗争，要善于斗争。蚂蚁啃巨树，只要有韧性，没有啃不倒的。(完结）
下面继续这个话题。
国家公布防空识别区肯定已经想到了各方的反应，既然知道会触怒美国从而使东海的局面向中美对抗的方向发展，这就意味着国家认为中美一定程度的对抗是有益的，符合我们拓展自身利益的要求。那么，和美国进行适当对抗的逻辑从哪里来的呢？
当初中美蜜月期美国是指望中国向大陆内测施加压力，而中国几十年里确实没有向海洋方向主张利益的作为（台湾问题属于历史遗留问题）。美国认为他在中国沿海对面实施的军事部署足以对中国往海洋方向的考虑构成严重制约。只要中国是大陆国家，美国对中国就没什么不放心的。中国贫弱的海军甚至无法对近在咫尺的台湾构成什么像样的威胁。但是中国经济出人意料的快速发展却潜在地逆转了这种形势。我们在钓鱼岛的执法行动常态化和防空识别区的设立其实代表着我们力量的增长已经能够支持这类伸张自身利益的行动。如果说以前台湾问题在性质上属于中国内政，那么目前的行为就是我们在冲击美国及其盟国在海上对我们设立的包围圈，这是典型的政治对抗行为，而不是一时的经济利益纠纷或者维护主权问题。美国的激烈反应说明美国清楚的认识到了这一点。
我们为什么要公开和美国的政治对抗呢？
我想，一是美国重返亚太，说明“韬光养晦”已经瞒不过美国了。人类社会和动物界毕竟不同，动物种群中的王者一般是被动等待挑战者的到来，人类的智慧可以使王者对潜在的挑战者提前扼杀。现在并不是我们不想惹美国美国就不会对付我们，美国不会看着一位挑战者顺利成长起来。过去我们高唱“和平崛起”本来就是唱给美国听的，现在美国不相信这种论调，认为中国只能照美国的意愿行事才有美国施舍的和平，中国不能在海洋方向“改变现状”。那么这种现状是什么？是符合美国利益还是符合中国利益？改变现状就意味着对抗。美国非常希望中国继续委曲求全的“和平崛起”，这样他可以在亚太方向从容布局，以便在不受反噬的情况下“友好”的感化一部分中国人，从而以最小的代价推动“颜色革命”，兵不血刃解决掉潜在的对手。其实大家想想，如果这世界没有美国一超独大，我们有必要宣扬什么“和平崛起”的口号么？
二是中国的政治制度本来就是天然要和美国做政治对抗的制度。过去不做霸权挑战者的策略谈的很多，但是都忽略了对抗或者不对抗都不是单方面的意愿。对抗并不会因为你搞一些巧妙的策略就消弭于无形。美国并不害怕谁在经济上先进，但是他担心在经济和政治上都强有力的力量。如果中国只是经济强大而政治上软弱，美国可以利用它强大的政治力量把中国的经济变成他可以撷取的果实。现在难道不是美国需要撷取中国经济果实的时候了么？但是中国的政治力量横在了美国面前，这就是对抗的真相。
第三，进攻性的策略同样也是妙棋。“和美国实现和平共处”的论调同样也在麻痹着中国人自己，特别是在官僚和学者中弥漫着对美国的温情和友善，这正是美国实施“和平演变”的天然土壤。我们采用主动出击的策略，一方面对美国的亚太政策造成压力，让美国认识到和中国对抗必须付出代价，另一方面美国的霸权主义的反应正好让国人看清美国的政治嘴脸，从而摆脱对美国温情脉脉的幻想。其实美国的压力并不可怕，真正可怕的是中国人自己的态度。
在对抗中我们需要认清自己的优势：美国远离亚洲，他为了平衡中国需要投入的成本非常昂贵，不借助盟友，这根本就是无法完成的任务。而且他特别希望能够毕其功于一役，从而不至陷入可怕的泥淖；而我们是在家门口，拓展自己的利益空间是自然而然的事情，时间与空间选择的主动权其实掌握在我们的手中。我们不担心和美国进行反复的较量。国人一说战争就谈必胜，其实大可不必。不要计较一时一次的得失，在中国的家门口，只要不丧失主权，反复不断的敲打最后坚持不下去的一定是美国。中国的政治智慧中最不缺的就是耐心，毛主席“零敲牛皮糖”的策略正是制胜的法宝。不要一听是和美国对抗就怕得要死，要敢于斗争，要善于斗争。蚂蚁啃巨树，只要有韧性，没有啃不倒的。(完结）