真正的日本中國第一代宽带多媒体卫星真实能力对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:37:11


有個 "支持J8"寫了一篇;把日本的WINDS衛星,貶的低低的,因為裡面有一堆專業術語,把外行人唬得一愣一愣的
只是看在懂的人眼裡,一看就知道又是造假吹牛

所謂的"宽带多媒体卫星"說穿了就是上網衛星,既然是上網用的,最重要當然就是終端用戶的上網速度
結果支持J8寫了一大堆,偏偏就漏掉了最重要的這點,連衛星名字都不敢寫,結果一查
原來是中星16號;要到2017年才發射,拿去比9年前 2008年就發射的日本WINDS衛星

終端用戶的上網速度也很好查:上行为2Mbit/s;下行为10Mbit/s;终端天線口径:0.74m。
人家日本8年前的winds就能做到上行1.5/6Mbit/s 下行155Mbit/s 终端天線口径只要 0.45m

原來中國的上網速度還不到日本八年前的1/16 還要用比較大的天線

難怪根本不敢寫---那些專業術語一般人根本看不懂,很容易被騙,上網速度可是大家都曉得
一寫出,牛皮就被狠狠地刺破了

當然"支持J8"的臉皮絕對不容低估,居然還能掰出一個因為中國速度小,所以要更多的交換
技術比日本困難很多,這也是典型的乎巄外行人

這種上網衛星根本不是可一般用戶用的,現在光纖ADSL這樣普及,哪個笨蛋要用又貴又慢的衛星??
它是給極少數非常偏遠,深山,離島接線成本很高的特定地區用的;用的方法也是先用大速率傳到
地面,然後再分接,要是一個用戶一個低速頻道,哪個偏遠地區的居民用得起??

中國那個10Mbit/s根本就是一個很尷尬的速度,給個人用太快了,群體用又太慢了
這個反映出中國技術落後日本很多,這個衛星純粹是技術驗證用的而已,根本沒辦法實用
另外日本WINDS涵蓋範圍很廣,達到1/3個地球,中國只能含蓋中國和附近,. 相差很遠

"支持J8"不吹牛皮,人家還不知道中國衛星通信技術落後日本這樣多


===========================================
""中日第一代宽带多媒体卫星真实能力对比
http://lt.cjdby.net/thread-2032481-2-1.html

对比一下日本的WINDS和国内明年发射的第一颗宽带多媒体卫星
WINDS是 9条波束(多波束天线)(上行),每条载波速率是51Mbps,
每个用户最小速率是1.5Mbps。51Mbps的载波链路,能容纳的信道是大约33~34个。
工作模式是9束51Mbps做ATM
或2束做透传(622Mbps*2)
或混合模式 6束51Mbps的ATM + 1束(622Mbps)
工作年限是5年
WINDS的最大极限带宽
模式1(星上ATM交换),51Mbps*9=459Mbps
模式2(透传转发-同老式广播卫星的转发) 622Mbps*2= 1.2Gbps
模式3(混合模式)51Mbps*6+622Mbps=928Mbps
同时服务用户数最大为 (51/1.5)*9=306用户

中国的第一代宽带多媒体卫星指标
波束总数为32+1束(32束是用户,1束是管理)
每束载波速率为100Mbps
每束载波分48信道。
每个信道的带宽是2Mbps(这2Mbps还可以切分成16kbps的128组,为啥这么设计,大家自己想)
用户总带宽为100Mbps*32=3.2Gbps。
卫星ATM总交换能力是3.5Gbps(管理端1束的速率实际是300Mbps)
卫星寿命12年
同时服务的最大用户数为 48*32+1=1537


明白人比一下这个指标,就知道日中宽带卫星的技术实力差异了
1 日本实验卫星的卫星上ATM交换带宽为500Mbps不到(08年),中国的是3.5Gbps(16年),美国的在4~8Gbps(00~10年),60Gbps(07~),100~140Gbps(10年后)
2 日本搞的非ATM模式,就是622Mbps以上高速透传模式,这是上一代通讯卫星转发器的工作模式。中美的宽带多媒体卫星,完全没考虑这种设计,日本整星带宽,放水的算是1.2Gbps(严格意义上,只能算ATM部分,如果算透传那部分,那上一代纯透传转发器的通讯卫星都算上来,就开始扯了),而中国是3.5Gbps,美国就用比了吧。现在大家知道为啥说日本卫星的是企业路由,美国是干网路由了吧,中国是城域网路由
3 日本一路波束的总带宽是51Mbps(1.5M/信道,理论34信道/波束,实际应该32信道/波束),中国是100Mbps(2M/信道,最大48信道/波束)
4 日本总波束是9束+2束,中国是32+1束,美国的80~100+束(都算的是上行,为啥就不需要我解释了吧)
5 日本首颗宽带多媒体卫星的寿命5年,中国12年,美国15年
中国第一颗宽带多媒体卫星,技术水平与美国06年12月的狂蓝-1(WildBlue-1)各有长短。
至于日本08年发射的WINDS实验卫星...,如果不是有个Ka相控阵特点撑门面,比美国01~04年商业化的多款宽带多媒体卫星都差了数倍。
中美同类卫星上来就是商业星...日本则是实验星

还要比吗?ppt上强大无比的日本通讯卫星技术,其实如此可笑(核心是日本隐藏了一些关键信息,只吹了1.2Gbps的Ka相控阵)

有個 "支持J8"寫了一篇;把日本的WINDS衛星,貶的低低的,因為裡面有一堆專業術語,把外行人唬得一愣一愣的
只是看在懂的人眼裡,一看就知道又是造假吹牛

所謂的"宽带多媒体卫星"說穿了就是上網衛星,既然是上網用的,最重要當然就是終端用戶的上網速度
結果支持J8寫了一大堆,偏偏就漏掉了最重要的這點,連衛星名字都不敢寫,結果一查
原來是中星16號;要到2017年才發射,拿去比9年前 2008年就發射的日本WINDS衛星

終端用戶的上網速度也很好查:上行为2Mbit/s;下行为10Mbit/s;终端天線口径:0.74m。
人家日本8年前的winds就能做到上行1.5/6Mbit/s 下行155Mbit/s 终端天線口径只要 0.45m

原來中國的上網速度還不到日本八年前的1/16 還要用比較大的天線

難怪根本不敢寫---那些專業術語一般人根本看不懂,很容易被騙,上網速度可是大家都曉得
一寫出,牛皮就被狠狠地刺破了

當然"支持J8"的臉皮絕對不容低估,居然還能掰出一個因為中國速度小,所以要更多的交換
技術比日本困難很多,這也是典型的乎巄外行人

這種上網衛星根本不是可一般用戶用的,現在光纖ADSL這樣普及,哪個笨蛋要用又貴又慢的衛星??
它是給極少數非常偏遠,深山,離島接線成本很高的特定地區用的;用的方法也是先用大速率傳到
地面,然後再分接,要是一個用戶一個低速頻道,哪個偏遠地區的居民用得起??

中國那個10Mbit/s根本就是一個很尷尬的速度,給個人用太快了,群體用又太慢了
這個反映出中國技術落後日本很多,這個衛星純粹是技術驗證用的而已,根本沒辦法實用
另外日本WINDS涵蓋範圍很廣,達到1/3個地球,中國只能含蓋中國和附近,. 相差很遠

"支持J8"不吹牛皮,人家還不知道中國衛星通信技術落後日本這樣多


===========================================
""中日第一代宽带多媒体卫星真实能力对比
http://lt.cjdby.net/thread-2032481-2-1.html

对比一下日本的WINDS和国内明年发射的第一颗宽带多媒体卫星
WINDS是 9条波束(多波束天线)(上行),每条载波速率是51Mbps,
每个用户最小速率是1.5Mbps。51Mbps的载波链路,能容纳的信道是大约33~34个。
工作模式是9束51Mbps做ATM
或2束做透传(622Mbps*2)
或混合模式 6束51Mbps的ATM + 1束(622Mbps)
工作年限是5年
WINDS的最大极限带宽
模式1(星上ATM交换),51Mbps*9=459Mbps
模式2(透传转发-同老式广播卫星的转发) 622Mbps*2= 1.2Gbps
模式3(混合模式)51Mbps*6+622Mbps=928Mbps
同时服务用户数最大为 (51/1.5)*9=306用户

中国的第一代宽带多媒体卫星指标
波束总数为32+1束(32束是用户,1束是管理)
每束载波速率为100Mbps
每束载波分48信道。
每个信道的带宽是2Mbps(这2Mbps还可以切分成16kbps的128组,为啥这么设计,大家自己想)
用户总带宽为100Mbps*32=3.2Gbps。
卫星ATM总交换能力是3.5Gbps(管理端1束的速率实际是300Mbps)
卫星寿命12年
同时服务的最大用户数为 48*32+1=1537


明白人比一下这个指标,就知道日中宽带卫星的技术实力差异了
1 日本实验卫星的卫星上ATM交换带宽为500Mbps不到(08年),中国的是3.5Gbps(16年),美国的在4~8Gbps(00~10年),60Gbps(07~),100~140Gbps(10年后)
2 日本搞的非ATM模式,就是622Mbps以上高速透传模式,这是上一代通讯卫星转发器的工作模式。中美的宽带多媒体卫星,完全没考虑这种设计,日本整星带宽,放水的算是1.2Gbps(严格意义上,只能算ATM部分,如果算透传那部分,那上一代纯透传转发器的通讯卫星都算上来,就开始扯了),而中国是3.5Gbps,美国就用比了吧。现在大家知道为啥说日本卫星的是企业路由,美国是干网路由了吧,中国是城域网路由
3 日本一路波束的总带宽是51Mbps(1.5M/信道,理论34信道/波束,实际应该32信道/波束),中国是100Mbps(2M/信道,最大48信道/波束)
4 日本总波束是9束+2束,中国是32+1束,美国的80~100+束(都算的是上行,为啥就不需要我解释了吧)
5 日本首颗宽带多媒体卫星的寿命5年,中国12年,美国15年
中国第一颗宽带多媒体卫星,技术水平与美国06年12月的狂蓝-1(WildBlue-1)各有长短。
至于日本08年发射的WINDS实验卫星...,如果不是有个Ka相控阵特点撑门面,比美国01~04年商业化的多款宽带多媒体卫星都差了数倍。
中美同类卫星上来就是商业星...日本则是实验星

还要比吗?ppt上强大无比的日本通讯卫星技术,其实如此可笑(核心是日本隐藏了一些关键信息,只吹了1.2Gbps的Ka相控阵)
还要专门开个贴来讨耳光吃,怎么有这么下贱的人呢?


不是臉都被打沒了

不是臉都被打沒了
别插嘴,让楼主说下去
哎,楼主自诩明眼人?外行硬要跟内行辩论专业问题,这是班门弄斧,自取其辱。


楼主不是昨天发过吗?

楼主不是昨天发过吗?
额  中国 对比 日本  关 湾湾  啥事儿啊?   额 难道日本是台湾的?  还是 台湾是日本的?
来自:关于超级大本营
坛宠来了,捞呀~


据我观察,楼主精通卫星通信、航空航天、材料、电子、风洞、高铁等高精尖技术,堪称学术界一绝!

据我观察,楼主精通卫星通信、航空航天、材料、电子、风洞、高铁等高精尖技术,堪称学术界一绝!
抓住,让教主说下去,说下去!!!!
一个被拴了狗链的阉国,战略层面的用狗主人的可以,自己敢发展,狗主人就干死它了,商业的非全体系的可以在单向对狗主人透明的状态下搞搞~
楼主都不明白自己在说什么吧
看见繁体字就没兴趣看了,捞一分闪……
日本竟然已经没落到需要雇佣水军来刷存在感的程度
我要抢二楼 发表于 2015-6-13 20:15
别插嘴,让楼主说下去
附议。不要影响我们看猴戏。
教主还是说说小日本如果象你描述的那么牛的话,为啥还是美国低贱的殖民地呢?为啥至今国土上都驻扎着几十万驻日美军呢?
就连阿富汗,伊拉克这样的小国都想尽办法把美军从自己国家赶走,小日本为啥都不敢赶走驻日美军呢?
是日本人犯贱吗???哈哈哈
刷存在感的{:soso_e148:}
教主您好,教主再见
教主的新款影分身?
日本的东西好不好,关台湾人什么事?
可怜的楼主!!!
楼上没一个完整看完帖子的!
我看完了。。。
教主威武!!!!!
哇,教主不服气脸被打肿了居然开贴让我们捞分啦。不过任凭你教主如何胡说八道还是改变不了现在的事实的
教主铅球忘带,一桶浆糊。
教主的老一套:在一个地方跌倒,就另找一个地方爬起来。
铅球万袋  一桶浆糊!
教主这几天超活跃!什么日子?
教主铅球万袋,一桶浆糊
日本人的出路在美洲,具体是在北美,那儿地广人稀,最适合小日本从危险的小岛上移民。

加油,早点向北美开战!
zjlniuniu 发表于 2015-6-13 20:15
哎,楼主自诩明眼人?外行硬要跟内行辩论专业问题,这是班门弄斧,自取其辱。
教主一向如此。
如果不假装内行胡说八道,那就失去教主本色了。。。
你们都悠着点,教主已经好久不见了,别太急着把教主赶跑了就没得乐了
这几天宋粉,日x又开始秀智商下限了。。。新一期的经费到了啊
参见教主,教主铅球万袋,一桶浆糊!
撩阴扫堂腿 发表于 2015-6-14 00:19
这几天宋粉,日x又开始秀智商下限了。。。新一期的经费到了啊
不是经费到了,是中国现在要立法管制NGO了,经费将大幅缩水,各路人马都在争取好表现。
又吹上了了,被人家扒了底裤,我看到人家给的理由更信服
日本怎样,关台湾人什么事?

放狗吃屎还怕人家不给?
躬耕民0707 发表于 2015-6-14 00:24
不是经费到了,是中国现在要立法管制NGO了,经费将大幅缩水,各路人马都在争取好表现。
兄台高见,没想到这一节啊,啥时候出立法
教主又来讨打