中日第一代宽带多媒体卫星真实能力对比

有啥恐怖的...
美国的宽带通讯卫星（民用），分三个门类，一种是宽带多媒体卫星，一种是宽带移动通讯卫星，一种是数字广播卫星

日本WINDS只算其中第一种，而第二种日本还没有，第三种日本是依赖劳拉公司的LS1300平台实现的。
我国按计划，到2015~2016年，完成上述3种卫星的部署（是完成）。一共是7~8颗卫星。其中第三种，比较常见。就不多说了。

对比一下日本的WINDS和国内明年发射的第一颗宽带多媒体卫星
WINDS是 9条波束（多波束天线）（上行），每条载波速率是51Mbps，
每个用户最小速率是1.5Mbps。51Mbps的载波链路，能容纳的信道是大约33～34个。
工作模式是9束51Mbps做ATM
或2束做透传(622Mbps*2)
或混合模式 6束51Mbps的ATM + 1束(622Mbps）
工作年限是5年
WINDS的最大极限带宽
模式1（星上ATM交换），51Mbps*9=459Mbps
模式2（透传转发-同老式广播卫星的转发） 622Mbps*2= 1.2Gbps
模式3（混合模式）51Mbps*6+622Mbps=928Mbps
同时服务用户数最大为 (51/1.5)*9=306用户

中国的第一代宽带多媒体卫星指标
波束总数为32+1束（32束是用户，1束是管理）
每束载波速率为100Mbps
每束载波分48信道。
每个信道的带宽是2Mbps（这2Mbps还可以切分成16kbps的128组，为啥这么设计，大家自己想）
用户总带宽为100Mbps*32=3.2Gbps。
卫星ATM总交换能力是3.5Gbps（管理端1束的速率实际是300Mbps）
卫星寿命12年
同时服务的最大用户数为 48*32+1=1537

明白人比一下这个指标，就知道日中宽带卫星的技术实力差异了
1 日本实验卫星的卫星上ATM交换带宽为500Mbps不到（08年），中国的是3.5Gbps（16年），美国的在4~8Gbps(00~10年)，60Gbps（07～），100~140Gbps（10年后）
2 日本搞的非ATM模式，就是622Mbps以上高速透传模式，这是上一代通讯卫星转发器的工作模式。中美的宽带多媒体卫星，完全没考虑这种设计，日本整星带宽，放水的算是1.2Gbps（严格意义上，只能算ATM部分，如果算透传那部分，那上一代纯透传转发器的通讯卫星都算上来，就开始扯了），而中国是3.5Gbps，美国就用比了吧。现在大家知道为啥说日本卫星的是企业路由，美国是干网路由了吧，中国是城域网路由
3 日本一路波束的总带宽是51Mbps（1.5M/信道，理论34信道/波束，实际应该32信道/波束），中国是100Mbps（2M/信道，最大48信道/波束）
4 日本总波束是9束+2束，中国是32+1束，美国的80~100+束（都算的是上行，为啥就不需要我解释了吧）
5 日本首颗宽带多媒体卫星的寿命5年，中国12年，美国15年

中国第一颗宽带多媒体卫星，技术水平与美国06年12月的狂蓝-1（WildBlue-1）各有长短。
至于日本08年发射的WINDS实验卫星...，如果不是有个Ka相控阵特点撑门面，比美国01~04年商业化的多款宽带多媒体卫星都差了数倍。
中美同类卫星上来就是商业星...日本则是实验星

还要比吗？ppt上强大无比的日本通讯卫星技术，其实如此可笑（核心是日本隐藏了一些关键信息，只吹了1.2Gbps的Ka相控阵）
有啥恐怖的...
美国的宽带通讯卫星（民用），分三个门类，一种是宽带多媒体卫星，一种是宽带移动通讯卫星，一种是数字广播卫星

日本WINDS只算其中第一种，而第二种日本还没有，第三种日本是依赖劳拉公司的LS1300平台实现的。
我国按计划，到2015~2016年，完成上述3种卫星的部署（是完成）。一共是7~8颗卫星。其中第三种，比较常见。就不多说了。

对比一下日本的WINDS和国内明年发射的第一颗宽带多媒体卫星
WINDS是 9条波束（多波束天线）（上行），每条载波速率是51Mbps，
每个用户最小速率是1.5Mbps。51Mbps的载波链路，能容纳的信道是大约33～34个。
工作模式是9束51Mbps做ATM
或2束做透传(622Mbps*2)
或混合模式 6束51Mbps的ATM + 1束(622Mbps）
工作年限是5年
WINDS的最大极限带宽
模式1（星上ATM交换），51Mbps*9=459Mbps
模式2（透传转发-同老式广播卫星的转发） 622Mbps*2= 1.2Gbps
模式3（混合模式）51Mbps*6+622Mbps=928Mbps
同时服务用户数最大为 (51/1.5)*9=306用户

中国的第一代宽带多媒体卫星指标
波束总数为32+1束（32束是用户，1束是管理）
每束载波速率为100Mbps
每束载波分48信道。
每个信道的带宽是2Mbps（这2Mbps还可以切分成16kbps的128组，为啥这么设计，大家自己想）
用户总带宽为100Mbps*32=3.2Gbps。
卫星ATM总交换能力是3.5Gbps（管理端1束的速率实际是300Mbps）
卫星寿命12年
同时服务的最大用户数为 48*32+1=1537

明白人比一下这个指标，就知道日中宽带卫星的技术实力差异了
1 日本实验卫星的卫星上ATM交换带宽为500Mbps不到（08年），中国的是3.5Gbps（16年），美国的在4~8Gbps(00~10年)，60Gbps（07～），100~140Gbps（10年后）
2 日本搞的非ATM模式，就是622Mbps以上高速透传模式，这是上一代通讯卫星转发器的工作模式。中美的宽带多媒体卫星，完全没考虑这种设计，日本整星带宽，放水的算是1.2Gbps（严格意义上，只能算ATM部分，如果算透传那部分，那上一代纯透传转发器的通讯卫星都算上来，就开始扯了），而中国是3.5Gbps，美国就用比了吧。现在大家知道为啥说日本卫星的是企业路由，美国是干网路由了吧，中国是城域网路由
3 日本一路波束的总带宽是51Mbps（1.5M/信道，理论34信道/波束，实际应该32信道/波束），中国是100Mbps（2M/信道，最大48信道/波束）
4 日本总波束是9束+2束，中国是32+1束，美国的80~100+束（都算的是上行，为啥就不需要我解释了吧）
5 日本首颗宽带多媒体卫星的寿命5年，中国12年，美国15年

中国第一颗宽带多媒体卫星，技术水平与美国06年12月的狂蓝-1（WildBlue-1）各有长短。
至于日本08年发射的WINDS实验卫星...，如果不是有个Ka相控阵特点撑门面，比美国01~04年商业化的多款宽带多媒体卫星都差了数倍。
中美同类卫星上来就是商业星...日本则是实验星

还要比吗？ppt上强大无比的日本通讯卫星技术，其实如此可笑（核心是日本隐藏了一些关键信息，只吹了1.2Gbps的Ka相控阵）