超级军网跆拳道比赛怎么了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:16:49
陈冲怎么了？陈冲怎么了？
怎么能到现在还改成绩？这也太无赖了吧
改了她进不了了
]]
还他妈带这么玩的，英国人吃多了啊
得分规则如下：
每个合理的攻击将得分，下述为合理的攻击：
a.击打对手的得分部位，除了头外，得分部位还包括腹部及身体两侧，这三个部位标于对手的护具上。禁止击打对方小腹以下部位。
b.用规则允许的身体部位击打对手。须用正确紧握的拳头的食指和中指的前部或脚踝关节以下的部位击打对方。
若三位裁判中的至少两位对击打进行了认定并记录，则得分有效。
如果那个英国人没有踢到护具，而只是脑袋的话话，就是无效得分（偶的理解）。
大家呢？
每个合理的攻击将得分，下述为合理的攻击：
a.击打对手的得分部位，除了头外，得分部位还包括腹部及身体两侧，这三个部位标于对手的护具上。禁止击打对方小腹以下部位。
b.用规则允许的身体部位击打对手。须用正确紧握的拳头的食指和中指的前部或脚踝关节以下的部位击打对方。
若三位裁判中的至少两位对击打进行了认定并记录，则得分有效。
如果那个英国人没有踢到护具，而只是脑袋的话话，就是无效得分（偶的理解）。
大家呢？
跆拳道只有踢中护具部分才得分的，踢中胸前的护具是一分，踢中头部的护具是两分，英国的只踢中陈忠的脸部，是不得分的地方
你可以参考吴净钰和泰国女孩的决赛，那场比赛吴净钰踢翻泰国好几次，踢中脖子好几次，但都不得分的
踢到脸不得分的，踢到护具才得分。护具才算是最重要的，要是踢脸的分的话，估计大家都去踢运动员的脸了，为了保护运动员，所以踢脸不得分的
你可以参考吴净钰和泰国女孩的决赛，那场比赛吴净钰踢翻泰国好几次，踢中脖子好几次，但都不得分的
踢到脸不得分的，踢到护具才得分。护具才算是最重要的，要是踢脸的分的话，估计大家都去踢运动员的脸了，为了保护运动员，所以踢脸不得分的
可以参考吴净钰和泰国女孩的决赛，那场比赛吴净钰踢翻泰国好几次，踢中脖子好几次，但都不得分的
裁判已经判英国人胜了。真郁闷！！
中国不能再投诉啊？？
怎么回事我看到是陈冲赢了啊,裁判商量后还是判陈赢了啊
为什么每次国际比赛我们一被黑，就没见我们的人提出上诉呢？
原帖由 gu1981china 于 2008-8-23 17:28 发表
跆拳道只有踢中护具部分才得分的，踢中胸前的护具是一分，踢中头部的护具是两分，英国的只踢中陈忠的脸部，是不得分的地方
你可以参考吴净钰和泰国女孩的决赛，那场比赛吴净钰踢翻泰国好几次，踢 ...
照你这么说那一脚是正踢到陈的脸的没有踢到护具,坚决要求中国队上诉
我看的是直播，陈中当时是被击中有效部位了。 当时判陈中胜。我就想东道主就是好呀。结果还是给判回去了
奥林匹克精神万岁。
奥林匹克精神万岁。
咱们自己主场都出现这种事;funk 看这架势2012年轮蹲奥运会英国人不定又要出什么幺蛾子呢！
就算最后那一脚算有效，也只是1比1，中国队怎么能算负了！搞什么鬼啊！
踢中头部护具是2分,关键是那英国姥只踢到脸没踢到护具
原帖由 zzz900797 于 2008-8-23 17:45 发表
就算最后那一脚算有效，也只是1比1，中国队怎么能算负了！搞什么鬼啊！
踢中头部算2分，输是公平的，而且我看陈中还应该给个消极比赛扣1分的，祝她复活赛能成功。
如果正常比赛中，那一脚软绵绵的，根本就是踹，哪是劈，不可能给两分
原帖由 touch1 于 2008-8-23 17:48 发表
踢中头部算2分，输是公平的，而且我看陈中还应该给个消极比赛扣1分的，祝她复活赛能成功。
你肯定没看到整场比赛，消极比赛两个人都有，所以每个人都被警告一次，得分后面的那个黄色圈圈就是警告！如果只算护具的话，那就应该没得分，因为确实踢中的脸没踢中护具！
原帖由 首长卡通猪 于 2008-8-23 17:37 发表
为什么每次国际比赛我们一被黑，就没见我们的人提出上诉呢？
友谊第一，比赛第二，一切服从裁判，一定要赛出风格、风度。。。本朝不是一直都这么提倡么:Q
看到是看了但是看的是网络电视图象很糊涂,要说消极的话我觉得还是陈的时间多点,她被英国人逼在角落里好几次了.还就听见裁判口里说FRIGHTING;P
搜狐评论也太恶心了，还删评论，东道主当到这份上有点恶心了，我什么都没说，只是技术上讨论就被和谐了
]]
英国人咋这么没风度，都过去那么久了，还提出上诉，太不服从裁判了，太没奥林匹克精神了。
大阴蒂国是下界奥运东道猪嘛
下届打印帝国，不会做的比棒子的世界杯更过分吧
陈中输在保守。保守也是中国跆拳道队的死敌！2000年贺璐敏在此级别如日中天，韩国队甚至因此不参加此级别的比赛，但就是这样一个人物在悉尼奥运会决赛中在领先较大的情况下，因为保守消极防守，被这个斯蒂文森翻盘。今天又是这个斯蒂文森在同样的情况下翻盘获胜，并在以前多次击败中国顶尖选手，她是真正的找到了中国队员的死穴－－保守！陈中失败也不冤。:@
现场直击：改判中断比赛半小时 现场观众送嘘声
原帖由 spring2615 于 2008-8-23 17:55 发表
看到是看了但是看的是网络电视图象很糊涂,要说消极的话我觉得还是陈的时间多点,她被英国人逼在角落里好几次了.还就听见裁判口里说FRIGHTING;P
不要拿消极说是！都是消极都被警告！再说程度不同不是你来决定的！
教练制定的战术太保守了，陈中是有实力的
原帖由 touch1 于 2008-8-23 17:57 发表
我全场看了，第一个消极两人都有是真的，但是后来陈中还是消极，以为有一分就能等了，还应该再给一个消极。
至于到底踢中脸还是护具，我还没看清，可陈中相对很保守是真的，这是一个教训，什么比赛也不能等！
...
什么叫还是很消极，还应该再给一个！本来就是双方都消极，裁判才给的，再说什么叫还要给一个消极，裁判都没有说你激动什么！
我又没说要我来决定我只是说出我看到的,你那么激动干什么莫名其妙
民主的表现??
呼唤体制党呀!:D ;P ;P
呼唤体制党呀!:D ;P ;P
原帖由 四面盾 于 2008-8-23 18:04 发表
陈中输在保守。保守也是中国跆拳道队的死敌！2000年贺璐敏在此级别如日中天，韩国队甚至因此不参加此级别的比赛，但就是这样一个人物在悉尼奥运会决赛中在领先较大的情况下，因为保守消极防守，被这个斯蒂文森翻盘。 ...
严重同意！，这个项目本来就不好看，两方保守就更没意思。
原帖由 spring2615 于 2008-8-23 18:10 发表
我又没说要我来决定我只是说出我看到的,你那么激动干什么莫名其妙
呵呵！不是你先激动的喊需要再判一个消极吗！莫名其妙！要是你是裁判就好啦！
原帖由 zzz900797 于 2008-8-23 18:09 发表
什么叫还是很消极，还应该再给一个！本来就是双方都消极，裁判才给的，再说什么叫还要给一个消极，裁判都没有说你激动什么！
我当然不敢也不想跟裁判比，你干嘛这么上纲上线？
童子们，河蟹！河蟹！用得着这么面红耳赤吗？:handshake
原帖由 touch1 于 2008-8-23 18:13 发表
我当然不敢也不想跟裁判比，你干嘛这么上纲上线？
我哪里上纲上线啦！乱扣帽子很好玩吗！你说出你的想法我说出我的想法！本来就是双方消极你一定要说成陈冲消极！很好玩吗！
原帖由 zzz900797 于 2008-8-23 18:11 发表
呵呵！不是你先激动的喊需要再判一个消极吗！莫名其妙！要是你是裁判就好啦！
神经我有说过要裁判再判一次的话吗,前面有人说大家都消极我就说了陈和老英比起来更消极的话,你是不是太激动了:D
好了别吵了,OK不:P