超级军网宋代是文官地位高,明代是文人地位高.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:49:58
有人说宋代知识分子地位高.其实是无良文人拍官僚马屁的胡扯."书中自有颜如玉,书中自有黄金屋"只是属于少数当了官的,与其说是文人地位高,不如说是文官地位高.
文人地位最高的明代.只要考上个秀才,就有每月一石的禀膳费可拿,娶妻生子衣食无忧没问题.不仅如此,即使没有考上秀才,作为"在野贤人",也有和官僚同等的上疏权.明代是整个文人群体的社会地位高.
所以,宋代是文官地位高,明代是文人地位高.
有人说宋代知识分子地位高.其实是无良文人拍官僚马屁的胡扯."书中自有颜如玉,书中自有黄金屋"只是属于少数当了官的,与其说是文人地位高,不如说是文官地位高.
文人地位最高的明代.只要考上个秀才,就有每月一石的禀膳费可拿,娶妻生子衣食无忧没问题.不仅如此,即使没有考上秀才,作为"在野贤人",也有和官僚同等的上疏权.明代是整个文人群体的社会地位高.
所以,宋代是文官地位高,明代是文人地位高.
文人地位最高的明代.只要考上个秀才,就有每月一石的禀膳费可拿,娶妻生子衣食无忧没问题.不仅如此,即使没有考上秀才,作为"在野贤人",也有和官僚同等的上疏权.明代是整个文人群体的社会地位高.
所以,宋代是文官地位高,明代是文人地位高.
有人说宋代知识分子地位高.其实是无良文人拍官僚马屁的胡扯."书中自有颜如玉,书中自有黄金屋"只是属于少数当了官的,与其说是文人地位高,不如说是文官地位高.
文人地位最高的明代.只要考上个秀才,就有每月一石的禀膳费可拿,娶妻生子衣食无忧没问题.不仅如此,即使没有考上秀才,作为"在野贤人",也有和官僚同等的上疏权.明代是整个文人群体的社会地位高.
所以,宋代是文官地位高,明代是文人地位高.
事实证明就不能对公知太好
不是所有秀才都叫廪生
我比较反感只有结论、没有陈述理由依据的发言。
画虎烂 发表于 2015-6-10 13:05
事实证明就不能对公知太好
+1，这帮嘴炮就应该人道毁灭了。
事实证明就不能对公知太好
+1，这帮嘴炮就应该人道毁灭了。
所以宋虽然衰，但南宋军队还是有点战斗力的
南明除了李张等前造反者主体反清军队，官军里一个能打的都木有
南明除了李张等前造反者主体反清军队，官军里一个能打的都木有
所以明代变成数学最烂的一个朝代？
所以两个都亡于异族
所以明代变成数学最烂的一个朝代？
这有~关系吗
这有~关系吗
禀膳费不是考上秀才就有的拿，是要按资格排队的，而且仅仅靠禀膳费，生活还是比较拮据的。要考到举人以上，才比较宽裕。
明朝有科举功名士绅已经形成敢于对抗皇权的利益集团，这个比宋朝厉害。
明朝有科举功名士绅已经形成敢于对抗皇权的利益集团，这个比宋朝厉害。
明代 对读书人有个赋税减免优惠，农民就把自己的田地假装送给有功名的读书人家，然后不用交税，只给被投靠人一些金钱粮食。结果是缴纳赋税的田地越来越少，但单位田地缴纳赋税越来越多。大地主占用土地越来越多而不用交税，自耕农土地越来越少，赋税越来越重，朱元璋制定的优惠读书人的政策成为绞死大明朝的绞索。
考不上秀才的童生命运没那么好.有钱倒也罢了.没钱就是孔乙己
ICF187 发表于 2015-6-12 14:47
所以宋虽然衰，但南宋军队还是有点战斗力的
南明除了李张等前造反者主体反清军队，官军里一个能打的都木有 ...
这么下结论太片面了，明朝200多年，大部分时候军力不弱。前期的表现摔大宋几条街，进出蒙古如闲庭信步，鞑子不敢一战。大宋最强的时候，连燕云都收复不了。即使到了末期，在朝鲜还把牛哄哄的鬼子“战国名将”平推了，如果没有内乱，绝不会亡于建奴。
南明的情况与南宋有很大不同，北宋败给金兵很大原因是二货皇帝干的蠢事，军事上并未到山穷水尽，还有翻盘的希望。如果不是皇帝继续犯二，恢复故土也有可能。南明却是经过了长期内忧外患，军事实力已经耗尽，能打的军队都没了，依靠的是东拼西凑的乌合之众，还有投靠的反贼，内部还不合，实行什么制度都必然灭亡。难道满清赢了，就说明满清的制度最先进？
所以宋虽然衰，但南宋军队还是有点战斗力的
南明除了李张等前造反者主体反清军队，官军里一个能打的都木有 ...
这么下结论太片面了，明朝200多年，大部分时候军力不弱。前期的表现摔大宋几条街，进出蒙古如闲庭信步，鞑子不敢一战。大宋最强的时候，连燕云都收复不了。即使到了末期，在朝鲜还把牛哄哄的鬼子“战国名将”平推了，如果没有内乱，绝不会亡于建奴。
南明的情况与南宋有很大不同，北宋败给金兵很大原因是二货皇帝干的蠢事，军事上并未到山穷水尽，还有翻盘的希望。如果不是皇帝继续犯二，恢复故土也有可能。南明却是经过了长期内忧外患，军事实力已经耗尽，能打的军队都没了，依靠的是东拼西凑的乌合之众，还有投靠的反贼，内部还不合，实行什么制度都必然灭亡。难道满清赢了，就说明满清的制度最先进？
xp123567 发表于 2015-6-12 13:12
+1，这帮嘴炮就应该人道毁灭了。
一般人能识字就行，看书看得多，能说会道的都应该去肥田
+1，这帮嘴炮就应该人道毁灭了。
一般人能识字就行，看书看得多，能说会道的都应该去肥田
为什么总有人觉得文人=文科
古代的概念里文对应的是武吧，而不是理。
古代的概念里文对应的是武吧，而不是理。
为什么总有人觉得文人=文科
古代的概念里文对应的是武吧，而不是理。
耍笔杆子这一条一脉相承
古代的概念里文对应的是武吧，而不是理。
耍笔杆子这一条一脉相承
所以说，知识分子活的都挺好，玩的都挺嗨
国家如何他们不关心
百姓如何他们也不关心
忧国忧民的有几个？绝大多数都在吟诗作对空谈嫖妓
国家如何他们不关心
百姓如何他们也不关心
忧国忧民的有几个？绝大多数都在吟诗作对空谈嫖妓
ICF187 发表于 2015-6-12 14:47
所以宋虽然衰，但南宋军队还是有点战斗力的
南明除了李张等前造反者主体反清军队，官军里一个能打的都木有 ...
宋立国167年就丢给少数民族半壁江山，明立国277年北方少数民族仍然在长城边上打转转，你确定自己不是来黑宋的？
所以宋虽然衰，但南宋军队还是有点战斗力的
南明除了李张等前造反者主体反清军队，官军里一个能打的都木有 ...
宋立国167年就丢给少数民族半壁江山，明立国277年北方少数民族仍然在长城边上打转转，你确定自己不是来黑宋的？
霏菲飞 发表于 2015-6-16 02:24
耍笔杆子这一条一脉相承
文科自古至今都是耍笔杆子的，只有把笔杆子耍好，才能耍印把子。要是连笔杆子都耍不好，就只能被人耍了。
耍笔杆子这一条一脉相承
文科自古至今都是耍笔杆子的，只有把笔杆子耍好，才能耍印把子。要是连笔杆子都耍不好，就只能被人耍了。
文人地位高还被皇帝大厅广众下脱了裤子打屁股
霏菲飞 发表于 2015-6-16 02:24
耍笔杆子这一条一脉相承
耍笔杆子其实是“倡优”才做的事，只有爵位血统可以继承
耍笔杆子这一条一脉相承
耍笔杆子其实是“倡优”才做的事，只有爵位血统可以继承
文官里做事的还是有些的，所以北宋亡了还有南宋
文人里做事的就少了，能做事会做事的也少了，所以明初方孝孺等一死了之，明末崇祯时满朝文武都没主意，一朝而亡，降的降死的死
满清一代，文人更是被阉割的只剩下考据功夫，一头扎进故纸堆了
于是，汉唐以降，汉人传统里上马提三尺剑可安天下，下马可治国安邦经世济用的人越来越少了，整个就是一下坡路
文人里做事的就少了，能做事会做事的也少了，所以明初方孝孺等一死了之，明末崇祯时满朝文武都没主意，一朝而亡，降的降死的死
满清一代，文人更是被阉割的只剩下考据功夫，一头扎进故纸堆了
于是，汉唐以降，汉人传统里上马提三尺剑可安天下，下马可治国安邦经世济用的人越来越少了，整个就是一下坡路