本人评定的非帝王版的《中国十大政治家》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:41:29
再来一个非帝王版的。
1、姬旦。西周王朝的巩固者。上古分封制、宗法制、嫡长子继承制、井田制等的创立者。儒家心目中的圣人。
2、管仲。首创变法改制,法家始祖,辅佐齐桓公开创霸业。
3、商鞅。实施变法,促成强秦,开创中国封建社会基本制度。
4、萧何。西汉开创者之一,萧规曹随,无为之治的实践者。
5、诸葛亮。忠君、智谋、鞠躬尽瘁的典型人物。
6、王安石。北宋变法自强的代表人物。
7、张居正。厉行变法,促成晚明中兴。
8、曾国藩。创立湘军,平定内乱,开创洋务。居功自省,人格模范。
9、李鸿章。大清裱糊匠,东方俾斯麦,独自面对千年变局,功过荣辱任谁说。
10、周恩来。为相时间最长,错综复杂政治局势中屹立不倒,纷乱中维持大局者。风流倜谠的外交家。再来一个非帝王版的。
1、姬旦。西周王朝的巩固者。上古分封制、宗法制、嫡长子继承制、井田制等的创立者。儒家心目中的圣人。
2、管仲。首创变法改制,法家始祖,辅佐齐桓公开创霸业。
3、商鞅。实施变法,促成强秦,开创中国封建社会基本制度。
4、萧何。西汉开创者之一,萧规曹随,无为之治的实践者。
5、诸葛亮。忠君、智谋、鞠躬尽瘁的典型人物。
6、王安石。北宋变法自强的代表人物。
7、张居正。厉行变法,促成晚明中兴。
8、曾国藩。创立湘军,平定内乱,开创洋务。居功自省,人格模范。
9、李鸿章。大清裱糊匠,东方俾斯麦,独自面对千年变局,功过荣辱任谁说。
10、周恩来。为相时间最长,错综复杂政治局势中屹立不倒,纷乱中维持大局者。风流倜谠的外交家。
不好意思,发贴时没注意,发错了版面。
没有“兴周八百年之姜子牙,旺汉四百年之张子房”?
没有谢安?
没有李斯说个鸡巴
pamron 发表于 2015-6-5 17:19
没有“兴周八百年之姜子牙,旺汉四百年之张子房”?
姜尚和周公旦差不多同一时代的。

张良和萧何也是同一时期的。

难以取舍,只能选一个。
霍光比上边一半以上都强
王安石精神可嘉,能力配吗
原始文明 发表于 2015-6-5 17:20
没有谢安?
谢安的成就基本上就是淝水之战,是属于军事方面的。
没有房玄龄,赵普,耶律楚材,李善长。。。

王安石能力一般。。李鸿章就算了。。。
清朝那俩既没有中兴也没有变法改制更没有扶大厦于既倒够格吗
谢安的成就基本上就是淝水之战,是属于军事方面的。
谢东山作为江东士族代表人物,居然只谈淝水之战。他从容劝退想要造反,废立皇帝的桓温还不够?
高颎:结束南北分裂,大隋开国头号文臣

裴寂:李渊的老基友,大唐开国头号文臣

赵普:半部论语治天下,大宋开国头号文臣

李善长:大明开国头号文臣

原始文明 发表于 2015-6-5 17:32
高颎:结束南北分裂,大隋开国头号文臣

裴寂:李渊的老基友,大唐开国头号文臣
你讲的这几个人。有的名气不行,比如高炯、裴寂。
而且都被当时的雄主给盖住了。
曹操觉得上面好多都是渣
春秋战国时代人才那么多怎么那么少上版的。吴起不够牛吗,苏秦张仪不够牛吗,赵奢也很牛吧
曹操觉得上面好多都是渣
曹操应该属于帝王序列


诸葛亮 是  东汉分裂后  地方小国西蜀的丞相    没有北伐成功统一汉室       他的历史贡献有多大    别拿演义说事

诸葛亮 是  东汉分裂后  地方小国西蜀的丞相    没有北伐成功统一汉室       他的历史贡献有多大    别拿演义说事
曹丞相呢?李中堂能力还是不错的,可惜私心多了些,不过也难为他了,危局之下还有一堆对着干的同僚
在隋朝有一个叫裴矩的也非常厉害,初唐的魏征  房玄龄  长孙无忌功绩也很大能力比楼主列的人也不差
曹操应该属于帝王序列
曹操虽然实际的帝王,但法理上到死都是东汉的臣。
个人感觉商鞅李斯霍光算最强的了,毕竟雄主都盖不住他们的光芒
曾国藩李鸿章何德何能跟管萧并列?

然后楼主还说张良跟萧何一个时代不能入选,太公跟周公一个时代不能入选。

楼主直说了吧,曾李哪个跟你有关系?
近代的都高了,诸葛亮不如曹操。
曾国藩李鸿章玩的是权术,屁个政治。
李鸿章都能上,那么贾似道也可以上了。
我觉得东方俾斯麦伊藤博文更合适
你讲的这几个人。有的名气不行,比如高炯、裴寂。
而且都被当时的雄主给盖住了。
裴寂名气不行??你活在哪个位面?
司马懿算不算
我觉得东方俾斯麦伊藤博文更合适
那位是日本的。。。。另外东洋俾斯麦是大久保利通。。。。
wl50047 发表于 2015-6-5 17:34
曹操觉得上面好多都是渣
政治家当德才兼备。上面的十个人都是忠臣。这是政治家的首要素质。

曹操在历史上多数和王莽并列的。
手机注册真难 发表于 2015-6-5 17:55
司马懿算不算
政治家当德才兼备。上面的十个人都是忠臣。这是政治家的首要素质。
论政治家,太祖上不了榜,
哪还说个丁丁。。。。。。。。。。
不开后宫魔理沙 发表于 2015-6-5 17:31
谢东山作为江东士族代表人物,居然只谈淝水之战。他从容劝退想要造反,废立皇帝的桓温还不够?
“天下苍生望谢安”,这多半是吹出来的吧?
作为那种十大政治家的应该留下后人思索的政治思想,他和王猛一样,没什么政治思想留下来。
supermh2099 发表于 2015-6-5 18:13
论政治家,太祖上不了榜,
哪还说个丁丁。。。。。。。。。。
这是非帝王版的。

历史版有我发的帝王版的。


政治家应该看起政治远见以及给后人留下的政治思考,不是看其开疆拓土多少。

政治家又不一定要是军事家。

说道十大政治家,春秋战国能站一半,我们以后的政治生活都在他们的思想里打转,知道明末清初的才有人突破,可惜又给踩死了。

政治家应该看起政治远见以及给后人留下的政治思考,不是看其开疆拓土多少。

政治家又不一定要是军事家。

说道十大政治家,春秋战国能站一半,我们以后的政治生活都在他们的思想里打转,知道明末清初的才有人突破,可惜又给踩死了。
那位是日本的。。。。另外东洋俾斯麦是大久保利通。。。。
大久保利通死得太早了
大久保利通死得太早了

坂本龙马死的更早。但他的船中八策重要不?但坂本和大久保一起规划了日本后来的道路。大久保打压了狂躁的征韩派。建立了中央集权和都府道县制度,镇压了武士余孽,伊藤博文不过是沿着大久保的道路走下去而已。
说道十大政治家,这些应该是某个领域的开创者,显然诸葛亮不够格,王安石也得商量商量,王荆公的思想在西汉“盐铁论”里有提出,
说道十大政治家,这些应该是某个领域的开创者,显然诸葛亮不够格,王安石也得商量商量,王荆公的思想在西汉 ...
不以内政能力而是政治思想的话。周公旦(周礼),管仲(鱼盐),子产(由礼入法),商鞅(耕战),范睢(集权),桑弘羊(专卖制度),曹操(屯田),赵普(强干弱枝),袁世凯(清末新政),周相(社会主义)可以入选