看到一个帖子，这算不算泄密？

原帖：
  1999年5月9日。中国人都不会忘记这一天，这一天虽然已过去了十多年，重新回顾，也仍然是一个对中国人来说相当重要的日子。在以后的日子里，网上传的最多的就是中国从美F111隐形轰炸机的残骸上得到了多少新的科学技术，以及把这些技术应用到新的武器装备上的帖子。在一段时间里，不说是铺天盖地，也达到了连篇累牍。但对那五颗直接落到大使馆内的炸弹（其中有一棵没响）简单的报道过就默默无闻了。这到底是一种什么弹药呢？从一些简单的资料中得知，这种炸弹名称是GUB－31型精确制导穿透炸弹，（JDAM/又名联合攻击弹药）由美国波音公司研制的全球卫星定位系统制导，具有全天候、自动跟踪的功能。炸弹在地下钻行过程中，引信被点燃烧毁了，弹体上的稳定翼部件以及弹尾的“惯性—全球定位”制导套具已脱落。这枚炸弹内装填着450公斤高爆炸药，幸亏当时它没有爆炸，否则肯定会将大使官邸彻底摧毁。
     对于这类弹药，我也和其它关心的人员一样，心存疑问。而且这个疑问早在抗美援越的空战时就有了，那就是普通航空炸弹要炸毁河内附近一座重要的桥梁，在密集的防空炮火中，美机俯冲着投下成百上千枚炸弹，就是落不到桥上，还不时的被高炮打下来。后来使用了一种炸弹，飞机在几十公里高炮的射程外一万多米的高空投弹，很容易的就将大桥炸断了，这给人们留下了一个悬念，那炸弹怎么就像导弹一样，长着眼睛那。要是导弹那可以理解，毕竟是一种近乎于飞机一样的原理，虽然没人，但还是可控的。这种航空炸弹，就是有全球定位系统制导，但也不能违背了地球的万有引力定理，也就是说，把一块石头装上全球定位系统制导也能指哪砸哪了，可能吗？。当时大家讨论时的思路，多是从惯性漂移的原理来研究，如果是那样，飞机高度、速度、距离、风向和风速，弹体形状与面积。再加上瞬息万变的的气候条件……总之，就是计算机也算不好这些参数，那炸弹还不知道飘到哪去呢，怎么还能准确地落到目标上。百思不得一解，几年一过，也就淡忘了。有一次在机加车间闲转，来到一台数控铣床前，看到地上摆着几十个硬铝的引信本体。厂内经常有新品试制，这又是什么新产品？这个本体很特殊。国内生产的火炮引信零件本体，受多轴自动机加工能力的限制，最大外径都不超过64。因为此类机床最大只能装夹直径65的棒料。眼前的这种本体最大直径有近200，明显的是航空炸弹上用的，那也没什么好稀奇的，引起我注意的是引信锥体上铣的四道偏斜的槽子。引信的表面越光越好，这个引信本体为什么开了四个槽子，阻力大自不必说，那槽到底是干什么用的。我突然想到了智能炸弹，同时也开始猜测设计者的意图。那四个槽子如果装上四个有斜面的翼片，不就是和船上的舵一样，通过预先输入的数据，通过激光定位，再装入一套能单独控制四个铝片伸缩的机构，这样炸弹就不再是自由落体了，而变成了有一定导向能力的炸弹。飞机只要控制好高度和目标的距离，在对方的防区外投弹那命中率是很高的。这个思路可能也或多或少的受大使馆内那颗没爆的美制炸弹的启迪。试制成功与否不得而知，没能见到全弹，也不知其工作原理到底如何？
      从此事想到，想到了也做到了就是先进，就可以欺负别人；看到了才想到也能做到的只能算是跟上了先进，就可以不被人欺负；看到了也想到了就是做不到就是落后，就得挨打。而要看到，有时是要付出代价的。
      在＂高科技建军＂的口号下，中国军事技术发展的注意力逐渐转移到军方迫切需要的精确点目标杀伤上来。激光制导炸弹以价格低廉、便于普及、威力大而被优先考虑。据国外媒体报道，中国发展激光制导炸弹时间较晚，因此可以从美、俄、法等国家的同类武器研制历程中吸收经验教训。中国从俄罗斯采购了苏－３０ＭＫＫ多用途战斗机，其使用俄制ＬＧＢ－５００／１０００系列激光制导炸弹，照射／瞄准设备与Ｘ－２９、Ｘ－５９导弹一样，为＂暴风雪＂搜索／瞄准／照射吊舱。这些武器很少能在公开的新闻渠道中看见，在中俄联合军事演习的视频中，这些飞机依然使用火箭弹实施对地攻击。不过，已经有公开照片可以证明，中国的ＪＨ－７战斗轰炸机能够挂载ＬＧＢ－５００激光制导炸弹。
---------------
这是国内某个机械社区的老人贴的帖子，突然间想到，如果搜集情报人的知道这个事情，能不能推测出炸弹的结构呢？原帖：
  1999年5月9日。中国人都不会忘记这一天，这一天虽然已过去了十多年，重新回顾，也仍然是一个对中国人来说相当重要的日子。在以后的日子里，网上传的最多的就是中国从美F111隐形轰炸机的残骸上得到了多少新的科学技术，以及把这些技术应用到新的武器装备上的帖子。在一段时间里，不说是铺天盖地，也达到了连篇累牍。但对那五颗直接落到大使馆内的炸弹（其中有一棵没响）简单的报道过就默默无闻了。这到底是一种什么弹药呢？从一些简单的资料中得知，这种炸弹名称是GUB－31型精确制导穿透炸弹，（JDAM/又名联合攻击弹药）由美国波音公司研制的全球卫星定位系统制导，具有全天候、自动跟踪的功能。炸弹在地下钻行过程中，引信被点燃烧毁了，弹体上的稳定翼部件以及弹尾的“惯性—全球定位”制导套具已脱落。这枚炸弹内装填着450公斤高爆炸药，幸亏当时它没有爆炸，否则肯定会将大使官邸彻底摧毁。
     对于这类弹药，我也和其它关心的人员一样，心存疑问。而且这个疑问早在抗美援越的空战时就有了，那就是普通航空炸弹要炸毁河内附近一座重要的桥梁，在密集的防空炮火中，美机俯冲着投下成百上千枚炸弹，就是落不到桥上，还不时的被高炮打下来。后来使用了一种炸弹，飞机在几十公里高炮的射程外一万多米的高空投弹，很容易的就将大桥炸断了，这给人们留下了一个悬念，那炸弹怎么就像导弹一样，长着眼睛那。要是导弹那可以理解，毕竟是一种近乎于飞机一样的原理，虽然没人，但还是可控的。这种航空炸弹，就是有全球定位系统制导，但也不能违背了地球的万有引力定理，也就是说，把一块石头装上全球定位系统制导也能指哪砸哪了，可能吗？。当时大家讨论时的思路，多是从惯性漂移的原理来研究，如果是那样，飞机高度、速度、距离、风向和风速，弹体形状与面积。再加上瞬息万变的的气候条件……总之，就是计算机也算不好这些参数，那炸弹还不知道飘到哪去呢，怎么还能准确地落到目标上。百思不得一解，几年一过，也就淡忘了。有一次在机加车间闲转，来到一台数控铣床前，看到地上摆着几十个硬铝的引信本体。厂内经常有新品试制，这又是什么新产品？这个本体很特殊。国内生产的火炮引信零件本体，受多轴自动机加工能力的限制，最大外径都不超过64。因为此类机床最大只能装夹直径65的棒料。眼前的这种本体最大直径有近200，明显的是航空炸弹上用的，那也没什么好稀奇的，引起我注意的是引信锥体上铣的四道偏斜的槽子。引信的表面越光越好，这个引信本体为什么开了四个槽子，阻力大自不必说，那槽到底是干什么用的。我突然想到了智能炸弹，同时也开始猜测设计者的意图。那四个槽子如果装上四个有斜面的翼片，不就是和船上的舵一样，通过预先输入的数据，通过激光定位，再装入一套能单独控制四个铝片伸缩的机构，这样炸弹就不再是自由落体了，而变成了有一定导向能力的炸弹。飞机只要控制好高度和目标的距离，在对方的防区外投弹那命中率是很高的。这个思路可能也或多或少的受大使馆内那颗没爆的美制炸弹的启迪。试制成功与否不得而知，没能见到全弹，也不知其工作原理到底如何？
      从此事想到，想到了也做到了就是先进，就可以欺负别人；看到了才想到也能做到的只能算是跟上了先进，就可以不被人欺负；看到了也想到了就是做不到就是落后，就得挨打。而要看到，有时是要付出代价的。
      在＂高科技建军＂的口号下，中国军事技术发展的注意力逐渐转移到军方迫切需要的精确点目标杀伤上来。激光制导炸弹以价格低廉、便于普及、威力大而被优先考虑。据国外媒体报道，中国发展激光制导炸弹时间较晚，因此可以从美、俄、法等国家的同类武器研制历程中吸收经验教训。中国从俄罗斯采购了苏－３０ＭＫＫ多用途战斗机，其使用俄制ＬＧＢ－５００／１０００系列激光制导炸弹，照射／瞄准设备与Ｘ－２９、Ｘ－５９导弹一样，为＂暴风雪＂搜索／瞄准／照射吊舱。这些武器很少能在公开的新闻渠道中看见，在中俄联合军事演习的视频中，这些飞机依然使用火箭弹实施对地攻击。不过，已经有公开照片可以证明，中国的ＪＨ－７战斗轰炸机能够挂载ＬＧＢ－５００激光制导炸弹。
---------------
这是国内某个机械社区的老人贴的帖子，突然间想到，如果搜集情报人的知道这个事情，能不能推测出炸弹的结构呢？