关于米格-29A的飞控系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:32:20
  很多文章上仅仅说是机械操纵,有计算机控制,而从米格-29全部操纵面无调整片,实现自动边界限制,机翼变弯度等特征来看,米格-29A的飞控至少是由机械备份的高权限控制增稳系统,应与F-15A/B/C/D处于同一水平上或者更高,是否如此?

  此外米格-29A是否是静不安定的,也请大家说说。很多文章上仅仅说是机械操纵,有计算机控制,而从米格-29全部操纵面无调整片,实现自动边界限制,机翼变弯度等特征来看,米格-29A的飞控至少是由机械备份的高权限控制增稳系统,应与F-15A/B/C/D处于同一水平上或者更高,是否如此?

  此外米格-29A是否是静不安定的,也请大家说说。
米格29是机械操纵,但做的很好
机械操纵的最高水准,在很多方面很类似电传操纵
现在才改为电传!
原帖由 罗大佐被封 于 2008-12-13 11:13 发表
  很多文章上仅仅说是机械操纵,有计算机控制,而从米格-29全部操纵面无调整片,实现自动边界限制,机翼变弯度等特征来看,米格-29A的飞控至少是由机械备份的高权限控制增稳系统,应与F-15A/B/C/ ...


MIG29A滴飞控和F-15A类似,比MIG212325都要好
高速高机动边条鸡木高权限控制增稳系统是很难操控滴
这才体现了苏联设计师的高明,米格29就是带上两个副油箱对抗无挂载的F16也不落下风。
就是这个厂子出的!http://mnpk.ru/index_ing/combat/
哦,终于知道29K玩电传啦
29系列到M,K才开始考虑到电传
原帖由 荆深特快 于 2008-12-13 12:53 发表
这才体现了苏联设计师的高明,米格29就是带上两个副油箱对抗无挂载的F16也不落下风。



正好说反了,毛子技术比美国空军还是有很大差距的,F16狗斗MIG29轻松获胜。
原帖由 长兴上空的鹰 于 2008-12-13 12:11 发表
米格29是机械操纵,但做的很好

机械操控的顶峰产品~
电传也有数模混合式的,纵向、侧向分开控制,一个轴的电传,一个轴的模拟
原帖由 greyhond 于 2008-12-14 18:57 发表



正好说反了,毛子技术比美国空军还是有很大差距的,F16狗斗MIG29轻松获胜。

侬说的是东德空军那些最大推力被调低了的mig29?好像f16与之格斗占不到什么便宜阿
谁都没飞过....
侬说的是东德空军那些最大推力被调低了的mig29?好像f16与之格斗占不到什么便宜阿
---------------------
正好说反了,没有头盔观瞄系统,在低速阶段,29的鸡头指向很好,16与之格斗跟对18大麻蜂似的,但16仍然可以利用很好的滚转性能和爬升性能迅速改变机动平面而摆脱,但一但超过600公里以上,16能把29玩得没有方向..;P
原帖由 luyiluyi 于 2008-12-15 10:22 发表
侬说的是东德空军那些最大推力被调低了的mig29?好像f16与之格斗占不到什么便宜阿
---------------------
正好说反了,没有头盔观瞄系统,在低速阶段,29的鸡头指向很好,16与之格斗跟对18大麻蜂似的,但16仍然可以利用 ...

东德佬为了发动机寿命把mig29的推力调低了~用的油料也是不符合设计规范的北约油料~
原帖由 luyiluyi 于 2008-12-15 10:22 发表
侬说的是东德空军那些最大推力被调低了的mig29?好像f16与之格斗占不到什么便宜阿
---------------------
正好说反了,没有头盔观瞄系统,在低速阶段,29的鸡头指向很好,16与之格斗跟对18大麻蜂似的,但16仍然可以利用 ...


德国的对抗显示,视距内29打16怎么打怎么有。
关于16和29狗斗,大大们有权威一点滴文章木?
CD上有相关文章,评价比较客观,在低速阶段29突出,在亚跨音速短29根本不是对手,在滚转和扭转敏捷性要较16差一节,要不是有那头瞄,根本就不是16的个,看来TG垃圾新闻给还是蒙蔽忽悠忽悠许多人。
讨论飞控的水平就不要掺合进气动和发动机的因素
无非就是头瞄,格斗蛋当时占了一些优势,什么29带两个副油箱也秒16的说法实在是想太多了。
]]
怎么打怎么有? 那16平显里的那些29是哪来的?

貌似29在用gun的时候差的很多哦
ZWZ那有两者包线对比图,29除了在两端有优势外,大部分中段中都不是16对手,而在滚转和扭转敏捷性上更差一节.:D
可惜米格已经不存在了..............以后看到的都是苏米了...............