《现代舰船》10A,关于米格—29k一文问题太多！请编辑斟 ...

本期的这篇文章很多内容明显没经过仔细斟酌！举几个例子
1、关于米格—29k的作战半径，文中提到米格—29k加装背部油箱和将辅助进 气系统改成油箱后半径能达到1100，一次加油可以3300！米格—29k得原型米格—29因为   载油系数低作战半径只有200-400左右，即使外挂油箱考虑外挂一定的武装和外部油箱 增加的阻力，其作战半径根本不可能达到以上数字！要知道FA-18E/F在满足基本外挂的 条件下远程打击半径也不过900左右，而一次加油3300比我们的苏—30MKK还夸张，即使飞机 能飞到这么远，一架单座机，飞行员受的了吗！！！！
   以上还没考虑米格—29k能否在满油的情况下（有基本的外挂）从航母上正常起飞！目前 苏-33还没做到这点呢!
2、关于武器系统，文中提到米格—29k可以使用R-37和R-72远程空空导弹，R-37是当年米格—31M的 配套武器，苏联解体后因为缺乏资金和米格—31M的下马根本未完成，即使完成在米格—31M强大的雷达系统支持下，其设计射程也不过200。R-72在多次航展上展出过模型，主要是吸引我国印度等提供 资金参与开发，即使完成其巨大的尺寸和重量也只能由苏—27系列的大型战斗机使用，根本不可能用在米格—29k上，况且其400km的射程（能不能实际达到先不说）怎么制导还远未可知呢！
  至于提到的X-41 ,它的原型是SSN22,该弹目前也只是方案，其全重要三吨多，苏-33也只能在机身中线挂一枚，而且苏-33从未作过带该弹从航母上起飞的测试（据估计如果带它，那只能带少量燃油和基本自卫武器了） 米格—29k根本就没有可能使用！这个稍微有点常识的人都可以看出来！
以上只是部分，整篇文章内容不严谨之处甚多，不一一列举了。
本人订阅《现代舰船》15年有余了，早期的杂志一直以专业型被大家所认可，最近几年文风活跃但专业性还是应该坚持的，对文章的内容还是应该认真审核校对，作为一个老读者衷心希望越办越好！也希望这次能引以为戒！ 谢谢！本期的这篇文章很多内容明显没经过仔细斟酌！举几个例子
1、关于米格—29k的作战半径，文中提到米格—29k加装背部油箱和将辅助进 气系统改成油箱后半径能达到1100，一次加油可以3300！米格—29k得原型米格—29因为   载油系数低作战半径只有200-400左右，即使外挂油箱考虑外挂一定的武装和外部油箱 增加的阻力，其作战半径根本不可能达到以上数字！要知道FA-18E/F在满足基本外挂的 条件下远程打击半径也不过900左右，而一次加油3300比我们的苏—30MKK还夸张，即使飞机 能飞到这么远，一架单座机，飞行员受的了吗！！！！
   以上还没考虑米格—29k能否在满油的情况下（有基本的外挂）从航母上正常起飞！目前 苏-33还没做到这点呢!
2、关于武器系统，文中提到米格—29k可以使用R-37和R-72远程空空导弹，R-37是当年米格—31M的 配套武器，苏联解体后因为缺乏资金和米格—31M的下马根本未完成，即使完成在米格—31M强大的雷达系统支持下，其设计射程也不过200。R-72在多次航展上展出过模型，主要是吸引我国印度等提供 资金参与开发，即使完成其巨大的尺寸和重量也只能由苏—27系列的大型战斗机使用，根本不可能用在米格—29k上，况且其400km的射程（能不能实际达到先不说）怎么制导还远未可知呢！
  至于提到的X-41 ,它的原型是SSN22,该弹目前也只是方案，其全重要三吨多，苏-33也只能在机身中线挂一枚，而且苏-33从未作过带该弹从航母上起飞的测试（据估计如果带它，那只能带少量燃油和基本自卫武器了） 米格—29k根本就没有可能使用！这个稍微有点常识的人都可以看出来！
以上只是部分，整篇文章内容不严谨之处甚多，不一一列举了。
本人订阅《现代舰船》15年有余了，早期的杂志一直以专业型被大家所认可，最近几年文风活跃但专业性还是应该坚持的，对文章的内容还是应该认真审核校对，作为一个老读者衷心希望越办越好！也希望这次能引以为戒！ 谢谢！