超级军网维基百科一点也不公正且是反华的桥头堡
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:12:41
兄弟前天看到维基上有关最新班禅词条感觉不太够公正，把藏独分子政府上加了个伪字，把他们说有关争议的班禅转世金瓶挚签改为历史正确制度，结果兄弟第二天就上不了维基了。看来维基不但是支持藏独，而且支持一切反华的东西，对维基观察很久，里面有关新中国的一切都是偏见的，对汉奸全部是辩护。对于满清完全是抹黑民国和共和国，感觉撰写中文维基的是满清遗老。大意感觉维基认为中国最好是满清君主专制时代。兄弟前天看到维基上有关最新班禅词条感觉不太够公正，把藏独分子政府上加了个伪字，把他们说有关争议的班禅转世金瓶挚签改为历史正确制度，结果兄弟第二天就上不了维基了。看来维基不但是支持藏独，而且支持一切反华的东西，对维基观察很久，里面有关新中国的一切都是偏见的，对汉奸全部是辩护。对于满清完全是抹黑民国和共和国，感觉撰写中文维基的是满清遗老。大意感觉维基认为中国最好是满清君主专制时代。
维基百科大部分是台湾人编辑的，所以你懂的，大都对日本极尽所能的跪舔，
微机里大部分是 4V和 轮子 编辑的 ，我们的留学生也有组成编辑小组 无奈势单力薄 等长城推倒那一天 就要他们好看了！
gwz187525789 发表于 2015-5-22 19:59
微机里大部分是 4V和 轮子 编辑的 ，我们的留学生也有组成编辑小组 无奈势单力薄 等长城推倒那一天 就要他 ...
万里长城永不倒。
微机里大部分是 4V和 轮子 编辑的 ，我们的留学生也有组成编辑小组 无奈势单力薄 等长城推倒那一天 就要他 ...
万里长城永不倒。
隔三差五墙维基的贡献也不小。
毕竟人家创始人吉米·威尔士也就那样。
不过维基是共识制。最好的办法就是拉足够人去改变他们的共识。
毕竟人家创始人吉米·威尔士也就那样。
不过维基是共识制。最好的办法就是拉足够人去改变他们的共识。
小丹尼 发表于 2015-5-22 20:15
隔三差五墙维基的贡献也不小。
维基网管的言论审查相当厉害的，任何异议分子的编撰通通会被革除，封网、封杀帐号，家常便饭。
隔三差五墙维基的贡献也不小。
维基网管的言论审查相当厉害的，任何异议分子的编撰通通会被革除，封网、封杀帐号，家常便饭。
微机里大部分是 4V和 轮子 编辑的 ，我们的留学生也有组成编辑小组 无奈势单力薄 等长城推倒那一天 就要他 ...
很多是假台湾人。维基里那些名字带民国并活跃于各种政治词条的很多并不是真台湾人。
很多是假台湾人。维基里那些名字带民国并活跃于各种政治词条的很多并不是真台湾人。
维基只看学术性的，科学，哲学方面的东西，以英文为主，中文编辑者的水平比较低，视野比较窄，另外对政治不感兴趣。
SFSQ2012 发表于 2015-5-22 20:37
毕竟人家创始人吉米·威尔士也就那样。
不过维基是共识制。最好的办法就是拉足够人去改变他们的共识。
“共识”？是维基管理极小圈子的封杀异己分子的“共识”还差不多，维基是典型的独裁专制管理。
讲白了，吉米·威尔士就是个控制维基百科走向的大独裁者，你们可以干的只能是对他个人膜拜。尊从他和他的御用打手团伙是唯一允许的“共识”。
毕竟人家创始人吉米·威尔士也就那样。
不过维基是共识制。最好的办法就是拉足够人去改变他们的共识。
“共识”？是维基管理极小圈子的封杀异己分子的“共识”还差不多，维基是典型的独裁专制管理。
讲白了，吉米·威尔士就是个控制维基百科走向的大独裁者，你们可以干的只能是对他个人膜拜。尊从他和他的御用打手团伙是唯一允许的“共识”。
金木水 发表于 2015-5-22 14:44
维基只看学术性的，科学，哲学方面的东西，以英文为主，中文编辑者的水平比较低，视野比较窄，另外对政治不 ...
对的 我每年固定捐给wiki100元 无论是论文还是创业以及各种兴趣爱好 英文的wiki太有用了
中文的就算了
维基只看学术性的，科学，哲学方面的东西，以英文为主，中文编辑者的水平比较低，视野比较窄，另外对政治不 ...
对的 我每年固定捐给wiki100元 无论是论文还是创业以及各种兴趣爱好 英文的wiki太有用了
中文的就算了
墙维基当然不好，自然科学类的条目其实还是很有价值的。但大部分社科类的条目都有被政治绑架的倾向，比如新三民主义居然被标注为是“共党伪作的”……另外给维基洗地的人通常都没真正参与过维基国内线下的聚会，我前几年在大连参加过一场，本来以为是类似前段时间知乎的盐club那类的知识聚会，结果现场一看卧槽组织者全是轮子啊，还有几个重量级的推墙派在发展下线的感觉。总而言之，维基这类共识性在线百科是很好的工具也有其重要意义，但你搞不好审查自己作死，就别怪政府搞你。
墙维基当然不好，自然科学类的条目其实还是很有价值的。但大部分社科类的条目都有被政治绑架的倾向，比如新 ...
干吗不直接报警
干吗不直接报警
gwz187525789 发表于 2015-5-22 19:59
微机里大部分是 4V和 轮子 编辑的 ，我们的留学生也有组成编辑小组 无奈势单力薄 等长城推倒那一天 就要他 ...
你把“．．．编撰”改为“．．．控制”还差不多。别人当然也有很多贡献，但凡是不符合他们言论口味的内容，通通会被掐掉，谁要是反抗，就会被封杀帐号和网路。
这和神马长不长城根本没有关系，和谁把持维基管理权利有关系。维基百科那里最不遵守维基管理自己独裁出来的规则的就是他们自己。我说过，神马时候，维基管理团伙通通死光了，再来吹嘘神马自由百科吧。
你所谓的“ 。。。。。无奈势单力薄 ”，只能说明你不是幼稚，就是装无知。
微机里大部分是 4V和 轮子 编辑的 ，我们的留学生也有组成编辑小组 无奈势单力薄 等长城推倒那一天 就要他 ...
你把“．．．编撰”改为“．．．控制”还差不多。别人当然也有很多贡献，但凡是不符合他们言论口味的内容，通通会被掐掉，谁要是反抗，就会被封杀帐号和网路。
这和神马长不长城根本没有关系，和谁把持维基管理权利有关系。维基百科那里最不遵守维基管理自己独裁出来的规则的就是他们自己。我说过，神马时候，维基管理团伙通通死光了，再来吹嘘神马自由百科吧。
你所谓的“ 。。。。。无奈势单力薄 ”，只能说明你不是幼稚，就是装无知。
轮子守着中文维基简直就像鼻涕虫一样黏糊
roymand 发表于 2015-5-22 20:57
干吗不直接报警
当然报了，抓了几个领头的。后来对维基的封禁就断断续续的，不过英文维基一直没封。其实我个人非常不理解这种在线百科干嘛要搞线下聚会，这不莫名其妙么，在国外我玩了那么多年维基从来没跟任何人见过面，中文维基开了之后组织了快有七八次了吧，都不知道有什么可说的。
干吗不直接报警
当然报了，抓了几个领头的。后来对维基的封禁就断断续续的，不过英文维基一直没封。其实我个人非常不理解这种在线百科干嘛要搞线下聚会，这不莫名其妙么，在国外我玩了那么多年维基从来没跟任何人见过面，中文维基开了之后组织了快有七八次了吧，都不知道有什么可说的。
gwz187525789 发表于 2015-5-22 19:59
微机里大部分是 4V和 轮子 编辑的 ，我们的留学生也有组成编辑小组 无奈势单力薄 等长城推倒那一天 就要他 ...
维基管理独裁专制统治控制言论内容封杀异己编辑的现象，在非中文版本一样普遍存在。
他们的所谓编撰规则，很多就是用来对异己分子欲加之罪用的，他们自己则是所谓规则的太上皇。
那里就是一个弱肉强食的动物世界，和任何一个由人治的网站和社会没有丝毫差别。
微机里大部分是 4V和 轮子 编辑的 ，我们的留学生也有组成编辑小组 无奈势单力薄 等长城推倒那一天 就要他 ...
维基管理独裁专制统治控制言论内容封杀异己编辑的现象，在非中文版本一样普遍存在。
他们的所谓编撰规则，很多就是用来对异己分子欲加之罪用的，他们自己则是所谓规则的太上皇。
那里就是一个弱肉强食的动物世界，和任何一个由人治的网站和社会没有丝毫差别。
听说香港的多些，两边的人天天来回编辑，斗的很厉害，大陆的斗不过他们的，看很多词条都看得出来是偏向那边的，
金木水 发表于 2015-5-22 20:44
维基只看学术性的，科学，哲学方面的东西，以英文为主，中文编辑者的水平比较低，视野比较窄，另外对政治不 ...
你要扯“学术性”，只能说明你无知，那里撑死了只是一个堆积一些信息的地方，很多人参与堆积的地方而已。记载内容是否“可靠”、“严谨”、“完整”．．．．． 和是否能在上面存在多久毫无关系。哪怕你扯科学，哲学方面的东西，同样如此。
你可以看，维基只能作为寻找某些知识的引索信息的一个“可利用”的地方而已。至于，条目内容的 严谨性 ．．．． 等等等等 如何？那就如＂布朗运动＂一样。
你要知道，维基百科本身是靠弱肉强食的丛林法则运作的。英不英文的，根本没有差别。
你认为“英文条目的状况好”，那只是因为你不是英文母语，或参与的英文条目的编撰活动不频繁，从而会遇到的和英文条目管理团伙的冲突的机会也就少见的多。
维基只看学术性的，科学，哲学方面的东西，以英文为主，中文编辑者的水平比较低，视野比较窄，另外对政治不 ...
你要扯“学术性”，只能说明你无知，那里撑死了只是一个堆积一些信息的地方，很多人参与堆积的地方而已。记载内容是否“可靠”、“严谨”、“完整”．．．．． 和是否能在上面存在多久毫无关系。哪怕你扯科学，哲学方面的东西，同样如此。
你可以看，维基只能作为寻找某些知识的引索信息的一个“可利用”的地方而已。至于，条目内容的 严谨性 ．．．． 等等等等 如何？那就如＂布朗运动＂一样。
你要知道，维基百科本身是靠弱肉强食的丛林法则运作的。英不英文的，根本没有差别。
你认为“英文条目的状况好”，那只是因为你不是英文母语，或参与的英文条目的编撰活动不频繁，从而会遇到的和英文条目管理团伙的冲突的机会也就少见的多。
模么过灭啊题看 发表于 2015-5-22 21:27
你要扯“学术性”，只能说明你无知，那里撑死了只是一个堆积一些信息的地方，很多人参与堆积的地方而已。 ...
那肯定，真正搞学术谁也不会去看维基上的东西。
你要扯“学术性”，只能说明你无知，那里撑死了只是一个堆积一些信息的地方，很多人参与堆积的地方而已。 ...
那肯定，真正搞学术谁也不会去看维基上的东西。
模么过灭啊题看 发表于 2015-5-22 21:27
你要扯“学术性”，只能说明你无知，那里撑死了只是一个堆积一些信息的地方，很多人参与堆积的地方而已。 ...
更可笑的是果壳网的一众情怀党成天叫嚣封了维基百科科研无法进行下去……我在微博上讽刺了几句这给我骂得哟……
你要扯“学术性”，只能说明你无知，那里撑死了只是一个堆积一些信息的地方，很多人参与堆积的地方而已。 ...
更可笑的是果壳网的一众情怀党成天叫嚣封了维基百科科研无法进行下去……我在微博上讽刺了几句这给我骂得哟……
模么过灭啊题看 发表于 2015-5-22 21:27
你要扯“学术性”，只能说明你无知，那里撑死了只是一个堆积一些信息的地方，很多人参与堆积的地方而已。 ...
莫名奇妙，不要回复我了，去和维基百科斗争吧。顺便说一句，今天心血来潮想看一下维基的“相对论”，结果打不开了，还好英文的可以看。
你要扯“学术性”，只能说明你无知，那里撑死了只是一个堆积一些信息的地方，很多人参与堆积的地方而已。 ...
莫名奇妙，不要回复我了，去和维基百科斗争吧。顺便说一句，今天心血来潮想看一下维基的“相对论”，结果打不开了，还好英文的可以看。
化妆撤退”。。。。。。。。。。。。。。。
更可笑的是果壳网的一众情怀党成天叫嚣封了维基百科科研无法进行下去……我在微博上讽刺了几句这给我骂得 ...
果壳现在喷子多了很多。以前的果壳挺不错的，但现在整天喷来喷去。
果壳现在喷子多了很多。以前的果壳挺不错的，但现在整天喷来喷去。
我6年前早就说了基维百科是谍中谍！结果当时超大的管理员立马就删了我的帖子。我笑了。
谷歌也是，搜搜解放汉城。
44339wtz 发表于 2015-5-22 21:38
那肯定，真正搞学术谁也不会去看维基上的东西。
搞学术当然也应该看。因为，维基唯一的强于其他类似网站地方由于其树大，把各类语言版本都链在了一起。维基的优点是“多语性”，是学习语言的好地方，也就是通过查找相关此条了解他国同业人士相关用语的好的起始点。这是其他类似网站不如的。
与其说维基是“知识百科”，不如说维基百科是“语言百科”。
那肯定，真正搞学术谁也不会去看维基上的东西。
搞学术当然也应该看。因为，维基唯一的强于其他类似网站地方由于其树大，把各类语言版本都链在了一起。维基的优点是“多语性”，是学习语言的好地方，也就是通过查找相关此条了解他国同业人士相关用语的好的起始点。这是其他类似网站不如的。
与其说维基是“知识百科”，不如说维基百科是“语言百科”。
金木水 发表于 2015-5-22 21:44
莫名奇妙，不要回复我了，去和维基百科斗争吧。顺便说一句，今天心血来潮想看一下维基的“相对论”，结果 ...
扯，怎么“莫名奇妙”了？我说的不是事实的话，你自然反击就是了。
去和“维基百科斗争”？这就搞笑了。他们权柄在手，要封杀谁秒秒钟的事，能怎么个＂和维基管理斗＂？除了浪费自己人生，啥也不会有结果。
莫名奇妙，不要回复我了，去和维基百科斗争吧。顺便说一句，今天心血来潮想看一下维基的“相对论”，结果 ...
扯，怎么“莫名奇妙”了？我说的不是事实的话，你自然反击就是了。
去和“维基百科斗争”？这就搞笑了。他们权柄在手，要封杀谁秒秒钟的事，能怎么个＂和维基管理斗＂？除了浪费自己人生，啥也不会有结果。
wilddonkey117 发表于 2015-5-22 21:40
更可笑的是果壳网的一众情怀党成天叫嚣封了维基百科科研无法进行下去……我在微博上讽刺了几句这给我骂得 ...
那只能说明，他们的所谓“科研”只是“天下文章一大抄”。
更可笑的是果壳网的一众情怀党成天叫嚣封了维基百科科研无法进行下去……我在微博上讽刺了几句这给我骂得 ...
那只能说明，他们的所谓“科研”只是“天下文章一大抄”。
为什么中文维基不能像百度百科那么娱乐化？
都被毙了 当然随你怎么说了....
模么过灭啊题看 发表于 2015-5-22 22:37
扯，怎么“莫名奇妙”了？我说的不是事实的话，你自然反击就是了。
去和“维基百科斗争”？这就搞笑了。 ...
你说的是不是事实和我没关系，我不关心你说的东西，也没有兴趣和你讨论你的话题，我看维基百科也不是为了搞“学术”，这不妨碍我喜欢看学术性的条目，所以维基百科是否“权威”，是否“严谨”和我没关系，所以你没有必要说这么一大堆，所以请不要再回复了。
扯，怎么“莫名奇妙”了？我说的不是事实的话，你自然反击就是了。
去和“维基百科斗争”？这就搞笑了。 ...
你说的是不是事实和我没关系，我不关心你说的东西，也没有兴趣和你讨论你的话题，我看维基百科也不是为了搞“学术”，这不妨碍我喜欢看学术性的条目，所以维基百科是否“权威”，是否“严谨”和我没关系，所以你没有必要说这么一大堆，所以请不要再回复了。
维基还是看英文的吧，中文的就呵呵了
白菜刀 发表于 2015-5-22 22:15
我6年前早就说了基维百科是谍中谍！结果当时超大的管理员立马就删了我的帖子。我笑了。
问下维基拿谁的银子？
我6年前早就说了基维百科是谍中谍！结果当时超大的管理员立马就删了我的帖子。我笑了。
问下维基拿谁的银子？
维基百科大部分是台湾人编辑的，所以你懂的，大都对日本极尽所能的跪舔，
维基百科根本就是网友的力量，如果引用西方媒体的大多是抹黑中国，
我看的最离谱的是乌克兰问题，中文的维基都是说乌克兰方面对平民开枪事件，而英文的都说俄罗斯方面的开枪事件。感觉完全是两场不同战争。
我看的最离谱的是乌克兰问题，中文的维基都是说乌克兰方面对平民开枪事件，而英文的都说俄罗斯方面的开枪事件。感觉完全是两场不同战争。
萝卜白菜各有所爱
百度百科也是，上次去搜麦卡锡，前面一大摞不认识的麦卡锡，最后最不起眼的才是那位大名鼎鼎的麦卡锡主义的麦卡锡，把这人就说成一个小丑
维基里有关一战二战日本的必言大日本帝国
金木水 发表于 2015-5-22 22:56
你说的是不是事实和我没关系，我不关心你说的东西，也没有兴趣和你讨论你的话题，我看维基百科也不是为了 ...
你这就“莫名奇妙”了，你要怎么说怎么做是你的事情，别人要怎么是别人的事情，你这里要他人“不要再回复”。这也太霸道了吧？
你说的是不是事实和我没关系，我不关心你说的东西，也没有兴趣和你讨论你的话题，我看维基百科也不是为了 ...
你这就“莫名奇妙”了，你要怎么说怎么做是你的事情，别人要怎么是别人的事情，你这里要他人“不要再回复”。这也太霸道了吧？