超级军网感觉hsa是个未来PC的发展方向，按摩店可能还能嘚瑟一下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:00:33
AMD玩了多少年的瘦死的骆驼的游戏了，幸好via死了，不然AMD还真不一定比via这个马大。但是apu确实是个好方向。hsa也在Ms的系统关心下越来越合拍。以后得大数据计算会被集约化的服务器所代替，而个人机则会越来越走向低功耗，高清晰视觉享受方向。apu简直就是为了这个方向订制的。特别是统一了寻址的kaveri。
按摩店走了这么多次弯路，玩了无数次破产，总算要在win10时代走向成熟了，制程和CPU设计功底都不如Intel，但是它的方向似乎是很对路的，mantle的加成和dx12的支持，以及新架构zen的即将到来，会让AMD诈尸一下，也会让Intel吃一下瘪。
但是实力的差距是客观的，相信Intel也一定能快速跟进，wintel毕竟是一丘之貉啊，融合起来也会很快的。hsa会是未来的方向吗？
师母以待吧
AMD玩了多少年的瘦死的骆驼的游戏了，幸好via死了，不然AMD还真不一定比via这个马大。但是apu确实是个好方向。hsa也在Ms的系统关心下越来越合拍。以后得大数据计算会被集约化的服务器所代替，而个人机则会越来越走向低功耗，高清晰视觉享受方向。apu简直就是为了这个方向订制的。特别是统一了寻址的kaveri。
按摩店走了这么多次弯路，玩了无数次破产，总算要在win10时代走向成熟了，制程和CPU设计功底都不如Intel，但是它的方向似乎是很对路的，mantle的加成和dx12的支持，以及新架构zen的即将到来，会让AMD诈尸一下，也会让Intel吃一下瘪。
但是实力的差距是客观的，相信Intel也一定能快速跟进，wintel毕竟是一丘之貉啊，融合起来也会很快的。hsa会是未来的方向吗？
师母以待吧
AMD一向如此，用上精简指令集技术，64位指令都领先过，速度功耗也领先过，问题就是工艺产能从来没赢过，这才是关键。
A10对i3，还是比较划算的，CPU+GPU比较均衡。
但英特尔也在加强核显。
但英特尔也在加强核显。
A10对i3，还是比较划算的，CPU+GPU比较均衡。
但英特尔也在加强核显。
是啊新核显据说已经达到gt740级别，Intel其实存有余力而未用，AMD还是给力些才能促进CPU的进步。
但英特尔也在加强核显。
是啊新核显据说已经达到gt740级别，Intel其实存有余力而未用，AMD还是给力些才能促进CPU的进步。
AMD一向如此，用上精简指令集技术，64位指令都领先过，速度功耗也领先过，问题就是工艺产能从来没赢过，这 ...
是啊，把晶圆厂卖掉后就更捉襟见肘了，格罗方德做了多久的猪队友啊！
是啊，把晶圆厂卖掉后就更捉襟见肘了，格罗方德做了多久的猪队友啊！
M-caesar 发表于 2015-5-22 09:41
是啊新核显据说已经达到gt740级别，Intel其实存有余力而未用，AMD还是给力些才能促进CPU的进步。
英特尔真要任性一下，普及Iris Pro，恐怕成本有点高。
是啊新核显据说已经达到gt740级别，Intel其实存有余力而未用，AMD还是给力些才能促进CPU的进步。
英特尔真要任性一下，普及Iris Pro，恐怕成本有点高。
壮东风 发表于 2015-5-22 11:46
英特尔真要任性一下，普及Iris Pro，恐怕成本有点高。
呵呵Intel现在木有太大压力，cpu技术和份额都领先，不过被AMD在电脑端上咬一口还是有可能的，k8后的AMD太需要振作一回了
壮东风 发表于 2015-5-22 11:46
英特尔真要任性一下，普及Iris Pro，恐怕成本有点高。
呵呵Intel现在木有太大压力，cpu技术和份额都领先，不过被AMD在电脑端上咬一口还是有可能的，k8后的AMD太需要振作一回了
壮东风 发表于 2015-5-22 09:10
A10对i3，还是比较划算的，CPU+GPU比较均衡。
但英特尔也在加强核显。
按摩店现在已经堕落了
A10对i3，还是比较划算的，CPU+GPU比较均衡。
但英特尔也在加强核显。
按摩店现在已经堕落了
M-caesar 发表于 2015-5-22 09:41
是啊新核显据说已经达到gt740级别，Intel其实存有余力而未用，AMD还是给力些才能促进CPU的进步。
按摩店过于骄傲，这就是结果
是啊新核显据说已经达到gt740级别，Intel其实存有余力而未用，AMD还是给力些才能促进CPU的进步。
按摩店过于骄傲，这就是结果
壮东风 发表于 2015-5-22 11:46
英特尔真要任性一下，普及Iris Pro，恐怕成本有点高。
这个可以有，现在NV缺乏的就是突破，要是把核心显卡能集成到960这个级别的核心
英特尔真要任性一下，普及Iris Pro，恐怕成本有点高。
这个可以有，现在NV缺乏的就是突破，要是把核心显卡能集成到960这个级别的核心
这个可以有，现在NV缺乏的就是突破，要是把核心显卡能集成到960这个级别的核心
按现在的趋势，以后nv在消费市场会更加边缘化，只能走企业市场和专业计算了。虽然有信仰加成，也抵不住核显日渐强大实惠来的迅猛
按现在的趋势，以后nv在消费市场会更加边缘化，只能走企业市场和专业计算了。虽然有信仰加成，也抵不住核显日渐强大实惠来的迅猛
工艺制程10nm以下功耗温度能降下来很多，核显性能如果能够达到960以上，那笔记本将会迎来一次跨越
英特尔也不敢太造次，万一发力太猛一不小心把AMD灭了，那英特尔自己估计都要哭了
英特尔也不敢太造次，万一发力太猛一不小心把AMD灭了，那英特尔自己估计都要哭了
就是，不然AMD就玩瘦死的游戏，反正Intel会让它反复诈尸，老黄都跟着捏了一把汗
就是，不然AMD就玩瘦死的游戏，反正Intel会让它反复诈尸，老黄都跟着捏了一把汗
焚寂古剑 发表于 2015-5-22 12:47
工艺制程10nm以下功耗温度能降下来很多，核显性能如果能够达到960以上，那笔记本将会迎来一次跨越
难道你们都拿本子打游戏么，对本子性能要求这么高
工艺制程10nm以下功耗温度能降下来很多，核显性能如果能够达到960以上，那笔记本将会迎来一次跨越
难道你们都拿本子打游戏么，对本子性能要求这么高难道你们都拿本子打游戏么，对本子性能要求这么高
不仅仅是游戏，屏幕的清晰度毕竟会走向4k，不过，如果不是游戏本还要跟上960的能力确实有点要求过高了
不仅仅是游戏，屏幕的清晰度毕竟会走向4k，不过，如果不是游戏本还要跟上960的能力确实有点要求过高了
工艺没有差几个等级的情况下，单位面积的晶圆，芯片能提供的性能是在一定范围内浮动的。
因为晶体管数量和性能是维持在一定对应关系上的，如果核心显卡能够在以后的制程上实现今天GTX960M的性能，那么同期跟他面积相当的独显，应该也有GTX960M四倍以上的性能了。
这就像游戏永远追不上CG, 手机永远追不上笔记本，笔记本永远追不上台式一样，差距只能阶段性的缩小和拉大，却不可能被消弭。
因为晶体管数量和性能是维持在一定对应关系上的，如果核心显卡能够在以后的制程上实现今天GTX960M的性能，那么同期跟他面积相当的独显，应该也有GTX960M四倍以上的性能了。
这就像游戏永远追不上CG, 手机永远追不上笔记本，笔记本永远追不上台式一样，差距只能阶段性的缩小和拉大，却不可能被消弭。
按摩店真要彻底完蛋的话，intel是不是要被拆分呢？
dearwux 发表于 2015-5-22 16:44
工艺没有差几个等级的情况下，单位面积的晶圆，芯片能提供的性能是在一定范围内浮动的。
因为晶体管数量 ...
核显能达到GTX 750Ti的水平，就已经很可观了，大部分游戏可以流畅运行。
工艺没有差几个等级的情况下，单位面积的晶圆，芯片能提供的性能是在一定范围内浮动的。
因为晶体管数量 ...
核显能达到GTX 750Ti的水平，就已经很可观了，大部分游戏可以流畅运行。
用过朋友电脑上的Iris pro 5200，感觉将来大部分笔记本上的独显可能要消失了
用过朋友电脑上的Iris pro 5200，感觉将来大部分笔记本上的独显可能要消失了
不是将来，现在大部分台式和笔记本都没独显吧。
不是将来，现在大部分台式和笔记本都没独显吧。
M-caesar 发表于 2015-5-22 12:23
按现在的趋势，以后nv在消费市场会更加边缘化，只能走企业市场和专业计算了。虽然有信仰加成，也抵不住核 ...
我觉得不会，可能会和INEL平分秋色
按现在的趋势，以后nv在消费市场会更加边缘化，只能走企业市场和专业计算了。虽然有信仰加成，也抵不住核 ...
我觉得不会，可能会和INEL平分秋色
焚寂古剑 发表于 2015-5-22 12:47
工艺制程10nm以下功耗温度能降下来很多，核显性能如果能够达到960以上，那笔记本将会迎来一次跨越
那是要发疯的节奏
工艺制程10nm以下功耗温度能降下来很多，核显性能如果能够达到960以上，那笔记本将会迎来一次跨越
那是要发疯的节奏
M-caesar 发表于 2015-5-22 15:47
就是，不然AMD就玩瘦死的游戏，反正Intel会让它反复诈尸，老黄都跟着捏了一把汗
只能说未来可能I和NV平分秋色
就是，不然AMD就玩瘦死的游戏，反正Intel会让它反复诈尸，老黄都跟着捏了一把汗
只能说未来可能I和NV平分秋色
马利奥 发表于 2015-5-22 16:22
难道你们都拿本子打游戏么，对本子性能要求这么高
这只是一个期望值而已
难道你们都拿本子打游戏么，对本子性能要求这么高
这只是一个期望值而已
dearwux 发表于 2015-5-22 16:44
工艺没有差几个等级的情况下，单位面积的晶圆，芯片能提供的性能是在一定范围内浮动的。
因为晶体管数量 ...
这个点出了精髓啊
工艺没有差几个等级的情况下，单位面积的晶圆，芯片能提供的性能是在一定范围内浮动的。
因为晶体管数量 ...
这个点出了精髓啊
scybliyu 发表于 2015-5-22 23:54
不是将来，现在大部分台式和笔记本都没独显吧。
是指独显市场份额小到几乎可以忽略不计（1-2%这样的），从个人消费退缩到特殊领域里了。
不是将来，现在大部分台式和笔记本都没独显吧。
是指独显市场份额小到几乎可以忽略不计（1-2%这样的），从个人消费退缩到特殊领域里了。
Intel的未来对手估计会是高通和苹果以及IBM，AMD的步伐慢的太销魂了。zen一直被留在PPT的2016年的某个时间点。不排除IBM的的新材料技术和苹果融合，而高通的三网合一也有一定的底气和Intel在未来的计算市场一较高下
不是将来，现在大部分台式和笔记本都没独显吧。
独显是卖点啊，就算是独显没有核显性能强大，但是有独显就是能加钱卖…
比如各种GT210/310/410/510/610/710，不排除以后会gt810/910…
屏蔽独显提升性能的笔记本是不会消失的…
独显是卖点啊，就算是独显没有核显性能强大，但是有独显就是能加钱卖…
比如各种GT210/310/410/510/610/710，不排除以后会gt810/910…
屏蔽独显提升性能的笔记本是不会消失的…
“以后得大数据计算会被集约化的服务器所代替”
这个未来恐怕至少是15年后才能看到雏形 现在说这个没有任何意义
zen除非是微构架大革新 不然还是一个不怎么样的CPU加一个便宜的中低端GPU整合封装的水平
内存统一寻址只是能降低OpenCL之类应用下的编程复杂度 和AMD宣扬的融合概念差了十万八千里
“以后得大数据计算会被集约化的服务器所代替”
这个未来恐怕至少是15年后才能看到雏形 现在说这个没有任何意义
zen除非是微构架大革新 不然还是一个不怎么样的CPU加一个便宜的中低端GPU整合封装的水平
内存统一寻址只是能降低OpenCL之类应用下的编程复杂度 和AMD宣扬的融合概念差了十万八千里
“以后得大数据计算会被集约化的服务器所代替”
这个未来恐怕至少是15年后才能看到雏形 现在说这个没有任 ...
嗯，但是AMD卖显卡送CPU的模式下，CPU提高一些，内存寻址做得更好一些会有比较好的市场反应的
这个未来恐怕至少是15年后才能看到雏形 现在说这个没有任 ...
嗯，但是AMD卖显卡送CPU的模式下，CPU提高一些，内存寻址做得更好一些会有比较好的市场反应的
M-caesar 发表于 2015-5-24 11:39
嗯，但是AMD卖显卡送CPU的模式下，CPU提高一些，内存寻址做得更好一些会有比较好的市场反应的
统一寻址现阶段对家用来说没影响
CPU性能提高这个才是AMD应该做的本职 不要太依赖GPU来拖产品
事实上intel也是没想下死手弄死AMD 真要弄死了就该自己被反垄断了
2009年intel是动过心思购买Imagination power vr系列图形技术授权的
intel自己做集成显卡在GPU这块积累欠缺了一些 而且专利壁垒也造成了效率不可能在一个层面上
M-caesar 发表于 2015-5-24 11:39
嗯，但是AMD卖显卡送CPU的模式下，CPU提高一些，内存寻址做得更好一些会有比较好的市场反应的
统一寻址现阶段对家用来说没影响
CPU性能提高这个才是AMD应该做的本职 不要太依赖GPU来拖产品
事实上intel也是没想下死手弄死AMD 真要弄死了就该自己被反垄断了
2009年intel是动过心思购买Imagination power vr系列图形技术授权的
intel自己做集成显卡在GPU这块积累欠缺了一些 而且专利壁垒也造成了效率不可能在一个层面上