‘超大讨论’关于\"一个中国\"的问题...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:03:26
冷战时有所谓东德西德，可从来没听过，有过"一个德国"的问题!?两德应该也都说德语吧!!文化也是一样的吧...但是现在人家统一了!!
有北朝鲜南韩，可是也没听过"一个韩国"的问题!?南北韩应该也是说韩语，文化没冲突吧?有些相关议题上两韩还可以同仇敌忾勒!!
可是两岸，现实来说是PRC跟ROC(或是所谓ROC在台湾等等)，文化上有差异吗?语言有差异吗?但是偏偏出现了"一个中国"的问题!!这是不是"从属"问题在作祟?还是所谓"正统之争"?还是根本没这个问题?...
如果像两德或是两韩这样，我的感觉是两岸问题老早就解决了!!个人看法...冷战时有所谓东德西德，可从来没听过，有过"一个德国"的问题!?两德应该也都说德语吧!!文化也是一样的吧...但是现在人家统一了!!
有北朝鲜南韩，可是也没听过"一个韩国"的问题!?南北韩应该也是说韩语，文化没冲突吧?有些相关议题上两韩还可以同仇敌忾勒!!
可是两岸，现实来说是PRC跟ROC(或是所谓ROC在台湾等等)，文化上有差异吗?语言有差异吗?但是偏偏出现了"一个中国"的问题!!这是不是"从属"问题在作祟?还是所谓"正统之争"?还是根本没这个问题?...
如果像两德或是两韩这样，我的感觉是两岸问题老早就解决了!!个人看法...
看来等会某位爱党爱国的天才dd要进来教育你了……[em07]
双方都放不下意识形态上的成见所以矛盾短时间很难消解
[em07]
[此贴子已经被作者于2005-8-19 0:59:11编辑过]
现在根本就不是争正统的问题，而是台独分子拒不承认台湾人是中国人、拒不承认台湾岛是中国国土的问题。
争正统的那是蒋介石时代，争谁代表中国、争谁是“汉”谁是“贼”、争谁的政权是正朔、争反攻大陆与解放台湾；所以蒋介石虽然差劲，却绝不是台独之流。
现在的台独当局讲的是“远亲近邻”，承认你代表中国，却和我台湾是两码事互不相干。这是贴了心要分裂国家了，对此等人，唯有大炮说话。
[此贴子已经被作者于2005-8-19 7:29:00编辑过]
[B]以下是引用[I]heavenstar_x[/I]在2005-8-19 0:56:00的发言：[/B][BR]楼上等我多长时间了啊，真不好意思。[em04]

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

对啊，阿扁那个人，非要什么roc，一个rpc不就可以了。
害得现在台湾问题中出现了"一个中国"的问题。
要我说，一个rpc足够了，哪来什么roc嘛，吃饱了撑的，
这就没有问题了，就一个rpc，谁还会强调"一个中国"，
"那人不是弱智就是别有用心"（凤凰某人语）。

其实我个人认为所谓"一中"是没有必要提的，诚如我所说的，两德各有国号，互不隶属，国际都承认，甚至有军事对抗，但是就是没"一个德国"的问题?当时根本不提统，只提和平!!
您还是没回答....
这两天仔细的看了小马的说法，难怪他说:一中，是可以谈的..
[此贴子已经被作者于2005-8-19 11:10:40编辑过]
第三，两者存在的实际状况不同。在美苏两国对抗的背景下，两个德国都分别驻有外国军队，被迫相互承认和在国际社会并存。而中国政府始终坚持一个中国原则，李登辉上台前的台湾当局和李登辉上台初期也承认一个中国，反对“两个中国”；一个中国原则也被国际社会所普遍接受。因而，德国问题与台湾问题不能相提并论，更不能照搬“两德模式”解决台湾问题。
转自[U]一个中国的原则与台湾问题[/U]白皮书,摘自国务院台湾事务办公室网站.
楼主,如果你是真的不懂的话,就请认真看看这一段内容.
[此贴子已经被作者于2005-8-19 11:36:31编辑过]
[B]以下是引用[I]大老虎[/I]在2005-8-19 1:26:00的发言：[/B][BR]现在根本就不是争正统的问题，而是台独分子拒不承认台湾人是中国人、拒不承认台湾岛是中国国土的问题。
争正统的那是蒋介石时代，争谁代表中国、争谁是“汉”谁是“贼”、争谁的政权是正朔、争反攻大陆与解放台湾；所以蒋介石虽然差劲，却绝不是台独之流。
现在的台独当局讲的是“远亲近邻”，承认你代表中国，却和我台湾是两码事互不相干。这是贴了心要分裂国家了，对此等人，唯有大炮说话。

说得对!
既然这位朋友把我想说的话都说了,我也就不多说了.
天才所言甚是，大家鼓掌~~~~~~~
[B]以下是引用[I]TAWkid[/I]在2005-8-19 7:27:00的发言：[/B][BR]

其实我个人认为所谓"一中"是没有必要提的，诚如我所说的，两德各有国号，互不隶属，国际都承认，甚至有军事对抗，但是就是没"一个德国"的问题?当时根本不提统，只提和平!!
您还是没回答....
这两天仔细的看了小马的说法，难怪他说:一中，是可以谈的..


其实我个人认为所谓"一中"是没有必要提的，诚如我所说的，一个prc足够了，国际都承认，没有了roc，哪来的军事对抗，也没有"一个中国"的问题。现在更应该提唱和平，要先发制独，在可以预期的严酷中美军事对抗前，把小火苗灭了，保障台海和平，保护国人的生命安全。
您还是没明白....
不幸被我言中了[em07]
[B]以下是引用[I]dingding211[/I]在2005-8-19 12:24:00的发言：[/B][BR]不幸被我言中了[em07]

这是必然滴...[em01]
[此贴子已经被作者于2005-8-20 0:50:24编辑过]
这种对比毫无意义,吃饱了撑得
东西德是两个国家吧~~
台湾是中国的一个省吧
‘超大讨论’关于\"一个中国\"的问题... 『超大讨论』关于核战争后的存活问题 『超大讨论』关于BF2的问题 『超大讨论』关于载人航天的一个问题 [讨论]关于用firefox浏览器上超大的问题 讨论超大的发展问题 关于军刊配图问题的讨论 『超大讨论』一个关于歼－8机的问题 [注意]超大茶馆关于“孟广美不当言论”问题的讨论专帖 关于超大个人空间的问题？？？ 关于超大网速的问题 关于超大军衔的问题。。。