超级军网菜鸟请教关于我军92B步兵战车的一些问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:20:47
也翻了陆版的一些旧贴子，但关于我军92B步兵战车及551底盘的一些问题仍然不太明白，想请教？
92六轮步战早期的25炮炮塔很个性，算是无人炮塔么？和25炮并列的机枪，和炮的距离很远，用炮的观瞄，能打准么？据说后来把25炮全都换成30炮了，老25炮直接扔掉了？
92B上了30炮，和8轮步战的30炮有什么不同么？为什么8轮的30炮就需要支架，六轮的30炮就不需要支架？这是为什么？难道92B的30炮不能连发不需要连发？
因为便宜，92B还在生产，我知道的551底盘的有100滑反坦克炮，120迫榴，92A、92B，六轮还有其它什么车型么？能用六轮组建一支超轻型快反部队么？六轮100滑典型的小车大炮，有时炮塔还能转向一定的角度开炮，开炮时不会引发稳定性的问题么？
也翻了陆版的一些旧贴子，但关于我军92B步兵战车及551底盘的一些问题仍然不太明白，想请教？
92六轮步战早期的25炮炮塔很个性，算是无人炮塔么？和25炮并列的机枪，和炮的距离很远，用炮的观瞄，能打准么？据说后来把25炮全都换成30炮了，老25炮直接扔掉了？
92B上了30炮，和8轮步战的30炮有什么不同么？为什么8轮的30炮就需要支架，六轮的30炮就不需要支架？这是为什么？难道92B的30炮不能连发不需要连发？
因为便宜，92B还在生产，我知道的551底盘的有100滑反坦克炮，120迫榴，92A、92B，六轮还有其它什么车型么？能用六轮组建一支超轻型快反部队么？六轮100滑典型的小车大炮，有时炮塔还能转向一定的角度开炮，开炮时不会引发稳定性的问题么？
92六轮步战早期的25炮炮塔很个性，算是无人炮塔么？和25炮并列的机枪，和炮的距离很远，用炮的观瞄，能打准么？据说后来把25炮全都换成30炮了，老25炮直接扔掉了？
92B上了30炮，和8轮步战的30炮有什么不同么？为什么8轮的30炮就需要支架，六轮的30炮就不需要支架？这是为什么？难道92B的30炮不能连发不需要连发？
因为便宜，92B还在生产，我知道的551底盘的有100滑反坦克炮，120迫榴，92A、92B，六轮还有其它什么车型么？能用六轮组建一支超轻型快反部队么？六轮100滑典型的小车大炮，有时炮塔还能转向一定的角度开炮，开炮时不会引发稳定性的问题么？
也翻了陆版的一些旧贴子，但关于我军92B步兵战车及551底盘的一些问题仍然不太明白，想请教？
92六轮步战早期的25炮炮塔很个性，算是无人炮塔么？和25炮并列的机枪，和炮的距离很远，用炮的观瞄，能打准么？据说后来把25炮全都换成30炮了，老25炮直接扔掉了？
92B上了30炮，和8轮步战的30炮有什么不同么？为什么8轮的30炮就需要支架，六轮的30炮就不需要支架？这是为什么？难道92B的30炮不能连发不需要连发？
因为便宜，92B还在生产，我知道的551底盘的有100滑反坦克炮，120迫榴，92A、92B，六轮还有其它什么车型么？能用六轮组建一支超轻型快反部队么？六轮100滑典型的小车大炮，有时炮塔还能转向一定的角度开炮，开炮时不会引发稳定性的问题么？
LZ问题好多
92六轮步战早期的25炮炮塔是单人炮塔，但可靠性不好，属于被淘汰的对象，新上的30炮塔是单人通用炮塔
六轮组建的也是轻型机械化部队，也就是美国所谓的中型旅，除了战斗车辆，各种支援车辆也是一应俱全
92六轮步战早期的25炮炮塔是单人炮塔，但可靠性不好，属于被淘汰的对象，新上的30炮塔是单人通用炮塔
六轮组建的也是轻型机械化部队，也就是美国所谓的中型旅，除了战斗车辆，各种支援车辆也是一应俱全
还有弹炮合一的防空型、武警防爆型等等。
红箭9反坦克导弹发射车也是92的4*4变型车。
六轮的最大问题是承重不够，撑死20吨，而八轮可以做到30吨以上的车体。德国拳师犬甚至能到35吨。这样很多重载车就做不出来，比如105突击车、122榴弹炮、155榴弹炮等。所以你会看到中国的轻机械化旅的装甲团用的是96式坦克。前几年才和机步团一起换大八轮。
PTL02式突击炮最大的确问题不是侧射，它可以侧射，是不具备行进间射击的能力。只能当突击炮使。
21271173 发表于 2015-5-19 17:45
PTL02式突击炮最大的确问题不是侧射，它可以侧射，是不具备行进间射击的能力。只能当突击炮使。
2002年定型的自行直射火炮没行进间射击能力？
PTL02式突击炮最大的确问题不是侧射，它可以侧射，是不具备行进间射击的能力。只能当突击炮使。
2002年定型的自行直射火炮没行进间射击能力？
红雕 发表于 2015-5-19 18:09
2002年定型的自行直射火炮没行进间射击能力？
对，同样也没有第二发修正能力。这是底盘决定的。你可以找一些视频看一下。
另外，它是下反稳像，行进间射击可以忽略不计。
红雕 发表于 2015-5-19 18:09
2002年定型的自行直射火炮没行进间射击能力？
对，同样也没有第二发修正能力。这是底盘决定的。你可以找一些视频看一下。
另外，它是下反稳像，行进间射击可以忽略不计。
21271173 发表于 2015-5-19 18:19
对，同样也没有第二发修正能力。这是底盘决定的。你可以找一些视频看一下。
另外，它是下反稳像，行进 ...
下反稳像 == 行进间射击可以忽略不计 ？
这么说老96也是行进间射击可以忽略不计 ？
对，同样也没有第二发修正能力。这是底盘决定的。你可以找一些视频看一下。
另外，它是下反稳像，行进 ...
下反稳像 == 行进间射击可以忽略不计 ？
这么说老96也是行进间射击可以忽略不计 ？
21271173 发表于 2015-5-19 18:19
对，同样也没有第二发修正能力。这是底盘决定的。你可以找一些视频看一下。
另外，它是下反稳像，行进 ...
它是上反稳定
对，同样也没有第二发修正能力。这是底盘决定的。你可以找一些视频看一下。
另外，它是下反稳像，行进 ...
它是上反稳定
92是单人炮塔，只是人在炮塔下面的吊篮里。
坦克上的并列机枪同样也是共用瞄具，瞄准没有问题的。
92步战用的25炮是高炮改的，车装时主要改动也就是降低射速，但再怎么改也是高炮的底子，尤其是自动机，先天决定了。30炮是引进的，优点很多，主要概括为射速可调（对空和对地）、弹道性能优良、弹种切换方便、供弹机动作可靠等，有了30炮自然淘汰25炮。
92B的30炮和8轮的是一样的，只是火控系统有差异，为降低发射时的炮口扰动，8轮装了支架，92B炮塔小而且对重量有限制，所以没装，92B对地面目标射击主要是点射。
6轮也是一个车族，是早期轻型机械化的摸索，6轮是第一代，8轮是第二代。
6轮的100炮能够在3点和9点钟方向射击，稳定性没多大问题，作为牵引反坦克炮的自行化，对它是否能行进间射击的要求并不高。
坦克上的并列机枪同样也是共用瞄具，瞄准没有问题的。
92步战用的25炮是高炮改的，车装时主要改动也就是降低射速，但再怎么改也是高炮的底子，尤其是自动机，先天决定了。30炮是引进的，优点很多，主要概括为射速可调（对空和对地）、弹道性能优良、弹种切换方便、供弹机动作可靠等，有了30炮自然淘汰25炮。
92B的30炮和8轮的是一样的，只是火控系统有差异，为降低发射时的炮口扰动，8轮装了支架，92B炮塔小而且对重量有限制，所以没装，92B对地面目标射击主要是点射。
6轮也是一个车族，是早期轻型机械化的摸索，6轮是第一代，8轮是第二代。
6轮的100炮能够在3点和9点钟方向射击，稳定性没多大问题，作为牵引反坦克炮的自行化，对它是否能行进间射击的要求并不高。
21271173 发表于 2015-5-19 17:43
六轮的最大问题是承重不够，撑死20吨，而八轮可以做到30吨以上的车体。德国拳师犬甚至能到35吨。这样很多重 ...
8轮的优点一方面是载重更强、另一方面是车内空间更大，能够容载技术装备，还有一方面也就是多了一轴，越野性能有所提高
六轮的最大问题是承重不够，撑死20吨，而八轮可以做到30吨以上的车体。德国拳师犬甚至能到35吨。这样很多重 ...
8轮的优点一方面是载重更强、另一方面是车内空间更大，能够容载技术装备，还有一方面也就是多了一轴，越野性能有所提高
下反稳像 == 行进间射击可以忽略不计 ？
这么说老96也是行进间射击可以忽略不计 ？
可以这么说啊。命中率太低。
这么说老96也是行进间射击可以忽略不计 ？
可以这么说啊。命中率太低。
21271173 发表于 2015-5-19 20:30
可以这么说啊。命中率太低。
你就拉倒吧。。王醒桥看你你这句话不得和你拼命。。。
可以这么说啊。命中率太低。
你就拉倒吧。。王醒桥看你你这句话不得和你拼命。。。
红雕 发表于 2015-5-19 20:46
你就拉倒吧。。王醒桥看你你这句话不得和你拼命。。。
100轮突上面不是37B么？关王老爷子的东西嘛事儿？
你就拉倒吧。。王醒桥看你你这句话不得和你拼命。。。
100轮突上面不是37B么？关王老爷子的东西嘛事儿？你就拉倒吧。。王醒桥看你你这句话不得和你拼命。。。
呵呵，我这也是他说的。
呵呵，我这也是他说的。
21271173 发表于 2015-5-19 17:45
PTL02式突击炮最大的确问题不是侧射，它可以侧射，是不具备行进间射击的能力。只能当突击炮使。
02的火控是上反的，比当时的96和99坦克都先进。
不过这货就是突击炮，要是反坦克的话，行进间射击没意义。
PTL02式突击炮最大的确问题不是侧射，它可以侧射，是不具备行进间射击的能力。只能当突击炮使。
02的火控是上反的，比当时的96和99坦克都先进。
不过这货就是突击炮，要是反坦克的话，行进间射击没意义。
咔咔猪 发表于 2015-5-19 20:57
100轮突上面不是37B么？关王老爷子的东西嘛事儿？
我说
"下反稳像 == 行进间射击可以忽略不计 ？
这么说老96也是行进间射击可以忽略不计 ？"
他说“96行进间射击确实可以忽略不计”， 我才那么回复他的。
100轮突上面不是37B么？关王老爷子的东西嘛事儿？
我说
"下反稳像 == 行进间射击可以忽略不计 ？
这么说老96也是行进间射击可以忽略不计 ？"
他说“96行进间射击确实可以忽略不计”， 我才那么回复他的。
21271173 发表于 2015-5-19 20:58
呵呵，我这也是他说的。
求出处。
字符补丁。。。
呵呵，我这也是他说的。
求出处。
字符补丁。。。
红雕 发表于 2015-5-19 21:00
我说
"下反稳像 == 行进间射击可以忽略不计 ？
唉，真乱。好歹算是看明白了。有些东西，杂志上面说的和事实差距不小。
我说
"下反稳像 == 行进间射击可以忽略不计 ？
唉，真乱。好歹算是看明白了。有些东西，杂志上面说的和事实差距不小。
北极之光 发表于 2015-5-19 20:10
92是单人炮塔，只是人在炮塔下面的吊篮里。
坦克上的并列机枪同样也是共用瞄具，瞄准没有问题的。
92步战 ...
非常详细的解答，长知识了，谢谢。
92是单人炮塔，只是人在炮塔下面的吊篮里。
坦克上的并列机枪同样也是共用瞄具，瞄准没有问题的。
92步战 ...
非常详细的解答，长知识了，谢谢。
北极之光 发表于 2015-5-19 20:10
92是单人炮塔，只是人在炮塔下面的吊篮里。
坦克上的并列机枪同样也是共用瞄具，瞄准没有问题的。
92步战 ...
有支架稳定性好一点
92是单人炮塔，只是人在炮塔下面的吊篮里。
坦克上的并列机枪同样也是共用瞄具，瞄准没有问题的。
92步战 ...
有支架稳定性好一点
长日 发表于 2015-5-19 15:49
LZ问题好多
92六轮步战早期的25炮炮塔是单人炮塔，但可靠性不好，属于被淘汰的对象，新上的30炮塔是单人通 ...
麻烦问一下，美国的中型旅和重型旅的主要差别在哪？还有有没有比中型旅还要“轻”的轻型旅？
LZ问题好多
92六轮步战早期的25炮炮塔是单人炮塔，但可靠性不好，属于被淘汰的对象，新上的30炮塔是单人通 ...
麻烦问一下，美国的中型旅和重型旅的主要差别在哪？还有有没有比中型旅还要“轻”的轻型旅？
大大板砖 发表于 2015-5-20 15:12
麻烦问一下，美国的中型旅和重型旅的主要差别在哪？还有有没有比中型旅还要“轻”的轻型旅？
美国陆军在装备斯崔特之前，基本都是履带式装备，这些由M1、M2、M3、M113等履带式装备为基础组建的装甲部队都可以归入重型旅
中型旅是美国为了满足冷战后陆军快速反应的需求而建立的，和我们的轻型机械化部队的概念一样，中型旅基本都是轮式装备
美国的话，更轻的应该都属于一些特种作战单位了，中国则还有摩托化部队
麻烦问一下，美国的中型旅和重型旅的主要差别在哪？还有有没有比中型旅还要“轻”的轻型旅？
美国陆军在装备斯崔特之前，基本都是履带式装备，这些由M1、M2、M3、M113等履带式装备为基础组建的装甲部队都可以归入重型旅
中型旅是美国为了满足冷战后陆军快速反应的需求而建立的，和我们的轻型机械化部队的概念一样，中型旅基本都是轮式装备
美国的话，更轻的应该都属于一些特种作战单位了，中国则还有摩托化部队
长日 发表于 2015-5-20 15:26
美国陆军在装备斯崔特之前，基本都是履带式装备，这些由M1、M2、M3、M113等履带式装备为基础组建的装甲部 ...
美畜的轻型部队包括空中突击师、空降师和山地师三类
美国陆军在装备斯崔特之前，基本都是履带式装备，这些由M1、M2、M3、M113等履带式装备为基础组建的装甲部 ...
美畜的轻型部队包括空中突击师、空降师和山地师三类
喜之狼 发表于 2015-5-20 15:29
美畜的轻型部队包括空中突击师、空降师和山地师三类
我们现在是专注8轮呢，还是装备8轮的同时继续补充部分6轮，92B是新的还是回炉的
美畜的轻型部队包括空中突击师、空降师和山地师三类
我们现在是专注8轮呢，还是装备8轮的同时继续补充部分6轮，92B是新的还是回炉的
麻烦问一下，美国的中型旅和重型旅的主要差别在哪？还有有没有比中型旅还要“轻”的轻型旅？
abct，重型旅，装备m1，m2
sbct，中型旅，装备斯崔克
ibct，轻型旅，装备悍马。。。。
abct，重型旅，装备m1，m2
sbct，中型旅，装备斯崔克
ibct，轻型旅，装备悍马。。。。
长日 发表于 2015-5-20 15:35
我们现在是专注8轮呢，还是装备8轮的同时继续补充部分6轮，92B是新的还是回炉的
6轮是过渡，重点在8轮，新老同时存在是正常的
我们现在是专注8轮呢，还是装备8轮的同时继续补充部分6轮，92B是新的还是回炉的
6轮是过渡，重点在8轮，新老同时存在是正常的
has0803 发表于 2015-5-20 15:54
abct，重型旅，装备m1，m2
sbct，中型旅，装备斯崔克
ibct，轻型旅，装备悍马。。。。
谢谢了，不过只有悍马有点太脆了吧？
abct，重型旅，装备m1，m2
sbct，中型旅，装备斯崔克
ibct，轻型旅，装备悍马。。。。
谢谢了，不过只有悍马有点太脆了吧？
长日 发表于 2015-5-20 15:26
美国陆军在装备斯崔特之前，基本都是履带式装备，这些由M1、M2、M3、M113等履带式装备为基础组建的装甲部 ...
再追问一下，摩托化和机械化的根本区别是什么？以前一直分不清。。。
美国陆军在装备斯崔特之前，基本都是履带式装备，这些由M1、M2、M3、M113等履带式装备为基础组建的装甲部 ...
再追问一下，摩托化和机械化的根本区别是什么？以前一直分不清。。。
喜之狼 发表于 2015-5-20 15:54
6轮是过渡，重点在8轮，新老同时存在是正常的
狼大，虽然是过度，这几年92B也没少生产呀。再请教狼大一个问题，新轻坦啥时候能够批产？
6轮是过渡，重点在8轮，新老同时存在是正常的
狼大，虽然是过度，这几年92B也没少生产呀。再请教狼大一个问题，新轻坦啥时候能够批产？
大大板砖 发表于 2015-5-20 16:18
再追问一下，摩托化和机械化的根本区别是什么？以前一直分不清。。。
TG的摩托化步兵靠卡车机动，作战时步兵需要徒步冲击；苏联二战后的“摩托化步兵”指的就是机械化，步兵靠BMP、BTR这类装甲车机动和作战
再追问一下，摩托化和机械化的根本区别是什么？以前一直分不清。。。
TG的摩托化步兵靠卡车机动，作战时步兵需要徒步冲击；苏联二战后的“摩托化步兵”指的就是机械化，步兵靠BMP、BTR这类装甲车机动和作战
大大板砖 发表于 2015-5-20 16:18
再追问一下，摩托化和机械化的根本区别是什么？以前一直分不清。。。
简单的说，就是机械化步兵以装甲车机动为主，摩托化步兵以卡车机动为主，当然，各种支援武器也相应的会配套装备，比如我们的自行122榴就有装备两栖机械化部队的两栖版、装备重型机械化部队的89和07两种履带版，装备轻型机械化部队的8轮版，装备摩托化部队的卡车版
再追问一下，摩托化和机械化的根本区别是什么？以前一直分不清。。。
简单的说，就是机械化步兵以装甲车机动为主，摩托化步兵以卡车机动为主，当然，各种支援武器也相应的会配套装备，比如我们的自行122榴就有装备两栖机械化部队的两栖版、装备重型机械化部队的89和07两种履带版，装备轻型机械化部队的8轮版，装备摩托化部队的卡车版
jonson321 发表于 2015-5-20 16:41
狼大，虽然是过度，这几年92B也没少生产呀。再请教狼大一个问题，新轻坦啥时候能够批产？
现在装备点92B也挺好的，毕竟我们整体的机械化水平还是过低，而且大八轮的正式版出来的时间也不长，总不能一直等着
狼大，虽然是过度，这几年92B也没少生产呀。再请教狼大一个问题，新轻坦啥时候能够批产？
现在装备点92B也挺好的，毕竟我们整体的机械化水平还是过低，而且大八轮的正式版出来的时间也不长，总不能一直等着
六轮的最大问题是承重不够，撑死20吨，而八轮可以做到30吨以上的车体。德国拳师犬甚至能到35吨。这样很多重 ...
谁说的6*6不能搞105轮突和122榴弹炮了？
谁说的6*6不能搞105轮突和122榴弹炮了？
谁说的6*6不能搞105轮突和122榴弹炮了？
你说的是敞篷122吗？
你说的是敞篷122吗？
谢谢了，不过只有悍马有点太脆了吧？
前几天和同学看了黑鹰坠落，光凭悍马特种部队和游骑兵连满城战渣五的黑叔叔都镇压不住………………
前几天和同学看了黑鹰坠落，光凭悍马特种部队和游骑兵连满城战渣五的黑叔叔都镇压不住………………
PTL02式突击炮最大的确问题不是侧射，它可以侧射，是不具备行进间射击的能力。只能当突击炮使。
谁说突击炮不能行进间射击？突击炮火控与同时期坦克水平相当的多了去，02刚装备的时候，国内坦克炮长火控应该没谁装备上反稳像火控
谁说突击炮不能行进间射击？突击炮火控与同时期坦克水平相当的多了去，02刚装备的时候，国内坦克炮长火控应该没谁装备上反稳像火控
你说的是敞篷122吗？
BK车族就有6*6底盘122榴弹炮，网上一搜便知
BK车族就有6*6底盘122榴弹炮，网上一搜便知
BK车族就有6*6底盘122榴弹炮，网上一搜便知
淘汰货就别说了。
淘汰货就别说了。