超级军网讲真，这届奥运会金牌榜中国会成最大输家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:14:22
看了半天，郁闷到现在都喘不过气来。到现在金牌还是零蛋。别说什么经济不好，投入少之类的。欧洲买个足球队花了多少？足球强国，巴西，阿根廷，德国 意大利大都在奥运金牌榜上没有竞争力。修个新球场的预算是多少？既然国内资源向足球倾斜，金牌大幅度触底是迟早的事情。看了半天，郁闷到现在都喘不过气来。到现在金牌还是零蛋。别说什么经济不好，投入少之类的。欧洲买个足球队花了多少？足球强国，巴西，阿根廷，德国 意大利大都在奥运金牌榜上没有竞争力。修个新球场的预算是多少？既然国内资源向足球倾斜，金牌大幅度触底是迟早的事情。
淡定一点，少拿几块又如何
别扯淡行不
为什么不是俄国？它可是少了1／3的运动员。
再不济也是第二，要不然谁能拿第二？英法德俄还是日本澳大利亚？看看12年04年，现在谁能超过三十块金牌了
有什么好郁闷的，在建的航母、很快就要发射的长五大火箭远比奥运金牌有说服力。
寻找张菁 发表于 2016-8-7 13:06
再不济也是第二，要不然谁能拿第二？英法德俄还是日本澳大利亚？看看12年04年，现在谁能超过三十块金牌了
结果会让你大跌眼镜的。
再不济也是第二，要不然谁能拿第二？英法德俄还是日本澳大利亚？看看12年04年，现在谁能超过三十块金牌了
结果会让你大跌眼镜的。
结果会让你大跌眼镜的。
那你说谁第二吧
那你说谁第二吧
讲真，中国一直是最大输家。
无所谓，本人不需要金牌来打鸡血。
举国体制也完成了它的历史使命，可以寿终正寝了，不希望这些人继续浪费纳税人的钱。
举国体制也完成了它的历史使命，可以寿终正寝了，不希望这些人继续浪费纳税人的钱。
我就希望奥运热情降到冰点
足球篮球兴起。
足球篮球兴起。
叫地地不灵 发表于 2016-8-7 13:08
无所谓，本人不需要金牌来打鸡血。
举国体制也完成了它的历史使命，可以寿终正寝了，不希望这些 ...
足球只会浪费更多。起码，足球运动员那是全球自由流动的。你中国足球要达到世界水平，你的开支也得达到世界水平。皇马巴萨拜仁的年预算都在6亿欧元那么一个数字，买了AC米兰国际米兰，每年得往那里烧多少钱？国内联赛水平要提高到英超水平，按照20只球队计算，每年开支都得30亿美元往上吧?卖国外转播权捞不会多少，只能赔本赚吆喝。那么大的开支，英格兰国际比赛，也没能拿什么好成绩。智利乌拉圭，靠着足球又能提高多少国际影响力？
无所谓，本人不需要金牌来打鸡血。
举国体制也完成了它的历史使命，可以寿终正寝了，不希望这些 ...
足球只会浪费更多。起码，足球运动员那是全球自由流动的。你中国足球要达到世界水平，你的开支也得达到世界水平。皇马巴萨拜仁的年预算都在6亿欧元那么一个数字，买了AC米兰国际米兰，每年得往那里烧多少钱？国内联赛水平要提高到英超水平，按照20只球队计算，每年开支都得30亿美元往上吧?卖国外转播权捞不会多少，只能赔本赚吆喝。那么大的开支，英格兰国际比赛，也没能拿什么好成绩。智利乌拉圭，靠着足球又能提高多少国际影响力？
寻找张菁 发表于 2016-8-7 13:07
那你说谁第二吧
中国20块金牌左右，排名3~5之间。
那你说谁第二吧
中国20块金牌左右，排名3~5之间。
我是008 发表于 2016-8-7 13:10
我就希望奥运热情降到冰点
足球篮球兴起。
嗯，美帝那样几个大联盟，数钱数到手抽筋。看起来很不错。
我就希望奥运热情降到冰点
足球篮球兴起。
嗯，美帝那样几个大联盟，数钱数到手抽筋。看起来很不错。
拉倒吧，再烂也是前三
starsailer 发表于 2016-8-7 13:16
足球只会浪费更多。起码，足球运动员那是全球自由流动的。你中国足球要达到世界水平，你的开支也得达到世 ...
1.国内联赛水平要是能提高到英超水平，那产业规模效应，转播权只是洒洒水啦。
2.要是国内联赛水平，硬件设施能达到英超水平，国家队成绩怎么样，有什么关系呢？每周都是国内甚至亚洲足球迷的节日。
3.国家队一年能有几次比赛，到时成绩怎么样，无所谓啦。
足球只会浪费更多。起码，足球运动员那是全球自由流动的。你中国足球要达到世界水平，你的开支也得达到世 ...
1.国内联赛水平要是能提高到英超水平，那产业规模效应，转播权只是洒洒水啦。
2.要是国内联赛水平，硬件设施能达到英超水平，国家队成绩怎么样，有什么关系呢？每周都是国内甚至亚洲足球迷的节日。
3.国家队一年能有几次比赛，到时成绩怎么样，无所谓啦。
金牌多的时候如何如何，金牌少的时候如何如何……拿金牌最多的时候不是已经输过了吗？
金牌榜，其实只是最近四年来中国衰退的一个缩影。
体育资源就那么多，投到奥运金牌项目多一些，投到足球上就少一些
多浅显的道理。
多浅显的道理。
讲道理，中国不是最大书架不幸福。
游泳 田径这些基础项目实力能够提升就行了，三大球可以进入八强，或者成绩更高就可以了
楼主，我国在悉尼也是头炮没打响，最后差了吗？
中国现在并不需要奥运金牌来证明什么，但这并不意味着金牌数会很少
stop 发表于 2016-8-7 13:38
中国现在并不需要奥运金牌来证明什么，但这并不意味着金牌数会很少
更不需要足球来证明什么。
中国现在并不需要奥运金牌来证明什么，但这并不意味着金牌数会很少
更不需要足球来证明什么。
对奥运金牌的执着早已就过去
讲真的，头一次根本没在乎奥运会，这几天一直紧跟俄罗斯国际军事比赛来着。尤其最新的103刷圈，我看了好几遍呢
金牌榜，其实只是最近四年来中国衰退的一个缩影。
你确定不是崩溃的缩影？
你确定不是崩溃的缩影？
昨天我就看了场女排比赛，没想到中国女排竟然输了，很郁闷，不过女足赢了，还好，对其他项目没兴趣
更不需要足球来证明什么。
呵呵，可惜的是奥运是欧美的奥运，人家在大球和田径项目有优势，人家可以把跑步和游泳搞出100块金牌来~至于中国人的优势项目乒乓球直接取消就是了~
呵呵，可惜的是奥运是欧美的奥运，人家在大球和田径项目有优势，人家可以把跑步和游泳搞出100块金牌来~至于中国人的优势项目乒乓球直接取消就是了~
我昨晚守了一晚上，还是没有，怎么，不过日子了？
淡定！
现在老感觉是心理因素，把心态摆端正，把得失心放下，用拼搏代替奖牌，郊果就出来了。
还有这届奥运会整体氛围不太好，运动员可能还没适应。
会好起来的。
我昨晚守了一晚上，还是没有，怎么，不过日子了？
淡定！
现在老感觉是心理因素，把心态摆端正，把得失心放下，用拼搏代替奖牌，郊果就出来了。
还有这届奥运会整体氛围不太好，运动员可能还没适应。
会好起来的。
我们已经不需要这个来证明自己了～早对奥运无感。
我是008 发表于 2016-8-7 13:32
体育资源就那么多，投到奥运金牌项目多一些，投到足球上就少一些
多浅显的道理。
╮(╯▽╰)╭足球再强能强到哪里去？能进世界杯就举国欢腾了，楚王好细腰，宫人多饿死，吴王好剑客，百姓多创癜
体育资源就那么多，投到奥运金牌项目多一些，投到足球上就少一些
多浅显的道理。
╮(╯▽╰)╭足球再强能强到哪里去？能进世界杯就举国欢腾了，楚王好细腰，宫人多饿死，吴王好剑客，百姓多创癜
金牌多的时候就说中国举国体制才多，现在少了又说中国是最大输家。不过老实说，北京之后，中国人都成熟多了，不会像以前只在意奥运拿了多少块金牌。
有些评论员和解说员嘴巴太大，牛皮吹上天，听着就别扭，谦虚点怎么了，给运动员那么大的压力还被打脸！昨天女排看着那个窝火……
我昨晚守了一晚上，还是没有，怎么，不过日子了？
淡定！
很正常，奖牌前三应该问题不大，运动员有那个实 ...
运动员的成绩和他们的收益紧密相关，我们再能淡定，他们都不会淡定。
淡定！
很正常，奖牌前三应该问题不大，运动员有那个实 ...
运动员的成绩和他们的收益紧密相关，我们再能淡定，他们都不会淡定。
足球能踢成什么样就踢成什么样。用不着拔高了
运动员的成绩和他们的收益紧密相关，我们再能淡定，他们都不会淡定。
不知道有没有随团的心理导师。
奥运会比赛的随机性很大，实力也不是唯一致胜因素。
不知道有没有随团的心理导师。
奥运会比赛的随机性很大，实力也不是唯一致胜因素。
这也算交作业？月薪8000水平也太差了！
足球只会浪费更多。起码，足球运动员那是全球自由流动的。你中国足球要达到世界水平，你的开支也得达到世 ...
足球是职业体育，是市场化的，财政不会给俱乐部拨款
足球是职业体育，是市场化的，财政不会给俱乐部拨款
不知道有没有随团的心理导师。
奥运会比赛的随机性很大，实力也不是唯一致胜因素。
心理疏导的作用是有限的，而且对不同对象的作用也有差别。有的人，再怎么疏导都没用，原因无它，与成绩成正相关的收益对他的影响太大了。
假设一个冠军的收益是两百万，亚军才一百万，对富二代可能无所谓，但是对普通人家出身的运动员可是差别巨大，对正面临着家庭财政危机的来说更重要。。。
奥运会比赛的随机性很大，实力也不是唯一致胜因素。
心理疏导的作用是有限的，而且对不同对象的作用也有差别。有的人，再怎么疏导都没用，原因无它，与成绩成正相关的收益对他的影响太大了。
假设一个冠军的收益是两百万，亚军才一百万，对富二代可能无所谓，但是对普通人家出身的运动员可是差别巨大，对正面临着家庭财政危机的来说更重要。。。