超级军网能不能把航母舰岛分离，将其功能放置到大驱上或者专门的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:10:51
1.标题意思是取消航母舰岛，这样就是全通全平甲板
2.舰岛有很多功能，取消舰岛后只将航母自身的行驶和通讯功能保留（侧面外漂一个小驾驶室），将其他舰岛功能转移到大驱（055足够胜任）或者专门指挥舰上，与航母进行数据链沟通
3.全通全平甲板好处
a.重心更好
b.甲板更大，增加甲板上飞机数量
c.可以布置更多弹射器，降低拦阻降落风险
d.将舰岛分离，提高战损能力
e.降低航母成本
4.将来这样一个航母编队，搭配2艘以上055大驱，即使一艘大驱受损，也不影响航母的正常使用1.标题意思是取消航母舰岛，这样就是全通全平甲板
2.舰岛有很多功能，取消舰岛后只将航母自身的行驶和通讯功能保留（侧面外漂一个小驾驶室），将其他舰岛功能转移到大驱（055足够胜任）或者专门指挥舰上，与航母进行数据链沟通
3.全通全平甲板好处
a.重心更好
b.甲板更大，增加甲板上飞机数量
c.可以布置更多弹射器，降低拦阻降落风险
d.将舰岛分离，提高战损能力
e.降低航母成本
4.将来这样一个航母编队，搭配2艘以上055大驱，即使一艘大驱受损，也不影响航母的正常使用
2.舰岛有很多功能，取消舰岛后只将航母自身的行驶和通讯功能保留（侧面外漂一个小驾驶室），将其他舰岛功能转移到大驱（055足够胜任）或者专门指挥舰上，与航母进行数据链沟通
3.全通全平甲板好处
a.重心更好
b.甲板更大，增加甲板上飞机数量
c.可以布置更多弹射器，降低拦阻降落风险
d.将舰岛分离，提高战损能力
e.降低航母成本
4.将来这样一个航母编队，搭配2艘以上055大驱，即使一艘大驱受损，也不影响航母的正常使用1.标题意思是取消航母舰岛，这样就是全通全平甲板
2.舰岛有很多功能，取消舰岛后只将航母自身的行驶和通讯功能保留（侧面外漂一个小驾驶室），将其他舰岛功能转移到大驱（055足够胜任）或者专门指挥舰上，与航母进行数据链沟通
3.全通全平甲板好处
a.重心更好
b.甲板更大，增加甲板上飞机数量
c.可以布置更多弹射器，降低拦阻降落风险
d.将舰岛分离，提高战损能力
e.降低航母成本
4.将来这样一个航母编队，搭配2艘以上055大驱，即使一艘大驱受损，也不影响航母的正常使用
取消舰岛，还可以提高航母的隐身性
甲板可以设计成左右完全对称
甲板可以设计成左右完全对称
把你家的车方向盘装在别的车上。你觉得合适吗？
取消舰岛，还可以提高航母的隐身性
甲板可以设计成左右完全对称
你这开小号发这种帖子是想干啥
甲板可以设计成左右完全对称
你这开小号发这种帖子是想干啥
把你家的车方向盘装在别的车上。你觉得合适吗？
航母本事的驾驶智能保留
舰岛上大部分雷达和天线都不是为航母自身行驶服务
航母本事的驾驶智能保留
舰岛上大部分雷达和天线都不是为航母自身行驶服务
楼主不如去学学为啥航母要加舰岛
可以，只是这个航母就残废了
楼主不如去学学为啥航母要加舰岛
请教为什么不能将除了航母自身行驶和通讯以外功能分离
请教为什么不能将除了航母自身行驶和通讯以外功能分离
可以，只是这个航母就残废了
愿闻其详。
愿闻其详。
愿闻其详。
机场塔台是否能够放到远离机场的地方去？
机场塔台是否能够放到远离机场的地方去？
谁来开船啊，亲亲亲
可以啊，现在的056就是这样啊，A舰就可以直接控制B舰的战位。
问题是，你兄弟娶了老婆你就不用娶了吗？
问题是，你兄弟娶了老婆你就不用娶了吗？
一旦遇到电磁干扰连飞机都废了
最早的航母连见到都没有那不是更好？？航母的驾驶和通讯不是有个方向盘和手机就能解决的。
不能取消，可以缩小，搞一体化隐形桅杆，除了雷达外，再装些光电传感器，监视甲板情况。指挥调度中心放到甲板下面去。
飞机很容易直接落海里
请教为什么不能将除了航母自身行驶和通讯以外功能分离
因为现在做不到，就这么简单。
想做到无线远程控制之前，还是先想想什么时候敢只给甲板上留个综合传感器塔，所有指挥控制部门全移入船体内部去，靠全景显示设备调度操控吧，你说的无非就是在此基础上再把船体内的指挥部门放到别的地方这第二步了。
可惜现在第一步都还做不到，无论是操舰还是监控甲板，人们开始只相信自己在“阳台”上亲眼能看到的东西。连潜艇水面航行时都要上俩人去围壳才放心……
因为现在做不到，就这么简单。
想做到无线远程控制之前，还是先想想什么时候敢只给甲板上留个综合传感器塔，所有指挥控制部门全移入船体内部去，靠全景显示设备调度操控吧，你说的无非就是在此基础上再把船体内的指挥部门放到别的地方这第二步了。
可惜现在第一步都还做不到，无论是操舰还是监控甲板，人们开始只相信自己在“阳台”上亲眼能看到的东西。连潜艇水面航行时都要上俩人去围壳才放心……
机场的航站楼能设在市委大院？？？？
现在。。。素养真的越来越差了。暑假的原因？小学生都来了。
能不能把楼主的脑袋放别处远程控制身体啊？
那你不如把所有军舰的驾驶功能都分离
天上弄个IL76进行操控233333
天上弄个IL76进行操控233333
知道为什么小日本一开始CV是平的后来又加了舰岛吗，脑子是个好东西刚看完最强大脑我感觉自己弱爆了
航母早晚模块化，海上大积木，哪里不行换哪里。
航母舰岛那个高度不好好装个相控阵雷达，铲平了?
pershine 发表于 2016-8-7 15:24
不能取消，可以缩小，搞一体化隐形桅杆，除了雷达外，再装些光电传感器，监视甲板情况。指挥调度中心放到甲 ...
完全同意你这观点 不过我想很少有人会拿航母这类国之重器冒这个风险做尝试
不能取消，可以缩小，搞一体化隐形桅杆，除了雷达外，再装些光电传感器，监视甲板情况。指挥调度中心放到甲 ...
完全同意你这观点 不过我想很少有人会拿航母这类国之重器冒这个风险做尝试
造一个平板，专门起降飞机？
存在总是有理由的吧
宋岳庭 发表于 2016-8-7 13:26
航母本事的驾驶智能保留
舰岛上大部分雷达和天线都不是为航母自身行驶服务
你说舰岛上大部分雷达和天线都不是为航母自身行驶服务就不是为自身服务？你是航母砖家吗？
航母本事的驾驶智能保留
舰岛上大部分雷达和天线都不是为航母自身行驶服务
你说舰岛上大部分雷达和天线都不是为航母自身行驶服务就不是为自身服务？你是航母砖家吗？
你说那叫海上浮动机场，不叫航母。
异想天开。。。。
航空母舰的舰岛有4个作用
1、航行驾驶。不能由其他舰艇替代。
2、舰载起飞、降落、运作调度。不能由其他舰艇替代。
3、雷达、电子设备的桅杆。由其他舰艇替代效果不好，有通讯可靠性问题。
4、常规动力用的烟囱。
1、航行驾驶。不能由其他舰艇替代。
2、舰载起飞、降落、运作调度。不能由其他舰艇替代。
3、雷达、电子设备的桅杆。由其他舰艇替代效果不好，有通讯可靠性问题。
4、常规动力用的烟囱。
航母舰岛上，除了驾驶，还有飞机塔康导航，空中交通管制雷达，飞机着舰跟踪雷达，这些要以航母为中心，近防武器也要雷达目标指示
航母舰岛上，视野最好的地方设有甲板作业控制中心，对甲板的起飞降落等一切活动实时指挥调度，
没了航母舰岛，航母就成了浮动钢板
航母舰岛上，视野最好的地方设有甲板作业控制中心，对甲板的起飞降落等一切活动实时指挥调度，
没了航母舰岛，航母就成了浮动钢板
这是不可能的
航母本事的驾驶智能保留
舰岛上大部分雷达和天线都不是为航母自身行驶服务
就一个问题，指挥不畅，一个命令要从航母传到驱逐舰，再由驱逐舰给航母，脱裤子放屁的举动呀，不要想到什么就发帖，我这不是从专业角度的，但是请自己思考后再发帖，好吗？
舰岛上大部分雷达和天线都不是为航母自身行驶服务
就一个问题，指挥不畅，一个命令要从航母传到驱逐舰，再由驱逐舰给航母，脱裤子放屁的举动呀，不要想到什么就发帖，我这不是从专业角度的，但是请自己思考后再发帖，好吗？
上次那个航母不要舰岛当机库的也是你？
还没开学呢？
还没开学呢？
把你家的车方向盘装在别的车上。你觉得合适吗？
聪明！
聪明！
这种贴就让它沉了得了 你们还真一本正经的回
茫茫大海上lz上哪儿找一艘比航母舰岛更高的船？
其实你看航母的正面图，航母舰岛本来就是外挑出去的。