超级军网请教一个关于03的菜鸟问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:43:51
假设用的是03在左手负伤无法行动（如骨折）的情况下（没有手雷、手枪哈）200M处4.5个敌人正攻过来而又无法逃跑你怎么办，个人认为不想被打成马蜂窝的哈话要么投降，要么躲在掩蔽物后面靠运气躲过去或者等着被俘，反正个人自问没办法靠一只手用这种重心靠前的枪射中运动中100M外的人。如果是95本人还有点信心，本身95重心靠后，就是考虑了单手射击的。
刚在中华军事看到一个网友发的关于03的枪族化设计，感觉他画的图怎么那么象FAL大家也看看是不是啊。假设用的是03在左手负伤无法行动（如骨折）的情况下（没有手雷、手枪哈）200M处4.5个敌人正攻过来而又无法逃跑你怎么办，个人认为不想被打成马蜂窝的哈话要么投降，要么躲在掩蔽物后面靠运气躲过去或者等着被俘，反正个人自问没办法靠一只手用这种重心靠前的枪射中运动中100M外的人。如果是95本人还有点信心，本身95重心靠后，就是考虑了单手射击的。
刚在中华军事看到一个网友发的关于03的枪族化设计，感觉他画的图怎么那么象FAL大家也看看是不是啊。
刚在中华军事看到一个网友发的关于03的枪族化设计，感觉他画的图怎么那么象FAL大家也看看是不是啊。假设用的是03在左手负伤无法行动（如骨折）的情况下（没有手雷、手枪哈）200M处4.5个敌人正攻过来而又无法逃跑你怎么办，个人认为不想被打成马蜂窝的哈话要么投降，要么躲在掩蔽物后面靠运气躲过去或者等着被俘，反正个人自问没办法靠一只手用这种重心靠前的枪射中运动中100M外的人。如果是95本人还有点信心，本身95重心靠后，就是考虑了单手射击的。
刚在中华军事看到一个网友发的关于03的枪族化设计，感觉他画的图怎么那么象FAL大家也看看是不是啊。
牛B啊,你怎样单手瞄准百米外敌人的???说来听听
确实有些强人所难了
你的头像好牛哦！十级士官吗？:D
03本身就是参考了部分FNC的设计,甚至可以说他就是TG的5.8mm的FNC的翻版,(当然部分不 一样)
俩超级烂枪，如果对手有这种枪，注意观察一下弹着点，95和03的瞻孔瞄准具和M16的不一样，孔小不说，孔外面全部封死，瞄准的时候就像一面墙，弹着点两边几度之外射手是看不到的，横着移动几米十几米以后你可以很悠闲的慢慢瞄准打死对手，也可以拿把斧子径直走过去把对手给劈了
要贬低03也不用这么低劣的方法把~
猛烈扫射，概率射击啊~~形成弹幕啊~什么都可以~~
具体情况具体操作~LZ给出的概念太模糊了~
无法帮你想办法~
具体情况具体操作~LZ给出的概念太模糊了~
无法帮你想办法~
原帖由 zwless 于 2007-5-26 19:00 发表
03本身就是参考了部分FNC的设计,甚至可以说他就是TG的5.8mm的FNC的翻版,(当然部分不 一样)
大师啊哈，我又碰上你了。
快向大家讲讲，03怎么就成了FNC的“翻版”了？
拜托大师分别从自动原理、自动机结构、击发机构、节套、导气装置这几大部分向大家详细讲解，说说哪些地方一样，哪些不一样。
鼓掌欢迎:D
元光兄弟看来近日闲得紧啊~~~
这样的贴都来水~~~~~~~~呵呵
这样的贴都来水~~~~~~~~呵呵
原帖由 zwless 于 2007-5-26 19:00 发表
03本身就是参考了部分FNC的设计,甚至可以说他就是TG的5.8mm的FNC的翻版,(当然部分不 一样)
希望xd先找一些轻武器的基本原理的书看看后再反过来思量你上面所说的话。
我也有个问题，从AK开始这一系的设计都是换弹、拉枪机和调快慢机的动作用右手来做的，其实一支中心靠前的枪这样设计是有合理性的。
但是有战术背带辅助的话是不是可以改到用左手来完成呢？
西方式的设计似乎都是左手的
顺便问一下，03的快慢机在哪个位置？
但是有战术背带辅助的话是不是可以改到用左手来完成呢？
西方式的设计似乎都是左手的
顺便问一下，03的快慢机在哪个位置？
原帖由 mave 于 2007-5-28 13:13 发表
我也有个问题，从AK开始这一系的设计都是换弹、拉枪机和调快慢机的动作用右手来做的，其实一支中心靠前的枪这样设计是有合理性的。
但是有战术背带辅助的话是不是可以改到用左手来完成呢？
西方式的设计似乎都是左手的
顺便问一下，03的快慢机在哪个位置？
西方多数步枪的拉机柄还是在右边，比如FNC、SIG550、AR70、89、Galil 、AK5等等，而M16、G36、Famas、95等等左右对称。只在左边有的，我印象里只有G3及它的一些发展型号，还有就是无托枪以及一些冲锋枪。
03的快慢机位置与81基本相同。据山人大大说，03机匣有点宽，拇指操作时候有点挡。
]]
嗯图挺清楚的，就是不知道大师能从中找出多少证明“翻版”的证据。