制作中的枭龙准隐型FC1.7和隐形FC2.0模型,拟在巴空建军 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:59:14


制作中的枭龙准隐型FC1.7和隐形FC2.0版，期待巴空军建军节（9.7）前完工,最终制作完成前，继续期待各路改进意见，现在小改还来得及

机翼尚未安装继续安装中。每架17个左右导弹、挂架、挂舱等配件继续打印制作中。。。。。

内置蛋的腹舱是浅腹舱，内置翼展仅仅30～34cm的美国CUDA弹的中国版。在此说明。边条-尾撑下的半埋弹隐形整流罩内，实体模型上也准备半埋CUDA弹。


感谢

在自从2012年开始构思隐形版枭龙、到现在形成FC1.5/1.7/1.8/2.0四个版本的半隐型和隐形枭龙的过程中，三年多来，按照大致的时间先后、得到了种花网、超大网、飞扬军事网等各路网友的批评指正。在此一并表示感谢。特别鸣谢百臂巨人、草根设计师、TSQ、JFMaverick等盆友，及在其QQ群内意见不同发生口角和冲突争执、但得到其不少否定意见反向意见的前版主“龙腾日月”（苏明编辑），以及所有批评指正过的盆友。

制作中的枭龙准隐型FC1.7和隐形FC2.0版，期待巴空军建军节（9.7）前完工,最终制作完成前，继续期待各路改进意见，现在小改还来得及

机翼尚未安装继续安装中。每架17个左右导弹、挂架、挂舱等配件继续打印制作中。。。。。

内置蛋的腹舱是浅腹舱，内置翼展仅仅30～34cm的美国CUDA弹的中国版。在此说明。边条-尾撑下的半埋弹隐形整流罩内，实体模型上也准备半埋CUDA弹。


感谢

在自从2012年开始构思隐形版枭龙、到现在形成FC1.5/1.7/1.8/2.0四个版本的半隐型和隐形枭龙的过程中，三年多来，按照大致的时间先后、得到了种花网、超大网、飞扬军事网等各路网友的批评指正。在此一并表示感谢。特别鸣谢百臂巨人、草根设计师、TSQ、JFMaverick等盆友，及在其QQ群内意见不同发生口角和冲突争执、但得到其不少否定意见反向意见的前版主“龙腾日月”（苏明编辑），以及所有批评指正过的盆友。


巴国是不是9月7日空军建军节？求指正

FC1.7/2.0静态模型准备做好后赠送给巴空军建军节。表达俺一个军迷航空迷对于中巴友谊的支持。

巴国是不是9月7日空军建军节？求指正

FC1.7/2.0静态模型准备做好后赠送给巴空军建军节。表达俺一个军迷航空迷对于中巴友谊的支持。
还有哪些可以改进之处？

期待最终制作完成之前得到各路盆友宝贵意见

感谢
小机机内置弹舱太占地方，机腹保形挂架配低阻翼梢挂架就可以了，2中2近准隐空优挂载方案..
HH-9AA 发表于 2015-5-17 19:33
小机机内置弹舱太占地方，机腹保形挂架配低阻翼梢挂架就可以了，2中2近准隐空优挂载方案..
感谢  求示意图
立尾需内移，避开边条涡影响
可参考宇宙国的方案..
打印制作?紙糊可以造成這样?
HH-9AA 发表于 2015-5-17 19:38
可参考宇宙国的方案..
感谢你的意见，看来你说的机腹保形挂架是半埋挂架的意思，那个在FC1.5版本上有。不过还没有打印制作出来。
香港來的 发表于 2015-5-17 19:39
打印制作?紙糊可以造成這样?
3D激光打印，材料似乎是塑料ABS
草根设计师 发表于 2015-5-17 19:37
立尾需内移，避开边条涡影响

感谢 求示意图  




我准备垂尾上移到圆柱体机身的上半部，尽量避开涡流，同时又保持两个垂尾之间大约一米的间距。目前的间距是大约两米多
感谢你的意见，看来你说的机腹保形挂架是半埋挂架的意思，那个在FC1.5版本上有。不过还没有打印制作出来 ...
差不多是这个意思，机腹挂架交错布置，还有挂3枚中距的潜力，常规布局翼根边条位置不太适合挂弹，改翼挂隐形茧包好了..，还有用外倾双垂尾，腹鳍可取消了..
HH-9AA 发表于 2015-5-17 19:50
差不多是这个意思，机腹挂架交错布置，还有挂3枚中距的潜力，常规布局翼根边条位置不太适合挂弹，改翼挂 ...
关于翼根边条位置，我主要考虑利用边条-尾撑的二十多公分的厚度，考虑半埋翼展才30多公分的CUDA弹，同时避开边条-尾撑与主翼的结合部件。

边条-尾撑最大宽度处有接近90cm，应该可以容下30多cm的CUDA弹。

目前缺边条尾撑的内部结构图，但臆想应该不是实心的，应该可以有容纳CUDA弹翼和7.5cm深度弹体的空间。

HH-9AA 发表于 2015-5-17 19:50
差不多是这个意思，机腹挂架交错布置，还有挂3枚中距的潜力，常规布局翼根边条位置不太适合挂弹，改翼挂 ...


翼挂隐形茧包？？求示意图解说，感谢。是指FB22那样的嘛？
HH-9AA 发表于 2015-5-17 19:50
差不多是这个意思，机腹挂架交错布置，还有挂3枚中距的潜力，常规布局翼根边条位置不太适合挂弹，改翼挂 ...


翼挂隐形茧包？？求示意图解说，感谢。是指FB22那样的嘛？
关于翼根边条位置，我主要考虑利用边条-尾撑的二十多公分的厚度，考虑半埋翼展才30多公分的CUDA弹，同时 ...
理论上翼根部位厚度大，适合设置保形挂架，但这种挂载方式多见于无尾三角翼布局，辟如F16改型方案的F16XL，隼21，常规布局应用不多..
HH-9AA 发表于 2015-5-17 20:03
理论上翼根部位厚度大，适合设置保形挂架，但这种挂载方式多见于无尾三角翼布局，辟如F16改型方案的F16XL ...
是啊  我也是实在找不出半埋的位置了  才考虑接近翼根的边条-尾撑位置。原先曾经考虑进气道侧加侧仓，那个机体宽度增加一米二左右，无法承受。只好考虑利用现有边条厚度，略加厚边条-尾撑之后把导弹半埋。半埋之后再增加类似T50的隐形整流罩。还只能CUDA弹。
翼挂隐形茧包？？求示意图解说，感谢。是指FB22那样的嘛？
大棒国方案的外挂就有，F18改有实改模型..
HH-9AA 发表于 2015-5-17 20:07
大棒国方案的外挂就有，F18改有实改模型..
了解你得意思了  是这个---------
了解你得意思了  是这个---------
是这个，大棒国翼挂那个也是，你的方案更适合翼挂..
HH-9AA 发表于 2015-5-17 20:12
是这个，大棒国翼挂那个也是，你的方案更适合翼挂..
大棒国翼挂我似乎没印象。求图。感谢
3D激光打印，材料似乎是塑料ABS
越来越佩服你的执着了！顶……
大棒国翼挂我似乎没印象。求图。感谢
我发的图片上挂的就是，这个茧包可以是多用途的，比固定安装的保形油箱使用更灵活，可以是油箱，也可以是弹舱，也可以是瞄准观测或其它电子设备舱，还可以混搭，结决隐改或小机机内部空间不足问题..，必要时还可以抛掉..
小机机隐身最大的问题是效费比问题，就是你花同样的代价用在中型机要比小飞机效果更好，但楼主的执着令人敬畏..
身子稍放大放宽，菊花必须是太行那种大推；腹鳍取消，你这单发的都双垂尾了就算了吧；背脊突得太丑、太怪，要么直通道尾，要么像肥电那样跟机身好好融合；翼尖挂架就算了吧，你都设弹仓了何必呢，机翼专用来挂攻击武器吧；边条最好有菱有角，更隐身；最后像我这样改机翼面积估计要增大，把骨头鹰的机翼复制上去吧
我是无节操的外形党，见谅
其实这种双进气道、单发的隐身战机，可以参考肥电的弹仓布局。把后起落架调整一下，在进气道旁边看看能否做出两个中程弹仓，加上楼主机翼下方的包茧，刚好做到两中两近，搞不好还能放四个SDB。
HH-9AA 发表于 2015-5-17 20:29
小机机隐身最大的问题是效费比问题，就是你花同样的代价用在中型机要比小飞机效果更好，但楼主的执着令人敬 ...
你太客气了

我觉得美国人CUDA概念提出之后，轻型机不能内置弹做隐身机的成见，就被打破了。

按照腹舱两枚CUDA、边条尾撑下两枚CUDA、翼梢挂架两枚敷涂隐型涂料的PL12计算的话，准隐形挂载就达到六枚，战力就完全足够了。即便按照腹舱一枚PL12、边条尾撑下两枚CUDA、翼梢挂架两枚敷涂隐型涂料的CUDA计算的话，准隐形挂载五枚，也足够了。
支持动手党
卤煮很牛!  我一向佩服善于动手的人

汪洋大盗游击队 发表于 2015-5-17 20:36
身子稍放大放宽，菊花必须是太行那种大推；腹鳍取消，你这单发的都双垂尾了就算了吧；背脊突得太丑、太怪， ...


感谢你得意见。{:soso_e163:}

腹鳍会在模型制作中取消，
脊背背鳍会打磨修型。

边条也考虑过改哥特式边条、为折线边条。这一条有所争议。还未决定
汪洋大盗游击队 发表于 2015-5-17 20:36
身子稍放大放宽，菊花必须是太行那种大推；腹鳍取消，你这单发的都双垂尾了就算了吧；背脊突得太丑、太怪， ...


感谢你得意见。{:soso_e163:}

腹鳍会在模型制作中取消，
脊背背鳍会打磨修型。

边条也考虑过改哥特式边条、为折线边条。这一条有所争议。还未决定
为楼主认真的态度赞一个
yes413a 发表于 2015-5-17 20:56
感谢你得意见。

腹鳍会在模型制作中取消，
客气，我纯无聊灌水而已，如果你真的要改边条可能就要改机翼了，你都做到这个程度了就算了吧
汪洋大盗游击队 发表于 2015-5-17 21:26
客气，我纯无聊灌水而已，如果你真的要改边条可能就要改机翼了，你都做到这个程度了就算了吧
如果改成上图所示的折线边条，你准备如何改动机翼？感谢你得意见。共参详。
HH-9AA 发表于 2015-5-17 19:38
可参考宇宙国的方案..
宇宙国是双发啊，楼主的明显是单发！

但搞隐形机种是不是和FC-31冲突了？
汪洋大盗游击队 发表于 2015-5-17 21:26
客气，我纯无聊灌水而已，如果你真的要改边条可能就要改机翼了，你都做到这个程度了就算了吧
做到这个程度不妨碍的  因为图示的照片是静态模型  还要做动态的能飞的模型的。所以，感谢你进一步的意见，如果是你，改了边条之后如何改主翼
宇宙国是双发啊，楼主的明显是单发！

但搞隐形机种是不是和FC-31冲突了？
是参考，..其实隐身的最早叫法是低可见性，即低信号特征，是低而不是看不见，只不过后来约定俗成叫隐身更顺口，ATF的早期众多方案的隐身特征并不明显，其中采用保形挂架的占多数，内置弹舱和机内空间的矛盾始终存在，对小机机就更明显，对定位本身就低的轻型机降低隐身要求是必要的取舍，准隐只要比常规信号更低就可接受，不可能也没必要搞全隐和面面俱到，个人理想的轻型隐身机是鹘鹰等比缩小，采用2台泯山动力，内置2枚中距弹，翼梢外挂符合隐身原理的六边形截面的格斗弹..
yes413a 发表于 2015-5-17 21:41
如果改成上图所示的折线边条，你准备如何改动机翼？感谢你得意见。共参详。
不用改边条了，不值得。
另外，发财的身子太单薄了，加弹仓太不现实，个人觉得合理一点的版本是：所有中距弹机腹半埋，近距弹挂翼尖，机背加保形油箱，翼展和机翼面积稍微扩大，机身两侧能挂上保形弹仓（参考F-15）
注意：这个版本必须是装大推，机身截面要偏方形而不是椭圆
对轻型4代最推崇的是已故的陆老，他老人家做的方案应该不俗，只因不符合军方需要而成废案，姑且叫做李向阳2.0，对小国还是有吸引力的，就是没人愿搞..
HH-9AA 发表于 2015-5-17 22:07
是参考，..其实隐身的最早叫法是低可见性，即低信号特征，是低而不是看不见，只不过后来约定俗成叫隐身更 ...
你说的隐身的意思我懂，英文是stealth，我们翻译成隐形，湾湾译作匿踪。

但针对隐形去改变设计，这就是再搞一款新战机，这个投入是不小的，可不见得是巴能承受的了的。

而FC-31以我为主，巴可以加入进来，像F-35项目一样，众筹吗！
HH-9AA 发表于 2015-5-17 22:18
对轻型4代最推崇的是已故的陆老，他老人家做的方案应该不俗，只因不符合军方需要而成废案，姑且叫做李向阳2 ...
是啊  轻型隐形机  低费用  适合小国
yes413a 发表于 2015-5-17 21:59
做到这个程度不妨碍的  因为图示的照片是静态模型  还要做动态的能飞的模型的。所以，感谢你进一步的意见 ...
另外发财的布局如果改成双垂尾，我怕会遇到F-18在高迎角飞行时边条拉出的强力涡流冲击垂尾的隐患，细节打磨时建议参考新版的塑料虫的解决方法
制作中的枭龙准隐型FC1.7和隐形FC2.0模型,拟在巴空建军 ... 巴基斯坦FC2(PSLCA-----巴基斯坦隐形轻型战斗机) 中巴联合研发隐形中四FC2计划 制作中的VF-OD 图解---把小龙改为半隐形和隐形过程中的几个争议。在此 ... 借用MRF概念，设计枭龙FC2.O/JF18隐形版,请路过的大虾指 ... 请教,关于FC1和SU30 城市中的“隐形”动物 制作中的豹D(豪华版) 制作中的沙漠之鹰 FC1 fc1?