中印对峙地点已经基本揭晓(感谢各位网友多日来的努力研 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:37:02


我国外交部所说的天南河,就是印度所说的raki nala河,看上去是个干河床。我国边防部队就是顺着这个河谷巡逻并扎营的。

注意:此地区的中印实控线画法不同!

谷歌地球上的红线画法,是按印度的主张,而中国的实控线在其西边。

以下为详细说明:

图为中方主张边界线,穆尔古木尔格就是印军的Murgo基地,布尔察(台湾媒体翻译为“柏瑟”)就是印军的Burthe基地,一般也写作Burtse。
QQ截图20130507000857.jpg

印军的Murgo基地和Burthe基地都在其DBO(Daulat Beg Oldi)简易补给公路的咽喉要地上,尤其是Burthe基地距离中国实控巡逻线极近。


中国的实控巡逻线终点,在天南河与其一条支流的交汇处——就是布尔察!(图中的红线是天南河谷,西侧的支流河谷即为印度公路运输线)


从卫星上看,Burthe基地是个方圆六七十米的小军营。


北边不到两公里处还有个同样规模的兵站
QQ截图20130507004144.jpg

推测的中国扎营位置——位于布尔察以北的天南河河滩,不过这里距印度宣称的实控线的直线距离也不过五六公里。印方照片显示中国出动了卡车,这说明中国巡逻公路已经顺着天南河谷修到了印军Burthe基地的边上,随时可以切断通往DBO的简易补给公路。


我国外交部所说的天南河,就是印度所说的raki nala河,看上去是个干河床。我国边防部队就是顺着这个河谷巡逻并扎营的。

注意:此地区的中印实控线画法不同!

谷歌地球上的红线画法,是按印度的主张,而中国的实控线在其西边。

以下为详细说明:

图为中方主张边界线,穆尔古木尔格就是印军的Murgo基地,布尔察(台湾媒体翻译为“柏瑟”)就是印军的Burthe基地,一般也写作Burtse。
QQ截图20130507000857.jpg

印军的Murgo基地和Burthe基地都在其DBO(Daulat Beg Oldi)简易补给公路的咽喉要地上,尤其是Burthe基地距离中国实控巡逻线极近。


中国的实控巡逻线终点,在天南河与其一条支流的交汇处——就是布尔察!(图中的红线是天南河谷,西侧的支流河谷即为印度公路运输线)


从卫星上看,Burthe基地是个方圆六七十米的小军营。


北边不到两公里处还有个同样规模的兵站
QQ截图20130507004144.jpg

推测的中国扎营位置——位于布尔察以北的天南河河滩,不过这里距印度宣称的实控线的直线距离也不过五六公里。印方照片显示中国出动了卡车,这说明中国巡逻公路已经顺着天南河谷修到了印军Burthe基地的边上,随时可以切断通往DBO的简易补给公路。
刚才隔壁有个贴说新浪有位网友的评论,是真是假呢
如果5楼说的是真的话,好像对峙地点在哪里并没那么重要吧http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1605584&mobile=yes
还是希望打上一场,重新校准一下边境线。
第一次离车MM这么近
手机看不清楚,简单说到底谁吃亏
3楼的链接把最后一个值去掉
果断占据有利地形,修路开新基地~
兔子应该往前再前进百八十公里。。
dzn 发表于 2013-5-7 00:51
手机看不清楚,简单说到底谁吃亏
中国巡逻公路已经顺着天南河谷修到了印军Burthe基地的边上,随时可以切断通往DBO的简易补给公路。
楼主看得很仔细,我也看了GE,雪地不是很清晰,我图实际控制线确实在GE标注的西边约5公里,该死的google,难怪国家要禁他。在最西边不止一个村庄,有两个相连的小村庄哦,有道路跟东侧的巡逻路相通。
快照8.jpg

我兔的巡边公路
快照9.jpg

约10公里外有62年反击打下的印军直升机残骸
快照10.jpg
3楼的链接把最后一个值去掉
这样吗?http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1605584
布尔察,应该叫Burtse吧?从谷哥地图上的标识来看,应该是个军营。

与天南河交叉的这条河就是印军的补给线了,如果PLA在Burtse北部驻扎帐蓬,岂不是断了人家的营养快线?{:soso_e120:}

Burtse Camp

Burtse Camp
根据车版早先提供的条件:对峙点在DBO以南30千米,在天文点以南25千米
可以定位出一个可能的对峙点:35.08.07N / 78.02.14E

有意思的是,这个点距印军的兵站只有1720米!
兵站再向南1780米,就到了印军的Burtse基地。

现在对峙结束,印军后撤1千米,不如回兵站算了。PLA如果也退1千米,好象战术意义仍然存在。

那么到底对峙的原因是什么,我们的目的有没有达到?
感谢车大说明!
后勤是王道,
就三锅那奇葩的装备,要想保证后勤供应才好笑呢。
lioneo 发表于 2013-5-7 02:23
根据车版早先提供的条件:对峙点在DBO以南30千米,在天文点以南25千米
可以定位出一个可能的对峙点:35.08 ...
你这个对峙地点可能有点问题,这里不是天南河谷了。对峙地点应该在burtse基地的右边,那里才是天南河谷
cheMM,你把Burthe基地和它北边的小兵站的地图搞混了,你贴的应该是小兵站的地图。
lioneo 发表于 2013-5-7 02:23
根据车版早先提供的条件:对峙点在DBO以南30千米,在天文点以南25千米
可以定位出一个可能的对峙点:35.08 ...
此处坡高谷深,卫星图上也未找到我方补给道路,而印方则依托兵站和基地补给方便,似乎在此对峙更有利于印方,而我方很难进行车辆补给。因此,详细地点还是存疑。
ranhoo 发表于 2013-5-7 01:27
楼主看得很仔细,我也看了GE,雪地不是很清晰,我图实际控制线确实在GE标注的西边约5公里,该死的google,难 ...
这个基地不是“布尔察”,而地图上标的“比济耳卢塔”吧?这个地方离我方巡逻公路很近,倒是适合我方兵力前出的地点。阿三的补给公路就是从西南方从河谷爬上来的,这段路弯弯曲曲的,战时容易切断。
图中的红线应该是天南河谷吧天南河谷.jpg
ywyw11 发表于 2013-5-7 03:32
cheMM,你把Burthe基地和它北边的小兵站的地图搞混了,你贴的应该是小兵站的地图。
谢谢,已经改正了。
外交部已经证实中印对峙。


外交部:中印边防部队已解除在天南河谷地区的对峙
http://news.xinhuanet.com/world/2013-05/06/c_115659923.htm
  外交部发言人:中印边防部队已解除在天南河谷地区的对峙

    新华网北京5月6日电 外交部发言人华春莹6日就中印双方解决边境对峙事件答记者问时说,中印边防部队已解除在天南河谷地区的对峙。

  有记者问:中印双方是否已就解决天南河谷对峙事件达成了共识?目前双方现地对峙状态是否已经解除?

  华春莹说,近日,中印两国通过协商,就妥善解决中印边界西段发生的事件达成共识。目前,双方边防部队已解除在天南河谷地区的对峙。

  华春莹说,事件发生后,中印双方从两国关系大局出发,本着建设性的合作态度,通过有关涉边机制、外交及边防会晤渠道及时妥善处理。维护边境地区的和平安宁符合中印双方的共同利益。中方愿与印方共同努力,争取早日达成一个公平合理和双方都能接受的边界问题解决方案。
ranhoo 发表于 2013-5-7 01:27
楼主看得很仔细,我也看了GE,雪地不是很清晰,我图实际控制线确实在GE标注的西边约5公里,该死的google,难 ...
不过我发现微机版的谷歌地图和网络版的谷歌地图在边境线的标注上是有区别的,网络版的谷歌地图实际控制线比单机版的谷歌地图向西延伸了5公里。估计是兔子要求网络版的必须符合中国的要求,当然在印度他会另搞一套。
楼主看得很仔细,我也看了GE,雪地不是很清晰,我图实际控制线确实在GE标注的西边约5公里,该死的google,难 ...
这个应该建个展览馆,免费开放!
具体情况不清楚,不过看了男人的视频后知道,印方补给线、简易机场、兵站都在我火炮攻击范围内,根本不怕……
倒是阿三为什么这么干是个问题,会不会有局势解读出来看看o(∩_∩)o...
收藏此帖,等待大神解读内情
没看内容先回复,因为车MM说的都是有事实有根据的真实客观存在的有众多人见证的已经发生的真事。
此处坡高谷深,卫星图上也未找到我方补给道路,而印方则依托兵站和基地补给方便,似乎在此对峙更有利于印 ...
地点应该在东侧的那个河谷,现场照片上有中国汽车。
真是扑索迷离哦

lioneo 发表于 2013-5-7 02:23
根据车版早先提供的条件:对峙点在DBO以南30千米,在天文点以南25千米
可以定位出一个可能的对峙点:35.08 ...


难道现场距离这基地真的只有一公里?
lioneo 发表于 2013-5-7 02:23
根据车版早先提供的条件:对峙点在DBO以南30千米,在天文点以南25千米
可以定位出一个可能的对峙点:35.08 ...


难道现场距离这基地真的只有一公里?
只能怪阿三太嚣张。
大小企鹅 发表于 2013-5-7 03:02
后勤是王道,
就三锅那奇葩的装备,要想保证后勤供应才好笑呢。
好歹也是在克什米尔高原和人互相轰过大炮,对攻过山头的,战斗力怎么样不好说,但也不是新手了啦
sea 发表于 2013-5-7 03:53
此处坡高谷深,卫星图上也未找到我方补给道路,而印方则依托兵站和基地补给方便,似乎在此对峙更有利于印 ...
那是谷歌地球的某些图片不够新。沿着天南河谷往上游查看,快到河西岗的时候有2011年左右的照片,沿天南河谷有清晰的公路向边境延伸。
现在不明白的就是 为什么 出现对峙? 好像是 阿三 先搞的那个前突的兵营?
不过我发现微机版的谷歌地图和网络版的谷歌地图在边境线的标注上是有区别的,网络版的谷歌地图实际控制线 ...
我觉得谷歌地图这种做法,纯粹就是延续西方殖民者乱画边境线挑起别国矛盾的一贯传统。

lioneo 发表于 2013-5-7 01:53
布尔察,应该叫Burtse吧?从谷哥地图上的标识来看,应该是个军营。

与天南河交叉的这条河就是印军的补给 ...


这图太棒了,赞一个。三哥越野卡车性能不错,河滩上也跑。此处公路损毁严重,看来三哥今夏有活干了。虽说是军用简易公路,却极费钱,三哥不吝钱,舍得修路,因此全线基础设施都比中方好,这可说是金钱和意志的较量。62时中的基础设施比印好,后中几乎停滞,印则突飞猛进,把中远甩后边,中自80年代后期知耻后勇,开始重视战场建设,近年也突飞猛进,双方差距正在缩小。
lioneo 发表于 2013-5-7 01:53
布尔察,应该叫Burtse吧?从谷哥地图上的标识来看,应该是个军营。

与天南河交叉的这条河就是印军的补给 ...


这图太棒了,赞一个。三哥越野卡车性能不错,河滩上也跑。此处公路损毁严重,看来三哥今夏有活干了。虽说是军用简易公路,却极费钱,三哥不吝钱,舍得修路,因此全线基础设施都比中方好,这可说是金钱和意志的较量。62时中的基础设施比印好,后中几乎停滞,印则突飞猛进,把中远甩后边,中自80年代后期知耻后勇,开始重视战场建设,近年也突飞猛进,双方差距正在缩小。
有印媒说我方得到了便宜。  事实上究竟如何? 前段时间小日本副相才去了印度,现在我方和印度的争端就解决了。。。会不会是我方出让了某方面的利益缓住阿三,集中力量对付小日本呢?
当然,只是猜测,猜测
ranhoo 发表于 2013-5-7 01:27
楼主看得很仔细,我也看了GE,雪地不是很清晰,我图实际控制线确实在GE标注的西边约5公里,该死的google,难 ...
你这个村子是印军据点,TAC HQ