这次中印对峙
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:02:51
1,印度这次很低调
2,印度先修水渠越界,而且修成了,这是对峙最初的起因
3,真正导致对峙的事件,是印度越界修了两个哨所,对峙开始,
4,天朝试图拆掉哨所,且对峙期间开始往实际控制线上的中方哨所修路,被印度骚扰且毁坏部分
5,对峙五天后双方撤回,中国的路和印度的哨所停修,军方对峙结束
6,对于那条水渠,现在天朝民间还在对印方抗议,也就是拉横幅事件
1,印度这次很低调
2,印度先修水渠越界,而且修成了,这是对峙最初的起因
3,真正导致对峙的事件,是印度越界修了两个哨所,对峙开始,
4,天朝试图拆掉哨所,且对峙期间开始往实际控制线上的中方哨所修路,被印度骚扰且毁坏部分
5,对峙五天后双方撤回,中国的路和印度的哨所停修,军方对峙结束
6,对于那条水渠,现在天朝民间还在对印方抗议,也就是拉横幅事件
2,印度先修水渠越界,而且修成了,这是对峙最初的起因
3,真正导致对峙的事件,是印度越界修了两个哨所,对峙开始,
4,天朝试图拆掉哨所,且对峙期间开始往实际控制线上的中方哨所修路,被印度骚扰且毁坏部分
5,对峙五天后双方撤回,中国的路和印度的哨所停修,军方对峙结束
6,对于那条水渠,现在天朝民间还在对印方抗议,也就是拉横幅事件
1,印度这次很低调
2,印度先修水渠越界,而且修成了,这是对峙最初的起因
3,真正导致对峙的事件,是印度越界修了两个哨所,对峙开始,
4,天朝试图拆掉哨所,且对峙期间开始往实际控制线上的中方哨所修路,被印度骚扰且毁坏部分
5,对峙五天后双方撤回,中国的路和印度的哨所停修,军方对峙结束
6,对于那条水渠,现在天朝民间还在对印方抗议,也就是拉横幅事件
还是天朝吃亏啊现在看来
看来三哥的蚕食政策很有效啊。偶兔需有反制2手段。
呵呵,楼主造谣,然后来几个说双簧的,这套路不新鲜了,这次基本是印度完败都能拿来骂中国
1.水渠第3天就被拆了
2.中国的公路已经修好
3.印度的哨所连12准备都没做好,就被拆了
1.水渠第3天就被拆了
2.中国的公路已经修好
3.印度的哨所连12准备都没做好,就被拆了
口胡谁造谣谁就是那个叫什么木有小JJ的家伙
有意思,看看最后到底谁说的是对的。
呵呵,楼主造谣,然后来几个说双簧的,这套路不新鲜了,这次基本是印度完败都能拿来骂中国
1.水渠第3天就 ...
你就造谣吧你,人贱自有天收
1.水渠第3天就 ...
你就造谣吧你,人贱自有天收
口胡谁造谣谁就是那个叫什么木有小JJ的家伙
你是楼上马甲来抹黑我的?
你是楼上马甲来抹黑我的?
呵呵,楼主造谣,然后来几个说双簧的,这套路不新鲜了,这次基本是印度完败都能拿来骂中国
1.水渠第3天就 ...
这次的地我觉得你洗不干净,楼主明显是掌握内情的人。修个炮楼我觉得牧民不会反应,修水渠句可是占地啊,这是农牧民的命根子。
1.水渠第3天就 ...
这次的地我觉得你洗不干净,楼主明显是掌握内情的人。修个炮楼我觉得牧民不会反应,修水渠句可是占地啊,这是农牧民的命根子。
水渠很好破坏吧!
水渠很好破坏吧!
这种对峙是不会硬来的,平民也是有组织的,水渠应该是下了决心要搞掉的
这种对峙是不会硬来的,平民也是有组织的,水渠应该是下了决心要搞掉的
难道楼主有大料?
1楼4楼谁说的更靠谱
呵呵。楼主有料?翻他回帖记录就知道了嘛。
xiaoqiang6273 发表于 2014-9-30 20:51
水渠很好破坏吧!
当牧民的厕所,拉屎正好
水渠很好破坏吧!
当牧民的厕所,拉屎正好
两个类似的贴子打擂台吗?记者爆出来点东西就开始乱猜测
难道楼主有大料?
没有,一直在关注各路消息
没有,一直在关注各路消息
为什么就不能学巴铁和印度那样干几枪送几个阿三去见佛祖
这次的地我觉得你洗不干净,楼主明显是掌握内情的人。修个炮楼我觉得牧民不会反应,修水渠句可是占地啊, ...
对于他两所说的不作评论,你先说说楼主怎么就是掌握内情的人了?
对于他两所说的不作评论,你先说说楼主怎么就是掌握内情的人了?
不知道谁说的是对了
无论如何,中国对峙了,而且新闻里公开了,这就比以前强啊。
无论如何,中国对峙了,而且新闻里公开了,这就比以前强啊。
能让MD开心的事我兔不会做,就比如目前情况下与三锅硬对硬的干。。。。
看看最后到底谁说的是对的。
脑补的就不用出来咧咧了撒
这次的地我觉得你洗不干净,楼主明显是掌握内情的人。修个炮楼我觉得牧民不会反应,修水渠句可是占地啊, ...
你说说,楼主怎么个“明显就是掌握内情的人”啊,就凭他和你屁股在同一边?
你说说,楼主怎么个“明显就是掌握内情的人”啊,就凭他和你屁股在同一边?
不过到底你的消息是从哪儿来的啊?hsh小男人?
既然ZF不想给老百姓知道,那我们该干嘛还是干嘛去吧。
这次的地我觉得你洗不干净,楼主明显是掌握内情的人。修个炮楼我觉得牧民不会反应,修水渠句可是占地啊, ...
农牧民没人指使,他会去拉那个横幅?楼主明显造谣,把别人的帖子综合一下,它掌握个尿的内情。马甲吧?装模作样的,自说自话呢
农牧民没人指使,他会去拉那个横幅?楼主明显造谣,把别人的帖子综合一下,它掌握个尿的内情。马甲吧?装模作样的,自说自话呢
不过到底你的消息是从哪儿来的啊?hsh小男人?
它有个尿的内情,都是别人发的帖子它来综合一下造谣而已
它有个尿的内情,都是别人发的帖子它来综合一下造谣而已
你说说,楼主怎么个“明显就是掌握内情的人”啊,就凭他和你屁股在同一边?
可能是马甲,一句掌握内情,给自己贴金呢,都是别人帖子的一些谣言回复等的内容,杂七杂八的,
可能是马甲,一句掌握内情,给自己贴金呢,都是别人帖子的一些谣言回复等的内容,杂七杂八的,
可能是马甲,一句掌握内情,给自己贴金呢,都是别人帖子的一些谣言回复等的内容,杂七杂八的,
你到处抹黑我挺行啊,至于开这么多马甲么
你到处抹黑我挺行啊,至于开这么多马甲么
这次的地我觉得你洗不干净,楼主明显是掌握内情的人。修个炮楼我觉得牧民不会反应,修水渠句可是占地啊, ...
掌握内情?我笑了!
掌握内情?我笑了!
你到处抹黑我挺行啊,至于开这么多马甲么
粗鼓短肯定不是你的马甲,
一个是有小jj,一个是没有小jj,肯定不是一个人的。
粗鼓短肯定不是你的马甲,
一个是有小jj,一个是没有小jj,肯定不是一个人的。
留待时间校验
阿三赚了水巨
1楼不一定对,但4楼至少可能不准确:印度哨所”就被拆了“,说的太轻松了好像”已经“拆了,实际上能够”将“被拆就不错了。
据说这次对峙印度上去的人差不多是中方的两倍,没那么容易去毁渠拆屋的,看看上次石头墙对峙就知道了...
据说这次对峙印度上去的人差不多是中方的两倍,没那么容易去毁渠拆屋的,看看上次石头墙对峙就知道了...
1楼不一定对,但4楼至少可能不准确:印度哨所”就被拆了“,说的太轻松了好像”已经“拆了,实际上能够”将 ...
印度哨所在搭建主体架时已被拆掉
印度哨所在搭建主体架时已被拆掉
1楼不一定对,但4楼至少可能不准确:印度哨所”就被拆了“,说的太轻松了好像”已经“拆了,实际上能够”将 ...
上次石头墙也是印度完败,靠人数是没用的
上次石头墙也是印度完败,靠人数是没用的
j63 发表于 2014-9-30 21:08
1楼4楼谁说的更靠谱
4楼。因为其很好的预计了一楼跟其他几楼的表现
1楼4楼谁说的更靠谱
4楼。因为其很好的预计了一楼跟其他几楼的表现
印度趁着东海南海紧张趁机占便宜,不能放纵
simonail 发表于 2014-9-30 23:25
1楼不一定对,但4楼至少可能不准确:印度哨所”就被拆了“,说的太轻松了好像”已经“拆了,实际上能够”将 ...
就没造起来,起了个头就对峙了,阿三不敢再动。你可以说不准确,但是事实上没多大偏差吧
1楼不一定对,但4楼至少可能不准确:印度哨所”就被拆了“,说的太轻松了好像”已经“拆了,实际上能够”将 ...
就没造起来,起了个头就对峙了,阿三不敢再动。你可以说不准确,但是事实上没多大偏差吧