超级军网缅甸炮弹事件之所以能够激起波澜
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 17:50:50
并非是因为有水军或者美分。
而是范长龙的那个坚决果断。
简单来说，如果上次出事就装着没听见，这次估计也不会有这么大的波澜了。
明明是上次出事完了之后，自己信誓旦旦的说会采取坚决果断的措施。
结果这回还是一模一样的交涉抗议。
舆论不骂才鬼了的。
要么呢，就和一切一样，继续当孙子，没事人一样的，任凭网上骂，也别搞什么强硬动作。
要么，就言行合一，说什么，就做什么，而不是被人一而再，再而三的打脸。
知道舆论阵地怎么丢的么？就现在这么丢的，上次明明说了坚决果断，这次却反应极其迟缓，这个世界上，没有什么比自己打自己的脸更可笑，也更丢人的事情了。
所以冷静党也别说别人美分怎么滴，如果没有之前强硬表态，这次事情其实引不起多少波澜的（误炸又不是这一会了）
只能说一个国家政府要言而有信，没有信用的政府，很难会让民众对你产生好感并非是因为有水军或者美分。
而是范长龙的那个坚决果断。
简单来说，如果上次出事就装着没听见，这次估计也不会有这么大的波澜了。
明明是上次出事完了之后，自己信誓旦旦的说会采取坚决果断的措施。
结果这回还是一模一样的交涉抗议。
舆论不骂才鬼了的。
要么呢，就和一切一样，继续当孙子，没事人一样的，任凭网上骂，也别搞什么强硬动作。
要么，就言行合一，说什么，就做什么，而不是被人一而再，再而三的打脸。
知道舆论阵地怎么丢的么？就现在这么丢的，上次明明说了坚决果断，这次却反应极其迟缓，这个世界上，没有什么比自己打自己的脸更可笑，也更丢人的事情了。
所以冷静党也别说别人美分怎么滴，如果没有之前强硬表态，这次事情其实引不起多少波澜的（误炸又不是这一会了）
只能说一个国家政府要言而有信，没有信用的政府，很难会让民众对你产生好感
而是范长龙的那个坚决果断。
简单来说，如果上次出事就装着没听见，这次估计也不会有这么大的波澜了。
明明是上次出事完了之后，自己信誓旦旦的说会采取坚决果断的措施。
结果这回还是一模一样的交涉抗议。
舆论不骂才鬼了的。
要么呢，就和一切一样，继续当孙子，没事人一样的，任凭网上骂，也别搞什么强硬动作。
要么，就言行合一，说什么，就做什么，而不是被人一而再，再而三的打脸。
知道舆论阵地怎么丢的么？就现在这么丢的，上次明明说了坚决果断，这次却反应极其迟缓，这个世界上，没有什么比自己打自己的脸更可笑，也更丢人的事情了。
所以冷静党也别说别人美分怎么滴，如果没有之前强硬表态，这次事情其实引不起多少波澜的（误炸又不是这一会了）
只能说一个国家政府要言而有信，没有信用的政府，很难会让民众对你产生好感并非是因为有水军或者美分。
而是范长龙的那个坚决果断。
简单来说，如果上次出事就装着没听见，这次估计也不会有这么大的波澜了。
明明是上次出事完了之后，自己信誓旦旦的说会采取坚决果断的措施。
结果这回还是一模一样的交涉抗议。
舆论不骂才鬼了的。
要么呢，就和一切一样，继续当孙子，没事人一样的，任凭网上骂，也别搞什么强硬动作。
要么，就言行合一，说什么，就做什么，而不是被人一而再，再而三的打脸。
知道舆论阵地怎么丢的么？就现在这么丢的，上次明明说了坚决果断，这次却反应极其迟缓，这个世界上，没有什么比自己打自己的脸更可笑，也更丢人的事情了。
所以冷静党也别说别人美分怎么滴，如果没有之前强硬表态，这次事情其实引不起多少波澜的（误炸又不是这一会了）
只能说一个国家政府要言而有信，没有信用的政府，很难会让民众对你产生好感
上次的狠话还不是让水军给逼出来的么？洗地洗得如何？
她叫邵永灵 发表于 2015-5-16 15:23
上次的狠话还不是让水军给逼出来的么？洗地洗得如何？
呵呵，一个国家的军委副主席居然被水军逼出狠话？荒谬
上次的狠话还不是让水军给逼出来的么？洗地洗得如何？
呵呵，一个国家的军委副主席居然被水军逼出狠话？荒谬
除非TG施压交战双方使双方停火，否则只要缅甸和同盟军还在交战，我国的边境居民都还是有可能会被炸到，时间问题。
但，那双方会听TG的话么？
但，那双方会听TG的话么？
此地无银三百两，隔壁王二不曾偷。
wzx900623 发表于 2015-5-16 15:31
呵呵，一个国家的军委副主席居然被水军逼出狠话？荒谬
最荒谬的还是放出狠话不到两个月就被人打脸吧
呵呵，一个国家的军委副主席居然被水军逼出狠话？荒谬
最荒谬的还是放出狠话不到两个月就被人打脸吧
不能确定这颗炮弹就是来自面点 万一是美国打的呢
不能确定这颗炮弹就是来自面点 万一是美国打的呢
然后就怂了继续挨炸？
然后就怂了继续挨炸？
pengdongqing 发表于 2015-5-16 16:15
然后就怂了继续挨炸？
忍 忍 忍 江湖越老 胆子越小
然后就怂了继续挨炸？
忍 忍 忍 江湖越老 胆子越小
需要出手时就出手，不一定要立马出手