超级军网亮了，台军演练对海攻击：乱射一气漂浮靶球仍完好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:39:13
台湾海军陆战队13日进行岸基武器对海射击演练。台军动用LVT-H6战车、榴弹发射器、12.7毫米机枪、20毫米机炮等5种武器。但从图上看，台军一通猛射后海面靶球仍然完好！
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_213_35734.html#p=1
哇靠，浪费了这么多弹药，打不爆几个气球。台湾海军陆战队13日进行岸基武器对海射击演练。台军动用LVT-H6战车、榴弹发射器、12.7毫米机枪、20毫米机炮等5种武器。但从图上看，台军一通猛射后海面靶球仍然完好！
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_213_35734.html#p=1
哇靠，浪费了这么多弹药，打不爆几个气球。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_213_35734.html#p=1
哇靠，浪费了这么多弹药，打不爆几个气球。台湾海军陆战队13日进行岸基武器对海射击演练。台军动用LVT-H6战车、榴弹发射器、12.7毫米机枪、20毫米机炮等5种武器。但从图上看，台军一通猛射后海面靶球仍然完好！
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_213_35734.html#p=1
哇靠，浪费了这么多弹药，打不爆几个气球。
几个气球算什么，当年国军差点把自己人打死，只能说尽在掌握
文章作者不懂，气球代表人质，周围全是恐怖分子。一通扫射，恐怖分子扑街，人质安然无恙。
浮漂只是指示方向，不代表靶子，不用贬低国军。
头盔大亮 啊！！！！！！！！！！
浮漂只是指示方向，不代表靶子，不用贬低国军。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_62085_35127.html/d/8#p=1 自己看炸射高手果军，不用谢
http://slide.mil.news.sina.com.cn/l/slide_8_62085_35127.html/d/8#p=1 自己看炸射高手果军，不用谢
这事，上次海军演习也被拿来说过，也被专业人士解读过，既，发挥标靶的最大作用，同时提高训练效率。试想下，如果每次射击就打破浮漂，那么后续的持续射击和演习就需要等候新靶到位，因此大都选择在训练结束前命中漂靶附近区域，同样也能判断射击精度。
漂靶仅仅是弹着区判断的参照物，按规定要求射击参照物附近指定区域同样能训练射击精度。这个话题还真不好喷，不然立马把上次海军演习的事翻出来，反到被喷。
国军和南棒军打自己人打得比较厉害，我很喜欢！
海上比较特殊，打到一定范围就可以算命中的。
【不过记得哪次国际性联合演习来着，兔子不小心直接把靶子给轰掉了，结果后面的没靶子打了搞的众人皆囧
】
【不过记得哪次国际性联合演习来着，兔子不小心直接把靶子给轰掉了，结果后面的没靶子打了搞的众人皆囧
】大脚车 发表于 2015-5-14 18:54
文章作者不懂，气球代表人质，周围全是恐怖分子。一通扫射，恐怖分子扑街，人质安然无恙。
2 2 2 2
楼
水平
文章作者不懂，气球代表人质，周围全是恐怖分子。一通扫射，恐怖分子扑街，人质安然无恙。
2 2 2 2
楼
水平
气球只作为范围指示，不做标靶。不过那个二战的两栖战车居然还在用...
丢翻小日本 发表于 2015-5-14 19:04
这事，上次海军演习也被拿来说过，也被专业人士解读过，既，发挥标靶的最大作用，同时提高训练效率。试想下 ...
一颗靶球10万块呢，国军可是一贯勤俭持家的
这事，上次海军演习也被拿来说过，也被专业人士解读过，既，发挥标靶的最大作用，同时提高训练效率。试想下 ...
一颗靶球10万块呢，国军可是一贯勤俭持家的
看过关于美弟新舰测试的纪录片，里面就提到，这个气球就是专门这样设计的，不然一炮打沉一个，光是重新布放就浪费很多时间
通常这种浮标气球都是硬塑料的（当然也有软体充气的）。
就硬塑料浮标气球来说，即使打穿了也不会爆开沉掉的，即使进了水也还能保持一定浮力。
又不是公园门口那种让你打靶的气球，你以为一碰到就炸么？
就硬塑料浮标气球来说，即使打穿了也不会爆开沉掉的，即使进了水也还能保持一定浮力。
又不是公园门口那种让你打靶的气球，你以为一碰到就炸么？
人家素质高，职业兵，咱们都是业余的，怎么都比不过的。人家能一切都在掌握，咱们能吗，要谦虚。。
枯葉色 发表于 2015-5-14 19:18
海上比较特殊，打到一定范围就可以算命中的。
【不过记得哪次国际性联合演习来着，兔子不小心直接把靶子 ...
所以从此以后多国部队排队时PLA都排队尾吗？
海上比较特殊，打到一定范围就可以算命中的。
【不过记得哪次国际性联合演习来着，兔子不小心直接把靶子 ...
所以从此以后多国部队排队时PLA都排队尾吗？
打爆了，晚上就没得用了……
人家只是想射点东西，靶球啥的不重要
军事无国界 发表于 2015-5-14 18:54
几个气球算什么，当年国军差点把自己人打死，只能说尽在掌握
虽然是有过差点的时候，但国军打空靶是真的曾经把自己人凌空崩开花的....
几个气球算什么，当年国军差点把自己人打死，只能说尽在掌握
虽然是有过差点的时候，但国军打空靶是真的曾经把自己人凌空崩开花的....
千山暮 发表于 2015-5-14 19:37
一颗靶球10万块呢，国军可是一贯勤俭持家的
我军难道不是如此？上次海军与外军演习时不少人还拿我军舰炮半天无法击破浮漂来喷啊。
一颗靶球10万块呢，国军可是一贯勤俭持家的
我军难道不是如此？上次海军与外军演习时不少人还拿我军舰炮半天无法击破浮漂来喷啊。
丢翻小日本 发表于 2015-5-14 19:04
这事，上次海军演习也被拿来说过，也被专业人士解读过，既，发挥标靶的最大作用，同时提高训练效率。试想下 ...
高级黑么？
这事，上次海军演习也被拿来说过，也被专业人士解读过，既，发挥标靶的最大作用，同时提高训练效率。试想下 ...
高级黑么？
wyjty 发表于 2015-5-14 19:23
气球只作为范围指示，不做标靶。不过那个二战的两栖战车居然还在用...
WW想要AAAV7～但貌似爸爸才批～沒給
气球只作为范围指示，不做标靶。不过那个二战的两栖战车居然还在用...
WW想要AAAV7～但貌似爸爸才批～沒給
老狼正宗 发表于 2015-5-14 19:40
通常这种浮标气球都是硬塑料的（当然也有软体充气的）。
就硬塑料浮标气球来说，即使打穿了也不会爆开沉掉 ...
前提是所有的炮弹都是实心弹，而且口径还很小。
通常这种浮标气球都是硬塑料的（当然也有软体充气的）。
就硬塑料浮标气球来说，即使打穿了也不会爆开沉掉 ...
前提是所有的炮弹都是实心弹，而且口径还很小。
像二次大战的cos。
翱翔精灵 发表于 2015-5-14 21:10
高级黑么？
高级黑？看来上次关于我军海军联合演习时因为这东西引发的争论还没有吸引到你。
高级黑么？
高级黑？看来上次关于我军海军联合演习时因为这东西引发的争论还没有吸引到你。
翱翔精灵 发表于 2015-5-14 21:10
高级黑么？
很不幸，他说的是事实，海上射击和陆地射击不一样，只要在标靶一定范围内就算的
高级黑么？
很不幸，他说的是事实，海上射击和陆地射击不一样，只要在标靶一定范围内就算的
丢翻小日本 发表于 2015-5-14 21:36
前提是所有的炮弹都是实心弹，而且口径还很小。
那倒也不必，反正这个靶标都是一次性的，又不用回收。打沉了也没啥。
而且通常来说训练也不用打高爆弹吧？很贵的也。
前提是所有的炮弹都是实心弹，而且口径还很小。
那倒也不必，反正这个靶标都是一次性的，又不用回收。打沉了也没啥。
而且通常来说训练也不用打高爆弹吧？很贵的也。
老狼正宗 发表于 2015-5-14 21:51
那倒也不必，反正这个靶标都是一次性的，又不用回收。打沉了也没啥。
而且通常来说训练也不用打高爆弹吧 ...
这个不是价格的因素！你考虑的出发点就偏离了！
首先你得明白，在海上布置浮动标靶是需要时间得！同时，如果射击完了再布置新标靶，那么就需要中断射击，然后等候布置新标靶，那么你作为指挥官，在有效的时间内是希望能考核或者训练更多的士兵还是非要看打中标靶的效果来判断射击精度？然后每次射击一次就等候更换标靶？你觉得那种做法更有效率，更能起到训练作用？
再者，要求射击距离标靶5米开外的指定区域和直接命中标靶 对精度要求有什么区别？
老狼正宗 发表于 2015-5-14 21:51
那倒也不必，反正这个靶标都是一次性的，又不用回收。打沉了也没啥。
而且通常来说训练也不用打高爆弹吧 ...
这个不是价格的因素！你考虑的出发点就偏离了！
首先你得明白，在海上布置浮动标靶是需要时间得！同时，如果射击完了再布置新标靶，那么就需要中断射击，然后等候布置新标靶，那么你作为指挥官，在有效的时间内是希望能考核或者训练更多的士兵还是非要看打中标靶的效果来判断射击精度？然后每次射击一次就等候更换标靶？你觉得那种做法更有效率，更能起到训练作用？
再者，要求射击距离标靶5米开外的指定区域和直接命中标靶 对精度要求有什么区别？