日德印巴四国联盟常规战争能否打败英法联盟?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:54:14
如果四国联盟要武力抢英法两国的常任理事国的位置,假设的前提是常规战争,四国联盟PK英法联盟,中美俄做裁判并且担保不许任何国家使用核武器,谁先用核武器就算输,并且会受到中美俄的核打击。至于有人问的战场架设问题,以德国为前进基地开战,其他三国可以向德国派遣军队用于对英法的战争,如果德国被平推就算四国联盟输,如果英法被平推或者认输就算英法输。如果四国联盟要武力抢英法两国的常任理事国的位置,假设的前提是常规战争,四国联盟PK英法联盟,中美俄做裁判并且担保不许任何国家使用核武器,谁先用核武器就算输,并且会受到中美俄的核打击。至于有人问的战场架设问题,以德国为前进基地开战,其他三国可以向德国派遣军队用于对英法的战争,如果德国被平推就算四国联盟输,如果英法被平推或者认输就算英法输。
全国人民都听我的~我绝对是国家元首~!
日 印 巴怎么把战争物质运往德国?????

飞过去 还是铁路过去????
不可能的 楼主
楼主应该多学一下历史,一战二战如果没有毛子、美帝介入,英法根本不是德国的对手!
日德两国差不多就能搞定英法了,当然就像LZ说的前提是不动用蘑菇弹
现在要反过来了,印巴的海外投送能力就是笑话,日本也不见得有多强,无论是法国还是英国能有能力切断海上补给(这tm太远了,就是不切断又如何)。

然后等于是英法联军日德国。就各自的武器存量来说,你觉得德国会有任何机会么?
骏马 发表于 2015-5-11 18:58
楼主应该多学一下历史,一战二战如果没有毛子、美帝介入,英法根本不是德国的对手!
你以为现在的德国还是那个德国
德意志自己就办了
英法与德国在历史上是宿敌,单从战斗力来说,德国完爆英法。
就德国现在那群年年北约军演垫底的军力水平。。没法乐观。英国再差拉拢大家拿,澳大利亚,新西兰甚至新加坡之类的打这些所谓世界强国一点问题都没有。法国也是有一定实力的,施耐德集团在法国,达索等等还是有一套体系的。
骏马 发表于 2015-5-11 19:10
英法与德国在历史上是宿敌,单从战斗力来说,德国完爆英法。
历史上这三个国家都互相日过。谁比谁强在哪里?

现在的战斗力,没打起来,谁知道?
我觉得悬,英法的河鱼可不是吃白饭的,再加上航母和双风,制空权拿到也不难来自: iPhone客户端
首先这种假设真无聊,第二凭啥不让用核武器
肯定不能,日印巴三国离战场太远,就他们的远程投送能力估计没有任何东西能运到战场上
阿三与脚盘怎么去揍英法呢?核鱼算核武器不?二战时,法就被德国秒了。。。。。。
我就想知道这四国的军队怎么集结?用魔法传送阵么?
三锅去打大英粑粑???楼主,是这意思吗?恒河水喝干了,他也不敢啊,
胡思乱想会的升级并
要是都在欧洲接壤,估计四国能把英法爆了
xueyu888 发表于 2015-5-11 20:11
阿三与脚盘怎么去揍英法呢?核鱼算核武器不?二战时,法就被德国秒了。。。。。。
可以用核鱼开战常规海战,比如马岛战争那样,战略核潜艇肯定用不上
可以用核鱼开战常规海战,比如马岛战争那样,战略核潜艇肯定用不上
噢。。。那MD绝对保持中立?脚盘若是没有MD发动机,弹药支持,,,,能把舰队开去欧洲?离开空中灰机保护,牛牛与高卢鸡的航母是废物?还有核鱼水下攻击。别才到印度洋就喂鱼了。阿三的神盾,航母,,,貌似与牛牛很大关系,,,,灰机又与高卢鸡有一脚。。。。
不用打了  英法马上投降
zatla 发表于 2015-5-11 19:17
就德国现在那群年年北约军演垫底的军力水平。。没法乐观。英国再差拉拢大家拿,澳大利亚,新西兰甚至新加坡 ...
德国其实是表演给大家看的,看啦,我这么差了,别记仇了。真开扁,法国估计连维希政府的那块地盘都没有了。
元首开始那会儿连正规的国防军都有限制呢。
德国其实是表演给大家看的,看啦,我这么差了,别记仇了。真开扁,法国估计连维希政府的那块地盘都没有了 ...
前提是法国还是当年那个坑爹的民粹法国,政客治国,没有一个戴高乐似的人,真打起来法国的海空军对德国有绝对优势,当年纳粹德国也是自从魏玛政府以来爆了几十年兵。

zatla 发表于 2015-5-12 09:06
前提是法国还是当年那个坑爹的民粹法国,政客治国,没有一个戴高乐似的人,真打起来法国的海空军对德国有 ...


法国组织能力动员能力和德国真不是一个量级,海空优势只是开始能占点便宜,最终还是动员能力组织能力决定胜负的。元首和苏联都开战好久了都没有全国动员(认为没必要?)就把苏联打得灰头土脸的,这能力秒杀法国啊。
zatla 发表于 2015-5-12 09:06
前提是法国还是当年那个坑爹的民粹法国,政客治国,没有一个戴高乐似的人,真打起来法国的海空军对德国有 ...


法国组织能力动员能力和德国真不是一个量级,海空优势只是开始能占点便宜,最终还是动员能力组织能力决定胜负的。元首和苏联都开战好久了都没有全国动员(认为没必要?)就把苏联打得灰头土脸的,这能力秒杀法国啊。
如果工业、科技无规模、时代差异的话,拿破仑的法兰西帝国和希特勒的德意志帝国,到底谁厉害呢?
如果工业、科技无规模、时代差异的话,拿破仑的法兰西帝国和希特勒的德意志帝国,到底谁厉害呢?
拿破仑的战术思想也就三把斧头的水平,征服欧洲大陆后让自己的亲人分治各国的战略思想更是短视。
楼主应该多学一下历史,一战二战如果没有毛子、美帝介入,英法根本不是德国的对手!
问题是,现在的德国在精神上已经和普鲁士切割了。
法国组织能力动员能力和德国真不是一个量级,海空优势只是开始能占点便宜,最终还是动员能力组织能力决 ...
德国当时也是扩军好多年了,而且还有来自捷克的大量装备和和自己已经进行初步动员好多年的军事工业体系,而法国是没有怎么动员的状态。
战场在哪里?如果英法联军是本土防御的话可以秒杀日德印巴、
zatla 发表于 2015-5-13 02:38
德国当时也是扩军好多年了,而且还有来自捷克的大量装备和和自己已经进行初步动员好多年的军事工业体系, ...
其实动员组织这玩意有传统,法国意大利之类基本玩不了。
而且就法国打个利比亚还缺炸弹的样子也比德国垫底强不到哪里去吧。
现代打仗和二战不一样,得看空军。看好英法