俄罗斯T-14坦克生产商面临破产风险

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:06:32
https://news.mail.ru/economics/21969025/

T-14阿尔玛塔坦克制造商面临破产风险,制造商“乌拉尔交通机器制造厂”隶属于俄罗斯“乌拉尔车箱厂”,后者是当今世界上研制和生产军用、民用机械产品的最大工业企业之一。

5月8日,俄阿尔法银行因之前提供的60亿卢布贷款没有按期偿还,上诉到仲裁法庭要求“乌拉尔车箱厂”破产以偿还贷款

工厂表示正在和银行进行谈判,该银行自去年开始也同样面临业绩下滑的困扰。

而因为去年被美国和欧盟制裁,“乌拉尔车箱厂”可能会被加入到俄罗斯政府的反危机计划框架内以提供国家支持。



https://news.mail.ru/economics/21969025/

T-14阿尔玛塔坦克制造商面临破产风险,制造商“乌拉尔交通机器制造厂”隶属于俄罗斯“乌拉尔车箱厂”,后者是当今世界上研制和生产军用、民用机械产品的最大工业企业之一。

5月8日,俄阿尔法银行因之前提供的60亿卢布贷款没有按期偿还,上诉到仲裁法庭要求“乌拉尔车箱厂”破产以偿还贷款

工厂表示正在和银行进行谈判,该银行自去年开始也同样面临业绩下滑的困扰。

而因为去年被美国和欧盟制裁,“乌拉尔车箱厂”可能会被加入到俄罗斯政府的反危机计划框架内以提供国家支持。

armata.jpg (52.5 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-5-11 14:39 上传


QQ截图20150511134032.png (520.51 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-5-11 14:39 上传


QQ截图20150511142653.png (537.77 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2015-5-11 14:39 上传

那会不会是今世界上最大的研制和生产军用、民用机械产品的破产工业企业
菊座又发威了
菊座發功了,T14受死吧。
不是说2017~2019预备列装陆军么?破产?!我擦!
这就和之前的卡拉什尼科夫破产一个道理,谁信谁傻逼。
DEViANCE 发表于 2015-5-11 17:06
这就和之前的卡拉什尼科夫破产一个道理,谁信谁傻逼。
破产不会,有俄政府支持呢,不过所谓T-14要在2020年前装备2000辆估计也是谁信谁傻逼



赶紧向三哥推销就可以换到周转资金
破产不会,有俄政府支持呢,不过所谓T-14要在2020年前装备2000辆估计也是谁信谁傻逼
到2020有200辆都要谢天谢地了
大毛家最近手紧,没钱下T-14订单?
sslong102 发表于 2015-5-11 19:16
到2020有200辆都要谢天谢地了
话说毛子怎么这么穷?T90才装备几辆就停产了?到现在为止又搞什么T72M3,那货也就和我们的96差不多啊。
那叫乌拉尔机车厂……不加乌拉尔车厢厂……
欠钱怎么了,三哥的阿琼能救活好几个乌拉尔厂
在向普大帝伸手要钱呢
堪察加 发表于 2015-5-11 20:01
那叫乌拉尔机车厂……不加乌拉尔车厢厂……
欠钱怎么了,三哥的阿琼能救活好几个乌拉尔厂
通常都翻译为“乌拉尔车厢厂”

http://finance.ifeng.com/a/20140822/12981393_0.shtml

http://www.rail-transit.com/Detail_News.aspx?id=16287
笑脸男人 发表于 2015-5-11 20:18
通常都翻译为“乌拉尔车厢厂”

http://finance.ifeng.com/a/20140822/12981393_0.shtml

http://mall.cnki.net/magazine/Article/GWTK201412015.htm
http://www.planetsdaily.com/show-30-23843-1.html
http://xuewen.cnki.net/CJFD-GWTK201412015.html

Уралвагонзавод中的вагон本来就是铁路车辆(机车)、车厢的意思
这是乌拉尔厂的主页
УралВагонЗавод
http://www.uvz.ru/
你看看是翻译成机车车辆厂合适,还是“车厢厂”合适

堪察加 发表于 2015-5-11 21:20
http://mall.cnki.net/magazine/Article/GWTK201412015.htm
http://www.planetsdaily.com/show-30-238 ...


那不是我翻译的,不过显然车厢被采用的更多,你可以向环球日报和商务部反应你的问题,看看他们会不会改
堪察加 发表于 2015-5-11 21:20
http://mall.cnki.net/magazine/Article/GWTK201412015.htm
http://www.planetsdaily.com/show-30-238 ...


那不是我翻译的,不过显然车厢被采用的更多,你可以向环球日报和商务部反应你的问题,看看他们会不会改

笑脸男人 发表于 2015-5-11 21:31
那不是我翻译的,不过显然车厢被采用的更多,你可以向环球日报和商务部反应你的问题,看看他们会不会改


显然车厢被采用的更多
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

商务部转个新闻看把你激动的
自己去看百度搜索数量
笑脸男人 发表于 2015-5-11 21:31
那不是我翻译的,不过显然车厢被采用的更多,你可以向环球日报和商务部反应你的问题,看看他们会不会改


显然车厢被采用的更多
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

商务部转个新闻看把你激动的
自己去看百度搜索数量
堪察加 发表于 2015-5-11 21:43
显然车厢被采用的更多
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

http://www.mofcom.gov.cn/article ... 0130600179757.shtml

为什么要激动?明明是你不了解情况只会按照字面意思去翻译啊

怎么搞的好像你很在理似的




那大帝不赶紧订个1000辆?
笑脸男人 发表于 2015-5-11 21:48
http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/m/201306/20130600179757.shtml

为什么要激动?明明是你 ...
明明是你不了解情况只会按照字面意思去翻译啊——呵呵呵

真实情况就是对俄军工了解的人没有称其为乌拉尔车厢厂的,只有傻逼媒体才这么叫

告诉你为什么傻逼媒体会翻译成“车厢厂”,因为вагон这个词在中学俄语教科书中只标注了“车厢”这个和日常生活比较近的释意,而没有标注“铁路机车”、“车辆”这些运输业词汇,所以那些媒体的半吊子俄语翻译在翻译名称的时候把вагонзавод直接叫做“车厢厂”,这才叫名副其实的“按课本字面意思翻译”,明白不?
明明是你不了解情况只会按照字面意思去翻译啊——呵呵呵

真实情况就是对俄军工了解的人没有称其为乌拉 ...
你大可以向商务部建议,看他们是否听你的,我只是采信被采用最多的那种用法

如果商务部承认翻译错误并且去改的话,我自然也会去修改,你在这里跟我吵显然无法证明谁是傻逼


笑脸男人 发表于 2015-5-11 22:14
你大可以向商务部建议,看他们是否听你的,我只是采信被采用最多的那种用法

如果商务部承认翻译错误并 ...
你是怎么从商务部转了一个新闻就看出车厢厂是用的最多的?自己查查搜索结果条目数不行么?
你是怎么从商务部转了一个新闻就看出车厢厂是用的最多的?自己查查搜索结果条目数不行么?
那文章是编译的,你怎么看出来是转的?

对不起,手机看不到条目数





笑脸男人 发表于 2015-5-11 22:27
那文章是编译的,你怎么看出来是转的?

对不起,手机看不到条目数
商务部的网站,我就呵呵呵呵
斯州军工企业“乌拉尔车辆厂”在非洲展示装甲技术
http://www.mofcom.gov.cn/aarticl ... 20120908360702.html
商务部的网站,我就呵呵呵呵
斯州军工企业“乌拉尔车辆厂”在非洲展示装甲技术
http://www.mofcom.gov. ...
显然我18楼发的新闻要距现在更近一些

笑脸男人 发表于 2015-5-11 22:39
显然我18楼发的新闻要距现在更近一些
跟远近有啥关系,越近越正确?
中国企业跟人家合作可没叫车厢厂
http://www.mofcom.gov.cn/aarticl ... 20120608177704.html


这个近,连个坦克型号都写错,我就呵呵了
http://www.mofcom.gov.cn/article ... 0140800707784.shtml

这个更近,又改叫铁路车辆厂了
http://www.mofcom.gov.cn/article ... 0140900724327.shtml

还有你既然看不到我就帮你列一下,搜索乌拉尔车厢厂是1310条结果,乌拉尔机车车辆厂是15600条结果
这种破产应该就是在政府授意下,破产自保,可以赖掉大量债务。
堪察加 发表于 2015-5-11 22:56
跟远近有啥关系,越近越正确?
中国企业跟人家合作可没叫车厢厂
http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/i/ ...
人民网最近的报道依然是车厢厂

http://military.people.com.cn/n/2015/0507/c1011-26961407.html

百度搜索的车辆厂也包括车厢厂的搜索结果,并不准确



笑脸男人 发表于 2015-5-11 23:04
人民网最近的报道依然是车厢厂

http://military.people.com.cn/n/2015/0507/c1011-26961407.html
就算是一万多条把那一千多条都包括了又怎样?哪个更常用看不出来?
忽悠三哥卖就有钱了
笑脸男人 发表于 2015-5-11 23:04
人民网最近的报道依然是车厢厂

http://military.people.com.cn/n/2015/0507/c1011-26961407.html
这年头还有吧人民网当权威的?
乌拉尔车辆研究与生产公司
http://world.people.com.cn/n/2015/0507/c157278-26960028.html
http://gx.people.com.cn/n/2015/0505/c345333-24737493.html
堪察加 发表于 2015-5-11 23:29
就算是一万多条把那一千多条都包括了又怎样?哪个更常用看不出来?
一万多条还包括车辆机械厂的翻译

连个翻译的问题都能争个头破血流有意义吗?
笑脸男人 发表于 2015-5-11 23:50
一万多条还包括车辆机械厂的翻译
那也比逗逼车厢厂多多了
叫“车厢厂”难道不是因为对其设计水平低下与经济状况窘迫现状的一种谑称么?
叫“车厢厂”难道不是因为对其设计水平低下与经济状况窘迫现状的一种谑称么?
商务部有这么幽默?

嘴硬有意思吗?真当看帖的智商比你低
jt841013 发表于 2015-5-11 19:56
话说毛子怎么这么穷?T90才装备几辆就停产了?到现在为止又搞什么T72M3,那货也就和我们的96差不多啊。
钱用来生产黑鱼和ICBM了