从盖达尔的货币放松看央行放松这一点有什么用?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:15:16
中国经济数据一路下滑,四月份过去了这么久,我都还没有看到四月份的GDP数据,只看到出口下降6.1%的奇差的数据,大概四月份的GDP数据比出口数据会更加的不好看,所以一直不敢公布出来。
自从2007年1月5日开始28次提高准备金率的央行,这次终于又降息了,很多人以为央行终于准备宽松货币了。
但是如果我们看中国经济不断抽紧的流动性,就会知道央行今年以来的几次的羞答答的货币宽松仅仅是稍微的放松了一点点央行卡在中国金融主动脉上的手的压力,而中国实体经济的血管也出现了越来越多的问题。
如果要比较的话,我们可以看当年1992年的同样实施高额准备金率和高额贷款利率的盖达尔政府的货币政策,盖达尔政府在实施高额准备金了和高额利率以后也屡次放松流动性,释放了大量的货币,问题在于盖达尔政府的放松货币的速度,比俄罗斯的经济流动性抽紧的速度要慢,所以看起来,盖达尔释放了大量的流动性,实施了宽松货币政策,其实俄罗斯的流动性越来越紧张。
当年盖达尔实施紧缩货币,严厉控制货币总量的政策以后,俄罗斯企业由于大面积的缺乏资金,而导致相当多的工厂停产半停产而倒闭,进而导致了严重的商品短缺,而这样的严重的商品短缺就导致了俄罗斯的物价的剧烈上涨----与弗里德曼们所宣称的卡死货币可以避免通货膨胀相反,盖达尔卡死货币反而制造了通货膨胀。
在剧烈的通货膨胀下,俄罗斯企业的流动性更加的紧张
比方说原来某种原材料只要1卢布,现在物价上涨,需要3卢布,那么俄罗斯企业的现金流就相比以前更加的不足以用来购买那些涨价了的原材料,因此物价上涨,客观上造成了俄罗斯企业的流动性的相同倍速的紧张。
在俄罗斯企业由于物价上涨,贷款更加困难的情况下,盖达尔不得不往市场释放一部分的货币,但是盖达尔深信紧缩货币是对付物价上涨的唯一良药,因而其释放货币,或者说开动印刷机是极不情愿的,开动的印刷机的数量远远不能弥补由于物价上涨导致的俄罗斯流动性的进一步紧张。
因此综合的来看,考虑到当年俄罗斯物价的剧烈上涨,盖达尔的明显滞后的明显数量过少的放松流动性没有产生任何的意义。

同样的来看中国央行现在这样的羞答答的放松一点货币,有用吗?
没用。
虽然中国在多年以前就已经是世界制造产量妖妖领先的国家,是当之无愧的中低端产业的世界工厂,因而中国制造业在经历了央行像盖达尔一样的严厉紧缩以后,中国不会出现类似于俄罗斯那样的剧烈的民生商品短缺,进而导致剧烈的通货膨胀,相反,中国的PPI在不断的下滑,但是休克疗法导致的流动性越来越紧张的效应是一样的。
由于休克疗法导致企业的库存大量增加,这意味着企业的现金流的相对减少,意味着企业的流动性更加的不足
由于休克疗法导致企业陷入严重的债务链,例如长三角地区的贷款互保链条,相当多的企业陷入了债务链,这意味着企业的流动性更加的不足。
实体经济看不到希望,导致大量的中国资本外逃,进一步减少了中国的流动性
实体经济看不到希望,导致大量的资本要么进入房地产,要么房地产滞销以后进入股市,同样的进一步的降低了中国的流动性

可以说由于央行2007年开始实施的紧缩货币政策,中国经济的流动性在陷入越来越紧缺的状态中,就好像一个人因为生病,而身体越来越虚弱的一样。
中国经济生了病要吃药,那么药量要多大?
显然的现在央行的仅仅放松一个点的准备金率,和0.25点的利率是非常的羞答答的,大概央行是觉得自己放松得太多了,意味着自己2007年以后全错了,央行的一帮人是非常要脸皮的,他们大概觉得自己的脸皮比中国经济的安全要更重要,所以寄希望于央行主动承认自己的错误几乎是没有可能的事情。
只有央行的药量能够大于生病的经济体因为生病导致的减少的流动性,中国经济才有可能稍微喘息一下。
否则,你降一个点的准备金率,降0.25点的利率有什么用?
你是在绣花呢还是在管理中国金融,管理这个世界上的制造业规模最大的经济体的金融?

另外,央行所云货币政策还有很大的选择性,所以可以不放松的说法非常的可笑,一个劫匪卡住了一个受害者的脖子,受害者快要死了,劫匪说,我现在拥有很大的放开你脖子的选择性,所以我可以不放松,我就是要这样紧紧的卡你的脖子。

好笑吗?
一点都不好笑,中国的央行大概不知道自己干的是劫匪一样卡着中国经济的脖子的干活,但是中国央行的理由和劫匪的理由一样。中国经济数据一路下滑,四月份过去了这么久,我都还没有看到四月份的GDP数据,只看到出口下降6.1%的奇差的数据,大概四月份的GDP数据比出口数据会更加的不好看,所以一直不敢公布出来。
自从2007年1月5日开始28次提高准备金率的央行,这次终于又降息了,很多人以为央行终于准备宽松货币了。
但是如果我们看中国经济不断抽紧的流动性,就会知道央行今年以来的几次的羞答答的货币宽松仅仅是稍微的放松了一点点央行卡在中国金融主动脉上的手的压力,而中国实体经济的血管也出现了越来越多的问题。
如果要比较的话,我们可以看当年1992年的同样实施高额准备金率和高额贷款利率的盖达尔政府的货币政策,盖达尔政府在实施高额准备金了和高额利率以后也屡次放松流动性,释放了大量的货币,问题在于盖达尔政府的放松货币的速度,比俄罗斯的经济流动性抽紧的速度要慢,所以看起来,盖达尔释放了大量的流动性,实施了宽松货币政策,其实俄罗斯的流动性越来越紧张。
当年盖达尔实施紧缩货币,严厉控制货币总量的政策以后,俄罗斯企业由于大面积的缺乏资金,而导致相当多的工厂停产半停产而倒闭,进而导致了严重的商品短缺,而这样的严重的商品短缺就导致了俄罗斯的物价的剧烈上涨----与弗里德曼们所宣称的卡死货币可以避免通货膨胀相反,盖达尔卡死货币反而制造了通货膨胀。
在剧烈的通货膨胀下,俄罗斯企业的流动性更加的紧张
比方说原来某种原材料只要1卢布,现在物价上涨,需要3卢布,那么俄罗斯企业的现金流就相比以前更加的不足以用来购买那些涨价了的原材料,因此物价上涨,客观上造成了俄罗斯企业的流动性的相同倍速的紧张。
在俄罗斯企业由于物价上涨,贷款更加困难的情况下,盖达尔不得不往市场释放一部分的货币,但是盖达尔深信紧缩货币是对付物价上涨的唯一良药,因而其释放货币,或者说开动印刷机是极不情愿的,开动的印刷机的数量远远不能弥补由于物价上涨导致的俄罗斯流动性的进一步紧张。
因此综合的来看,考虑到当年俄罗斯物价的剧烈上涨,盖达尔的明显滞后的明显数量过少的放松流动性没有产生任何的意义。

同样的来看中国央行现在这样的羞答答的放松一点货币,有用吗?
没用。
虽然中国在多年以前就已经是世界制造产量妖妖领先的国家,是当之无愧的中低端产业的世界工厂,因而中国制造业在经历了央行像盖达尔一样的严厉紧缩以后,中国不会出现类似于俄罗斯那样的剧烈的民生商品短缺,进而导致剧烈的通货膨胀,相反,中国的PPI在不断的下滑,但是休克疗法导致的流动性越来越紧张的效应是一样的。
由于休克疗法导致企业的库存大量增加,这意味着企业的现金流的相对减少,意味着企业的流动性更加的不足
由于休克疗法导致企业陷入严重的债务链,例如长三角地区的贷款互保链条,相当多的企业陷入了债务链,这意味着企业的流动性更加的不足。
实体经济看不到希望,导致大量的中国资本外逃,进一步减少了中国的流动性
实体经济看不到希望,导致大量的资本要么进入房地产,要么房地产滞销以后进入股市,同样的进一步的降低了中国的流动性

可以说由于央行2007年开始实施的紧缩货币政策,中国经济的流动性在陷入越来越紧缺的状态中,就好像一个人因为生病,而身体越来越虚弱的一样。
中国经济生了病要吃药,那么药量要多大?
显然的现在央行的仅仅放松一个点的准备金率,和0.25点的利率是非常的羞答答的,大概央行是觉得自己放松得太多了,意味着自己2007年以后全错了,央行的一帮人是非常要脸皮的,他们大概觉得自己的脸皮比中国经济的安全要更重要,所以寄希望于央行主动承认自己的错误几乎是没有可能的事情。
只有央行的药量能够大于生病的经济体因为生病导致的减少的流动性,中国经济才有可能稍微喘息一下。
否则,你降一个点的准备金率,降0.25点的利率有什么用?
你是在绣花呢还是在管理中国金融,管理这个世界上的制造业规模最大的经济体的金融?

另外,央行所云货币政策还有很大的选择性,所以可以不放松的说法非常的可笑,一个劫匪卡住了一个受害者的脖子,受害者快要死了,劫匪说,我现在拥有很大的放开你脖子的选择性,所以我可以不放松,我就是要这样紧紧的卡你的脖子。

好笑吗?
一点都不好笑,中国的央行大概不知道自己干的是劫匪一样卡着中国经济的脖子的干活,但是中国央行的理由和劫匪的理由一样。
用92年的俄罗斯推今天的中国是荒谬,不可类比因素太多
所谓的钱进入到房地产或股市不过是钱从一个人手上流到另一个人手上,卖房子,卖股票的人获得现金,他们把钱用于消费,投资或存银行

经济不景气时投资消费趋于保守,银行降息就是相当于银行代表存款人把钱花出去,使企业更容易获得资金,以促进经济繁荣

降息缓慢主要还是担心资金的流向,如果资金不能进入到制造业为主的实体经济,那么增加的流动性不但不能有利于制造业发展,反而因为流动性增加导致商品价格上涨进一步导致制造业状况的恶化

而房地产登记进展缓慢,以至于说出房地产登记的主要目标不是为了收税而是为了保护所有人的权益这样“此地无银三百两”的话
胡说八道。央行前两年,要保证金融系统的稳定。现在,保护市场活力更重要。银行要倒闭一些了。现在的形势,创新才有新活力,创新就必须冒险。
没信心啊 不知道有什么效果 手里只有这药 吃一点试试
看成达盖尔的路过
有见地,是原创吗
请问楼主,为何房价从07年开始飙升,这之间是否有一定关系,谢谢
楼主回归本行了
我估计楼主和模拟桑是同一个人两个ID,一个负责黑兔子,一个负责捧鹰酱
请问楼主,为何房价从07年开始飙升,这之间是否有一定关系,谢谢
有一定关系,07年做实体难做,利润微薄还要被银行卡,所以资金更多进入房地产。
  果然是胡说不断。

央行放松不解决今天制造业的问题
feiguin2 发表于 2015-5-11 11:00
果然是胡说不断。

央行放松不解决今天制造业的问题
降低制造业的金融成本不能解决制造业的一大半的问题吗?
问题要一个个的解决,首先需要解决了制造业高昂的融资成本,让制造企业有信心干下去,才可以谈解决其他的制造业问题的办法。
否则融资成本这么高,很多行业是做得越多,亏得越多,利润全部缴给银行或者民间融资,谁干?
我估计楼主和模拟桑是同一个人两个ID,一个负责黑兔子,一个负责捧鹰酱
LZ的无知程度确实和模拟桑不相上下,竟然等着看"四月份的GDP数据"。。。

别说中国了,世界上我还不知道有哪个国家有月度GDP数据。。。
整个世界都"怕了"LZ,没一个国家"敢"公布4月份的GDP数据。。。

实在是这个"真没有"!
果然是胡说不断。

央行放松不解决今天制造业的问题
以LZ的标准这个怎么叫"胡说"呢?LZ连"中国不敢公布四月份GDP数据"的话都说出来了,还有什么话说不出来。。。
LZ的无知程度确实和模拟桑不相上下,竟然等着看"四月份的GDP数据"。。。

别说中国了,世界上我还不 ...
那好吧,看看4月份发电量,货运量吧
以下是3月份数据:
3月全社会发电量下降3.7% 再现负增长
2015-04-15 10:30:00 来源: 大智慧财经(上海)
分享到:
139
国家统计局周三发布的经济数据显示,2015年3月份全社会完成发电量4511亿千瓦时,下降3.7%。在短短7个月以来,发电量再度出现负增长记录,且增速低于最近一次的-2.2%,也同时为五年余以来发电量的新低值。
楼主至今不承认10年11年国内发生了不算小的通货膨胀,这个在当年还没把疯涨的房价算进去。
他就是嫌政府发的票子还不够多,实际上07年以后,基本生活的柴米油盐还有外面吃饭的价格上涨很明显啊,他还否认。
那好吧,看看4月份发电量,货运量吧
以下是3月份数据:
3月全社会发电量下降3.7% 再现负增长

连月度GDP都能"发明"出来的人,还有什么脸评论经济?
按楼主的说法就是,物价上涨就是因为政府对企业的支持不够,不能提供足够的融资支持。
那好吧,看看4月份发电量,货运量吧
以下是3月份数据:
3月全社会发电量下降3.7% 再现负增长

连月度GDP都能"发明"出来的人,还有什么脸评论经济?
连月度GDP都能"发明"出来的人,还有什么脸评论经济?
没有月度gdp吗?
看看下面的吧
财经外汇
机构:中国3月GDP或跌至6.3%,出口压力令经济雪上加霜
2015-03-12 16:42 汇通网分享0
  汇通网3月12日讯——荷兰合作银行(Rabobank)表示,昨日(3月11日)中国的数据表现恶劣:零售业增长从12.0%同比下降到了10.7%(说明消费没有带动起来);工业生产从6.8%同比下滑至8.3%,固定资产投资从15.7%降至13.9%,这使得彭博对中国3月国内生产总值(GDP)预估值将从6.9%下落至6.3%,为自2009年2月以来最低值,当时该值为5.4%。
按楼主的说法就是,物价上涨就是因为政府对企业的支持不够,不能提供足够的融资支持。
货币政策对物价的影响在排除投机因素的影响下,是通过供求关系的变化而发挥作用的。
所以货币放松导致物价变化要综合的看它对供给和需求两个方面的影响,说什么货币松了,物价就涨是西方骗不会自己思考的中国人的。
我觉得楼主说的有道理,反驳楼主的最好也像楼主那样多讲出些道理来,
用经济学行骗 发表于 2015-5-11 17:56
没有月度gdp吗?
看看下面的吧
财经外汇
看来你也就只能看新闻报道"研究经济"了,记者写什么就信什么,有没有月度GDP这是基本常识。。。
用经济学行骗 发表于 2015-5-11 17:56
没有月度gdp吗?
看看下面的吧
财经外汇
来,经济发明家同学,列一下包括中国在内的世界各国的月度GDP,任何一年的任何一个月,任何一个国家都可以。只要一个就可以,但同时请给出官方数据来源。

zxphony 发表于 2015-5-11 22:27
看来你也就只能看新闻报道"研究经济"了,记者写什么就信什么,有没有月度GDP这是基本常识。。。{:titter: ...
纠正你一下,不是没有月度GDP,GDP不过就是经济总产出,通俗的说就是全国人民干的活的产值的总和,这个每一秒钟,每一分钟都有。
但是一般的大多数国家的GDP报告,三个月出一次,这大概是考虑到各种统计的工作量,因而选择三个月报告一次,而不是一个月报告一次。
没有月份GDP报告,不等于没有月份GDP,这样两个概念你能够区分清楚吗?
来,经济发明家同学,列一下包括中国在内的世界各国的月度GDP,任何一年的任何一个月,任何一个国家都可 ...
来,头脑不会自己思考的同学,告诉我发达国家的哪一个有愚蠢的存款准备金率制度?
楼主在这里呐喊也没用啊
刚才的回复需要审核。
楼主在这里疾呼也没用啊,这里是消遣之地
不妨LZ直接上一个数据算了,反正爱发明嘛……
口一张,气一喷不就有了,不待棺方那些统计的
纠正你一下,不是没有月度GDP,GDP不过就是经济总产出,通俗的说就是全国人民干的活的产值的总和,这个每 ...
看吧,被再一次拆穿"经济盲"的本质,开始抵赖了。。。
不过这种显而易见的遮掩、抵赖,就像那个别车被打女一样,只会让你显得更加可笑。

从你质疑中国"不敢"公布4月份的GDP数据,就可以明白无误的说明你到底说的是理论上存在的月度GDP啊,还是实际统计中存在的月度GDP。

理论上是否存在月度GDP还用得着你个经济盲说?
来,头脑不会自己思考的同学,告诉我发达国家的哪一个有愚蠢的存款准备金率制度?
你一个经济盲的问题有回答的价值吗?
é§4‘”éè§èé§

3…¨¤‘”éé3.7% °èé

èGDPéè‘è‰èèè
来,头脑不会自己思考的同学,告诉我发达国家的哪一个有愚蠢的存款准备金率制度?
本朝是利率管制和政府为银行做信用担保,所以央行采用准备金制度保护和控制银行等金融体系……
废除准备金和利率放开,银行准入放开,小政府放权是一体的,是楼主前期大骂的。
楼主被盗号了?
你一个经济盲的问题有回答的价值吗?
看来你除了头脑不会自己思考以外,你还善于耍赖。
告诉我,没有月度gdp报告是不是等于没有月度gdp?

mmmmmmm 发表于 2015-5-12 14:30
本朝是利率管制和政府为银行做信用担保,所以央行采用准备金制度保护和控制银行等金融体系……
废除准备 ...


你说的大骂什么之类的不是我,我一直以来都批判央行提高准备金率的卡中国经济脖子的愚蠢行为。
看我的新浪博客和发在西西河的帖子,从2007年开始,就一直对鼓吹中国货币超发的论调进行辩驳
取消准备金率和小政府完全两回事,具体看我下一贴。
mmmmmmm 发表于 2015-5-12 14:30
本朝是利率管制和政府为银行做信用担保,所以央行采用准备金制度保护和控制银行等金融体系……
废除准备 ...


你说的大骂什么之类的不是我,我一直以来都批判央行提高准备金率的卡中国经济脖子的愚蠢行为。
看我的新浪博客和发在西西河的帖子,从2007年开始,就一直对鼓吹中国货币超发的论调进行辩驳
取消准备金率和小政府完全两回事,具体看我下一贴。
看来你除了头脑不会自己思考以外,你还善于耍赖。
告诉我,没有月度gdp报告是不是等于没有月度gdp?
到底是谁不会思考,谁耍赖大家有目共睹。
你在众CDer中是个啥,你自己心里真的不清楚吗?
利率放开,小政府,取消银行准入限制属于新自由主义的内容,属于极右的市场原教旨主义。
而制定高额的准备金率以实施货币总量控制则属于金融领域的计划经济,类似于当年布票粮票的总量控制。
休克疗法或者说现政府的政策就是极左的计划经济的金融总量控制和极右的放任市场投机恶性竞争的市场原教旨主义的结合。
到底是谁不会思考,谁耍赖大家有目共睹。
你在众CDer中是个啥,你自己心里真的不清楚吗?
独立思考的人不需要在乎别人怎么看你,只要认真的严谨的思考就行了。
所以你的最后一句话再次证明了你的头脑是不会自己思考的。
你除了迎合众人的看法,时刻关注着别人怎么看你,你还会什么?
:放水快放水
:放水以后不动产泡沫越吹越大咋办?
:定向放水就可以了
: 怎么能"定向放水"?
:反正就是定向,不用你操心,肯定能定向