超级军网簡氏防務：中國“大海軍時代”需三個航母群
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:12:38
《簡氏防務週刊》早前在報導中國海軍時提出一個全新概念——“大海軍”。這個不同于以往“藍水海軍”、“防禦型海軍”的全新解讀表明西方已在一定程度上超越了過去著眼於解放軍武器裝備更新換代。
《星島日報》海外版援引《簡氏防務週刊》報導，“大海軍”包含至少三方面內涵:首先，這應當是一支技術現代化程度較高的海軍，具備遠洋作戰能力；其次，具備有效的海上控制能力，在戰爭中可以打贏相對弱小的對手；第三，擁有“海域禁入”能力，可完成區域性的海洋控制任務，有效威懾強大對手。
簡氏引述軍事專家基斯•雅格布斯的話稱，儘管中國航母建設的步伐和進展情況外界不得而知，也難以預測。但中國很有可能在未來十年間建造並部署三個航母戰鬥群。
http://news.ifeng.com/mil/4/200812/1210_342_916083.shtml《簡氏防務週刊》早前在報導中國海軍時提出一個全新概念——“大海軍”。這個不同于以往“藍水海軍”、“防禦型海軍”的全新解讀表明西方已在一定程度上超越了過去著眼於解放軍武器裝備更新換代。
《星島日報》海外版援引《簡氏防務週刊》報導，“大海軍”包含至少三方面內涵:首先，這應當是一支技術現代化程度較高的海軍，具備遠洋作戰能力；其次，具備有效的海上控制能力，在戰爭中可以打贏相對弱小的對手；第三，擁有“海域禁入”能力，可完成區域性的海洋控制任務，有效威懾強大對手。
簡氏引述軍事專家基斯•雅格布斯的話稱，儘管中國航母建設的步伐和進展情況外界不得而知，也難以預測。但中國很有可能在未來十年間建造並部署三個航母戰鬥群。
http://news.ifeng.com/mil/4/200812/1210_342_916083.shtml
《星島日報》海外版援引《簡氏防務週刊》報導，“大海軍”包含至少三方面內涵:首先，這應當是一支技術現代化程度較高的海軍，具備遠洋作戰能力；其次，具備有效的海上控制能力，在戰爭中可以打贏相對弱小的對手；第三，擁有“海域禁入”能力，可完成區域性的海洋控制任務，有效威懾強大對手。
簡氏引述軍事專家基斯•雅格布斯的話稱，儘管中國航母建設的步伐和進展情況外界不得而知，也難以預測。但中國很有可能在未來十年間建造並部署三個航母戰鬥群。
http://news.ifeng.com/mil/4/200812/1210_342_916083.shtml《簡氏防務週刊》早前在報導中國海軍時提出一個全新概念——“大海軍”。這個不同于以往“藍水海軍”、“防禦型海軍”的全新解讀表明西方已在一定程度上超越了過去著眼於解放軍武器裝備更新換代。
《星島日報》海外版援引《簡氏防務週刊》報導，“大海軍”包含至少三方面內涵:首先，這應當是一支技術現代化程度較高的海軍，具備遠洋作戰能力；其次，具備有效的海上控制能力，在戰爭中可以打贏相對弱小的對手；第三，擁有“海域禁入”能力，可完成區域性的海洋控制任務，有效威懾強大對手。
簡氏引述軍事專家基斯•雅格布斯的話稱，儘管中國航母建設的步伐和進展情況外界不得而知，也難以預測。但中國很有可能在未來十年間建造並部署三個航母戰鬥群。
http://news.ifeng.com/mil/4/200812/1210_342_916083.shtml
一个在海上值班，一个在窝里待命，另一个再船厂整修:handshake
原帖由 ROCKYMAN 于 2008-12-10 19:33 发表
一个在海上值班，一个在窝里待命，另一个再船厂整修:handshake
偶淫为应该是3个在值班，3个在窝里学习8荣8耻，3个在回窝学习8荣8耻的路上
:victory: :victory: :victory:
原帖由 williamw 于 2008-12-10 19:58 发表
偶淫为应该是3个在值班，3个在窝里学习8荣8耻，3个在回窝学习8荣8耻的路上
:victory: :victory: :victory:
有两艘小日本就天天睡不着了。
三个？太低估TG的雄心了。八个还差不离。:D :D
可预见的未来，6个足够了。
原帖由 williamw 于 2008-12-10 19:58 发表
偶淫为应该是3个在值班，3个在窝里学习8荣8耻，3个在回窝学习8荣8耻的路上
:victory: :victory: :victory:
偶支持你 偶也是这么想的
原帖由 williamw 于 2008-12-10 19:58 发表
偶淫为应该是3个在值班，3个在窝里学习8荣8耻，3个在回窝学习8荣8耻的路上
:victory: :victory: :victory:
恭喜你沒被万恶的简氏忽悠到:D :D
A3不该算是弱小的对手吧？
怎么也得7~艘吧~
原帖由 sa163123 于 2008-12-10 20:44 发表
怎么也得7~艘吧~
7艘有点过了吧？
我觉得 ，以现在的情况 一艘够用 两艘正好。
一两艘根本满足不了TG的需要
现在看来够用，那是因为现在还没有，所以还不能完全展现TG的雄心
我觉得至少得5~6艘中型以上，财力允许的话再点若干条轻型，当然30年之内还可望而不可及
现在看来够用，那是因为现在还没有，所以还不能完全展现TG的雄心
我觉得至少得5~6艘中型以上，财力允许的话再点若干条轻型，当然30年之内还可望而不可及
西方反华势力历来都用两种手法来企图扼杀中国，一是棒杀（炸中国祝南使馆），二是捧杀（中国应该造三航母）。棒杀之下，FF个个义愤填膺。捧杀之下，FF个个忘乎所以。
我喜欢6+1
咱们的弹射使用寿命是多少？谁知道这个问题谁就知道了有几艘
其实 最合适的是4艘 每个舰队一艘 +一艘训练用滴``;P
从长远看应不少于6条
原帖由 kingofnet 于 2008-12-10 21:08 发表
一两艘根本满足不了TG的需要
现在看来够用，那是因为现在还没有，所以还不能完全展现TG的雄心
我觉得至少得5~6艘中型以上，财力允许的话再点若干条轻型，当然30年之内还可望而不可及
对我们来说，轻型完全是浪费钱，那是给小海军用的。先中型，以后看情况迟早要上大型的
原帖由 williamw 于 2008-12-10 19:58 发表
偶淫为应该是3个在值班，3个在窝里学习8荣8耻，3个在回窝学习8荣8耻的路上
:victory: :victory: :victory:
您这莫非是三个代表重要思想的指导产物？
原帖由 williamw 于 2008-12-10 19:58 发表
偶淫为应该是3个在值班，3个在窝里学习8荣8耻，3个在回窝学习8荣8耻的路上
:victory: :victory: :victory:
应该还有3个在学习8荣8耻后出来实践的路上。。。
一艘执行任务, 一艘训练, 一艘整修升级
TG的航母应当是3的倍数
TG的航母应当是3的倍数
原帖由 SleepyDragon 于 2008-12-10 21:43 发表
对我们来说，轻型完全是浪费钱，那是给小海军用的。先中型，以后看情况迟早要上大型的
我说的轻型是类似于老美两栖登陆舰的护航型
原帖由 fengshou 于 2008-12-10 22:11 发表
应该还有3个在学习8荣8耻后出来实践的路上。。。
侬是个好统制哇，土鳖海军的中长期目标应该定为达到GLA海军实力的70%左右，所以9艘大平板还是比较合理的了
中国海军到底需要多少航母? 这个问题很复杂, 人家Jane's也没有说数字阿, 只不过引用某人的话说10年内猜测中国建3艘航母而已.
按照我的理解, 中国航母的数量跟中国的国家战略/军事战略/经济安全战略有直接关系, 如果中国需要保持自己石油通道的安全, 那估计连印度洋都要控制了, 那航母的数量就多了. 如果中国仅仅打算威慑一下日本, 估计3个航母编队足够了, 一个布置在东海, 2个布置在南海.
至于其他的两栖登陆舰等等, 相信中国也会搞的...
按照我的理解, 中国航母的数量跟中国的国家战略/军事战略/经济安全战略有直接关系, 如果中国需要保持自己石油通道的安全, 那估计连印度洋都要控制了, 那航母的数量就多了. 如果中国仅仅打算威慑一下日本, 估计3个航母编队足够了, 一个布置在东海, 2个布置在南海.
至于其他的两栖登陆舰等等, 相信中国也会搞的...
原帖由 肥肥大熊 于 2008-12-10 20:35 发表
A3不该算是弱小的对手吧？
论坛里推演是一回事
但我觉得从现实层面来说 对于这种领土接壤而海岸线八竿子打不着的邻国
真打起来只用陆军和空军解决问题就足够了
德国打法国需要考虑海战么？
德国和法国的海岸线好歹还是连着的，中国打印度的话，除非舰队提前出发，否则等舰队开过去的时候就只能给被轰炸的港口收拾残局了。
3个? A3都要建5个HM舰队;P
3个战备值班的群~~不包括休整和维护的群。一个舰队至少压迫保证一个战备值班的群。
到时候还需整合舰队，分为南方舰队，北方舰队，各配个中型航母就可，负责周边海域，加个太平洋舰队（未来基地台湾），配个几艘大型航母，负责全球利益。
中国航母呢？？？
从长远来看三个太少了！！！
5艘，南海两艘，东海两艘，北海一艘。:D