超级军网为什么演习会出现迷路的状况
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:40:47
刚刚看军事纪实 朱日和蓝军VS成都军区14集团军的视频 常听到红军说没有标示物 很容易迷路 我想请问一下为什么有这种状况 现在不是有导航定位装置吗 电子地图上标示一下 传给后续部队不行吗？刚刚看军事纪实 朱日和蓝军VS成都军区14集团军的视频 常听到红军说没有标示物 很容易迷路 我想请问一下为什么有这种状况 现在不是有导航定位装置吗 电子地图上标示一下 传给后续部队不行吗？
求指导啊................
难道定位设备的信号被干扰了？我猜的
一个是信号被干扰，再一个，野外没有路的地方，有地图有定位也容易走岔了。
卫星定位在野外没有参照物又没路的时候你一样迷路。要不哪来那么多驴友要国家发钱去救。
冰冰冷有点苦 发表于 2015-5-1 23:07
卫星定位在野外没有参照物又没路的时候你一样迷路。要不哪来那么多驴友要国家发钱去救。
但是，业余的驴友和专业的野战部队不能比啊，驴友迷路最多自己倒霉，部队迷路可是要贻误战机，后果严重。
冰冰冷有点苦 发表于 2015-5-1 23:07
卫星定位在野外没有参照物又没路的时候你一样迷路。要不哪来那么多驴友要国家发钱去救。
但是，业余的驴友和专业的野战部队不能比啊，驴友迷路最多自己倒霉，部队迷路可是要贻误战机，后果严重。
qiuike-2 发表于 2015-5-1 23:28
但是，业余的驴友这专业的野战部队不能比啊，驴友迷路最多自己倒霉，部队迷路可是要贻误战机，后果严重。
那你的意思是部队绝对不能迷路？
还有
战斗以及演习条件下部队的装备比驴友的差多了
给你一个指北针一张图
甚至连针图跟针都没有
告诉你个方向
自己找去吧
但是，业余的驴友这专业的野战部队不能比啊，驴友迷路最多自己倒霉，部队迷路可是要贻误战机，后果严重。
那你的意思是部队绝对不能迷路？
还有
战斗以及演习条件下部队的装备比驴友的差多了
给你一个指北针一张图
甚至连针图跟针都没有
告诉你个方向
自己找去吧
PLA8341 发表于 2015-5-1 23:33
那你的意思是部队绝对不能迷路？
还有
战斗以及演习条件下部队的装备比驴友的差多了
部队当然可能会迷路，但是迷路的部队在战场上是什么下场？ 轻则延误战机，重则全军覆没。
战场迷路，可能就是生和死的区别。
作为大规模执行演习的地面部队，我相信不可能就靠基本的指南针，依赖先进导航工具。如果说导航工具可能被干扰或者失效，那就应该研究和演练如何可以排除干扰，让高科技手段在强对抗下继续发挥作用。
高技术战争，不是比谁在高技术手段失效后如何用低技术手段继续打仗，而是如何用高技术手段克服对方的影响，继续使用高技术手段来打赢战争！
那你的意思是部队绝对不能迷路？
还有
战斗以及演习条件下部队的装备比驴友的差多了
部队当然可能会迷路，但是迷路的部队在战场上是什么下场？ 轻则延误战机，重则全军覆没。
战场迷路，可能就是生和死的区别。
作为大规模执行演习的地面部队，我相信不可能就靠基本的指南针，依赖先进导航工具。如果说导航工具可能被干扰或者失效，那就应该研究和演练如何可以排除干扰，让高科技手段在强对抗下继续发挥作用。
高技术战争，不是比谁在高技术手段失效后如何用低技术手段继续打仗，而是如何用高技术手段克服对方的影响，继续使用高技术手段来打赢战争！
qiuike-2 发表于 2015-5-1 23:43
部队当然可能会迷路，但是迷路的部队在战场上是什么下场？ 轻则延误战机，重则全军覆没。
战场迷路， ...
擦
又一个唯心论
还高技术，还排除干扰
战场上你的北斗被打下来怎么办？
你在敌战区怎么办？
你导航带定位系统被毁没电怎么办？
我告诉你
大规模演习部队还真就靠指北针，有的部队连指北针都不用
高技术战争
就是比谁在高技术手段失效后如何用低技术手段继续打仗
TG在朝鲜打过，结果是对手现在都不敢小看
一厢情愿的认为
如何用高技术手段克服对方的影响，继续使用高技术手段来打赢战争！
有人做过，这个家伙叫萨达姆，最后被吊死
部队当然可能会迷路，但是迷路的部队在战场上是什么下场？ 轻则延误战机，重则全军覆没。
战场迷路， ...
擦
又一个唯心论
还高技术，还排除干扰
战场上你的北斗被打下来怎么办？
你在敌战区怎么办？
你导航带定位系统被毁没电怎么办？
我告诉你
大规模演习部队还真就靠指北针，有的部队连指北针都不用
高技术战争
就是比谁在高技术手段失效后如何用低技术手段继续打仗
TG在朝鲜打过，结果是对手现在都不敢小看
一厢情愿的认为
如何用高技术手段克服对方的影响，继续使用高技术手段来打赢战争！
有人做过，这个家伙叫萨达姆，最后被吊死
PLA8341 发表于 2015-5-1 23:53
擦
又一个唯心论
还高技术，还排除干扰
不是唯心论，是打赢战争的必要手段。
1. 防止北斗被打下来，或者使用冗余的卫星系统来提供额外的信号。
2. 敌占区照样使用北斗。
3. 导航系统可以有备份，电池也可以有备份。这些都可以通过尽可能降低设备的重量尺寸来实现，或者不同载具上面搭载多个系统来弥补。
大规模演习，成百上千的装甲车辆大规模集结和高速、大范围机动就靠指南针？
高技术手段为什么会失效？ 不去想办法如何让自己的高技术手段保持作战能力，而是天天想着自己的能力会失效，那还怎么打仗？ 干脆放弃高科技手段好了，军费也节约好多。
擦
又一个唯心论
还高技术，还排除干扰
不是唯心论，是打赢战争的必要手段。
1. 防止北斗被打下来，或者使用冗余的卫星系统来提供额外的信号。
2. 敌占区照样使用北斗。
3. 导航系统可以有备份，电池也可以有备份。这些都可以通过尽可能降低设备的重量尺寸来实现，或者不同载具上面搭载多个系统来弥补。
大规模演习，成百上千的装甲车辆大规模集结和高速、大范围机动就靠指南针？
高技术手段为什么会失效？ 不去想办法如何让自己的高技术手段保持作战能力，而是天天想着自己的能力会失效，那还怎么打仗？ 干脆放弃高科技手段好了，军费也节约好多。
不是唯心论，是打赢战争的必要手段。
1. 防止北斗被打下来，或者使用冗余的卫星系统来提供额外的信号 ...
打仗就要按照最坏的情况来设定，大打起来，双方基本天上的东西都没了，还得依靠这些最原始的，再说了，哪只眼睛看到没有想办法保护自己的高科技了，变轨卫星没有么？，问题矛在发展，对方也在发展，科技的发展同时一直在较劲着呢。科技树本来就是最难攀登的，你攀登人家也攀登，你在努力人家也在努力，就是形成不了代差，怎么办？再就是再高科技的设备也有弱点，美帝的航母上现在还在用纸制的海图呢，进。复杂的新加坡水道，不是最。原始的人工定位。
大规模演习，二战时候规模比现在大多了，没有卫星照样指挥么不一样调动千军万马？再说了，试图本来就是一项军事行动中特别重要的内容，地形识别，方位判断，要不然需要军官干什么？军官成天趴地方上看是干什么？你以为那个玩意就是你在看地图一样简单啊，等高线，河流，树木，等等等等，现代打仗真是项非常复杂的技术活了，
1. 防止北斗被打下来，或者使用冗余的卫星系统来提供额外的信号 ...
打仗就要按照最坏的情况来设定，大打起来，双方基本天上的东西都没了，还得依靠这些最原始的，再说了，哪只眼睛看到没有想办法保护自己的高科技了，变轨卫星没有么？，问题矛在发展，对方也在发展，科技的发展同时一直在较劲着呢。科技树本来就是最难攀登的，你攀登人家也攀登，你在努力人家也在努力，就是形成不了代差，怎么办？再就是再高科技的设备也有弱点，美帝的航母上现在还在用纸制的海图呢，进。复杂的新加坡水道，不是最。原始的人工定位。
大规模演习，二战时候规模比现在大多了，没有卫星照样指挥么不一样调动千军万马？再说了，试图本来就是一项军事行动中特别重要的内容，地形识别，方位判断，要不然需要军官干什么？军官成天趴地方上看是干什么？你以为那个玩意就是你在看地图一样简单啊，等高线，河流，树木，等等等等，现代打仗真是项非常复杂的技术活了，
高科技战争就是我用高科技跟你高科技一起同归于尽，然后我有一堆高科技技术人员配合最原始的设备对你进行打击
xiaorenrui 发表于 2015-5-2 00:23
打仗就要按照最坏的情况来设定，大打起来，双方基本天上的东西都没了，还得依靠这些最原始的，再说了，哪 ...
打仗当然要考虑最坏的情况，但是演习确不能每次都按照最坏的情况来安排，因为这显然不是最可能发生的情况。
正是因为双方的科技力量可能势均力敌，所以才需要集中训练如何在高强度战争中始终保持高科技战力的有效性，如何让己方的力量始终保持最高效的战斗状态，这才是关键。
天天想着要回到原始时代打仗的军队是无法真正掌握高科技战争的。二战有二战的指挥水平，你用二战的要求来衡量21时机中后期的战争条件？ 等着输吧。
打仗就要按照最坏的情况来设定，大打起来，双方基本天上的东西都没了，还得依靠这些最原始的，再说了，哪 ...
打仗当然要考虑最坏的情况，但是演习确不能每次都按照最坏的情况来安排，因为这显然不是最可能发生的情况。
正是因为双方的科技力量可能势均力敌，所以才需要集中训练如何在高强度战争中始终保持高科技战力的有效性，如何让己方的力量始终保持最高效的战斗状态，这才是关键。
天天想着要回到原始时代打仗的军队是无法真正掌握高科技战争的。二战有二战的指挥水平，你用二战的要求来衡量21时机中后期的战争条件？ 等着输吧。
tzf023 发表于 2015-5-2 00:27
高科技战争就是我用高科技跟你高科技一起同归于尽，然后我有一堆高科技技术人员配合最原始的设备对你进行打 ...
为什么要同归于尽？ 显然应该是用我们的高科技武器消灭或者抑制对方的高科技能力，用我们的高科技战胜对方才对。
否则每年那么多亿的研发经费就取消算了。
高科技战争就是我用高科技跟你高科技一起同归于尽，然后我有一堆高科技技术人员配合最原始的设备对你进行打 ...
为什么要同归于尽？ 显然应该是用我们的高科技武器消灭或者抑制对方的高科技能力，用我们的高科技战胜对方才对。
否则每年那么多亿的研发经费就取消算了。
qiuike-2 发表于 2015-5-2 01:20
为什么要同归于尽？ 显然应该是用我们的高科技武器消灭或者抑制对方的高科技能力，用我们的高科技战胜对 ...
这帽子扣得。。。。按你的意思看来做啥投入都一定需要有成功的回报
为什么要同归于尽？ 显然应该是用我们的高科技武器消灭或者抑制对方的高科技能力，用我们的高科技战胜对 ...
这帽子扣得。。。。按你的意思看来做啥投入都一定需要有成功的回报
那潜艇不更容易迷路么
来自:关于超级大本营
指北针配合地图使用，各级指挥员的基础好吧。。。。别忘了兄弟连里索柏最被吐槽和最终被赶走的原因是啥。
去参考下二战得了，各种迷路。。。
抢滩登陆都有抢错地的。。。
抢滩登陆都有抢错地的。。。
打仗当然要考虑最坏的情况，但是演习确不能每次都按照最坏的情况来安排，因为这显然不是最可能发生的情况 ...
你比美国人聪明，你比世界军队都聪明，你嘴巴一动键盘一抖 科技就领先别人许多年了，键盘侠你怎么不去统治地球
你比美国人聪明，你比世界军队都聪明，你嘴巴一动键盘一抖 科技就领先别人许多年了，键盘侠你怎么不去统治地球
wangbo0000 发表于 2015-5-2 06:07
这帽子扣得。。。。按你的意思看来做啥投入都一定需要有成功的回报
追求回报是一定的，几百上千亿的投入如果还不能出成绩，你觉得正常么？
按照你的观点，那干脆航母核潜艇啥的都别造了，反正一开打就是被打沉的命。99式也没必要造，反正一上来就会被美帝全部干光，北斗也没啥用，必然都会被击落的。大家都狂练步兵攻击就好，那个最可靠了。。
这帽子扣得。。。。按你的意思看来做啥投入都一定需要有成功的回报
追求回报是一定的，几百上千亿的投入如果还不能出成绩，你觉得正常么？
按照你的观点，那干脆航母核潜艇啥的都别造了，反正一开打就是被打沉的命。99式也没必要造，反正一上来就会被美帝全部干光，北斗也没啥用，必然都会被击落的。大家都狂练步兵攻击就好，那个最可靠了。。
打仗就要做最坏的打算，演习是分各种情况的，目的是提高各种状况下的战斗力。某些情况下看星星也是必须有的。既要提高高科技装备的生存力又要做好失去高技术的准备。
xiaorenrui 发表于 2015-5-2 08:42
你比美国人聪明，你比世界军队都聪明，你嘴巴一动键盘一抖 科技就领先别人许多年了，键盘侠你怎么不去统 ...
不是一定要科技领先就不能使用高科技，苏联在50年代科技领先美帝许多年了？ 但是米格15不是照样和F-85打的那么欢？
中国这么大的国家，在21世纪了，军队如果还抱着战时高科技都会失效的态度来准备自己的战斗力的话，那完蛋了。
你比美国人聪明，你比世界军队都聪明，你嘴巴一动键盘一抖 科技就领先别人许多年了，键盘侠你怎么不去统 ...
不是一定要科技领先就不能使用高科技，苏联在50年代科技领先美帝许多年了？ 但是米格15不是照样和F-85打的那么欢？
中国这么大的国家，在21世纪了，军队如果还抱着战时高科技都会失效的态度来准备自己的战斗力的话，那完蛋了。
野外迷路很正常，尤其是没有参照物的情况下。
有GPS也是同样问题，除非你的地图是有GPS基准点的， 那就意味着演习地域是先做过GPS测量的，这也是为什么要防止外国人来中国测绘的原因
有GPS也是同样问题，除非你的地图是有GPS基准点的， 那就意味着演习地域是先做过GPS测量的，这也是为什么要防止外国人来中国测绘的原因
qiuike-2 发表于 2015-5-2 08:58
不是一定要科技领先就不能使用高科技，苏联在50年代科技领先美帝许多年了？ 但是米格15不是照样和F-85打 ...
你就一嘴炮知道吧
就一个问题
你行你做到不？
给你几百E或者几千E
你能保证你的卫星不被打？
你能保证你的高科技在零下50度的地方还跟零上17度地方的工况一样？
你能保证你的高科技随时运行？
如果能
你做个看看，或者你用你的嘴说下这个星球那个国家能做到
如果不能
用嘴来JJYY别人应该怎么怎么样，要怎么怎么样
3岁小孩都会
不是一定要科技领先就不能使用高科技，苏联在50年代科技领先美帝许多年了？ 但是米格15不是照样和F-85打 ...
你就一嘴炮知道吧
就一个问题
你行你做到不？
给你几百E或者几千E
你能保证你的卫星不被打？
你能保证你的高科技在零下50度的地方还跟零上17度地方的工况一样？
你能保证你的高科技随时运行？
如果能
你做个看看，或者你用你的嘴说下这个星球那个国家能做到
如果不能
用嘴来JJYY别人应该怎么怎么样，要怎么怎么样
3岁小孩都会
不是一定要科技领先就不能使用高科技，苏联在50年代科技领先美帝许多年了？ 但是米格15不是照样和F-85打 ...
米格15那是和F86同为最先进的战斗机，科技积累不足到了后期F15服役十年以后苏25才勉强入役。再说哪只眼看见没。发展高科技了，052D，055，歼20，北斗，东风都是什么，屁股歪，怎么都有道理。这些玩意都不用，不训练呗？
米格15那是和F86同为最先进的战斗机，科技积累不足到了后期F15服役十年以后苏25才勉强入役。再说哪只眼看见没。发展高科技了，052D，055，歼20，北斗，东风都是什么，屁股歪，怎么都有道理。这些玩意都不用，不训练呗？
迷路更多的不是找不到方向或位置，而是只知道方向和位置但没有精细地图的情况下怎么走都走不到目的地，比如标记物在山谷对面或山崖下，绕来绕去总是找不到路，再绕着绕着回都回不去了~~山野里没有精细地图也是很正常的情况，哪有那么多精力把所有地形或敌方阵地地形全部测绘一遍？~
迷路更多的不是找不到方向或位置，而是只知道方向和位置但没有精细地图的情况下怎么走都走不到目的地，比如标记物在山谷对面或山崖下，绕来绕去总是找不到路，再绕着绕着回都回不去了~~山野里没有精细地图也是很正常的情况，哪有那么多精力把所有地形或敌方阵地地形全部测绘一遍？~
为什么要同归于尽？ 显然应该是用我们的高科技武器消灭或者抑制对方的高科技能力，用我们的高科技战胜对 ...
跟美帝大打的话就要做好高科技玩意都玩不了的思想准备，咱们几千亿的投入？人家美帝苦心经营了几十年花费的不更多？你才投个几千亿十几年就想把人家玩弄在鼓掌之间？
跟美帝大打的话就要做好高科技玩意都玩不了的思想准备，咱们几千亿的投入？人家美帝苦心经营了几十年花费的不更多？你才投个几千亿十几年就想把人家玩弄在鼓掌之间？
qiuike-2 发表于 2015-5-2 08:56
追求回报是一定的，几百上千亿的投入如果还不能出成绩，你觉得正常么？
按照你的观点，那干脆航母核潜 ...
你几百亿几千亿就要求绝对回报，那美帝的几十年的几万亿怎么办？让国家给你几千亿你能让军队用高科技打遍全球无敌手吗？
追求回报是一定的，几百上千亿的投入如果还不能出成绩，你觉得正常么？
按照你的观点，那干脆航母核潜 ...
你几百亿几千亿就要求绝对回报，那美帝的几十年的几万亿怎么办？让国家给你几千亿你能让军队用高科技打遍全球无敌手吗？
我总觉得高科技是大人打小孩的东西，当两个或几个大人互掐时，真得就搞指北针和地图了。
枫林叶落楚天秋 发表于 2015-5-1 21:41
求指导啊................
朱日和是大草原，没有参照物。如果没有目标定位坐标，只告诉你地名，仅有本级单位定位坐标，还是很难找到目标的。
求指导啊................
朱日和是大草原，没有参照物。如果没有目标定位坐标，只告诉你地名，仅有本级单位定位坐标，还是很难找到目标的。
如果是陆军的话，应该开发单兵地形匹配系统导航，单兵电脑里有任务区域地形资料，然后拍照进行匹配判断可能的地点，然后士兵结合指南针还有其他条件，判断自身位置，这个比gps或者北斗依赖少，但是需要大量的前期工作，用卫星扫描地球3d地图。
难道lz是要用导航的林志玲语音提示：下个路口靠右行驶，离开匝道保持直行。。。前方100米左转。。。
就这样哥还迷路呢。。。
就这样哥还迷路呢。。。
rt12 发表于 2015-5-2 09:56
你几百亿几千亿就要求绝对回报，那美帝的几十年的几万亿怎么办？让国家给你几千亿你能让军队用高科技打遍 ...
未必要打遍全球无敌手，但是至少要能用高科技全程过招。
你几百亿几千亿就要求绝对回报，那美帝的几十年的几万亿怎么办？让国家给你几千亿你能让军队用高科技打遍 ...
未必要打遍全球无敌手，但是至少要能用高科技全程过招。
q901541q 发表于 2015-5-2 09:48
跟美帝大打的话就要做好高科技玩意都玩不了的思想准备，咱们几千亿的投入？人家美帝苦心经营了几十年花费 ...
未必是玩弄于股掌之间，但是至少能在自己家门附近达成平手。
跟美帝大打的话就要做好高科技玩意都玩不了的思想准备，咱们几千亿的投入？人家美帝苦心经营了几十年花费 ...
未必是玩弄于股掌之间，但是至少能在自己家门附近达成平手。
PLA8341 发表于 2015-5-2 09:20
你就一嘴炮知道吧
就一个问题
你行你做到不？
战争谁都不能保证自己不受损失，但是因为自己的核心力量会承受损失就主动放弃高级技术，天天研究怎么用最低级的技术打赢战争，这不是有问题么？
你就一嘴炮知道吧
就一个问题
你行你做到不？
战争谁都不能保证自己不受损失，但是因为自己的核心力量会承受损失就主动放弃高级技术，天天研究怎么用最低级的技术打赢战争，这不是有问题么？
战争谁都不能保证自己不受损失，但是因为自己的核心力量会承受损失就主动放弃高级技术，天天研究怎么用最 ...
没问题，美军也有类似的训练。
没问题，美军也有类似的训练。
qiuike-2 发表于 2015-5-2 11:54
未必要打遍全球无敌手，但是至少要能用高科技全程过招。
大国之间的高科技战争其实就是能确保摧毁对方的高科技装备。比如中美发生战争，那大家首先做的就是把对方在太空的所有装备摧毁。剩下的就是用高科技武器进行原始的战斗，大家又回到二战水平，甚至连二战技术水准都不一定能达到，因为无线电等通讯系统面临着远高于二战水品的强大干扰。
这些年为什么中美都在发展快速发射小卫星能力，就是当太空中的卫星被摧毁后能够最快的时间发射小卫星，然后在被摧毁之前尽可能的获取一些信息。平时不积累一定的在失去高科技支撑情况下部队的作战能力，那当真面临这种情况的时候部队的战斗力可想而知。
未必要打遍全球无敌手，但是至少要能用高科技全程过招。
大国之间的高科技战争其实就是能确保摧毁对方的高科技装备。比如中美发生战争，那大家首先做的就是把对方在太空的所有装备摧毁。剩下的就是用高科技武器进行原始的战斗，大家又回到二战水平，甚至连二战技术水准都不一定能达到，因为无线电等通讯系统面临着远高于二战水品的强大干扰。
这些年为什么中美都在发展快速发射小卫星能力，就是当太空中的卫星被摧毁后能够最快的时间发射小卫星，然后在被摧毁之前尽可能的获取一些信息。平时不积累一定的在失去高科技支撑情况下部队的作战能力，那当真面临这种情况的时候部队的战斗力可想而知。
楼主有兴趣的话可以去玩玩定向越野
因为关注了 @无敌饼干姐 