“机器大批量换人” 会出现什么状况?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:10:51
     “机器大批量换人” 会出现什么状况?
                    都世民
 2016-6-22,科学网刊文:“机器换人”没什么可抱怨 。作者王飞跃。本文科学网链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-986073.html 。文中指出:【1】
富士康近来解雇了昆山工厂中的6万名工人,并用机器人取代他们,以此降低劳动力成本。不仅是富士康,根据昆山市政府的调查,该市600家企业已经计划在不久的将来引入机器工人。如果自动化计划进展顺利,可能迫使250万人失业。一个城市暴出如此之多的失业数字,社会不会没有反响!如果这一趋势扩至全国和全球,就不是百万失业大军,而是上亿人失业。撰文者却认为“没有什么可抱怨”!该文发表在环球时报上,作者又将此文发表在科学网上。笔者对此文颇感惊讶。其原因如下:
                   1研究机器人做什么?
从现在发展趋势看,已从原先为人类服务变为与人类竞争,与人类抗衡,甚至演变为杀人工具。这一趋势你怎么看?是好事还是坏事?
2016-06-19,TechWeb报道:伴随着人工智能不断发展,科幻电影里的杀人机器人可能很快走入现实。专家分析称,2017年将启动较大杀伤力的自动化武器系统。“杀人机器人”可以部署在海陆空各个领域的各种平台上,它既可以保护己方士兵和警察,也可能遭到对方机器人的毁灭性打击,就看谁拥有这类工具。谁使用它。不可忽视的是,杀人机器人的出现对人类的威胁会超过任何武器,它能在目标决定中将人消灭。这怎能视若网闻,不加抱怨,甚至反对呢!【2】
             2.一旦机器人杀人或违犯 法规怎么办?
例如最近英国发现机器人阻碍交通,先前发生过德国大众汽车(Volkswagen)工厂一台工业机器人,导致一名技师死亡的事件,在社交媒体上掀起了一场风暴。这件事还让不少人担心,在即将到来的机器人时代中,人类自身的安全会受到威胁。【3】该降罪与谁?律师为谁申辩?
按照国际刑法规定,人类操作者大多数情况下不必承担武器伤害引发的责任。除非人类使用全自动武器实行犯罪,否则让人类为机器人的行为负责是不公平的,毕竟人类操作员无法预防或惩罚机器人。即使“处死”机器人又有什么用呢?
                   3.机器人与人抢“饭碗”
这已经成为不争的事实。先后报道的机器人种类已越来越多:快递机器人、送餐机器人、销售机器人、手术机器人、“高考机器人”、新闻写作机器人、可穿戴式机器人 、打工仔机器人、保安机器人 、接待机器人 、结婚机器人、速爬梯子的机器人等,不难看出这一趋势是:各类机器人在顶替文化程度低、重复性工作岗位的人员,转向白领打工人员,如写稿记者、部门经理、外科手术医生等。工作性质由充当“炮灰”和“敢死队”成员转向无风险工作,资方为了降低成本、保险、工伤诸费用,打工方却失去争选的岗位。贫富差别会增大。
新近报道:英国伯明翰大学14日宣布,该校研究人员领衔开发的一款智能机器人将作为一名“实习办公室经理”短期加入英国一个研发中心的工作团队中,并承担多项办公室日常工作,以验证机器人在真实工作环境中的适应能力。【4-7】
                  4.机器换人的忧虑已是老题重谈
最近几年的科技突破,使机器逐渐能够模仿人类思维,于是让机器有能力从事知识工作和服务工作,而不只是工厂和事务性的工作。美国《纽约时报》2014年12月16日报道,近15年间,数字技术几乎进入人们生活的方方面面,就业市场陷入了长期的病态。尽管经济最近有所改善,但是劳动年龄人口中,实际就业的比例远低于10年前,甚至低于上世纪90年代的任何时期。美国前财政部长劳伦斯·H·萨默斯最近表示,他不再相信自动化总是能够创造新的工作岗位。美国麻省理工学院的经济学家ErikBrynjolfsson表示,机器人和新科技造成工作岗位流失,这是人类社会未来十年所面临的最大挑战。
与此看法相反,国内外专家中都有人持相反的立场,即认为人工智能的发展,机器人产业的扩大会增加很多新工作岗位。可是社会学象并没有给出准确的数据对比。难以说清这一趋势性后果。“无人工厂”的开建或将缓解用工荒的现象,“无人工厂”压缩人工可达90%。如果年青的农民工没有创新创业精神,今后面临的选择是留在哪个城市里还是返乡创业?无可回避。
今后中等收入的就业机会可能被进一步替换、掏空。结局可能是收入更加两极分化:极少数人富有,很多人贫穷。以2012年的情况为例,美国收入最高的那1%的人的收入,占国民收入的22%,这一数字比他们在20世纪80年代占的份额高出一倍多。这种趋势不利于社会稳定。人们有充分理由对此感到不安。
             5.人工智能是超人脑  还是向人脑学习?
人工智能机器人是电脑,是电脑战胜“人”脑,还是“人”脑战胜电脑?在这个问题上媒体被某些人工智能专家忽悠,他们的炒作真“有效”。
在专业上,通过扬长避短,利用数字存储技术的迅速发展和微型化,利用脑科学家将大脑看成电脑;看成虚拟的神经网络,却找不到各个层面的神经网络是怎样进行时空链接,都把研究中心集中有“细胞”里。细胞只有生物学家看得见,但从细胞又说不清工作机理。这真是自已蒙有鼓里,犯愁、抱怨也无济于事。这给炒作机器人的人有了可乘之机。一旦脑科学洞口大开之时,机器人就该老老实实好好向大脑深度学习了。
笔者想通过警官董艳珍神奇视感识别术提醒生物学家,用神经网络解释不了视觉感官能扫描人的身高、鞋的种类、脚印特点、人的体重、年龄诸多变量,在两小时内,她居然准确判定目标。
这是董家百年祖传、是人脑开发多功能实证,是推翻人眼是照相机传送说法的最好旁证。希望中国脑研究快车道从这里开始!
                          参考资料
【1】王飞跃,“机器换人”没什么可抱怨,
本文科学网链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-986073.html 。
【2】科幻电影里的杀人机器人将成为现实?来源: 环球网 ,2016-06-20 07:21:12 。
【3】大众工厂机器人“杀人”是工业事故,2015年7月3日,英国《金融时报》科学版。
【4】英尝试在办公区部署机器人助手,来源:中国科技网-科技日报 2016年06月17日。
【5】日本制成可快速爬梯子的机器人,来源:中国科技网-科技日报 2016年04月30日
【6】机器人成功缝合猪肠 医生全程监控,来源:中时电子报,2016年05月05日。
【7】中国机器人参加文科高考:目标一本!来源:华西都市报,2016-05-05 08:46:30|




     “机器大批量换人” 会出现什么状况?
                    都世民
 2016-6-22,科学网刊文:“机器换人”没什么可抱怨 。作者王飞跃。本文科学网链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-986073.html 。文中指出:【1】
富士康近来解雇了昆山工厂中的6万名工人,并用机器人取代他们,以此降低劳动力成本。不仅是富士康,根据昆山市政府的调查,该市600家企业已经计划在不久的将来引入机器工人。如果自动化计划进展顺利,可能迫使250万人失业。一个城市暴出如此之多的失业数字,社会不会没有反响!如果这一趋势扩至全国和全球,就不是百万失业大军,而是上亿人失业。撰文者却认为“没有什么可抱怨”!该文发表在环球时报上,作者又将此文发表在科学网上。笔者对此文颇感惊讶。其原因如下:
                   1研究机器人做什么?
从现在发展趋势看,已从原先为人类服务变为与人类竞争,与人类抗衡,甚至演变为杀人工具。这一趋势你怎么看?是好事还是坏事?
2016-06-19,TechWeb报道:伴随着人工智能不断发展,科幻电影里的杀人机器人可能很快走入现实。专家分析称,2017年将启动较大杀伤力的自动化武器系统。“杀人机器人”可以部署在海陆空各个领域的各种平台上,它既可以保护己方士兵和警察,也可能遭到对方机器人的毁灭性打击,就看谁拥有这类工具。谁使用它。不可忽视的是,杀人机器人的出现对人类的威胁会超过任何武器,它能在目标决定中将人消灭。这怎能视若网闻,不加抱怨,甚至反对呢!【2】
             2.一旦机器人杀人或违犯 法规怎么办?
例如最近英国发现机器人阻碍交通,先前发生过德国大众汽车(Volkswagen)工厂一台工业机器人,导致一名技师死亡的事件,在社交媒体上掀起了一场风暴。这件事还让不少人担心,在即将到来的机器人时代中,人类自身的安全会受到威胁。【3】该降罪与谁?律师为谁申辩?
按照国际刑法规定,人类操作者大多数情况下不必承担武器伤害引发的责任。除非人类使用全自动武器实行犯罪,否则让人类为机器人的行为负责是不公平的,毕竟人类操作员无法预防或惩罚机器人。即使“处死”机器人又有什么用呢?
                   3.机器人与人抢“饭碗”
这已经成为不争的事实。先后报道的机器人种类已越来越多:快递机器人、送餐机器人、销售机器人、手术机器人、“高考机器人”、新闻写作机器人、可穿戴式机器人 、打工仔机器人、保安机器人 、接待机器人 、结婚机器人、速爬梯子的机器人等,不难看出这一趋势是:各类机器人在顶替文化程度低、重复性工作岗位的人员,转向白领打工人员,如写稿记者、部门经理、外科手术医生等。工作性质由充当“炮灰”和“敢死队”成员转向无风险工作,资方为了降低成本、保险、工伤诸费用,打工方却失去争选的岗位。贫富差别会增大。
新近报道:英国伯明翰大学14日宣布,该校研究人员领衔开发的一款智能机器人将作为一名“实习办公室经理”短期加入英国一个研发中心的工作团队中,并承担多项办公室日常工作,以验证机器人在真实工作环境中的适应能力。【4-7】
                  4.机器换人的忧虑已是老题重谈
最近几年的科技突破,使机器逐渐能够模仿人类思维,于是让机器有能力从事知识工作和服务工作,而不只是工厂和事务性的工作。美国《纽约时报》2014年12月16日报道,近15年间,数字技术几乎进入人们生活的方方面面,就业市场陷入了长期的病态。尽管经济最近有所改善,但是劳动年龄人口中,实际就业的比例远低于10年前,甚至低于上世纪90年代的任何时期。美国前财政部长劳伦斯·H·萨默斯最近表示,他不再相信自动化总是能够创造新的工作岗位。美国麻省理工学院的经济学家ErikBrynjolfsson表示,机器人和新科技造成工作岗位流失,这是人类社会未来十年所面临的最大挑战。
与此看法相反,国内外专家中都有人持相反的立场,即认为人工智能的发展,机器人产业的扩大会增加很多新工作岗位。可是社会学象并没有给出准确的数据对比。难以说清这一趋势性后果。“无人工厂”的开建或将缓解用工荒的现象,“无人工厂”压缩人工可达90%。如果年青的农民工没有创新创业精神,今后面临的选择是留在哪个城市里还是返乡创业?无可回避。
今后中等收入的就业机会可能被进一步替换、掏空。结局可能是收入更加两极分化:极少数人富有,很多人贫穷。以2012年的情况为例,美国收入最高的那1%的人的收入,占国民收入的22%,这一数字比他们在20世纪80年代占的份额高出一倍多。这种趋势不利于社会稳定。人们有充分理由对此感到不安。
             5.人工智能是超人脑  还是向人脑学习?
人工智能机器人是电脑,是电脑战胜“人”脑,还是“人”脑战胜电脑?在这个问题上媒体被某些人工智能专家忽悠,他们的炒作真“有效”。
在专业上,通过扬长避短,利用数字存储技术的迅速发展和微型化,利用脑科学家将大脑看成电脑;看成虚拟的神经网络,却找不到各个层面的神经网络是怎样进行时空链接,都把研究中心集中有“细胞”里。细胞只有生物学家看得见,但从细胞又说不清工作机理。这真是自已蒙有鼓里,犯愁、抱怨也无济于事。这给炒作机器人的人有了可乘之机。一旦脑科学洞口大开之时,机器人就该老老实实好好向大脑深度学习了。
笔者想通过警官董艳珍神奇视感识别术提醒生物学家,用神经网络解释不了视觉感官能扫描人的身高、鞋的种类、脚印特点、人的体重、年龄诸多变量,在两小时内,她居然准确判定目标。
这是董家百年祖传、是人脑开发多功能实证,是推翻人眼是照相机传送说法的最好旁证。希望中国脑研究快车道从这里开始!
                          参考资料
【1】王飞跃,“机器换人”没什么可抱怨,
本文科学网链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2374-986073.html 。
【2】科幻电影里的杀人机器人将成为现实?来源: 环球网 ,2016-06-20 07:21:12 。
【3】大众工厂机器人“杀人”是工业事故,2015年7月3日,英国《金融时报》科学版。
【4】英尝试在办公区部署机器人助手,来源:中国科技网-科技日报 2016年06月17日。
【5】日本制成可快速爬梯子的机器人,来源:中国科技网-科技日报 2016年04月30日
【6】机器人成功缝合猪肠 医生全程监控,来源:中时电子报,2016年05月05日。
【7】中国机器人参加文科高考:目标一本!来源:华西都市报,2016-05-05 08:46:30|




人工智能早就不光能简单重复,还能发明新事物,解决新问题,并能学习新识。既使现在不如人的思考能力,可谁的记忆力有电脑的存储量大呢?更不用说人很容易遗忘。先要能记住公式,才能理解运用,人的学习能力远比不上人工智能。末来机器人除了生孩子,啥都行。以前资本家和奴隶主还需劳力总会给穷人活路,以后哪有穷人活路啊?
会的,这是必然的。
狗屁不通。工业革命以来,资本家哪一天不在提高机器的效果?哪一天不是在取代人类的某个方面功能?为什么人口大膨胀,就业率就业绝对人口也空前膨胀? 无它,改进机器的目的在于更有效率地获得利润率,也就是资本的积累效率在提高。于是过剩资本需要投资新的门类,从而促进了就业率而不是降低就业率。
机器人是共产主义实现的必经之路
hainanhsy 发表于 2016-6-27 04:53
人工智能早就不光能简单重复,还能发明新事物,解决新问题,并能学习新识。既使现在不如人的思考能力,可谁 ...
而且人工智能一旦学会一样东西就可以批量复制,而人类则需要长时间非常昂贵低效的教育学习才能传播知识技能
更可怕的是人工智能能够根据逻辑规则发现人类没有掌握的知识
搞不好哥德巴赫猜想将来就是由人工智能解决的
想想以后的世界机器人智商碾压你,体能碾压你,甚至外貌碾压你,情商碾压你、、、、、、
然后人类被迫改造自己的身体,用一个个无机体替代有机体以获得更强大的能力
最后彻底变成一个机器人的世界
然后那些剩余的人类和其他动物一样被关进动物园里或者研究所做研究
金乌隐匿白洋中
发表于 2016-6-30 08:38 | 只看该作者
然后那些剩余的人类和其他动物一样被关进动物园里或者研究所做研究
这位先生的说法我不感到奇怪,因为机器超人,人变机器已有这种说法,根据是什么?是机器狗战胜了围棋冠军。这到底怎么战胜?谁战胜谁?最近央视播放的董艳珍警官挑战不可能,她用视觉感官识别30传女模特脚印,找出评委设定目标。她要识别性别、体重、身高、走路姿势等多变量组合信息,她再挑战机器狗,也起考问脑科学,她是百年祖传,破1500个案件。这是人脑开发实证!
有些担忧过早
#科幻妄想症候群展示楼#
科学研究是不断发展,有些世事难料。但是人总是会死,人死不能复生。如今有人说人变机器,这机器人会死吗?想一想吧!这不是幻想,这是胡想。人自身缺少脑开发,却热衷研究机器人,将会出现什么恶果,试目以待。

机器人是人类创造出来的

这个趋势不可逆转,但完全不需要焦虑,甚至可以期待。。。

程序员成为工厂的必备岗位。
以后人类大规模的从事娱乐业,工农业交给机器人。然后就是保持高生育率,没事的在家疯狂屌黑
机器人为人服务,是人类的工具,
也就那样吧,国内正在经历越来越严重的老龄化,劳动力有缺口,正好可以大批量替换(以及淘汰)
像是苏南、扬州一代,已经有不少中小企业配置无人乃至无照明生产线了,有些夸张的,一线工人比坐办公室的少
以后人类大规模的从事娱乐业,工农业交给机器人。然后就是保持高生育率,没事的在家疯狂屌黑
那样反而没有高生育率了,西方国家更开放,小孩对相关知识了解的就够多了,对避孕等有概念,生育率就下来了。。。
那样反而没有高生育率了,西方国家更开放,小孩对相关知识了解的就够多了,对避孕等有概念,生育率就下来 ...

西方是追求个人享受,我以前老板有两兄弟德国客户,快四十了还不结果婚,老大买了部奥迪a8晚上飙300公里每小时
首先分辨两个概念,一个叫“强人工智能”。这东西其实就是按照人来制定的标准。必须能行动坐卧,跑跳投。平时能下棋打游戏搓麻将。工作的时候能学会各种技能,研究的时候能搞得清楚各种公式。看球的时候有强烈的情绪反应。跟人聊天的时候善解人意。而且还要有前瞻性。会畅想未来。能耗还必须可控,一碗干饭顶半天。现在只有人能干这个,只有人有强人工智能。

还有另外一种智能,那就是单项冠军。一般称为“弱人工智能”。也就是alpha go这样的家伙。他们是单项冠军,你叫他们想个啥玩意儿计算个啥玩意儿。他们又快又好。但是麻烦他们出来走两步。他们怕扯到电源线。生产线上有智能设备。生活里也有智能设备。但是他们并不具备全部能力。最大的短板就是自我修复能力和节能降耗。他们普遍玩儿不转。

目前看来,强人工智能人类比机器强。弱人工智能机器比人强。要是机器不比人强,造它们干啥用?假如在强人工智能领域,机器打算赶上人类,那么必定要做取舍啊。他们一样不能只照顾cpu而不顾电源能耗。他们也不得不像人一样,进行快速而不精确的计算。那么机器智能照样会像人一样显示出脾气性格。也会有喜怒哀乐。他们比赛前也一样会想赢怕输,估计他们也会紧张的睡不着觉,以至于央求人类暂时切断电源。面对这样的机器人,我们有啥好怕的呢?
都是机器人不好吧。。。。。。。。。。。。。
DDJSWS 发表于 2016-6-27 21:23
狗屁不通。工业革命以来,资本家哪一天不在提高机器的效果?哪一天不是在取代人类的某个方面功能?为什么人 ...
正是如此。

这也不需要多少知识,世界人口数量与生活水平明显是随着生产力的爆发而爆发。
工业革命以来人类文明的全面飞跃是明摆的。

会感到威胁,要么视野格局太小,要么三观有问题——骨子里是右翼的保守主义者。

所以看到刘慈欣在访谈里扯什么害怕工人失业,感觉那个文盲评语真没说错
金乌隐匿白洋中 发表于 2016-6-30 08:30
更可怕的是人工智能能够根据逻辑规则发现人类没有掌握的知识
创造性(即非逻辑)地运用知识,有自我意识(自我界定),有理想追求。

或者说会思考“我是谁?我从哪里来?我要去哪里?”

人工智能做得到吗?

做不到。

我不认为人类靠编程能创造这种非逻辑的东西。或者需要这样的东西。

我也不认为从逻辑中能诞生非逻辑。

所以人工智能永远只是工具。
但它与人的结合会日益紧密。
hainanhsy 发表于 2016-6-27 04:53
人工智能早就不光能简单重复,还能发明新事物,解决新问题,并能学习新识。既使现在不如人的思考能力,可谁 ...
生产力强到一台机器养活100万人,一万台机器让全人类都脱离基本生产,脱离机械劳动,都去上学,进入到完全的创造领域。

能力强的人衣食无忧,可以毫无顾忌地做想做的事,社会提供资源,其成果回馈社会。

能力差的人类可以上一辈子学,总会有点成就。

没人想当一辈子懒人,即便真想,我们也养的起这种残疾族群。

其实这就是共产主义了。
25ms 发表于 2016-7-8 23:42
生产力强到一台机器养活100万人,一万台机器让全人类都脱离基本生产,脱离机械劳动,都去上学,进入到完 ...
有人想玩一辈子游戏,有人想聊一辈子天,怎么办?
25ms 发表于 2016-7-8 23:42
生产力强到一台机器养活100万人,一万台机器让全人类都脱离基本生产,脱离机械劳动,都去上学,进入到完 ...
这绝无可能,世界上最难的事情就是让人不再自私,往往一个国家的粮食量够,却有大批人饿死。先富起来的那批人也没带动别人致富,而是富的越富,穷的越穷。就算一万台机器让全人类都脱离基本生产,那这一万台机器人属于谁呢?如果属于少数富人,凭什么掌握生产资料的少数富人会白白养活那些没生产资料的屌丝,难道屌丝是他爹么?就算是他爹,富人为了钱可以六亲不认的。你说的共产主义永远不可能实现,哪怕只需要一台机器人就能生产足够物质都不行。
一线生产工人会减少,机修工则在现有基础上翻几番,而成熟的机修人数更少更难培养并且工资比普工高得多。设备成本、普工、技工要统筹的看待。
当纺织机代替手摇纺车会发生什么?

答:更大比例的人会穿得起不打补丁的衣服!
hainanhsy 发表于 2016-7-9 13:52
这绝无可能,世界上最难的事情就是让人不再自私,往往一个国家的粮食量够,却有大批人饿死。先富起来的那 ...
你观点的前提是人性是不变的,然而人性很大程度上是由社会环境所塑造的,从历史发展的角度看是变化的。“共产主义”设想的基础,“既不是现在的劳动生产率,也不是现在的庸人”(《国家与革命》列宁)。


将来的劳动力大军将会由两类劳动者组成:一种是脑力劳动者,另一种是服务业劳动者。

将来的劳动力大军将会由两类劳动者组成:一种是脑力劳动者,另一种是服务业劳动者。
服务业也成敏感词了吗?


将来的劳动力将会是两大类:一类是脑力劳动者,另一类是Service劳动者。

将来的劳动力将会是两大类:一类是脑力劳动者,另一类是Service劳动者。
服务是敏感词吗?
service对应的汉语词汇在超大竟然是敏感词。

25ms 发表于 2016-7-8 23:42
生产力强到一台机器养活100万人,一万台机器让全人类都脱离基本生产,脱离机械劳动,都去上学,进入到完 ...


这个提法挺有意思。资本主义国家为了解决生产相对过剩的矛盾,将大部分劳动力排挤到了service业当中,(service对应的汉语词汇是超大论坛的敏感词,这里用英语代替);如果社会主义国家能提高科学家和专业技术人才的比例,从而创造出更高的生产力,那么无疑证明了社会主义是比资本主义更加先进的社会形态。
共产主义是什么?物质生活极大丰富,精神境界极大提高,每个人自由而全面发展。前两项只是前提,最后一项才是目的和原因。因为旧制度阻碍了人的自由全面发展,因而阻碍了生产力的发展,所以共产主义才会成为必然。
话说尽管中国是社会主义国家,但中国的科幻小说几乎没有描述共产主义的。马克思和恩格斯没有描述共产主义的具体形态,是出于社会科学上的严谨。但是科幻作品不是学术著作和政治纲领,是可以对将来的社会进行自由畅想的。第二次工业革命是电气革命,第三次工业革命是核能和信息革命,第四次工业革命是基因编辑革命。现在人类正处于第三次工业革命当中,可控核聚变其实也是第三次工业革命的一部分。第四次工业革命将会从基因上彻底改造人类自身,使人的外观趋于完美、智力提高几个数量级,从而迅速开启下一次工业革命(量子革命)。第四次工业革命以后的生产和生活方式与现在的差异很大,超出了科幻小说的描述能力。因此,科幻小说能写的比较真实的就是可控核聚变实现以后到基因编辑革命之前的这部分内容,也就是生产生活高度自动化、信息化,能源几乎无限,人的智力水平和学习能力成为生产力发展的主要限制的时期,也就是你所描绘的时期。这个时期的生产和生活方式是可以作为科幻作品的很好的素材的。
顺便提一下,基因编辑技术已经有了突破,韩春雨老师的成就就是基因编辑。但如果对人的各方面直接进行基因编辑上的改造,还需要生物学、医学、人脑科学、神经学、认知科学等方面的突破,从而真正搞清楚基因组的内容和每一个碱基对的作用、基因表达的过程、人体的每一个器官的结构和运作原理、人体各方面运转的机理、人脑运行的原理,而这些需要大量的计算资源和智力资源的支持,而大量的计算资源又需要大量的能源;大量的智力资源需要良好的教育体系、充足的培养时间,这两者需要大量的剩余劳动产品,而大量的剩余劳动产品的生产同样需要大量的能源。因此可控核聚变就成为了前提。而量子科学技术的研究需要大量的有着优秀的数学基础的智力资源的支持,比如说弦论对数学的要求就远远超出了现在大学本科数学的范畴,因此只有基因编辑技术才能为量子革命提供足够的智力资源。这些都是一环扣一环的。而真正能够解释清量子物理以后,人类才有研制生产出量子计算机的可能,现在的技术水平只能搞出来量子密码术和量子保密通信。
这里有一个链接,是我写的一篇文章。
http://lt.cjdby.net/thread-2258079-1-1.html

原文如下:

第三次科技革命是信息技术革命和核能革命,现在只完成了一半,另一半是可控核聚变。

可控核聚变完成以后,人类可获取近乎无穷无尽的能源,自然和原材料将不再是发展的瓶颈,价值将在数量上近乎严格地等同于凝结于其中的无差别的人类劳动,人本身能力的不足将会是发展的瓶颈。因此,第四次科技革命将会是对人自身的改造,其中最核心的技术就是基因编辑。

基因编辑技术,顾名思义,就是直接编辑DNA的技术,这种技术与导入DNA、RNA片段的基因工程有本质上的不同,为人类直接从基因层面改造自身提供了途经。比如说,在基因中编入相应内容,可以让人脑中生长出石墨烯处理器和石墨烯存储器,从而大大加快学习速度和思考速度,每个人都具备若干个大型图书馆的知识储备和超级计算机的运算速度;再比如,在人的肌肉中生长出碳纤维和合成树脂、皮肤中生长出高强度合成材料,骨骼和韧带等结构中也生长出相应材料,从而使人的肌肉力量、皮肤韧性以及人体本身的强度获得若干倍的提高;同时,基因编辑技术还可用于改善外观,使所有人都拥有白皙的皮肤,使每个男人都具备英俊的外表和倒三角型的躯体,每个女人都拥有天使的容貌和前凸后翘、长腿细腰的身材。此外,基因编辑技术还可用于增加人和人之间的通信能力,比如在人体中生长出通信模块,从而能让人脑联网进行云计算,同时可以和主机之间进行数据交互,并且直接控制机器。

经过基因改造的人体,外表近乎完美,运算速度是目前人脑的几万亿倍,存储速度是目前人脑的几亿倍,数据交互速度达到1TB/S的级别,可以承受几万个G的加速度,一个人可以在一分钟之内完成歌德巴赫猜想的证明,一个人可以拉动一辆火车,一个人可以操作10座工厂,一个人可以控制一百艘飞船。这样一来,人的劳动生产率就会得到极大提高,保守估计至少是现在的1亿倍,从而能够迅速开启第五次科技革命。

牛顿时代,一个大学本科生就可以从事基础物理学研究(牛顿发现三定律时还是在校生);
爱因斯坦时代,弄懂广义相对论需要先学会黎曼几何;
现在,在能弄懂广相的程度上,不经过五年或是六年的学习,休想搞懂超弦理论。
从事科研所需学习的时间越来越长,人脑的能力越来越成为瓶颈。
因此我才有了通过基因编辑技术改造人体的想法。
25ms 发表于 2016-7-8 23:42
生产力强到一台机器养活100万人,一万台机器让全人类都脱离基本生产,脱离机械劳动,都去上学,进入到完 ...


这个提法挺有意思。资本主义国家为了解决生产相对过剩的矛盾,将大部分劳动力排挤到了service业当中,(service对应的汉语词汇是超大论坛的敏感词,这里用英语代替);如果社会主义国家能提高科学家和专业技术人才的比例,从而创造出更高的生产力,那么无疑证明了社会主义是比资本主义更加先进的社会形态。
共产主义是什么?物质生活极大丰富,精神境界极大提高,每个人自由而全面发展。前两项只是前提,最后一项才是目的和原因。因为旧制度阻碍了人的自由全面发展,因而阻碍了生产力的发展,所以共产主义才会成为必然。
话说尽管中国是社会主义国家,但中国的科幻小说几乎没有描述共产主义的。马克思和恩格斯没有描述共产主义的具体形态,是出于社会科学上的严谨。但是科幻作品不是学术著作和政治纲领,是可以对将来的社会进行自由畅想的。第二次工业革命是电气革命,第三次工业革命是核能和信息革命,第四次工业革命是基因编辑革命。现在人类正处于第三次工业革命当中,可控核聚变其实也是第三次工业革命的一部分。第四次工业革命将会从基因上彻底改造人类自身,使人的外观趋于完美、智力提高几个数量级,从而迅速开启下一次工业革命(量子革命)。第四次工业革命以后的生产和生活方式与现在的差异很大,超出了科幻小说的描述能力。因此,科幻小说能写的比较真实的就是可控核聚变实现以后到基因编辑革命之前的这部分内容,也就是生产生活高度自动化、信息化,能源几乎无限,人的智力水平和学习能力成为生产力发展的主要限制的时期,也就是你所描绘的时期。这个时期的生产和生活方式是可以作为科幻作品的很好的素材的。
顺便提一下,基因编辑技术已经有了突破,韩春雨老师的成就就是基因编辑。但如果对人的各方面直接进行基因编辑上的改造,还需要生物学、医学、人脑科学、神经学、认知科学等方面的突破,从而真正搞清楚基因组的内容和每一个碱基对的作用、基因表达的过程、人体的每一个器官的结构和运作原理、人体各方面运转的机理、人脑运行的原理,而这些需要大量的计算资源和智力资源的支持,而大量的计算资源又需要大量的能源;大量的智力资源需要良好的教育体系、充足的培养时间,这两者需要大量的剩余劳动产品,而大量的剩余劳动产品的生产同样需要大量的能源。因此可控核聚变就成为了前提。而量子科学技术的研究需要大量的有着优秀的数学基础的智力资源的支持,比如说弦论对数学的要求就远远超出了现在大学本科数学的范畴,因此只有基因编辑技术才能为量子革命提供足够的智力资源。这些都是一环扣一环的。而真正能够解释清量子物理以后,人类才有研制生产出量子计算机的可能,现在的技术水平只能搞出来量子密码术和量子保密通信。
这里有一个链接,是我写的一篇文章。
http://lt.cjdby.net/thread-2258079-1-1.html

原文如下:

第三次科技革命是信息技术革命和核能革命,现在只完成了一半,另一半是可控核聚变。

可控核聚变完成以后,人类可获取近乎无穷无尽的能源,自然和原材料将不再是发展的瓶颈,价值将在数量上近乎严格地等同于凝结于其中的无差别的人类劳动,人本身能力的不足将会是发展的瓶颈。因此,第四次科技革命将会是对人自身的改造,其中最核心的技术就是基因编辑。

基因编辑技术,顾名思义,就是直接编辑DNA的技术,这种技术与导入DNA、RNA片段的基因工程有本质上的不同,为人类直接从基因层面改造自身提供了途经。比如说,在基因中编入相应内容,可以让人脑中生长出石墨烯处理器和石墨烯存储器,从而大大加快学习速度和思考速度,每个人都具备若干个大型图书馆的知识储备和超级计算机的运算速度;再比如,在人的肌肉中生长出碳纤维和合成树脂、皮肤中生长出高强度合成材料,骨骼和韧带等结构中也生长出相应材料,从而使人的肌肉力量、皮肤韧性以及人体本身的强度获得若干倍的提高;同时,基因编辑技术还可用于改善外观,使所有人都拥有白皙的皮肤,使每个男人都具备英俊的外表和倒三角型的躯体,每个女人都拥有天使的容貌和前凸后翘、长腿细腰的身材。此外,基因编辑技术还可用于增加人和人之间的通信能力,比如在人体中生长出通信模块,从而能让人脑联网进行云计算,同时可以和主机之间进行数据交互,并且直接控制机器。

经过基因改造的人体,外表近乎完美,运算速度是目前人脑的几万亿倍,存储速度是目前人脑的几亿倍,数据交互速度达到1TB/S的级别,可以承受几万个G的加速度,一个人可以在一分钟之内完成歌德巴赫猜想的证明,一个人可以拉动一辆火车,一个人可以操作10座工厂,一个人可以控制一百艘飞船。这样一来,人的劳动生产率就会得到极大提高,保守估计至少是现在的1亿倍,从而能够迅速开启第五次科技革命。

牛顿时代,一个大学本科生就可以从事基础物理学研究(牛顿发现三定律时还是在校生);
爱因斯坦时代,弄懂广义相对论需要先学会黎曼几何;
现在,在能弄懂广相的程度上,不经过五年或是六年的学习,休想搞懂超弦理论。
从事科研所需学习的时间越来越长,人脑的能力越来越成为瓶颈。
因此我才有了通过基因编辑技术改造人体的想法。