超级军网美国民间厂商造出超重型狙击步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:04:28
[原帖地址：http://mil.huanqiu.com/gt/2012-07/2655060.html]
一寸长，一寸强。对于古代那些使长枪的武将来说确实不假，而对于现代狙击手来说，枪射程的长短也很重要。想要更长的射程，你得让弹头携带更多的动能，那么弹头的重量就上去了，除了射程我们还要保证精度，于是枪管也更粗更长。总之你看这个就明白了。
据说这把14.9毫米SOP超长距狙击枪就是为了超长距离狙击而产生的超级“变态”枪械。它在2.74千米距离上的百码散布范围仅为0.5MOA，而且它的子弹在飞行了5千米之后仍能保持超音速。
专用狙击弹：
如果你还不明白这货的威力，请结合“5千米”、“超音速”以及下图中那颗光是弹头部分就有1690格令(109.5克)之重的怪物进行自由思考，并以“我与弹头有个约会”为题发表不少于2个字的评论(诗歌也行)。
对于现代狙击手来说，枪射程的长短也很重要。想要更长的射程，你得让弹头携带更多的动能，那么弹头的重量就上去了，除了射程我们还要保证精度，于是枪管也更粗更长。
采用悬浮式重枪管：
机械内部结构：
击中目标后的弹头：
该枪的加工过程：
左侧为北约5.56毫米标准弹，右为14.9毫米超级狙击弹：
14.9毫米超级狙击弹：
14.9毫米狙击弹弹壳：
[原帖地址：http://mil.huanqiu.com/gt/2012-07/2655060.html]
一寸长，一寸强。对于古代那些使长枪的武将来说确实不假，而对于现代狙击手来说，枪射程的长短也很重要。想要更长的射程，你得让弹头携带更多的动能，那么弹头的重量就上去了，除了射程我们还要保证精度，于是枪管也更粗更长。总之你看这个就明白了。
据说这把14.9毫米SOP超长距狙击枪就是为了超长距离狙击而产生的超级“变态”枪械。它在2.74千米距离上的百码散布范围仅为0.5MOA，而且它的子弹在飞行了5千米之后仍能保持超音速。
专用狙击弹：
如果你还不明白这货的威力，请结合“5千米”、“超音速”以及下图中那颗光是弹头部分就有1690格令(109.5克)之重的怪物进行自由思考，并以“我与弹头有个约会”为题发表不少于2个字的评论(诗歌也行)。
对于现代狙击手来说，枪射程的长短也很重要。想要更长的射程，你得让弹头携带更多的动能，那么弹头的重量就上去了，除了射程我们还要保证精度，于是枪管也更粗更长。
采用悬浮式重枪管：
机械内部结构：
击中目标后的弹头：
该枪的加工过程：
左侧为北约5.56毫米标准弹，右为14.9毫米超级狙击弹：
14.9毫米超级狙击弹：
14.9毫米狙击弹弹壳：
一寸长，一寸强。对于古代那些使长枪的武将来说确实不假，而对于现代狙击手来说，枪射程的长短也很重要。想要更长的射程，你得让弹头携带更多的动能，那么弹头的重量就上去了，除了射程我们还要保证精度，于是枪管也更粗更长。总之你看这个就明白了。
据说这把14.9毫米SOP超长距狙击枪就是为了超长距离狙击而产生的超级“变态”枪械。它在2.74千米距离上的百码散布范围仅为0.5MOA，而且它的子弹在飞行了5千米之后仍能保持超音速。
专用狙击弹：
如果你还不明白这货的威力，请结合“5千米”、“超音速”以及下图中那颗光是弹头部分就有1690格令(109.5克)之重的怪物进行自由思考，并以“我与弹头有个约会”为题发表不少于2个字的评论(诗歌也行)。
对于现代狙击手来说，枪射程的长短也很重要。想要更长的射程，你得让弹头携带更多的动能，那么弹头的重量就上去了，除了射程我们还要保证精度，于是枪管也更粗更长。
采用悬浮式重枪管：
机械内部结构：
击中目标后的弹头：
该枪的加工过程：
左侧为北约5.56毫米标准弹，右为14.9毫米超级狙击弹：
14.9毫米超级狙击弹：
14.9毫米狙击弹弹壳：
[原帖地址：http://mil.huanqiu.com/gt/2012-07/2655060.html]
242_68842_483689.jpg (499.73 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
一寸长，一寸强。对于古代那些使长枪的武将来说确实不假，而对于现代狙击手来说，枪射程的长短也很重要。想要更长的射程，你得让弹头携带更多的动能，那么弹头的重量就上去了，除了射程我们还要保证精度，于是枪管也更粗更长。总之你看这个就明白了。
242_68843_872747.jpg (267.45 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
据说这把14.9毫米SOP超长距狙击枪就是为了超长距离狙击而产生的超级“变态”枪械。它在2.74千米距离上的百码散布范围仅为0.5MOA，而且它的子弹在飞行了5千米之后仍能保持超音速。
专用狙击弹：
242_68844_179928.jpg (90.8 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
如果你还不明白这货的威力，请结合“5千米”、“超音速”以及下图中那颗光是弹头部分就有1690格令(109.5克)之重的怪物进行自由思考，并以“我与弹头有个约会”为题发表不少于2个字的评论(诗歌也行)。
对于现代狙击手来说，枪射程的长短也很重要。想要更长的射程，你得让弹头携带更多的动能，那么弹头的重量就上去了，除了射程我们还要保证精度，于是枪管也更粗更长。
采用悬浮式重枪管：
242_68845_371426.jpg (168.12 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
机械内部结构：
242_68846_710531.jpg (143.58 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
击中目标后的弹头：
242_68847_200522.jpg (87.65 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
该枪的加工过程：
242_68848_927757.jpg (92.02 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
左侧为北约5.56毫米标准弹，右为14.9毫米超级狙击弹：
242_68849_241995.jpg (93.38 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
14.9毫米超级狙击弹：
242_68850_895430.jpg (114.89 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
14.9毫米狙击弹弹壳：
242_68841_657251.jpg (111.35 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
美国民间的作坊比我们的国企军工强百倍啊。。。。
我擦，这东西有实用价值吗？10.36mm的步枪难道还不够吗？
5公里以外的目标你怎么瞄准？难道你的弹头带制导吗？
迎风而歌 发表于 2012-7-13 14:26 ![]()
美国民间的作坊比我们的国企军工强百倍啊。。。。
这个枪都能比国产的强百倍了
无敌了
美国民间的作坊比我们的国企军工强百倍啊。。。。
这个枪都能比国产的强百倍了
无敌了
迎风而歌 发表于 2012-7-13 14:26 ![]()
美国民间的作坊比我们的国企军工强百倍啊。。。。
我们引以为豪的航天，今日不是还在做人家50年前早做过现在没别人再愿意去做的事情...由此可鉴...
美国民间的作坊比我们的国企军工强百倍啊。。。。
我们引以为豪的航天，今日不是还在做人家50年前早做过现在没别人再愿意去做的事情...由此可鉴...
永远的麦子 发表于 2012-7-13 14:38 ![]()
我们引以为豪的航天，今日不是还在做人家50年前早做过现在没别人再愿意去做的事情...由此可鉴...
这支枪一旦被美国军方看中，投资，就会大获成功，巴雷特就是一个例子。
我们引以为豪的航天，今日不是还在做人家50年前早做过现在没别人再愿意去做的事情...由此可鉴...
这支枪一旦被美国军方看中，投资，就会大获成功，巴雷特就是一个例子。
永远的麦子 发表于 2012-7-13 14:38 ![]()
我们引以为豪的航天，今日不是还在做人家50年前早做过现在没别人再愿意去做的事情...由此可鉴...
嗯，前六个饼不要吃，直接吃第七个饼是吗？
我们引以为豪的航天，今日不是还在做人家50年前早做过现在没别人再愿意去做的事情...由此可鉴...
嗯，前六个饼不要吃，直接吃第七个饼是吗？
flynow 发表于 2012-7-13 14:42 ![]()
嗯，前六个饼不要吃，直接吃第七个饼是吗？
欧洲 日本 东亚都没吃那6个饼，哪个比你差？真以为人家弄不出来是吧？
嗯，前六个饼不要吃，直接吃第七个饼是吗？
欧洲 日本 东亚都没吃那6个饼，哪个比你差？真以为人家弄不出来是吧？
子弹的卖相真是奇葩。
不容易机动啊。尤其是身材矮小的士兵。比如，网上流传朝鲜征兵的标准到了1米4几，要是扛着这个机动
江湖岁月催 发表于 2012-7-13 14:30 ![]()
5公里以外的目标你怎么瞄准？难道你的弹头带制导吗？
装到UAV上面，不是人控制的吧。有镭射测距和火控系统的
5公里以外的目标你怎么瞄准？难道你的弹头带制导吗？
装到UAV上面，不是人控制的吧。有镭射测距和火控系统的
永远的麦子 发表于 2012-7-13 15:04 ![]()
欧洲 日本 东亚都没吃那6个饼，哪个比你差？真以为人家弄不出来是吧？
不用着急，中国肯定会上火星的。已经在有关部门的计划之中了。美国是没有火星上人或者永久基地计划的。因为NASA申请不到钱。
欧洲 日本 东亚都没吃那6个饼，哪个比你差？真以为人家弄不出来是吧？
不用着急，中国肯定会上火星的。已经在有关部门的计划之中了。美国是没有火星上人或者永久基地计划的。因为NASA申请不到钱。
以后美国总统要小心了，此物为总统终结者
永远的麦子 发表于 2012-7-13 15:04 ![]()
欧洲 日本 东亚都没吃那6个饼，哪个比你差？真以为人家弄不出来是吧？
欧洲 日本 东亚除了中国 哪个是靠自己的力量等上太空的？ 无意义贬低自己的国家就是您存在的意义？
你说的这些话可否同样适用于 你口中哪个位面的 欧洲 日本 东亚？
话说 你口中这个东亚是指 排除中国以外的日本 韩国？
欧洲 日本 东亚都没吃那6个饼，哪个比你差？真以为人家弄不出来是吧？
欧洲 日本 东亚除了中国 哪个是靠自己的力量等上太空的？ 无意义贬低自己的国家就是您存在的意义？
你说的这些话可否同样适用于 你口中哪个位面的 欧洲 日本 东亚？
话说 你口中这个东亚是指 排除中国以外的日本 韩国？
比匈牙利摧毁者还粗一点
这个枪管都有一寸了吧 这个得多重啊 一个来拖的动吗？
迎风而歌 发表于 2012-7-13 14:41
这支枪一旦被美国军方看中，投资，就会大获成功，巴雷特就是一个例子。
嗯， 巨大成功，你去抱着这货下战场去。
这枪要能成功只能说明别人国防部所有人脑袋同时被门夹了。
迎风而歌 发表于 2012-7-13 14:41
这支枪一旦被美国军方看中，投资，就会大获成功，巴雷特就是一个例子。
嗯， 巨大成功，你去抱着这货下战场去。
这枪要能成功只能说明别人国防部所有人脑袋同时被门夹了。
打生化BOSS用的
flynow 发表于 2012-7-13 15:38 ![]()
哦，东亚是哪里？日本现在自己可以发射载人飞船还是空间站了，还是航天飞机？还是搭载自己干爹家的上天 ...
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力的不一定用在奔月上，踏踏实实把地球上的事情做好，何必耗尽钱财去折腾人家50年前的事呐..
哦，东亚是哪里？日本现在自己可以发射载人飞船还是空间站了，还是航天飞机？还是搭载自己干爹家的上天 ...
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力的不一定用在奔月上，踏踏实实把地球上的事情做好，何必耗尽钱财去折腾人家50年前的事呐..
永远的麦子 发表于 2012-7-13 18:21 ![]()
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
奇葩言论，不是街上有乞丐，就不该搞金融啦？
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
奇葩言论，不是街上有乞丐，就不该搞金融啦？
永远的麦子 发表于 2012-7-13 18:21 ![]()
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
兄弟，按你这么说，汽车也是50年前的事，何必耗尽钱财去折腾人家50年前的事呢？事实上，汽车行业的技术也买了一大把了。
另外总结一下：
1.航空不等同于航天，就算是航空，土鳖也是世界上少数的几个强国之一，也不是碌碌无为。
2.某些人家不想让你发展，限制你的技术，你只能靠自己自力更生，而不是觉得耗尽钱财就不做了，更不用说也没有耗尽钱财那么严重。
3.要有前瞻性眼光，美国人的太空计划带动了多大的科技经济发展，我想大家都是明白的，为啥土鳖发展这个就是做无用功？
4.发展航天科技，跟踏踏实实做好地球上的事并不冲突，我们是大国，不存在做了这个事就得放下那个事的情况。
当然，也确实有存在不尽如人意的地方，但土鳖也正在看得见的进步中，不是吗？
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
兄弟，按你这么说，汽车也是50年前的事，何必耗尽钱财去折腾人家50年前的事呢？事实上，汽车行业的技术也买了一大把了。
另外总结一下：
1.航空不等同于航天，就算是航空，土鳖也是世界上少数的几个强国之一，也不是碌碌无为。
2.某些人家不想让你发展，限制你的技术，你只能靠自己自力更生，而不是觉得耗尽钱财就不做了，更不用说也没有耗尽钱财那么严重。
3.要有前瞻性眼光，美国人的太空计划带动了多大的科技经济发展，我想大家都是明白的，为啥土鳖发展这个就是做无用功？
4.发展航天科技，跟踏踏实实做好地球上的事并不冲突，我们是大国，不存在做了这个事就得放下那个事的情况。
当然，也确实有存在不尽如人意的地方，但土鳖也正在看得见的进步中，不是吗？
那拉 发表于 2012-7-13 16:51 ![]()
欧洲 日本 东亚除了中国 哪个是靠自己的力量等上太空的？ 无意义贬低自己的国家就是您存在的意义？
你说 ...
错了错了，只要兔子掌握的技术就是不值钱的，阿猫阿狗都会。。。
这是固定的式，能代入任何条件
比如兔子搞4代隐形机，其实人家欧洲 日本 韩国都不屑搞了{:jian:}
欧洲 日本 东亚除了中国 哪个是靠自己的力量等上太空的？ 无意义贬低自己的国家就是您存在的意义？
你说 ...
错了错了，只要兔子掌握的技术就是不值钱的，阿猫阿狗都会。。。
这是固定的式，能代入任何条件
比如兔子搞4代隐形机，其实人家欧洲 日本 韩国都不屑搞了{:jian:}
永远的麦子 发表于 2012-7-13 18:21 ![]()
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
现在俄罗斯也买我们的车，时代不同谁便宜好用买谁的。
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
现在俄罗斯也买我们的车，时代不同谁便宜好用买谁的。
永远的麦子 发表于 2012-7-13 15:04 ![]()
欧洲 日本 东亚都没吃那6个饼，哪个比你差？真以为人家弄不出来是吧？
阿丽亚娜系列火箭之前有“欧洲号”火箭和法国“钻石号”火箭基础。
欧洲 日本 东亚都没吃那6个饼，哪个比你差？真以为人家弄不出来是吧？
阿丽亚娜系列火箭之前有“欧洲号”火箭和法国“钻石号”火箭基础。
这枪的后坐力不敢想象。。。
有发射的视频没？后坐力怎么解决的？瞄准系统如何工作的？
就是个炮。。。
lijialun11 发表于 2012-7-13 17:02 ![]()
嗯， 巨大成功，你去抱着这货下战场去。
这枪要能成功只能说明别人国防部所有人脑袋同时被门夹了。
你看问题偏激了，这种武器是不会大规模的装备的，但在特定战场上这种武器是能发挥意想不到的效果的，这种武器也只能装备特种作战任务的部队。
嗯， 巨大成功，你去抱着这货下战场去。
这枪要能成功只能说明别人国防部所有人脑袋同时被门夹了。
你看问题偏激了，这种武器是不会大规模的装备的，但在特定战场上这种武器是能发挥意想不到的效果的，这种武器也只能装备特种作战任务的部队。
不明白这一句“它在2.74千米距离上的百码散布范围仅为0.5MOA”，什么叫“2.74”千米上的“百码散布”？？？
永远的麦子 发表于 2012-7-13 18:21 ![]()
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
意大利超跑一大堆，其他貌似不咋的嘛
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
意大利超跑一大堆，其他貌似不咋的嘛
迎风而歌 发表于 2012-7-13 22:43
你看问题偏激了，这种武器是不会大规模的装备的，但在特定战场上这种武器是能发挥意想不到的效果的，这种 ...
那你来给我推销一下这个产品吧，不说让对面国防部愿意拨款，至少能把我说动，看你有没有这个能耐。
看看你是否能制造一个非这武器不可的环境，然后还能保证极高的使用率，效率，性价比，维护性。
反对这怪物竟然被说成偏激，这世道真是反了，黑的都敢说成白的。
迎风而歌 发表于 2012-7-13 22:43
你看问题偏激了，这种武器是不会大规模的装备的，但在特定战场上这种武器是能发挥意想不到的效果的，这种 ...
那你来给我推销一下这个产品吧，不说让对面国防部愿意拨款，至少能把我说动，看你有没有这个能耐。
看看你是否能制造一个非这武器不可的环境，然后还能保证极高的使用率，效率，性价比，维护性。
反对这怪物竟然被说成偏激，这世道真是反了，黑的都敢说成白的。
这个！要是有视频就好了
永远的麦子 发表于 2012-7-13 18:21 ![]()
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
是我到错星球了，还是你飞错星球了。。。
我就不信汽车都做不好，飞机发动机都靠进口的国家，航空方面真能比人家强，钱是看用在什么地方的...有能力 ...
是我到错星球了，还是你飞错星球了。。。
lijialun11 发表于 2012-7-13 23:17 ![]()
那你来给我推销一下这个产品吧，不说让对面国防部愿意拨款，至少能把我说动，看你有没有这个能耐。
看 ...
你还真能给自己定位啊！这个是论坛，不是国防部。。。这个世界不是非黑即白的，你可以反对，我也可以坚持，但有一点可以确认，军队要用什么样的武器轮不到你我这样的来插嘴。
那你来给我推销一下这个产品吧，不说让对面国防部愿意拨款，至少能把我说动，看你有没有这个能耐。
看 ...
你还真能给自己定位啊！这个是论坛，不是国防部。。。这个世界不是非黑即白的，你可以反对，我也可以坚持，但有一点可以确认，军队要用什么样的武器轮不到你我这样的来插嘴。
lijialun11 发表于 2012-7-13 23:17 ![]()
那你来给我推销一下这个产品吧，不说让对面国防部愿意拨款，至少能把我说动，看你有没有这个能耐。
看 ...
装到无人直升机上射程应该还能加大。采用近乎垂直的方式来攻击地面设备。是不是可以反坦克了。（弹头合适的话)
那你来给我推销一下这个产品吧，不说让对面国防部愿意拨款，至少能把我说动，看你有没有这个能耐。
看 ...
装到无人直升机上射程应该还能加大。采用近乎垂直的方式来攻击地面设备。是不是可以反坦克了。（弹头合适的话)
迎风而歌 发表于 2012-7-13 14:41 ![]()
这支枪一旦被美国军方看中，投资，就会大获成功，巴雷特就是一个例子。
对军方完全没意义的东西。。鬼佬闲的蛋疼做出来的玩意儿
这支枪一旦被美国军方看中，投资，就会大获成功，巴雷特就是一个例子。
对军方完全没意义的东西。。鬼佬闲的蛋疼做出来的玩意儿
JYJoe 发表于 2012-7-14 00:12 ![]()
对军方完全没意义的东西。。鬼佬闲的蛋疼做出来的玩意儿
我只是说了一个假设“一旦”。
对军方完全没意义的东西。。鬼佬闲的蛋疼做出来的玩意儿
我只是说了一个假设“一旦”。
迎风而歌 发表于 2012-7-14 00:14 ![]()
我只是说了一个假设“一旦”。
问题在于这个“一旦”不成立啊。。
我只是说了一个假设“一旦”。
问题在于这个“一旦”不成立啊。。