AMR12.7重型狙击步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:00:45
好图,收了。
哪个国家产的?
三角洲里的狙击枪就是着款
[B]以下是引用[I]Baggio19[/I]在2006-1-14 2:42:00的发言:[/B][BR]三角洲里的狙击枪就是着款


[em14]吐一个,不知道别胡说,这可是百分百国产货。
<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=230357&amp;page=1" target="_blank" >http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=230357&amp;page=1</A>
国产货还没有正式列装的,书上说只进行了试射
[B]以下是引用[I]zhang_zl[/I]在2006-1-15 21:58:00的发言:[/B][BR]国产货还没有正式列装的,书上说只进行了试射


看到那个导轨,估计我们是不会列装的,应该是外贸货。
  杂志上那几位作者,都是208所的。即使有用户感兴趣,不知谁能生产?
[B]以下是引用[I]Baggio19[/I]在2006-1-14 2:42:00的发言:[/B][BR]三角洲里的狙击枪就是着款


[em14]三角洲里写得清清楚楚是M82A1,这枝是国产的好不好[em01]
[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2006-1-16 1:59:00的发言:[/B][BR]  杂志上那几位作者,都是208所的。即使有用户感兴趣,不知谁能生产?

山人何意啊?
[B]以下是引用[I]Baggio19[/I]在2006-1-14 2:42:00的发言:[/B][BR]三角洲里的狙击枪就是着款
[em14][em14][em14][em14][em14][em14]
[B]以下是引用[I]Dick112[/I]在2006-1-24 16:37:00的发言:[/B][BR]<div class="quote">[B]以下是引用[I]山人256[/I]在2006-1-16 1:59:00的发言:[/B][BR]  杂志上那几位作者,都是208所的。即使有用户感兴趣,不知谁能生产?</div>山人何意啊?
208所没有批量生产能力,有能力生产的厂家都有自己开发的产品,谁不愿意养自己的孩子,而去养别人的孩子?
原来这样, 不知道综合性能与建设出的返器材大口径步枪相比如何?
<p>本人觉得AMR2还是很适合装备我军的。</p><p>也许有人喜欢半自动的,但是12KG+的重量估计一般的中国士兵很难承受,毕竟对于一个狙击手来说,还有伪装服和其它的装备需要带。负担本来就不轻,还是能剩点是点吧。</p><p>对于远程射杀任务来说,一枪不中再想打第二枪估计是比较难的,尤其是大口经狙击步枪射击恢复时间更长。按美军狙击手的标准战术动作,3秒不出手风偏就要从新报。这射击恢复时间可远远大于3秒。估计就是目标不动,风偏也要从新测。——远距离狙击,风偏是个很重要的因素。</p><p>对于AMR任务,有的目标是跑不了的。如果一枪不行,也还是有机会再打的。对于移动目标呵呵,还是第二枪需要从新计算射击诸元。这个时间短不了。</p><p>所以对于远距离的目标,手动精度高的优势发挥的比较好,而半自动的火力优势发挥不出来。只有在距离较近的时候半自动的优势才会发挥出来。但由于大口经狙击步枪的发射特征明显等原因,它很少被部署在比较靠前的位置。</p><p>所以,AMR还是手动的好些。</p><p>关于皮卡蒂尼导轨的问题:对于后坐力较大的大口经狙击步枪来说,还是定位牢固的皮卡蒂尼导轨比较适合。再没有更好的办法的时候直接采用也没有什么值得过多指责的。</p>
好象三角洲特种部队用过
同志们,这是中国枪啊,我吐血