本子上了3612,鲁大师不靠谱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:39:20
在图吧淘了个3612正式版,上了K29,用的MX-4硅脂(好像叫这个?)是不是涂薄薄的一层,还是要厚一些?(我弄的比较薄)。
昨天下午装上了,用了各种测试,拷机软件,Furmark(一个圈圈),Prime95等等等等,
软件都下好了,有些还没装。
我还是比较小心的,并不把3612折腾的太狠了。比如Prime95,圈圈什么的只弄了几分钟,有个叫“intelburntest”的,听说最厉害,全负载下处理器核心温度可比Prime95高出22℃之多,我都没敢上。
Prime95,圈圈什么的(还有几个记不清了,我现在上夜班,不在家)各跑了几分钟,感觉出风口很热,上了鲁大师,靠,大师说温度超100,吓死我了。我就跑了几分钟,不至于吧?
等了一会,温度慢慢下来了,40几度,我就关机了,当时是凌晨4点多,白天睡觉,现在上夜班。我想问的是:
1,大师是不是不靠谱,AIDA64看温度是不是准确些?(AIDA64还没来得及装),还有什么靠谱的测温软件?
2,CPu会不会是有暗伤啊?还是我硅脂涂的不好?
感觉大师不靠谱的可能性大一些,因为好像听说超过多少度(90几还是100?),系统有个啥保护措施,应该自动关机了。
电源管理我开的性能模式,BIOS里有没有个最高温度保护的设置?
各位大神,帮我想想啊。在图吧淘了个3612正式版,上了K29,用的MX-4硅脂(好像叫这个?)是不是涂薄薄的一层,还是要厚一些?(我弄的比较薄)。
昨天下午装上了,用了各种测试,拷机软件,Furmark(一个圈圈),Prime95等等等等,
软件都下好了,有些还没装。
我还是比较小心的,并不把3612折腾的太狠了。比如Prime95,圈圈什么的只弄了几分钟,有个叫“intelburntest”的,听说最厉害,全负载下处理器核心温度可比Prime95高出22℃之多,我都没敢上。
Prime95,圈圈什么的(还有几个记不清了,我现在上夜班,不在家)各跑了几分钟,感觉出风口很热,上了鲁大师,靠,大师说温度超100,吓死我了。我就跑了几分钟,不至于吧?
等了一会,温度慢慢下来了,40几度,我就关机了,当时是凌晨4点多,白天睡觉,现在上夜班。我想问的是:
1,大师是不是不靠谱,AIDA64看温度是不是准确些?(AIDA64还没来得及装),还有什么靠谱的测温软件?
2,CPu会不会是有暗伤啊?还是我硅脂涂的不好?
感觉大师不靠谱的可能性大一些,因为好像听说超过多少度(90几还是100?),系统有个啥保护措施,应该自动关机了。
电源管理我开的性能模式,BIOS里有没有个最高温度保护的设置?
各位大神,帮我想想啊。
自顶                 
鲁大师的温度检测一直都很不靠谱,如果AIDA64还不行的话,试试Intel Extreme Tuning Utility(官方的超频软件),我之前用它来测试非常早期的工程样品(连步进和修订值都显示不出来的那种)都没问题。

PS:温度是不是正常可以用手摸摸CPU散热器啊,真是100度的话碰一下都受不了
失落的天堂 发表于 2015-4-28 23:20
鲁大师的温度检测一直都很不靠谱,如果AIDA64还不行的话,试试Intel Extreme Tuning Utility(官方的超频软 ...
明天上AIDA64试试,你一般硅脂都怎么涂啊?
最近卡吧有个人一直对鲁大师里面一个加密压缩包感兴趣,一直在破解
逛逛就走 发表于 2015-4-29 00:42
最近卡吧有个人一直对鲁大师里面一个加密压缩包感兴趣,一直在破解
提醒我了,我到卡吧发个帖问问
话说现在DIY论坛都不大景气,一些贴吧人气还行
硅脂不能涂太厚,硅脂只是起到填缝的作用,更多的热量还是要靠散热器铜接触面带走的。cpu与散热器直接的接触不是完全接触,有些地方是无法接触上的,导热硅脂就起到将这俩缝填起来的作用。
硬件识别还可以用用,其它的只能说一般。
烤机能过的不代表可以正常用,你模拟日常操作玩玩游戏看,没问题就别折腾了。
大师的温度检测基本靠谱。拷机cpu压力最高的是,在aida的系统稳定性测试里面只勾选fpu。双拷温度超过100正常,一般过热关机温度在105以上
AIDA 64靠谱得多,而且有免安装的绿色版