超级军网如何在空战中击败F-15？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:01:57
最近看了空军之翼的文章，《F-15如何赢得一场异型机对抗？》
里面对F-15讲的还是很有意思的：
最后一段：
一些F-15学员的通病
1、一旦被咬上，根本不知道怎么摆脱。
2、不看简报，随意改变飞行高度。
3、失去对长机的目视跟踪后，还当做什么都没发生。
4、从来不检查6点。
5、忘记了如何管理自己的能量，一个转弯就把自己变成砖头。
6、攻击目标的时候从来不请示长机。
7、对于怎么脱离战斗这件事情还要想很久。
8、不会省油。
9、把自己当哑巴。
10、忘了雷达怎么用。
11、看见敌人转弯就跟着转，从来不管后面有没有打黑枪的。
12、肾上腺素分泌旺盛，喜欢高G转弯。
小白的感觉：F-15动力充足，气动简单，干净利落。是一个十足的空中杀手。垂直机动性很好。有点类似于Fw190的感觉。从实战来看，确实也证明了美国佬用最简单的空气动力学设计和最给力的动力打造了一个可怕的杀手。
小白的问题就是：怎样在空战中打败F-15？
《F-15如何赢得一场异型机对抗？》文章里说了，F-5 F-14 F-16 F-18等等在低速，近战中对F-15都很有威胁。但是人家F-15飞飞如果根本不跟你近战兜圈子，直接大开大合，像Fw190一样（参见《屠夫之鸟》一文），打了就跑，兜大圈子或者爬高再冲下来，哪怎么办？玩能量，现在主流战斗机里头能跟F-15硬拼的也真不多啊？（F-22不算）。目前2代改，三代，三代半战机对F-15有神马好办法吗？况且F-15CD目前也有相控阵跟9X导弹了，人家近战也不怕啊？
多谢大家！求教了！！！
最近看了空军之翼的文章，《F-15如何赢得一场异型机对抗？》
里面对F-15讲的还是很有意思的：
最后一段：
一些F-15学员的通病
1、一旦被咬上，根本不知道怎么摆脱。
2、不看简报，随意改变飞行高度。
3、失去对长机的目视跟踪后，还当做什么都没发生。
4、从来不检查6点。
5、忘记了如何管理自己的能量，一个转弯就把自己变成砖头。
6、攻击目标的时候从来不请示长机。
7、对于怎么脱离战斗这件事情还要想很久。
8、不会省油。
9、把自己当哑巴。
10、忘了雷达怎么用。
11、看见敌人转弯就跟着转，从来不管后面有没有打黑枪的。
12、肾上腺素分泌旺盛，喜欢高G转弯。
小白的感觉：F-15动力充足，气动简单，干净利落。是一个十足的空中杀手。垂直机动性很好。有点类似于Fw190的感觉。从实战来看，确实也证明了美国佬用最简单的空气动力学设计和最给力的动力打造了一个可怕的杀手。
小白的问题就是：怎样在空战中打败F-15？
《F-15如何赢得一场异型机对抗？》文章里说了，F-5 F-14 F-16 F-18等等在低速，近战中对F-15都很有威胁。但是人家F-15飞飞如果根本不跟你近战兜圈子，直接大开大合，像Fw190一样（参见《屠夫之鸟》一文），打了就跑，兜大圈子或者爬高再冲下来，哪怎么办？玩能量，现在主流战斗机里头能跟F-15硬拼的也真不多啊？（F-22不算）。目前2代改，三代，三代半战机对F-15有神马好办法吗？况且F-15CD目前也有相控阵跟9X导弹了，人家近战也不怕啊？
多谢大家！求教了！！！
里面对F-15讲的还是很有意思的：
最后一段：
一些F-15学员的通病
1、一旦被咬上，根本不知道怎么摆脱。
2、不看简报，随意改变飞行高度。
3、失去对长机的目视跟踪后，还当做什么都没发生。
4、从来不检查6点。
5、忘记了如何管理自己的能量，一个转弯就把自己变成砖头。
6、攻击目标的时候从来不请示长机。
7、对于怎么脱离战斗这件事情还要想很久。
8、不会省油。
9、把自己当哑巴。
10、忘了雷达怎么用。
11、看见敌人转弯就跟着转，从来不管后面有没有打黑枪的。
12、肾上腺素分泌旺盛，喜欢高G转弯。
小白的感觉：F-15动力充足，气动简单，干净利落。是一个十足的空中杀手。垂直机动性很好。有点类似于Fw190的感觉。从实战来看，确实也证明了美国佬用最简单的空气动力学设计和最给力的动力打造了一个可怕的杀手。
小白的问题就是：怎样在空战中打败F-15？
《F-15如何赢得一场异型机对抗？》文章里说了，F-5 F-14 F-16 F-18等等在低速，近战中对F-15都很有威胁。但是人家F-15飞飞如果根本不跟你近战兜圈子，直接大开大合，像Fw190一样（参见《屠夫之鸟》一文），打了就跑，兜大圈子或者爬高再冲下来，哪怎么办？玩能量，现在主流战斗机里头能跟F-15硬拼的也真不多啊？（F-22不算）。目前2代改，三代，三代半战机对F-15有神马好办法吗？况且F-15CD目前也有相控阵跟9X导弹了，人家近战也不怕啊？
多谢大家！求教了！！！
最近看了空军之翼的文章，《F-15如何赢得一场异型机对抗？》
里面对F-15讲的还是很有意思的：
最后一段：
一些F-15学员的通病
1、一旦被咬上，根本不知道怎么摆脱。
2、不看简报，随意改变飞行高度。
3、失去对长机的目视跟踪后，还当做什么都没发生。
4、从来不检查6点。
5、忘记了如何管理自己的能量，一个转弯就把自己变成砖头。
6、攻击目标的时候从来不请示长机。
7、对于怎么脱离战斗这件事情还要想很久。
8、不会省油。
9、把自己当哑巴。
10、忘了雷达怎么用。
11、看见敌人转弯就跟着转，从来不管后面有没有打黑枪的。
12、肾上腺素分泌旺盛，喜欢高G转弯。
小白的感觉：F-15动力充足，气动简单，干净利落。是一个十足的空中杀手。垂直机动性很好。有点类似于Fw190的感觉。从实战来看，确实也证明了美国佬用最简单的空气动力学设计和最给力的动力打造了一个可怕的杀手。
小白的问题就是：怎样在空战中打败F-15？
《F-15如何赢得一场异型机对抗？》文章里说了，F-5 F-14 F-16 F-18等等在低速，近战中对F-15都很有威胁。但是人家F-15飞飞如果根本不跟你近战兜圈子，直接大开大合，像Fw190一样（参见《屠夫之鸟》一文），打了就跑，兜大圈子或者爬高再冲下来，哪怎么办？玩能量，现在主流战斗机里头能跟F-15硬拼的也真不多啊？（F-22不算）。目前2代改，三代，三代半战机对F-15有神马好办法吗？况且F-15CD目前也有相控阵跟9X导弹了，人家近战也不怕啊？
多谢大家！求教了！！！
如果不考虑中距空战的话，想办法把F15带到低速区，而且台风阵风能量特性也很好的。
参看红旗军演！阵风、Su30都演示过！
如果不考虑中距空战的话，想办法把F15带到低速区，而且台风阵风能量特性也很好的。
f15飞行员不傻，不会跟着你走的，除非你逼他。但是怎么逼?问题来了
f15飞行员不傻，不会跟着你走的，除非你逼他。但是怎么逼?问题来了
狗斗是最不需要飞机性能的领域，飞行员个人能力决定
F14打F15不是可以打不死鸟嘛 就算躲过导弹了 也进入低速段了
台风，同样的能量机，鸭翼带来的瞬盘优势。
台风，同样的能量机，鸭翼带来的瞬盘优势。
哪天歼10推比上来了，就是单发台风了
哪天歼10推比上来了，就是单发台风了
f15飞行员不傻，不会跟着你走的，除非你逼他。但是怎么逼?问题来了
很多情况下可以，比如多打一，迫使其消耗能量；比如地空导弹参战，迫使其不能往高空飞等等。
很多情况下可以，比如多打一，迫使其消耗能量；比如地空导弹参战，迫使其不能往高空飞等等。
上F22就行啦~~~这么简单的问题
歼十一 VS F15是不是应该看飞飞的能力了？
记很有这么一个报道：二战早期日本零式很是嚣张，但美军从东南亚搞到一架，修好后进行飞行测试，最终发现零式高速俯冲存在弱点。从而美军研究出一套对付零式的战法，这样就大大降低零式的机动优势。
要是能搞一架F15真正飞飞，天天对抗会不会找出点什么呢？
记很有这么一个报道：二战早期日本零式很是嚣张，但美军从东南亚搞到一架，修好后进行飞行测试，最终发现零式高速俯冲存在弱点。从而美军研究出一套对付零式的战法，这样就大大降低零式的机动优势。
要是能搞一架F15真正飞飞，天天对抗会不会找出点什么呢？
歼十一 VS F15是不是应该看飞飞的能力了？
记很有这么一个报道：二战早期日本零式很是嚣张，但美军从东南 ...
狗斗靠飞行员，头瞄和先进人机操纵界面和先进狗斗弹，机动其实是次要的！飞行员技术最重要，当年老手驾驶A4照样打爆F16学员
记很有这么一个报道：二战早期日本零式很是嚣张，但美军从东南 ...
狗斗靠飞行员，头瞄和先进人机操纵界面和先进狗斗弹，机动其实是次要的！飞行员技术最重要，当年老手驾驶A4照样打爆F16学员
很多情况下可以，比如多打一，迫使其消耗能量；比如地空导弹参战，迫使其不能往高空飞等等。
聊聊?
聊聊?
如果不考虑中距空战的话，想办法把F15带到低速区，而且台风阵风能量特性也很好的。
自己率先进入低速区，降低能量……真是置之死地而后看天意……
自己率先进入低速区，降低能量……真是置之死地而后看天意……
F15最大的有优点就是发动机给力，最大的弱点就是气动简单落后，所以打他尽量在低速区，尽量贴身盘旋，让他发挥不出稳盘优势即可。当然群欧的话就比较复杂了，逼对方失去能量优势的前提是你也在迅速失去能量，可能对手机失去能量了，但是其他飞机也能很轻易的打你了。
自己率先进入低速区，降低能量……真是置之死地而后看天意……
空战没你想得那么简单，比如同样为了咬尾，做Yo-Yo机动和做剪式机动，效果大不一样。
空战没你想得那么简单，比如同样为了咬尾，做Yo-Yo机动和做剪式机动，效果大不一样。
貌似二战德国垂直机动性最好的是Me109吧？？
欧洲战场Me109垂直机动最好，英国的喷火水平机动最好，P51很渣，除了速度、航程别的都很渣
欧洲战场Me109垂直机动最好，英国的喷火水平机动最好，P51很渣，除了速度、航程别的都很渣
依然心晴 发表于 2015-4-27 16:23
f15飞行员不傻，不会跟着你走的，除非你逼他。但是怎么逼?问题来了
我有办法，一家B2在低空被你发现，你扑上去，f15飞行员傻不傻都得跟着走
f15飞行员不傻，不会跟着你走的，除非你逼他。但是怎么逼?问题来了
我有办法，一家B2在低空被你发现，你扑上去，f15飞行员傻不傻都得跟着走
我有办法，一家B2在低空被你发现，你扑上去，f15飞行员傻不傻都得跟着走
你牛叉，服了，真服了
你牛叉，服了，真服了
苏27就是针对F15而设计的，用它就可能打败F15，
F15C以高爬升率和稳盘见长，其滚转率和加速性不如F16，低速下高攻角机头指向不如超虫，瞬盘似乎也不如一众鸭子，总之利用好自己的优势还是有望对抗的。F15C发动机推力不高，全凭身轻如燕，其他鸡鸡推比赶上来了以后，F15C也没什么可怕的了。
聊聊?
比如去年报道的一次歼10和苏27的对抗赛即是，苏27作为进攻方受制于对方地空导弹始终徘徊于低空，最后被击败。
比如去年报道的一次歼10和苏27的对抗赛即是，苏27作为进攻方受制于对方地空导弹始终徘徊于低空，最后被击败。
比如去年报道的一次歼10和苏27的对抗赛即是，苏27作为进攻方受制于对方地空导弹始终徘徊于低空，最后被击 ...
低空不是苏27的优势区嘛！歼10擅长超音速高空机动性
低空不是苏27的优势区嘛！歼10擅长超音速高空机动性
低空不是苏27的优势区嘛！歼10擅长超音速高空机动性
相对歼10，苏27的优势是爬升，不能往高爬很郁闷的。
相对歼10，苏27的优势是爬升，不能往高爬很郁闷的。
貌似二战德国垂直机动性最好的是Me109吧？？
欧洲战场Me109垂直机动最好，英国的喷火水平机动最好，P51 ...
Me109爬升不错，俯冲不如Fw190。
欧洲战场Me109垂直机动最好，英国的喷火水平机动最好，P51 ...
Me109爬升不错，俯冲不如Fw190。
相对歼10，苏27的优势是爬升，不能往高爬很郁闷的。
优势是油多吧，综合机动性飞行员都承认侧卫远不如歼10A
优势是油多吧，综合机动性飞行员都承认侧卫远不如歼10A
Алексей 发表于 2015-4-27 18:50
Me109爬升不错，俯冲不如Fw190。
更喜欢262的高速掠袭，如果自己发动机不着火的话，在二战环境里面基本自由
Me109爬升不错，俯冲不如Fw190。
更喜欢262的高速掠袭，如果自己发动机不着火的话，在二战环境里面基本自由
依然心晴 发表于 2015-4-27 17:51
你牛叉，服了，真服了
所谓的发挥垂直机动性，本质上都是出让第一次的攻击权，只不过第一次的攻击权一般都很难有有效的命中率。
你牛叉，服了，真服了
所谓的发挥垂直机动性，本质上都是出让第一次的攻击权，只不过第一次的攻击权一般都很难有有效的命中率。
优势是油多吧，综合机动性飞行员都承认侧卫远不如歼10A
所谓综合是指？
所谓综合是指？
所谓综合是指？
亚音速机动相当，跨音速玩虐，超音速超出，苏27就垂直机动有优势
亚音速机动相当，跨音速玩虐，超音速超出，苏27就垂直机动有优势
亚音速机动相当，跨音速玩虐，超音速超出，苏27就垂直机动有优势
苏27稳盘也是有优势的
苏27稳盘也是有优势的
苏27稳盘也是有优势的
任何稳盘，瞬盘都要看高度和速度的，看峰值毫无意义，你看包线你会发现苏27烂的一笔，稳盘没F15／16好，歼10除了低速稳盘，高亚音速，跨音速，超音速稳盘相当好，略逊于F16
任何稳盘，瞬盘都要看高度和速度的，看峰值毫无意义，你看包线你会发现苏27烂的一笔，稳盘没F15／16好，歼10除了低速稳盘，高亚音速，跨音速，超音速稳盘相当好，略逊于F16
不好打吧，F-15C推比逆天，人家完全没有必要跟着你的节奏去狗斗，抢占高度优势后一个俯冲转化成速度优势，一击不中就再次拉升，迅速补充能量，通过垂直机动不断吊打低能量战机，人家不跟你绕圈圈的话，歼10、F-16、阵风之流光自己绕有什么意思？
在战机世界里水平相近的人操控，高空机往往完虐低空机，低空机面对高空机的BZ战术一点脾气都没有，水平机动完全无处发挥。红旗军演中F-15C在未抛弃副油箱的情况下依旧通过垂直机动吊打苏30MKI，所谓“一直被追赶、从未被超越”，除了美帝的技术优势外，高推比、低翼载等设计同样功不可没。
在战机世界里水平相近的人操控，高空机往往完虐低空机，低空机面对高空机的BZ战术一点脾气都没有，水平机动完全无处发挥。红旗军演中F-15C在未抛弃副油箱的情况下依旧通过垂直机动吊打苏30MKI，所谓“一直被追赶、从未被超越”，除了美帝的技术优势外，高推比、低翼载等设计同样功不可没。
任何稳盘，瞬盘都要看高度和速度的，看峰值毫无意义，你看包线你会发现苏27烂的一笔，稳盘没F15／16好， ...
稳盘哪来的峰值，你说的是瞬盘。
稳盘哪来的峰值，你说的是瞬盘。
稳盘哪来的峰值，你说的是瞬盘。
苏27稳盘是随着速度变化的，最大值22.5度，当函数曲线来看，瞬盘一样变化，最大值26。
苏27稳盘是随着速度变化的，最大值22.5度，当函数曲线来看，瞬盘一样变化，最大值26。
不好打吧，F-15C推比逆天，人家完全没有必要跟着你的节奏去狗斗，抢占高度优势后一个俯冲转化成速度优势， ...
对付F15C螺旋爬超虫的63度可控攻角可破。据说超虫就是靠强大的机头指向搞定推比更大的娘娘的。
对付F15C螺旋爬超虫的63度可控攻角可破。据说超虫就是靠强大的机头指向搞定推比更大的娘娘的。
苏27稳盘是随着速度变化的，最大值22.5度，当函数曲线来看，瞬盘一样变化，最大值26。
当然是随高度和速度变化的，其他飞机也一样。
当然是随高度和速度变化的，其他飞机也一样。
对付F15C螺旋爬超虫的63度可控攻角可破。据说超虫就是靠强大的机头指向搞定推比更大的娘娘的。
不得不说头瞄+大迎角+大离轴狗斗弹才是未来的狗斗霸主
不得不说头瞄+大迎角+大离轴狗斗弹才是未来的狗斗霸主
当然是随高度和速度变化的，其他飞机也一样。
到了跨音速和超音速，苏27稳盘已经不如歼10了，苏27跨音速实在太差了，原因大家都知道
到了跨音速和超音速，苏27稳盘已经不如歼10了，苏27跨音速实在太差了，原因大家都知道
Aoryzae 发表于 2015-4-27 20:08
对付F15C螺旋爬超虫的63度可控攻角可破。据说超虫就是靠强大的机头指向搞定推比更大的娘娘的。
这些超机动的确可以强行改变机头指向，然后发射导弹攻击，但格斗弹即便命中率较中距弹高，貌似也只有一半左右，而一旦攻击被躲过，超虫没有能量再机动躲避F-15的攻击，可以说是赌博式的的攻击方式，而且难以连续攻击多个目标，而F-15可以上下翻飞反复攻击。
高推比总是比低推比有优势的，虽然可以通过一些手段弥补差距，获得一些战果，但很难真正逆转交换比。
对付F15C螺旋爬超虫的63度可控攻角可破。据说超虫就是靠强大的机头指向搞定推比更大的娘娘的。
这些超机动的确可以强行改变机头指向，然后发射导弹攻击，但格斗弹即便命中率较中距弹高，貌似也只有一半左右，而一旦攻击被躲过，超虫没有能量再机动躲避F-15的攻击，可以说是赌博式的的攻击方式，而且难以连续攻击多个目标，而F-15可以上下翻飞反复攻击。
高推比总是比低推比有优势的，虽然可以通过一些手段弥补差距，获得一些战果，但很难真正逆转交换比。
如何在空战中击败F-15？
欧洲称台风战机在模拟空战中轻松击败F-35
[转帖]苏－27（苏－30）战斗机与F－15、F－16在空战中谁 ...
狂泻《苏－27（苏－30）战斗机与F－15、F－16在空战中谁 ...
苏－27（苏－30）战斗机与F－15、F－16在空战中谁占优势 ...
苏－27（苏－30）战斗机与F－15、F－16在空战中谁占优势
苏－27（苏－30）战斗机与F－15、F－16在空战中谁占优势
美F-22战机在模拟空战中又被F-16C战机击落
【转】F-35在模拟近距离狗斗空战中不敌F-16 美国防部与 ...
韩国电影预告 MIG-29与F-15在汉城空战
关于F-15、F-16和空战理论澄清几个中国军蜜的普遍误解
如果重复请删掉-旧闻：f-35在北约空战模拟中多次输给su- ...