经济的强大是超级大国的基石，军事力量只是综合国力的外 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:12:03


看到论坛里面有人说军事实力才是一个国家强大的根本，我只想说too young,too simple，一个国家的强大，没有经济总量的强大作为基础，是完全不可能或者说不可持续的，苏联那种打了过量兴奋剂的国家不是我们学习的目标，我们的目标只有美帝（这是一个全方位均衡发展的超级帝国，不仅仅是军事的强大，经济，文化，科技，教育都很强大）。经济的强大是一个国家强大的根本，军事，科技，文化，政治，教育，只是国家强大的外在体现，一个国家强大可以通过很多的形式予以表现，但是基石只有一个，那就是经济。

苏联那种对美国的挑战只是暂时的，虽然当时给美国很大的压力，但是以苏联的经济实力，根本无法对美元产生根本性的威胁，也就是说从这场竞赛的开始，苏联就已经注定会输，不是输在了军事实力，而是输在了经济实力上，而中国对美国的挑战，目前来说虽然还没有苏联鼎盛时期那么大，但是这种持久的耐力战才是对美国的真正的挑战。

在那个雪亮军刀同志预测2030年之前中国经济总量超过日本，都被一群人喷裤衩血红的年代，让海军连续七年不间断的保持军舰在印度洋航线上是不可想象的事情，因为没钱，没船！

看到论坛里面有人说军事实力才是一个国家强大的根本，我只想说too young,too simple，一个国家的强大，没有经济总量的强大作为基础，是完全不可能或者说不可持续的，苏联那种打了过量兴奋剂的国家不是我们学习的目标，我们的目标只有美帝（这是一个全方位均衡发展的超级帝国，不仅仅是军事的强大，经济，文化，科技，教育都很强大）。经济的强大是一个国家强大的根本，军事，科技，文化，政治，教育，只是国家强大的外在体现，一个国家强大可以通过很多的形式予以表现，但是基石只有一个，那就是经济。

苏联那种对美国的挑战只是暂时的，虽然当时给美国很大的压力，但是以苏联的经济实力，根本无法对美元产生根本性的威胁，也就是说从这场竞赛的开始，苏联就已经注定会输，不是输在了军事实力，而是输在了经济实力上，而中国对美国的挑战，目前来说虽然还没有苏联鼎盛时期那么大，但是这种持久的耐力战才是对美国的真正的挑战。

在那个雪亮军刀同志预测2030年之前中国经济总量超过日本，都被一群人喷裤衩血红的年代，让海军连续七年不间断的保持军舰在印度洋航线上是不可想象的事情，因为没钱，没船！
后清不服，当时后清可是顶卡卡的经济大国。白银按亿的赔，
这问题根本不需要讨论

用赵氏小品语言说就是：
没钱？没钱你还得瑟啥？没钱你还臭美啥？
错的离谱，无数的反例，大宋经济是女真人的千倍以上，结果却死的很惨，军事实力三要素，军事科技和军事工业，国民军事素质，国家动员能力，这几样东西不跟经济有必然的因果关系
stopmm 发表于 2015-4-24 19:59
后清不服，当时后清可是顶卡卡的经济大国。白银按亿的赔，
清所谓“GDP"的构成99%是形不成战争能力的农产品，茶业和瓷器及各种生活奢侈品，连初始化工业国都比不过
清所谓“GDP"的构成99%是形不成战争能力的农产品，茶业和瓷器及各种生活奢侈品，连初始化工业国都比不过
那大宋呢，文化科技都牛吧，赔也是按百万岁币的呢。
stopmm 发表于 2015-4-24 19:59
后清不服，当时后清可是顶卡卡的经济大国。白银按亿的赔，
晚清的税收总量连大英帝国的海军军费都比不上，何来的经济强大？
古代的战马是最重要的军事工业之一，就跟现代的四代机和核武器一样，没有这些东西，经济好啥用都没有，肥猪尔
stopmm 发表于 2015-4-24 20:04
那大宋呢，文化科技都牛吧，赔也是按百万岁币的呢。
又转到大宋了，速度如风啊
星空大师 发表于 2015-4-24 20:05
古代的战马是最重要的军事工业之一，就跟现代的四代机和核武器一样，没有这些东西，经济好啥用都没有，肥猪 ...
宋朝是自废武功，皇帝自己把自己的军队给阉割了，有什么办法？何况遇到冷兵器时代最彪悍的蒙古帝国，而且那个时代经济是难以转化成军事实力的
charda 发表于 2015-4-24 20:05
又转到大宋了，速度如风啊
TG八九十年代很像宋朝，也像宋朝一样贬低军事力量。
testora 发表于 2015-4-24 20:08
TG八九十年代很像宋朝，也像宋朝一样贬低军事力量。
那请问和现在有可比性吗？没有你为什么要拿出来说？
甲午战争本来不必要那么惨，大清的陆军和倭鳖差距其实也不大，为何输，动员能力不行，倭鳖举国之力和李中堂的北洋三省打，南方的督抚们集体看热闹
从以上观点可以总结，不能单一看待问题，
这是一个体系问题，有深厚经济科技才能转化为强大军事能力，有优秀文化才能有坚韧不拔的精神和无畏的勇气

缺了哪一环都是瘸子
charda 发表于 2015-4-24 20:09
那请问和现在有可比性吗？没有你为什么要拿出来说？
没有美帝的敲打早就往宋朝的不归路上走了。TG有些人对美帝充满不知名的幻想和好感，早期是那些民主人士后来连TG内部都满满的这种人士，不得不说TG的宣传教育失败。
testora 发表于 2015-4-24 20:11
没有美帝的敲打早就往宋朝的不归路上走了。TG有些人对美帝充满不知名的幻想和好感，早期是那些民主人士后 ...
转进如风，你就不能正面回答我的问题？
经济实力这个东西，未必就一定能转化为军事实力，只能说是军事实力的必要条件之一
你和另一个人有两件物品可以选择，钱和枪，你选哪样？

古往今来没有一个强大的国家的繁荣建立在军事腐败上。  当然，你可以选择做别人的附庸，定时交纳岁币。不但屈辱不说，一旦宗主国遇到更大危机，附属国的命运就跟着衰败。那样的国家和强大没有一毛钱关系。

举苏联的例子。一开始苏联红军不强大，早都被人推翻几十回了，今天搞不好在说德语。还谈什么和美国争霸不争霸。恰恰是因为苏联没有打下阿富汗，苏军折了，整个国家的命运有了分水岭。
charda 发表于 2015-4-24 20:12
转进如风，你就不能正面回答我的问题？

怎么没可比性：请问美帝那种民主国家在媒体上有侮辱质疑他们的先烈吗？
TG啥时候开始有的？ 河殇是哪年由中央新闻机构出版的？美帝有造谣质疑诬蔑自家开国领袖的吗？
testora 发表于 2015-4-24 20:16
怎么没可比性：请问美帝那种民主国家在媒体上有侮辱质疑他们的先烈吗？
TG啥时候开始有的？ 河殇是哪 ...
可比性在哪里？
抗日战争那么悲剧，就是因为军事实力三要素全面落后倭鳖，军事工业就不说了，一农业国就是一个惨字，国民军事素质，倭鳖为战争进行了十多年的国民军事培训 中国的农民们第一次上战场估计枪都不会开，军事动员更悲催，倭鳖是全民踊跃参军，炮党冥国是到处拉壮丁
现在米畜打击不了中国的军事工业，就
晚清的税收总量连大英帝国的海军军费都比不上，何来的经济强大？
你去看历史了没，说大清没钱就是找打。白银赔那按亿为单位。
经济和军力是超级大国的两条腿，缺一不可。
民族凝聚力是第三条腿，没有了只能是妖，或成为别人的资源
charda 发表于 2015-4-24 20:18
可比性在哪里？
曾经犯过的错就要翻过去不用再提？ 现在还在犯同样的错。
贬低军队光荣传统，质疑当年的军队烈士英雄，现在不是媒体正在做的；一个没有灵魂没有荣誉感的军队
难道不就是宋朝军队的模样？
testora 发表于 2015-4-24 20:29
曾经犯过的错就要翻过去不用再提？ 现在还在犯同样的错。
贬低军队光荣传统，质疑当年的军队烈士英雄， ...
你要提这个问题，外面已经有很多楼了，你看清楼主在说什么吗？
经济是肉，财政是血，军事是骨，没肉就无法造血，没血就耗不久，没兵就危险
朋友们，超级大国的基石是工业化、现代化、人口基数、战略纵深等多种因素构成，超级大国≈政治实力X（经济实力+军事实力+文化软实力）。不简单是钱跟枪的问题哈，亲！
物质是基础是不变的
charda 发表于 2015-4-24 20:32
你要提这个问题，外面已经有很多楼了，你看清楼主在说什么吗？
经济是粮秣和民生，军事是城池，荣誉感和历史是灵魂。
一切都得相辅相成。
testora 发表于 2015-4-24 20:47
经济是粮秣和民生，军事是城池，荣誉感和历史是灵魂。
一切都得相辅相成。
经济和军事都很重要，这没错
stopmm 发表于 2015-4-24 20:25
你去看历史了没，说大清没钱就是找打。白银赔那按亿为单位。
自己不懂就别来搞笑了，晚清的经济规模跟大英帝国比就是个零头都不到，跟德国买几艘铁甲舰就耗费了大量的税收，而这点海军跟大英帝国比起来，连毛毛雨都算不上
tooyoungtoosimple。
日不落帝国的私掠许可证。
海盗的子孙布种天下。大肆宣扬自由民主。
靠的不是经济实力。是哪个利润高就做哪一行重商逐利的本性。靠的是勇敢进取的精神。
lz你这经（农）为本的思维尚处于封建社会。
现在还就是拼综合国力～工业～科技～经济是综合国力的基础～没钱啥都谈不上
经济是军队发展的源泉，军队是经济发展的保障。
如果用武侠小说里练武的人来比喻的话，经济就是一个人的内功，内功雄厚学什么招数都上手很快，但如果光有内功不练招数而整天耕田的话也是被人欺负的；
一个桶能装多少水是由最短的那块板决定的。
政治是本质就是经济的博弈，而军事又是政治的延伸
stopmm 发表于 2015-4-24 20:04
那大宋呢，文化科技都牛吧，赔也是按百万岁币的呢。
如果没有石敬瑭，大宋拥有燕云十六州的养马地，绝对不惧辽金

你看金国在元军底下都只扛了二三十年，南宋扛下元军五十年还累死一个大汗，翻遍整个欧亚大陆都找不到第二个，军事实力绝对不弱
经济的强大是超级大国的基石，军事力量只是综合国力的外 ... 中国军事力量之所以强大的根本原因。 经济论坛 很强大的 中美关系的新基石 经济的强大推动军事的强大，军事的强大保护经济的发展！ 经济的强大推动军事的强大，军事的强大保护经济的发展！ 2012年的俄罗斯军事力量有多强大？ 叶檀：行政诚信是股市健康秩序的基石 再探讨一下，什么装备是国防的基石？ 新加坡联合早报社论: 好公民是公民社会的基石 海上力量的基石是海军不是海警 为什么我买到的《军事力量》2 是军事力量上册 ？？