天下兵锋评:苏联航母曲折发展史

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:15:37

解说:曾经被称为挖瓦良格号的“辽宁舰”正在踏上新的征途,而回首它的前生,我们无法绕开的是苏联海军,虽然在戈尔什科夫元帅的带领下弘海军励精图治,但是他们的航母从来没有离开大型载机巡洋舰的称位,充满荆棘和蹒跚的道路似乎没有尽头,直到圣安德列旗又一次重新升起,俄罗斯海军在其漫长的发展历程中,始终也没有发展出先进的全功能航母,那么为什么曾经使西方瑟瑟发抖的苏联海军,最终饮恨航空母舰?《天下兵锋》,为您继续解读。
————————————————————

   
    刘舫羽:“辽宁号”改装自苏联的“瓦良格号”,那现在很多媒体也经常用美国和苏联的航母来进行对比,那么苏联的航母道路发展缓慢的原因到底是什么呢?
   
    朱邵鹏:原因很多,主要是苏联战略决定的,它的战略这个航母的发展,或者说一个大型装备的发展,都是基于这个国家对于战略形式的判断来做出决策的。那么这里头很重要的原因就是,俄罗斯或者说叫前苏联的判断,很重要的一条就是他们认为,局部战争或者常规战争将要过时了,下一战要打的话就是核战争,因此它整个的国家战略都压在核战略上头。
   
    那个时候最著名的就是赫鲁晓夫说的,所有的航母全是活靶子,如果是核战争条件下航母是活靶子,这是真事儿,真是活靶子,因为在美国做过试验,在提尼安岛做过试验,在核爆现场上,航母纷纷沉掉,一片大火,还有沉掉的,谁也扛不住核武器的打击。但是他对战争形势有一个错误判断,他就没想到冷战时期,核战争打不起来的情况,大量的战争情况是以常规作战为主的,这个时候知道已经晚了,当然这里还有很多原因。
   
    我和苏联航母的设计人员曾经交谈过,他给我们上课,我们大家反复问的问题是,苏联的航母走的是什么样的路子?这个设计人员是个主任设计师了,他就控诉了半天,俄罗斯的这个航空工业,他认为俄罗斯的航母为什么没有发展起来,是受到苏联的航空工业部门的打压,但是他可能也有点什么技术。这里说明什么问题呢?当时苏联海军所提出来的战略使命,比如说如何掩护核潜艇的问题,如何打击航母,对方的水面舰艇问题,苏联那时候的航空工业非常强,它在二战中打的基础,在这上面的投资也很大,因此他所提出的这些任务空军全能完成,或者说控制平台,海军航空兵的陆基航空兵也都能够完成,就不需要舰载机。所以那个时候呢就搞的,你稍微提一个任务,说我要搞航母,要完成这个任务,这个任务一说哪个机型就可以完成,要说打击什么地方,远距离打击,我的秃鹫-5装个导弹也可以完成,整个搞的就使得航母没有发展的必要,这个对它有一定的阻力,当然这也不是主要的原因,是原因之一。
   
    还有一个很重要的问题就是,俄罗斯一直是以掩护核潜艇的战术展开作战动作为主,因此它一直是以反潜为主要任务,反潜为主要任务的时候,基本上就是垂直起降的舰载直升机,以这样的反潜一开始都叫大型反潜舰,大型反潜舰所以它就以反对方的潜艇,来保证自己核潜艇的战术展开,它就完成这个使命。这个中间俄罗斯还说,他就骂美国人,说美国人在骗他们,因为俄罗斯每次一讨论,要搞大型航母问题时候,国内一旦要讨论这个问题,美国的情报很通,很灵通,一说要讨论这个问题,美国国内肯定会有一帮人就出来讨论,大航母好还是小航母好,讨论的意见结果是小航母最好了,大航母没用,又耗钱,使用频率低,不能满足全世界的这种需要,因此要搞小型航母等等这些意见。苏联当时的赫鲁晓夫就上这个当了,海军讨论这个问题的时候说要搞大型航母,要搞个5万吨的,赫鲁晓夫就说了,人家美国人现在才搞两三万吨的,大航母人家说了不搞了,结果把苏联就给解决掉了,一解决美国那边大航母照造,6万吨、8万吨,10万吨,结果苏联就吃亏了,有的时候被误导了。
   
    我们在发展航母的过程中也遇到这样的问题,就是总是有那么一些海外的一些高明之士,一旦看你在讨论这个问题的时候,美国人就出来了,我需要这个什么什么东西过时了,那个什么什么东西过时了,下一代的东西不需要了,特别是航母,航母将成为恐龙,我们美国以后也不要航母了,我们航母以后要退役,说是这么说,现在十几万吨的航母还在不断的造,而且下一代航母已经开始研制了。总之这个东西,航母在研制过程中,总会受到许许多多的障碍,有许许多多的干扰,这些东西在我们中国人的航母发展中也都出现过这些问题,当然不像苏联表现的那么严重和尖锐。
   
    当然这里还有很大的一个问题就是技术、资金,因为航母编队从它的全寿命来考虑,从研制,开始研究,研制的时候要一大笔研制费,建造一大笔钱,我们叫做军队采购钱,训练要花很多钱,打仗又要花钱,一直到最后的航母退役了还要花钱,全寿命算下来确实是个天文数字,很大的数字,没有足够的财力搞不了。像二战的结束以后陈少宽,国民党海军司令陈少宽当时就做个计划,抗战之前他就做过这个计划,八到十条航母,要准备跟日本人对抗,要报甲午战争之仇,蒋介石哪有这个钱呢。抗战结束以后他又搞个大计划,要造多少航母,蒋介石那时候要打内战,哪有钱干这个事儿啊。最后陈少宽喊了几次,忽悠半天,最后蒋介石就把他给撤了吗,换了顾永青(音)当司令了,所以航母的发展都不是很平坦的,不是一想搞就能搞得起来了,需要很多的条件。今天我们的国力昌盛,因此我们具备了条件来发展我们中国的航母编队,我们都觉得在这个时代我们都是很庆幸的。

[毛子在库兹涅佐夫之前的1153型核动力航母,注意其舰上的米格-23K和雅克舰载强击机]
   
    王江弋:我补充一下,刚才朱老师关于俄罗斯航母发展的这么一个出现问题症结的所在,我想把这个问题再展开说一说,因为我个人的感觉,如果我说的不对,请朱老师您指正,第一、首先俄罗斯在历史上它是一个传统的陆权国家,虽然它在不停的发展自己的军事力量,以便能够取得更多的出海口,但是总体上来说它还是个陆权国家,它的陆军是非常强大的,它在陆军上面花的钱也是最多的。那么俄罗斯在历史上面它的海军呢,在欧洲列强当中属于比较弱的一支海军,它最能够聊一自夸的战绩是与奥斯曼土耳其打赢了一场非常大的海战,这个在历史上面大家都很清楚,那么这是第一方面。
   
    一般来说陆权国家想把自己的海军发展起来,它会在各种知识的学习和概念的认知上会有一个障碍,我认为这个是一个比较基础的,为什么俄罗斯海军在发展航空母舰上面没有太大建树的一个基本原因。第二个就是我想补充一下,刚才朱老师所提到的关于经费的问题,就是航空母舰确实是一种富人海军才玩得起的东西,根据我之前所读到的一些书,一般来说现代化的航空母舰战斗群如果你想,我不是说像泰国那样买了咱们就放在港口里的那种航母。
   
    朱邵鹏:供参观了。
   
    王江弋:对,那种是不包括的,我们现在在谈一种真正能够行使自己使命的航空母舰战斗群,那么你的海军经费必须至少保持180亿美金每年,连续多年的基础上面,你才可能玩得起这种航母。咱们中国人民解放军海军从2008年以后,基本上在海军上的指出达到200亿以上,在这个基础上面,我们中国可以说是迈入航母俱乐部这个大门了,是这样的。
   
    朱邵鹏:你这个数据准吗?
   
    王江弋:我是从一些书上看到的,不一定保证准,但是我觉得它有自己的一些道理在里头,前苏联一般来说,我们都很清楚它的战略重点是在战略核威慑上面,它的各个军种经费的分配,自然而然会影响到海军,但前苏联海军司令戈尔什科夫掌握苏联海军司令大印的时候,当时前苏联的军费分配方案,其实海军是排在最末的,自然而然对于海军采购像航空母舰这种大型装备,会产生极为不利的影响,就是这个。
   
    还有就是我认为在苏联海军发展史上其实挺不幸的,我觉得,就是每一次提出一些大型的造舰计划的时候,总是因为各种各样的原因被打断,比如说像在二战前,斯大林提出了一个非常庞大的造舰计划,包括“苏联级”战略舰,各种大型水面舰艇,因为德国入侵他被打断了。结果二战以后呢,斯大林又提出了一个非常庞大的造舰计划,其他包括了航空母舰,但是因为他的去世,赫鲁晓夫一上台,就像刚才朱老师说的那样,他是迷信火箭和弹道导弹,所以又把这个给打破了。这种多次的打破,使它的海军发展没有一个很好的传承性。
   
    还有最后一点,我个人认为就是,在前苏联的海军发展史上面,水面舰艇的发展一直就是围绕着核潜艇进行的,我不觉得在苏联,包括在勃列日涅夫鼎盛时期,没有一个完全完整的海军进攻计划。

[莫斯科级之前的各种反潜航空巡洋舰的设想]   
    朱邵鹏:不是,实际上它后来搞过海洋演习,搞过两次大的三大洋海洋演习,因为它也试图显示它的常规海洋能力,它也试图显示,也造了一些大船,像“基洛夫级”这种大型的战略舰,相当于大型的巡洋舰,也造过一些这样的船,包括两栖力量的建设也下了点功夫。但总体上还是你刚刚说的对,总体上还是围绕着战略导弹核潜艇来展开的,所有的潜艇,所有的海军装备,也都紧紧的围绕着展厅导弹核潜艇的安全、展开、发射以及基地的控制,都是这样的,所有的舰艇都是围绕这个任务来完成的,这也是基于它基本的战略判断,认为下一代战争就是核战争,它基于这样的认识,它才能造出这样的海军出来。
   
    严格意义上讲,苏联它当时有它的合理性,为什么航母不造有它的合理性?因为它的主要任务就是通过弹道导弹核潜艇,遏制住了美国的核打击,才造成冷战中这样一种冷和平状态的存在,所以说前苏联海军也经过他们的努力,应该说也完成了他们的战略使命,所以有没有航母也不能作为它是否完成战略使命的标准之一。
   
    王江弋:对。
   
    朱邵鹏:不能这么看,就是我的认为就是这些,我不用航母也能完成,那就可以了,我们中间今天要造航母因为什么,是今天的战略形式需要中国拥有航母,是时代的需要,也是战争形态发展到今天,中国海外利益不断扩大的情况下,它为了保护自己的海外利益,因此也需要有航母编队。你这个问题开始提苏联也好,美国也好,它的发展途径也好,中国怎么走?中国我觉得还是这个,中国走自己的路,让其他人哭去吧。
解说:曾经被称为挖瓦良格号的“辽宁舰”正在踏上新的征途,而回首它的前生,我们无法绕开的是苏联海军,虽然在戈尔什科夫元帅的带领下弘海军励精图治,但是他们的航母从来没有离开大型载机巡洋舰的称位,充满荆棘和蹒跚的道路似乎没有尽头,直到圣安德列旗又一次重新升起,俄罗斯海军在其漫长的发展历程中,始终也没有发展出先进的全功能航母,那么为什么曾经使西方瑟瑟发抖的苏联海军,最终饮恨航空母舰?《天下兵锋》,为您继续解读。
————————————————————

   
    刘舫羽:“辽宁号”改装自苏联的“瓦良格号”,那现在很多媒体也经常用美国和苏联的航母来进行对比,那么苏联的航母道路发展缓慢的原因到底是什么呢?
   
    朱邵鹏:原因很多,主要是苏联战略决定的,它的战略这个航母的发展,或者说一个大型装备的发展,都是基于这个国家对于战略形式的判断来做出决策的。那么这里头很重要的原因就是,俄罗斯或者说叫前苏联的判断,很重要的一条就是他们认为,局部战争或者常规战争将要过时了,下一战要打的话就是核战争,因此它整个的国家战略都压在核战略上头。
   
    那个时候最著名的就是赫鲁晓夫说的,所有的航母全是活靶子,如果是核战争条件下航母是活靶子,这是真事儿,真是活靶子,因为在美国做过试验,在提尼安岛做过试验,在核爆现场上,航母纷纷沉掉,一片大火,还有沉掉的,谁也扛不住核武器的打击。但是他对战争形势有一个错误判断,他就没想到冷战时期,核战争打不起来的情况,大量的战争情况是以常规作战为主的,这个时候知道已经晚了,当然这里还有很多原因。
   
    我和苏联航母的设计人员曾经交谈过,他给我们上课,我们大家反复问的问题是,苏联的航母走的是什么样的路子?这个设计人员是个主任设计师了,他就控诉了半天,俄罗斯的这个航空工业,他认为俄罗斯的航母为什么没有发展起来,是受到苏联的航空工业部门的打压,但是他可能也有点什么技术。这里说明什么问题呢?当时苏联海军所提出来的战略使命,比如说如何掩护核潜艇的问题,如何打击航母,对方的水面舰艇问题,苏联那时候的航空工业非常强,它在二战中打的基础,在这上面的投资也很大,因此他所提出的这些任务空军全能完成,或者说控制平台,海军航空兵的陆基航空兵也都能够完成,就不需要舰载机。所以那个时候呢就搞的,你稍微提一个任务,说我要搞航母,要完成这个任务,这个任务一说哪个机型就可以完成,要说打击什么地方,远距离打击,我的秃鹫-5装个导弹也可以完成,整个搞的就使得航母没有发展的必要,这个对它有一定的阻力,当然这也不是主要的原因,是原因之一。
   
    还有一个很重要的问题就是,俄罗斯一直是以掩护核潜艇的战术展开作战动作为主,因此它一直是以反潜为主要任务,反潜为主要任务的时候,基本上就是垂直起降的舰载直升机,以这样的反潜一开始都叫大型反潜舰,大型反潜舰所以它就以反对方的潜艇,来保证自己核潜艇的战术展开,它就完成这个使命。这个中间俄罗斯还说,他就骂美国人,说美国人在骗他们,因为俄罗斯每次一讨论,要搞大型航母问题时候,国内一旦要讨论这个问题,美国的情报很通,很灵通,一说要讨论这个问题,美国国内肯定会有一帮人就出来讨论,大航母好还是小航母好,讨论的意见结果是小航母最好了,大航母没用,又耗钱,使用频率低,不能满足全世界的这种需要,因此要搞小型航母等等这些意见。苏联当时的赫鲁晓夫就上这个当了,海军讨论这个问题的时候说要搞大型航母,要搞个5万吨的,赫鲁晓夫就说了,人家美国人现在才搞两三万吨的,大航母人家说了不搞了,结果把苏联就给解决掉了,一解决美国那边大航母照造,6万吨、8万吨,10万吨,结果苏联就吃亏了,有的时候被误导了。
   
    我们在发展航母的过程中也遇到这样的问题,就是总是有那么一些海外的一些高明之士,一旦看你在讨论这个问题的时候,美国人就出来了,我需要这个什么什么东西过时了,那个什么什么东西过时了,下一代的东西不需要了,特别是航母,航母将成为恐龙,我们美国以后也不要航母了,我们航母以后要退役,说是这么说,现在十几万吨的航母还在不断的造,而且下一代航母已经开始研制了。总之这个东西,航母在研制过程中,总会受到许许多多的障碍,有许许多多的干扰,这些东西在我们中国人的航母发展中也都出现过这些问题,当然不像苏联表现的那么严重和尖锐。
   
    当然这里还有很大的一个问题就是技术、资金,因为航母编队从它的全寿命来考虑,从研制,开始研究,研制的时候要一大笔研制费,建造一大笔钱,我们叫做军队采购钱,训练要花很多钱,打仗又要花钱,一直到最后的航母退役了还要花钱,全寿命算下来确实是个天文数字,很大的数字,没有足够的财力搞不了。像二战的结束以后陈少宽,国民党海军司令陈少宽当时就做个计划,抗战之前他就做过这个计划,八到十条航母,要准备跟日本人对抗,要报甲午战争之仇,蒋介石哪有这个钱呢。抗战结束以后他又搞个大计划,要造多少航母,蒋介石那时候要打内战,哪有钱干这个事儿啊。最后陈少宽喊了几次,忽悠半天,最后蒋介石就把他给撤了吗,换了顾永青(音)当司令了,所以航母的发展都不是很平坦的,不是一想搞就能搞得起来了,需要很多的条件。今天我们的国力昌盛,因此我们具备了条件来发展我们中国的航母编队,我们都觉得在这个时代我们都是很庆幸的。

P1000374_sm.jpg (69.68 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-6-20 10:33 上传


[毛子在库兹涅佐夫之前的1153型核动力航母,注意其舰上的米格-23K和雅克舰载强击机]
   
    王江弋:我补充一下,刚才朱老师关于俄罗斯航母发展的这么一个出现问题症结的所在,我想把这个问题再展开说一说,因为我个人的感觉,如果我说的不对,请朱老师您指正,第一、首先俄罗斯在历史上它是一个传统的陆权国家,虽然它在不停的发展自己的军事力量,以便能够取得更多的出海口,但是总体上来说它还是个陆权国家,它的陆军是非常强大的,它在陆军上面花的钱也是最多的。那么俄罗斯在历史上面它的海军呢,在欧洲列强当中属于比较弱的一支海军,它最能够聊一自夸的战绩是与奥斯曼土耳其打赢了一场非常大的海战,这个在历史上面大家都很清楚,那么这是第一方面。
   
    一般来说陆权国家想把自己的海军发展起来,它会在各种知识的学习和概念的认知上会有一个障碍,我认为这个是一个比较基础的,为什么俄罗斯海军在发展航空母舰上面没有太大建树的一个基本原因。第二个就是我想补充一下,刚才朱老师所提到的关于经费的问题,就是航空母舰确实是一种富人海军才玩得起的东西,根据我之前所读到的一些书,一般来说现代化的航空母舰战斗群如果你想,我不是说像泰国那样买了咱们就放在港口里的那种航母。
   
    朱邵鹏:供参观了。
   
    王江弋:对,那种是不包括的,我们现在在谈一种真正能够行使自己使命的航空母舰战斗群,那么你的海军经费必须至少保持180亿美金每年,连续多年的基础上面,你才可能玩得起这种航母。咱们中国人民解放军海军从2008年以后,基本上在海军上的指出达到200亿以上,在这个基础上面,我们中国可以说是迈入航母俱乐部这个大门了,是这样的。
   
    朱邵鹏:你这个数据准吗?
   
    王江弋:我是从一些书上看到的,不一定保证准,但是我觉得它有自己的一些道理在里头,前苏联一般来说,我们都很清楚它的战略重点是在战略核威慑上面,它的各个军种经费的分配,自然而然会影响到海军,但前苏联海军司令戈尔什科夫掌握苏联海军司令大印的时候,当时前苏联的军费分配方案,其实海军是排在最末的,自然而然对于海军采购像航空母舰这种大型装备,会产生极为不利的影响,就是这个。
   
    还有就是我认为在苏联海军发展史上其实挺不幸的,我觉得,就是每一次提出一些大型的造舰计划的时候,总是因为各种各样的原因被打断,比如说像在二战前,斯大林提出了一个非常庞大的造舰计划,包括“苏联级”战略舰,各种大型水面舰艇,因为德国入侵他被打断了。结果二战以后呢,斯大林又提出了一个非常庞大的造舰计划,其他包括了航空母舰,但是因为他的去世,赫鲁晓夫一上台,就像刚才朱老师说的那样,他是迷信火箭和弹道导弹,所以又把这个给打破了。这种多次的打破,使它的海军发展没有一个很好的传承性。
   
    还有最后一点,我个人认为就是,在前苏联的海军发展史上面,水面舰艇的发展一直就是围绕着核潜艇进行的,我不觉得在苏联,包括在勃列日涅夫鼎盛时期,没有一个完全完整的海军进攻计划。

P1000341_sm.jpg (88.26 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-6-20 10:33 上传


[莫斯科级之前的各种反潜航空巡洋舰的设想]   
    朱邵鹏:不是,实际上它后来搞过海洋演习,搞过两次大的三大洋海洋演习,因为它也试图显示它的常规海洋能力,它也试图显示,也造了一些大船,像“基洛夫级”这种大型的战略舰,相当于大型的巡洋舰,也造过一些这样的船,包括两栖力量的建设也下了点功夫。但总体上还是你刚刚说的对,总体上还是围绕着战略导弹核潜艇来展开的,所有的潜艇,所有的海军装备,也都紧紧的围绕着展厅导弹核潜艇的安全、展开、发射以及基地的控制,都是这样的,所有的舰艇都是围绕这个任务来完成的,这也是基于它基本的战略判断,认为下一代战争就是核战争,它基于这样的认识,它才能造出这样的海军出来。
   
    严格意义上讲,苏联它当时有它的合理性,为什么航母不造有它的合理性?因为它的主要任务就是通过弹道导弹核潜艇,遏制住了美国的核打击,才造成冷战中这样一种冷和平状态的存在,所以说前苏联海军也经过他们的努力,应该说也完成了他们的战略使命,所以有没有航母也不能作为它是否完成战略使命的标准之一。
   
    王江弋:对。
   
    朱邵鹏:不能这么看,就是我的认为就是这些,我不用航母也能完成,那就可以了,我们中间今天要造航母因为什么,是今天的战略形式需要中国拥有航母,是时代的需要,也是战争形态发展到今天,中国海外利益不断扩大的情况下,它为了保护自己的海外利益,因此也需要有航母编队。你这个问题开始提苏联也好,美国也好,它的发展途径也好,中国怎么走?中国我觉得还是这个,中国走自己的路,让其他人哭去吧。
全是赫鲁晓夫惹的祸!
不是顾永青,是桂永清,1947年3月任海军总司令
caidd 发表于 2013-6-20 11:38
全是赫鲁晓夫惹的祸!
也不全是如此,赫鲁晓夫在古巴导弹危机之后就投开始加大资建设海军了

笑脸男人 发表于 2013-6-20 11:51
也不全是如此,赫鲁晓夫在古巴导弹危机之后就投开始加大资建设海军了
赫鲁晓夫上任后最重要的事就是大抓农业,每天都要见赫鲁晓夫的是苏联的农业部长,在55年之前,赫鲁晓夫每天都要出现在苏联各地的农场里,《真理报》上最常出现的照片也是赫鲁晓夫在农场视察。可以说,赫鲁晓夫的主要精力是改善苏联的食品供应状况。

在如此窘迫的情况下,苏联的重工业依然得到了恢复和发展,核潜艇工业也开始起步并开始追赶美帝,军工各个门类都得到了发展。

要航母,还是要让红色帝国不提前领便当?您也会做出正确的选择。
近卫步兵 发表于 2013-6-20 12:01
赫鲁晓夫上任后最重要的事就是大抓农业,每天都要见赫鲁晓夫的是苏联的农业部长,在55年之前,赫鲁晓夫每 ...
好像俄国人因为农业的问题吃亏也不是这一次了,后面签署限制战略武器条约美国也是以毛子粮食欠收和向其出口输出廉价谷物为砝码的

我觉得地缘也是很重要的原因,苏联虽然有漫长的海岸线,但各大舰队活动范围却十分有限,而且海军的对手是各大传统海上强国,一旦与北约发生传统海战,航母这种高价值目标在战时起到的作用十分有限,比起这种有可能血本无归的投资,潜艇的无疑更合适,而且即便后来航母得以发展,苏联还是更侧重将其用在支援潜艇和携带远程反舰导弹的突击舰队,美苏之间对航母的使用目的不同,其实也决定了双方航母发展方向的不同
笑脸男人 发表于 2013-6-20 11:51
也不全是如此,赫鲁晓夫在古巴导弹危机之后就投开始加大资建设海军了
但是赫鲁晓夫说啦:航母是海面上漂浮的棺材,等等,所以苏联只注重潜艇及其他水面舰只的发展,所以说共产党体制有问题,当官的什么也不懂,胡说八道,结果......
怪人家美国忽悠他
可悲可叹
美国为何能忽悠成功?
那个库舰前的航母,最后因为粮食援助问题,被美国要求停止,后来改成了乌拉尔号核动力情报收集船,就在太平洋舰队,当年服役,那里可是举行了一个盛大的仪式,但是毛子解体了,就杯具了
这个还是和海军的思想有关系,还有上层的认识,还有国力,毕竟航母费用太高
笑脸男人 发表于 2013-6-20 12:07
近卫步兵 发表于 2013-6-20 12:01      
赫鲁晓夫上任后最重要的事就是大抓农业,每天都要见赫鲁晓夫的是苏联的农业部长,在55年之前,赫鲁晓夫每 ...  
好像俄国人因为农业的问...
还不都是转基因食品来自: iPhone客户端
俄国人未必就看不到航母的巨大作用,毕竟美日航母大战是活生生的教材.

但在铁幕之下,最重要的装备计划是给陆军尽可能多的坦克,给战略火箭军尽可能多的核弹头,而不是拼尽全力造那么个一两艘航母然后还根本不是美帝的对手,这是浪费.
以毛子前些年的经济,支撑一个航母问题不大,主要是必要性的问题
当然还有各种贱人的阻扰

中国也是,那个抬棺材和滚地雷的老右也没少阻碍中国航母!


这些很多都是坊间传闻而已,什么忽悠,什么XX,什么那几个大舰队计划……

比如战前那个大舰队计划,斯大林野心膨胀过剩而已,依照当年的工业能力也不现实。

而战后最初那个大舰队计划,斯大林的表态很现实了,但海军却疯了……

至于赫鲁晓夫,改革方向是对的,具体措施都太偏激。

苏联海军建设的必要性都有待商榷,刨去核战略,走向远洋无非是让别人不能充分利用海洋而已。

所谓航母更显得必要性不那么充分了。

我国现在不同,我国现在需要海洋去维持国民经济健康发展,需要维持大量海洋上或海洋那边的

利益,当然需要能在海洋上有效行动的海军,当然需要航母。

这一问题上,中苏两国国情和海洋环境是不同的。

这些很多都是坊间传闻而已,什么忽悠,什么XX,什么那几个大舰队计划……

比如战前那个大舰队计划,斯大林野心膨胀过剩而已,依照当年的工业能力也不现实。

而战后最初那个大舰队计划,斯大林的表态很现实了,但海军却疯了……

至于赫鲁晓夫,改革方向是对的,具体措施都太偏激。

苏联海军建设的必要性都有待商榷,刨去核战略,走向远洋无非是让别人不能充分利用海洋而已。

所谓航母更显得必要性不那么充分了。

我国现在不同,我国现在需要海洋去维持国民经济健康发展,需要维持大量海洋上或海洋那边的

利益,当然需要能在海洋上有效行动的海军,当然需要航母。

这一问题上,中苏两国国情和海洋环境是不同的。

cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-20 15:25
俄国人未必就看不到航母的巨大作用,毕竟美日航母大战是活生生的教材.

但在铁幕之下,最重要的装备计划是给 ...


所以乌斯季诺夫死卡着苏联海军,航母不让多,航母不让大,

人家有人家的道理。

乌斯季诺夫死后,苏联气数也差不多了。

我们国家也一样需要这样精打细算的决策者,因为我们虽然现在国力军力确实还可以,

但到底还是发展中国家。

不过我们国家在具体问题上是相反的,我们需要保证空间平台、大飞机、航母和隐形/无人飞机

这些大项目。
cqx7711cqx7711 发表于 2013-6-20 15:25
俄国人未必就看不到航母的巨大作用,毕竟美日航母大战是活生生的教材.

但在铁幕之下,最重要的装备计划是给 ...


所以乌斯季诺夫死卡着苏联海军,航母不让多,航母不让大,

人家有人家的道理。

乌斯季诺夫死后,苏联气数也差不多了。

我们国家也一样需要这样精打细算的决策者,因为我们虽然现在国力军力确实还可以,

但到底还是发展中国家。

不过我们国家在具体问题上是相反的,我们需要保证空间平台、大飞机、航母和隐形/无人飞机

这些大项目。


另外,古巴导弹危机以前,苏联海军发展得一点都不慢

不过就是潜空快的结构而已。

近海都守不住就别提什么远洋了。

另外,古巴导弹危机以前,苏联海军发展得一点都不慢

不过就是潜空快的结构而已。

近海都守不住就别提什么远洋了。
苏联的第一战略方向是欧洲,海军只能是放在陆军之后。
毛子是大国中最不依赖海军的吧,第一的陆地面积能保证足够的资源。
tu26160 发表于 2013-6-20 13:25
那个库舰前的航母,最后因为粮食援助问题,被美国要求停止,后来改成了乌拉尔号核动力情报收集船,就在太平 ...

那个说法根本是扯淡的

1941工程和1153核航母工程完全是两回事,看“乌拉尔”号的线形也不可能是航母改的

而且建造“乌拉尔”号的波罗的海造船厂,没有任何建造航母的设备、技术人员和经验,船坞也太小只能容纳3.5万吨大小的船只(苏联航母全部是在黑海造船厂建造的)

“乌拉尔”号是用的1144.1工程“基洛夫”级的设计方案改建的

http://baike.baidu.com/view/370907.htm
唉,红海军啊!
caidd 发表于 2013-6-20 12:27
但是赫鲁晓夫说啦:航母是海面上漂浮的棺材,等等,所以苏联只注重潜艇及其他水面舰只的发展,所以说共产 ...
那个希望国某总统差点还把希望国军队给取消了呐
现在尼古拉耶夫造船厂(黑海造船厂)正处于非常困难的时期。
楼主,哪里转载的,给个连接先!谢了
美国为何能忽悠成功?
veritas 发表于 2013-6-20 22:57
毛子是大国中最不依赖海军的吧,第一的陆地面积能保证足够的资源。
资源不是问题,但是移动的航母和弹道导弹核潜艇能让你的防御化为乌有,在现代多维战争,没有海军完全就是敞开了你漫长的国土海岸线
buzzlightyear 发表于 2013-6-21 08:24
美国为何能忽悠成功?
其实这和美国的关系并不大,主要还是苏联自己的问题
SHOCKWAVE8332 发表于 2013-6-20 20:14
这些很多都是坊间传闻而已,什么忽悠,什么XX,什么那几个大舰队计划……

比如战前那个大舰队计划,斯大 ...
从苏联海外扩散和保护利益地区来看
没有航母是吃很大亏的,这就是为什么古巴导弹危机吃瘪,整个70年代处于扩张期间的苏联,并没有足够多的海外同盟的原因。1则因为投送困难,2则没有航母这种远洋舰队,即便和是英法等没落力量争夺地区利益的时候,都没有什么把握。

航母对于苏联来说是战略需求的问题,不是造不造的出来的问题,也不是钱的问题。到了80年代,没有航母不行了,自然航母就被放行了

lion1984 发表于 2013-6-23 17:40
从苏联海外扩散和保护利益地区来看
没有航母是吃很大亏的,这就是为什么古巴导弹危机吃瘪,整个70年代处 ...


1、苏联在海外的利益是有限的。这一点跟美、现在的我国、英、法不同。

他的主要目的不是保卫自己的什么海外利益,经互会本身远离苏联的经济力量都很有限,

根本不需要派舰队去保护。

我前面说了,冷战中苏联发展海军除了核战略外,主要是阻止和扰乱对手使用海洋,经营海洋。

2、古巴导弹危机的某些方面,苏联不可能不吃亏。如果苏联竟然可以在美国家门口不吃亏地

处理整个危机,冷战也就别打了,北约必定完败。古巴导弹危机从来只是一个苏联海军要预算的

借口,就国家战略而言并不是什么严重失败。

3、海外同盟是否“足够多”的问题很难讨论。不过所谓投送困难和缺乏“远洋舰队”的论点是站不住

脚的。

东地中海60年代末到70年代对峙数次,我的《苏联海军东地中海行动历史》一文曾有详细介绍。

结果是苏联势力在中东成功立足,虽然最终失去埃及,但成功拉上利比亚、叙利亚等国,政治上插手

阿以战争、塞浦路斯问题,并成功地利用和加剧了西方石油危机。直属苏联海军司令部的常备第五分舰队,在第四次中东战争中,

一度将东地中海地区的舰艇数量扩大到96艘,另有海军陆战团和空降兵数个师完成集结,这次成功地阻止了第三、第四次中东战争以色列扩大战争、

占据更多阿拉伯领土的企图,与美军直接对峙,并将东地中海阵位上的美国北极星导弹发射潜艇驱离。此次美军使用了全球核演习,将核战备等级

提高到最高级才喝止苏联的前沿军事存在。第四次中东战争,很多北约国家都不允许美国使用本国港口、机场给以色列用补给。

这种很不正常的情况,不仅是阿拉伯联盟的努力,苏联也功不可没。

1971年秋,隶属太平洋舰队的水面舰艇和潜艇群,包括2艘导弹巡洋舰、3艘大型反潜舰、3艘常规潜艇和两艘核潜艇迅速集结至印度洋,成功喝阻

美在孟加拉湾的一个加强过的航母特混大队干涉印巴冲突。

这只是两次较大的前沿存在勤务实例,苏联水面舰艇编队长期存在于非洲东、西海岸,南中国海、印度洋、整个地中海、北海、挪威海、红海、阿拉

伯海等,在70年代就在中太平洋经常晃,还曾经派舰艇围观过越南战争、英阿马岛战争等。对于一个传统陆权国家而言,这就已经很可以了。

lion1984 发表于 2013-6-23 17:40
从苏联海外扩散和保护利益地区来看
没有航母是吃很大亏的,这就是为什么古巴导弹危机吃瘪,整个70年代处 ...


1、苏联在海外的利益是有限的。这一点跟美、现在的我国、英、法不同。

他的主要目的不是保卫自己的什么海外利益,经互会本身远离苏联的经济力量都很有限,

根本不需要派舰队去保护。

我前面说了,冷战中苏联发展海军除了核战略外,主要是阻止和扰乱对手使用海洋,经营海洋。

2、古巴导弹危机的某些方面,苏联不可能不吃亏。如果苏联竟然可以在美国家门口不吃亏地

处理整个危机,冷战也就别打了,北约必定完败。古巴导弹危机从来只是一个苏联海军要预算的

借口,就国家战略而言并不是什么严重失败。

3、海外同盟是否“足够多”的问题很难讨论。不过所谓投送困难和缺乏“远洋舰队”的论点是站不住

脚的。

东地中海60年代末到70年代对峙数次,我的《苏联海军东地中海行动历史》一文曾有详细介绍。

结果是苏联势力在中东成功立足,虽然最终失去埃及,但成功拉上利比亚、叙利亚等国,政治上插手

阿以战争、塞浦路斯问题,并成功地利用和加剧了西方石油危机。直属苏联海军司令部的常备第五分舰队,在第四次中东战争中,

一度将东地中海地区的舰艇数量扩大到96艘,另有海军陆战团和空降兵数个师完成集结,这次成功地阻止了第三、第四次中东战争以色列扩大战争、

占据更多阿拉伯领土的企图,与美军直接对峙,并将东地中海阵位上的美国北极星导弹发射潜艇驱离。此次美军使用了全球核演习,将核战备等级

提高到最高级才喝止苏联的前沿军事存在。第四次中东战争,很多北约国家都不允许美国使用本国港口、机场给以色列用补给。

这种很不正常的情况,不仅是阿拉伯联盟的努力,苏联也功不可没。

1971年秋,隶属太平洋舰队的水面舰艇和潜艇群,包括2艘导弹巡洋舰、3艘大型反潜舰、3艘常规潜艇和两艘核潜艇迅速集结至印度洋,成功喝阻

美在孟加拉湾的一个加强过的航母特混大队干涉印巴冲突。

这只是两次较大的前沿存在勤务实例,苏联水面舰艇编队长期存在于非洲东、西海岸,南中国海、印度洋、整个地中海、北海、挪威海、红海、阿拉

伯海等,在70年代就在中太平洋经常晃,还曾经派舰艇围观过越南战争、英阿马岛战争等。对于一个传统陆权国家而言,这就已经很可以了。

lion1984 发表于 2013-6-23 17:40
从苏联海外扩散和保护利益地区来看
没有航母是吃很大亏的,这就是为什么古巴导弹危机吃瘪,整个70年代处 ...


至于“与英法等没落力量争夺地区利益的时候,都没有什么把握”

恕我直言,确实有点可笑。

众所周知,作为原超级大国的英国,1960年后在苏伊士运河附近和以东的利益和力量体系

已经不存在了。1956年第二次中东战争,即苏伊士战争中,英法联盟的政治目的根本没有达到,

一个兵都没留下常驻,一点利益都没捞到。

英法实际被美苏联合坑了,从此在中东几乎任何问题上都丧失了主导权。而且美苏连前沿军事存在

都没有实施的情况下就做到了这点。从此美苏主导中东,同时主导世界。

至于英法,自此以后单独根本就没有与美苏在什么时候直接对抗过。

其实也就是根本没敢怎么对抗过。

反倒是苏联舰艇经常来围观在英国家门口的发生的,冰岛和英国的海上渔业冲突。

不知道所谓的没有把握是从哪里来的。

lion1984 发表于 2013-6-23 17:40
从苏联海外扩散和保护利益地区来看
没有航母是吃很大亏的,这就是为什么古巴导弹危机吃瘪,整个70年代处 ...


至于“与英法等没落力量争夺地区利益的时候,都没有什么把握”

恕我直言,确实有点可笑。

众所周知,作为原超级大国的英国,1960年后在苏伊士运河附近和以东的利益和力量体系

已经不存在了。1956年第二次中东战争,即苏伊士战争中,英法联盟的政治目的根本没有达到,

一个兵都没留下常驻,一点利益都没捞到。

英法实际被美苏联合坑了,从此在中东几乎任何问题上都丧失了主导权。而且美苏连前沿军事存在

都没有实施的情况下就做到了这点。从此美苏主导中东,同时主导世界。

至于英法,自此以后单独根本就没有与美苏在什么时候直接对抗过。

其实也就是根本没敢怎么对抗过。

反倒是苏联舰艇经常来围观在英国家门口的发生的,冰岛和英国的海上渔业冲突。

不知道所谓的没有把握是从哪里来的。


另外苏联海军冷战时在全世界的远洋活动能力一点都不弱

北方舰队有第7战役分舰队,太平洋舰队有第10战役分舰队,

印度洋上有隶属于太平洋舰队的第8战役分舰队,南中国海有

隶属于太平洋舰队的第17战役分舰队,地中海有直属海军司令部的

第5常备分舰队,另外还有几个潜艇分舰队。

通过某些重要水道的次数,一年就可高达上百艘次,航迹遍布所有重要国家沿海

和所有重要公海航道。单位舰艇在航率和总出动量也就是比不了美国海军,

英法什么的就一边呆着去吧。


另外苏联海军冷战时在全世界的远洋活动能力一点都不弱

北方舰队有第7战役分舰队,太平洋舰队有第10战役分舰队,

印度洋上有隶属于太平洋舰队的第8战役分舰队,南中国海有

隶属于太平洋舰队的第17战役分舰队,地中海有直属海军司令部的

第5常备分舰队,另外还有几个潜艇分舰队。

通过某些重要水道的次数,一年就可高达上百艘次,航迹遍布所有重要国家沿海

和所有重要公海航道。单位舰艇在航率和总出动量也就是比不了美国海军,

英法什么的就一边呆着去吧。
SHOCKWAVE8332 发表于 2013-6-24 20:19
1、苏联在海外的利益是有限的。这一点跟美、现在的我国、英、法不同。

他的主要目的不是保卫自己的什 ...
学习了 不错!
哎,多看点书吧
也就是说苏联撑起了核保护伞。
现在苏联没有了,谁来撑核保护伞?航母战略没有错,但如果忽略核打击能力,那么,其它都会落空。
tu26160 发表于 2013-6-20 13:25
那个库舰前的航母,最后因为粮食援助问题,被美国要求停止,后来改成了乌拉尔号核动力情报收集船,就在太平 ...
确定不是基洛夫改的?
笑脸男人 发表于 2013-6-20 12:07
好像俄国人因为农业的问题吃亏也不是这一次了,后面签署限制战略武器条约美国也是以毛子粮食欠收和向其出 ...

苏联农业再差,粮食产量再低,也饿不着苏共1800万党员和那几百万军队,人家能重视农业,其实就证明人家是位"仁君"。
疯疯癫癫僧 发表于 2013-6-27 11:37
苏联农业再差,粮食产量再低,也饿不着苏共1800万党员和那几百万军队,人家能重视农业,其实就证明人家 ...
帝国在解体前已经出现包括食品在内的商品短缺的问题了

苏联人因为农业问题而需要同美国进行沟通而不得不进行妥协,60年代以后的苏联显然不会允许像斯大林时期一样饿死人的事情的发生

cxlhs9 发表于 2013-6-26 23:25
确定不是基洛夫改的?
不是,现代舰船有介绍的,当时也是因为苏联高层对海军认识的变化和内部的斗争,造成这个方案多次修改
毛子航母  其实就靠2个人
库兹涅佐夫    戈尔什科夫
连美帝都能因为没钱造航母逼死过国防部长,赫鲁晓夫手里几个钱不扩张核武库造航母给人家当靶子玩,真当他是傻子啊。