亚历山大征服波斯,4万战胜百万原因。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:17:34
1.战役策略组织
战役开始时间正好是在收获之前,谷物的成熟。此时开始,也是波斯海军补充其舰队所必需的库存时不可能出海攻击亚历山大的补给船。
改进后勤编制,最小化后勤随从(少于1万人的补给随从,1300头牲口),减少远征消耗。进入美索不达米亚时,亚历山大军队拥有10天的谷物储存,每人每天3磅,每头牲口每天10磅。
战争胜利后沿着海岸线突击,在那里,便于收集食物的大城市战争物资,补给了他的军队。沿海路线还提供了便于行良好的道路,满足了军队每天90000多加仑饮用水的供给(每人每天半加仑、每头牲口每天8加仑)。
而大流士3世部队分属5大军区,区域大,集结缓慢。供给困难。为战役组织的骑兵4万、步兵100万、刀轮战车200辆和来自印度的战象15头。其实一大半都没到。尤其步兵。长途行军饥餐露宿,大大减低战斗力
2.战役指挥和军队战斗力差距。
波斯军队的5大指挥官意见不统一,错失马其顿军队渡河之后的第一时间予以攻击。战前防夜袭都没休息,沿河平均布阵没有集中优势兵力,攻击力不足。整个战场被帕亚斯河隔开,战场宽度不到3公里,不利于部队展开。
反观改良的马其顿重甲方阵攻击力优于波斯军队太多。亚历山大通过他出色口激发马其顿将士的斗志。马其顿军队的布阵优势,把有限的兵力填充到足够的宽度,把重装步兵方阵布置到整个阵型的左翼与中路,原先充当左翼掩护的标枪手与弓兵被调到了方阵的前方充当第一波的火力预备队,亚历山大本人的骑兵精锐在右翼,衔接方阵与亚历山大骑兵部队的是轻装步兵与侦查骑兵,另外原先与侦查骑兵一同布置在连接位置的色萨利骑兵被放在了马其顿骑兵的右侧,估计是为了提高骑兵冲击的力度。
双方基本上都沿用了斜击的阵型,这就要比拼双方的反应速度与谁的左翼能坚持到右翼取得决定性胜利。但波斯人的布阵弱点没有逃过亚历山大敏锐的反应。马其顿骑兵击退波斯左翼的卡尔达克步兵之后,对大流士方阵形成包抄,大流士本人逃离战场的消息传遍波斯大军,大败。1.战役策略组织
战役开始时间正好是在收获之前,谷物的成熟。此时开始,也是波斯海军补充其舰队所必需的库存时不可能出海攻击亚历山大的补给船。
改进后勤编制,最小化后勤随从(少于1万人的补给随从,1300头牲口),减少远征消耗。进入美索不达米亚时,亚历山大军队拥有10天的谷物储存,每人每天3磅,每头牲口每天10磅。
战争胜利后沿着海岸线突击,在那里,便于收集食物的大城市战争物资,补给了他的军队。沿海路线还提供了便于行良好的道路,满足了军队每天90000多加仑饮用水的供给(每人每天半加仑、每头牲口每天8加仑)。
而大流士3世部队分属5大军区,区域大,集结缓慢。供给困难。为战役组织的骑兵4万、步兵100万、刀轮战车200辆和来自印度的战象15头。其实一大半都没到。尤其步兵。长途行军饥餐露宿,大大减低战斗力
2.战役指挥和军队战斗力差距。
波斯军队的5大指挥官意见不统一,错失马其顿军队渡河之后的第一时间予以攻击。战前防夜袭都没休息,沿河平均布阵没有集中优势兵力,攻击力不足。整个战场被帕亚斯河隔开,战场宽度不到3公里,不利于部队展开。
反观改良的马其顿重甲方阵攻击力优于波斯军队太多。亚历山大通过他出色口激发马其顿将士的斗志。马其顿军队的布阵优势,把有限的兵力填充到足够的宽度,把重装步兵方阵布置到整个阵型的左翼与中路,原先充当左翼掩护的标枪手与弓兵被调到了方阵的前方充当第一波的火力预备队,亚历山大本人的骑兵精锐在右翼,衔接方阵与亚历山大骑兵部队的是轻装步兵与侦查骑兵,另外原先与侦查骑兵一同布置在连接位置的色萨利骑兵被放在了马其顿骑兵的右侧,估计是为了提高骑兵冲击的力度。
双方基本上都沿用了斜击的阵型,这就要比拼双方的反应速度与谁的左翼能坚持到右翼取得决定性胜利。但波斯人的布阵弱点没有逃过亚历山大敏锐的反应。马其顿骑兵击退波斯左翼的卡尔达克步兵之后,对大流士方阵形成包抄,大流士本人逃离战场的消息传遍波斯大军,大败。
战役开始时间正好是在收获之前,谷物的成熟。此时开始,也是波斯海军补充其舰队所必需的库存时不可能出海攻击亚历山大的补给船。
改进后勤编制,最小化后勤随从(少于1万人的补给随从,1300头牲口),减少远征消耗。进入美索不达米亚时,亚历山大军队拥有10天的谷物储存,每人每天3磅,每头牲口每天10磅。
战争胜利后沿着海岸线突击,在那里,便于收集食物的大城市战争物资,补给了他的军队。沿海路线还提供了便于行良好的道路,满足了军队每天90000多加仑饮用水的供给(每人每天半加仑、每头牲口每天8加仑)。
而大流士3世部队分属5大军区,区域大,集结缓慢。供给困难。为战役组织的骑兵4万、步兵100万、刀轮战车200辆和来自印度的战象15头。其实一大半都没到。尤其步兵。长途行军饥餐露宿,大大减低战斗力
2.战役指挥和军队战斗力差距。
波斯军队的5大指挥官意见不统一,错失马其顿军队渡河之后的第一时间予以攻击。战前防夜袭都没休息,沿河平均布阵没有集中优势兵力,攻击力不足。整个战场被帕亚斯河隔开,战场宽度不到3公里,不利于部队展开。
反观改良的马其顿重甲方阵攻击力优于波斯军队太多。亚历山大通过他出色口激发马其顿将士的斗志。马其顿军队的布阵优势,把有限的兵力填充到足够的宽度,把重装步兵方阵布置到整个阵型的左翼与中路,原先充当左翼掩护的标枪手与弓兵被调到了方阵的前方充当第一波的火力预备队,亚历山大本人的骑兵精锐在右翼,衔接方阵与亚历山大骑兵部队的是轻装步兵与侦查骑兵,另外原先与侦查骑兵一同布置在连接位置的色萨利骑兵被放在了马其顿骑兵的右侧,估计是为了提高骑兵冲击的力度。
双方基本上都沿用了斜击的阵型,这就要比拼双方的反应速度与谁的左翼能坚持到右翼取得决定性胜利。但波斯人的布阵弱点没有逃过亚历山大敏锐的反应。马其顿骑兵击退波斯左翼的卡尔达克步兵之后,对大流士方阵形成包抄,大流士本人逃离战场的消息传遍波斯大军,大败。1.战役策略组织
战役开始时间正好是在收获之前,谷物的成熟。此时开始,也是波斯海军补充其舰队所必需的库存时不可能出海攻击亚历山大的补给船。
改进后勤编制,最小化后勤随从(少于1万人的补给随从,1300头牲口),减少远征消耗。进入美索不达米亚时,亚历山大军队拥有10天的谷物储存,每人每天3磅,每头牲口每天10磅。
战争胜利后沿着海岸线突击,在那里,便于收集食物的大城市战争物资,补给了他的军队。沿海路线还提供了便于行良好的道路,满足了军队每天90000多加仑饮用水的供给(每人每天半加仑、每头牲口每天8加仑)。
而大流士3世部队分属5大军区,区域大,集结缓慢。供给困难。为战役组织的骑兵4万、步兵100万、刀轮战车200辆和来自印度的战象15头。其实一大半都没到。尤其步兵。长途行军饥餐露宿,大大减低战斗力
2.战役指挥和军队战斗力差距。
波斯军队的5大指挥官意见不统一,错失马其顿军队渡河之后的第一时间予以攻击。战前防夜袭都没休息,沿河平均布阵没有集中优势兵力,攻击力不足。整个战场被帕亚斯河隔开,战场宽度不到3公里,不利于部队展开。
反观改良的马其顿重甲方阵攻击力优于波斯军队太多。亚历山大通过他出色口激发马其顿将士的斗志。马其顿军队的布阵优势,把有限的兵力填充到足够的宽度,把重装步兵方阵布置到整个阵型的左翼与中路,原先充当左翼掩护的标枪手与弓兵被调到了方阵的前方充当第一波的火力预备队,亚历山大本人的骑兵精锐在右翼,衔接方阵与亚历山大骑兵部队的是轻装步兵与侦查骑兵,另外原先与侦查骑兵一同布置在连接位置的色萨利骑兵被放在了马其顿骑兵的右侧,估计是为了提高骑兵冲击的力度。
双方基本上都沿用了斜击的阵型,这就要比拼双方的反应速度与谁的左翼能坚持到右翼取得决定性胜利。但波斯人的布阵弱点没有逃过亚历山大敏锐的反应。马其顿骑兵击退波斯左翼的卡尔达克步兵之后,对大流士方阵形成包抄,大流士本人逃离战场的消息传遍波斯大军,大败。
http://military.china.com/zh_cn/ ... 71225/14576166.html
战役介绍,马其顿主力3万重步7000千重骑 +标枪手,弓兵,轻装步兵,侦查骑兵,色萨利骑兵等1万
战役介绍,马其顿主力3万重步7000千重骑 +标枪手,弓兵,轻装步兵,侦查骑兵,色萨利骑兵等1万
百万?哪个战场能铺得开?肿么解决后勤?参考淝水,也就是几万对十多万最多20万的事,主战场一败,全局溃败。
LZ所说的是高加米拉会战?
波斯军号称百万,其实二十万左右
马其顿军也有五万人,平均下来1:4左右(一个马其顿兵对抗4个波斯兵)
实际比例更大,因为波斯军并不团结,例如帕提亚等部落对波斯沙阿并不心服,稍微打一下就逃走了
波斯军号称百万,其实二十万左右
马其顿军也有五万人,平均下来1:4左右(一个马其顿兵对抗4个波斯兵)
实际比例更大,因为波斯军并不团结,例如帕提亚等部落对波斯沙阿并不心服,稍微打一下就逃走了
苏联派1 发表于 2015-4-23 16:22
LZ所说的是高加米拉会战?
波斯军号称百万,其实二十万左右
马其顿军也有五万人,平均下来1:4左右(一个 ...
看了亚历山大帝国电影,马其顿重步兵长矛方阵有感而而写,波斯军是不团结,战前大流士3世好像还杀了1个将军。
LZ所说的是高加米拉会战?
波斯军号称百万,其实二十万左右
马其顿军也有五万人,平均下来1:4左右(一个 ...
看了亚历山大帝国电影,马其顿重步兵长矛方阵有感而而写,波斯军是不团结,战前大流士3世好像还杀了1个将军。
hongyuyuyu 发表于 2015-4-23 17:23
看了亚历山大帝国电影,马其顿重步兵长矛方阵有感而而写,波斯军是不团结,战前大流士3世好像还杀了1个将 ...
他要是不杀,战前人就逃走许多
看了亚历山大帝国电影,马其顿重步兵长矛方阵有感而而写,波斯军是不团结,战前大流士3世好像还杀了1个将 ...
他要是不杀,战前人就逃走许多
哈哈,波斯也开挂学我大秦了,百万大军威武~~
你要说波斯全国有百万大军我倒也信,但要说大流士有本事把这百万大军从全国调集在一起,我只能说你想多了
高加米拉现代学者研究后表示波斯也就10万上下,记住啊~~10万这个数字,是古代一场战役中能够集结部队的极限了,再往上,要么兵分几路,要么纯属吹水
你要说波斯全国有百万大军我倒也信,但要说大流士有本事把这百万大军从全国调集在一起,我只能说你想多了
高加米拉现代学者研究后表示波斯也就10万上下,记住啊~~10万这个数字,是古代一场战役中能够集结部队的极限了,再往上,要么兵分几路,要么纯属吹水
其实高加米拉马其顿赢的比较危险,古代战场不是看谁先犯错(不存在不犯错的情况),而是看谁先抓住对方的错误,当波斯军骑兵试图迂回马其顿两翼的时候,马其顿方阵的跟随扯动已经让中军出现缺口了,波斯骑兵也冲过了这个缺口,但遗憾的是大流士命令骑兵冲进辎重营寻找自己的家眷,而不是立刻迂回攻击马其顿方阵侧后,结果被辎重营的希腊预备队和向后转身的方阵兵夹击击溃。。。而亚历山大抓住了机会,波斯中军和左翼之间出现缺口后马上冲击,一举击溃中军,大流士跑路,其实可以说是险胜
波斯还是大帝国的弱点,帝国核心伊朗高原距离太远,而前线的各征服地区又大多离心离德,导致马其顿在初期没有遭遇顽强抵抗,等大流士匆忙从后方集结大军之后,反倒是自己以劳代逸,不打又耗不起,打又打不过,几次会战几次扑街,然后就是雪崩式的瓦解。。。
波斯还是大帝国的弱点,帝国核心伊朗高原距离太远,而前线的各征服地区又大多离心离德,导致马其顿在初期没有遭遇顽强抵抗,等大流士匆忙从后方集结大军之后,反倒是自己以劳代逸,不打又耗不起,打又打不过,几次会战几次扑街,然后就是雪崩式的瓦解。。。
hongyuyuyu 发表于 2015-4-23 17:23
看了亚历山大帝国电影,马其顿重步兵长矛方阵有感而而写,波斯军是不团结,战前大流士3世好像还杀了1个将 ...
这个电影,和考古无关。美式文化代表罢了。俺比较喜欢冷兵器战争片,还有天国王朝、铁甲衣都收了,后两者相对考据还用点心。
看了亚历山大帝国电影,马其顿重步兵长矛方阵有感而而写,波斯军是不团结,战前大流士3世好像还杀了1个将 ...
这个电影,和考古无关。美式文化代表罢了。俺比较喜欢冷兵器战争片,还有天国王朝、铁甲衣都收了,后两者相对考据还用点心。
天国王朝就算了,美化十字军没边了。当时欧洲就是愚昧落后的地区,阿拉伯才是先进文化。
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-23 20:13
天国王朝就算了,美化十字军没边了。当时欧洲就是愚昧落后的地区,阿拉伯才是先进文化。
还可以吧?
这部电影看了好几遍,对十字军尤其是巴利安的美化确实很厉害,有些情节根本就是编造。但本片对萨拉丁及其军队的描写比较正面,对萨拉丁的王者之风着墨甚多。反面角色基本就是圣殿骑士团的那几个头头。
天国王朝就算了,美化十字军没边了。当时欧洲就是愚昧落后的地区,阿拉伯才是先进文化。
还可以吧?
这部电影看了好几遍,对十字军尤其是巴利安的美化确实很厉害,有些情节根本就是编造。但本片对萨拉丁及其军队的描写比较正面,对萨拉丁的王者之风着墨甚多。反面角色基本就是圣殿骑士团的那几个头头。
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-23 20:13
天国王朝就算了,美化十字军没边了。当时欧洲就是愚昧落后的地区,阿拉伯才是先进文化。
该片我唯一不能理解的就是武器铠甲都很新,各种闪亮亮,像刚从铁匠铺拿出来的。
按说中世纪盔甲是家宝,老子用完了传给儿子。应该是足够的陈旧。甚至锈蚀
另外骑士的罩甲战袍也像裁缝刚做好的,完全没有风尘仆仆塞外远征的感觉
天国王朝就算了,美化十字军没边了。当时欧洲就是愚昧落后的地区,阿拉伯才是先进文化。
该片我唯一不能理解的就是武器铠甲都很新,各种闪亮亮,像刚从铁匠铺拿出来的。
按说中世纪盔甲是家宝,老子用完了传给儿子。应该是足够的陈旧。甚至锈蚀
另外骑士的罩甲战袍也像裁缝刚做好的,完全没有风尘仆仆塞外远征的感觉
该片我唯一不能理解的就是武器铠甲都很新,各种闪亮亮,像刚从铁匠铺拿出来的。
按说中世纪盔甲是家宝, ...
拍戏就不要要求太高。
按说中世纪盔甲是家宝, ...
拍戏就不要要求太高。
还可以吧?
这部电影看了好几遍,对十字军尤其是巴利安的美化确实很厉害,有些情节根本就是编造。但本片 ...
I'm not those man I'm salaheting …印象太深
这部电影看了好几遍,对十字军尤其是巴利安的美化确实很厉害,有些情节根本就是编造。但本片 ...
I'm not those man I'm salaheting …印象太深
苏联派1 发表于 2015-4-24 08:28
该片我唯一不能理解的就是武器铠甲都很新,各种闪亮亮,像刚从铁匠铺拿出来的。
按说中世纪盔甲是家宝, ...
可以理解,巴利安也是个有一百骑兵的贵族骑士,不是一百骑士哦。有领地,有城堡,家里大把仆人女佣,应该干净的。您看街头那些骑士,有些就比较破烂。
这部片子比什么亚历山大、指环王、亚瑟王好太多。探讨了人性的深处。俺收藏导演剪辑版。国王和萨拉赫丁实在是太给力了!!!就是俩主演一般。女主角在300勇士第二部里面有露点肉搏镜头,相当野性。
该片我唯一不能理解的就是武器铠甲都很新,各种闪亮亮,像刚从铁匠铺拿出来的。
按说中世纪盔甲是家宝, ...
可以理解,巴利安也是个有一百骑兵的贵族骑士,不是一百骑士哦。有领地,有城堡,家里大把仆人女佣,应该干净的。您看街头那些骑士,有些就比较破烂。
这部片子比什么亚历山大、指环王、亚瑟王好太多。探讨了人性的深处。俺收藏导演剪辑版。国王和萨拉赫丁实在是太给力了!!!就是俩主演一般。女主角在300勇士第二部里面有露点肉搏镜头,相当野性。
铁马冰河陆川客 发表于 2015-4-24 10:11
可以理解,巴利安也是个有一百骑兵的贵族骑士,不是一百骑士哦。有领地,有城堡,家里大把仆人女佣,应该 ...
里面另一个女的像黑人和华裔的串种,够野性,很难忘,不知道是谁?
可以理解,巴利安也是个有一百骑兵的贵族骑士,不是一百骑士哦。有领地,有城堡,家里大把仆人女佣,应该 ...
里面另一个女的像黑人和华裔的串种,够野性,很难忘,不知道是谁?
可以理解,巴利安也是个有一百骑兵的贵族骑士,不是一百骑士哦。有领地,有城堡,家里大把仆人女佣,应该 ...
假面鲍四是当时中东最强的王者,没有之一。而他的身后,就是撒老爹和喵心王的华丽舞台了……
假面鲍四是当时中东最强的王者,没有之一。而他的身后,就是撒老爹和喵心王的华丽舞台了……
其实高加米拉马其顿赢的比较危险,古代战场不是看谁先犯错(不存在不犯错的情况),而是看谁先抓住对方的错 ...
伊苏斯之战损失了大部分希腊雇佣军,这使得波斯的军事序列中有一个环节出了问题。另外,如果门农尚在,那根本就不会走到高加米拉这一步……
伊苏斯之战损失了大部分希腊雇佣军,这使得波斯的军事序列中有一个环节出了问题。另外,如果门农尚在,那根本就不会走到高加米拉这一步……
里面另一个女的像黑人和华裔的串种,够野性,很难忘,不知道是谁?
除了伊娃格林外还有其他主要女性角色?天国王朝里就她一个吧?
除了伊娃格林外还有其他主要女性角色?天国王朝里就她一个吧?
还有一个,月蚀给波斯军带来的绝望感,这点现代人不太容易理解。
雪千寻 发表于 2015-4-24 15:08
伊苏斯之战损失了大部分希腊雇佣军,这使得波斯的军事序列中有一个环节出了问题。另外,如果门农尚在,那 ...
波斯一直缺少能够跟希腊正面对抗的重步兵,常年依靠希腊雇佣军,这个是明显的短板,在高加米拉被亚历山大抓住了,如果中军有足够的重步兵能压住阵,也不至于被对面一波打爆
伊苏斯之战损失了大部分希腊雇佣军,这使得波斯的军事序列中有一个环节出了问题。另外,如果门农尚在,那 ...
波斯一直缺少能够跟希腊正面对抗的重步兵,常年依靠希腊雇佣军,这个是明显的短板,在高加米拉被亚历山大抓住了,如果中军有足够的重步兵能压住阵,也不至于被对面一波打爆
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-23 20:13
天国王朝就算了,美化十字军没边了。当时欧洲就是愚昧落后的地区,阿拉伯才是先进文化。
你确定你看过这片?我看完咋觉得是在美化阿拉伯人啊,萨拉丁阵营几乎没有反面角色,反而十字军那边出了几个傻X。。。导演只是借那几个反面角色衬托出心目中的骑士精神而已,不管是十字军和还是萨拉丁都是骑士精神的表达,本质上导演是在宣扬宗教平等的
天国王朝就算了,美化十字军没边了。当时欧洲就是愚昧落后的地区,阿拉伯才是先进文化。
你确定你看过这片?我看完咋觉得是在美化阿拉伯人啊,萨拉丁阵营几乎没有反面角色,反而十字军那边出了几个傻X。。。导演只是借那几个反面角色衬托出心目中的骑士精神而已,不管是十字军和还是萨拉丁都是骑士精神的表达,本质上导演是在宣扬宗教平等的
你确定你看过这片?我看完咋觉得是在美化阿拉伯人啊,萨拉丁阵营几乎没有反面角色,反而十字军那边出了几 ...
的确是和谐片,而且是911之后几年中少有的和谐片。说美化西方,是因为萨拉丁阵营的行为看起来很有西方骑士风度,而十字军方面的傻子则都是西方标准中的傻子……这里有个问题,就是其实那年头那种今天的西方骑士风度的确属于阿育布朝而非十字军,而如今的老美以及其他人不一定意识得到这一点,还当它是西方特产……
的确是和谐片,而且是911之后几年中少有的和谐片。说美化西方,是因为萨拉丁阵营的行为看起来很有西方骑士风度,而十字军方面的傻子则都是西方标准中的傻子……这里有个问题,就是其实那年头那种今天的西方骑士风度的确属于阿育布朝而非十字军,而如今的老美以及其他人不一定意识得到这一点,还当它是西方特产……
你确定你看过这片?我看完咋觉得是在美化阿拉伯人啊,萨拉丁阵营几乎没有反面角色,反而十字军那边出了几 ...
没有演十字军屠城。
没有演十字军屠城。
你确定你看过这片?我看完咋觉得是在美化阿拉伯人啊,萨拉丁阵营几乎没有反面角色,反而十字军那边出了几 ...
再说萨拉丁本来就很优秀。
再说萨拉丁本来就很优秀。
惟有淫者留其名 发表于 2015-4-24 18:01
没有演十字军屠城。
第一次十字军东征过去快90年了,萨拉丁都出来了剩下的十字军得要有机会和胆量屠城。
没有演十字军屠城。
第一次十字军东征过去快90年了,萨拉丁都出来了剩下的十字军得要有机会和胆量屠城。