超级军网文革只是名义上被否定了，实际上依然活着
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:17:15
张鸣 作者系中国人民大学政治学教授
► 文革为何会产生？毛为何要亲手打倒他一手建立的体系？只因为大饥荒动摇了这个体系中人对他的崇信，他决心重新洗牌，再来一次延安整风，先整人后解放，重建他的权威。但是，如果没有17年官员对民众的压迫，群众也不可能起来造反。
► 从1962年底就开始的社会主义教育运动，以及后来的农村四清运动，其目标就是党内走资本主义道路的当权派，其实就是毛为了整倒刘少奇的运动。他原来设想，跟以前一样，从农村做起，逐渐把火烧上来。结果，农民已经饿怕了，对任何运动不感兴趣，根本烧不起来。到了65年，毛只好停掉运动，转而把眼睛盯在学生上，于是文革开始了。
► 毛发动文革，首先是打倒刘少奇，其次是让所有的体系中人重新洗牌。为此强调阶级斗争，发动社会主义教育运动，四清运动，都未能遂愿，最后，策动学生起来造反，终于达成目的，然后把用过的学生发到乡村，既解决就业，也消除麻烦。
► 毛发动四清运动的时候，其实刘少奇已经意识到了威胁，但他的反击，却是按照当年土改的思路，搞一场更激烈的运动。把矛头转向基层干部，并把王光美派到河北的桃园，搞出桃园经验，桃园经验的推广，使得运动离毛整刘的目标更远了。所以，毛就对四清不再有兴趣，转身去策划文革了。
► 当年刘少奇主持土改的时候，地主要求主动把土地交出来，不允许，非经过斗争不可，斗死了算。后来，文革来了，刘少奇也要求放弃职务，回延安务农，但也不行，非斗死你不可。
► 刘少奇是延安时期毛最亲密的盟友，一手参与打造了毛的权威，毛泽东思想的权威，但是，到了文革，他却被自己打造的权威碾得粉碎。刘当年为树毛的权威，得罪了党内相当多的人，时至今日，很多老干部对刘依然不原谅。但是，他绝对想不到的是，他最终有一天，也会被自己树的偶像打碎。
► 在文革中间，学生不上课，但几乎每天都要迎接各地来的学习毛主席著作积极分子，请他们来讲用——讲如何活学活用毛泽东思想的。总之就是学了一条毛主席语录，然后就照样去做，有的是怎样跟阶级敌人斗，有的是怎样做好事——帮助贫下中农。文革结束后，这些无限风光的积极分子，都没了踪影。
► 看邱会作回忆录，文革时大人物提到毛的时候，个个肉麻到了极点，即使是他们这些林彪死党，在郊游的时候，也不忘表忠心。大人物对毛的种种谄媚的表态，比王朝时代臣子对君主，过分一万倍。你真的想不到，在20世纪，居然还会有这样的人。
► 林彪出逃的9·13事件，对当时身陷文革的人，起到的作用，不止是晴天霹雳，还有觉醒。当人们看到所谓的五七一工程纪要的时候，感觉现实真的就是那么一回事，窗户纸被捅破了。人们开始怀疑他们从前深信不疑的一切。毛的神话，文革的神话，从那时开始瓦解。
► 粉碎四人帮之后，好些人的回忆和史家的叙事，总是把毛泽东跟江青之间的关系说的很不好，好像毛很讨厌江青，只是碍于影响不好，才没离婚。根本就是扯淡。毛晚年最信任的人，就是江青，文革实际上通过江青来推动的。作为毛一生最大的两件事之一，他最在乎的就是文革。
► 文革期间，我们认为毛是世界人民的红太阳，世界革命的领袖。所以，我们希望世界跟着我们走。那一时期，许多国家的共产党都发生了分裂，原来的组织，分裂出某某共产党（马列），有的是真分裂，有的只是游离出几个人，也打这个旗号，只要打出旗号，谎称成立一个以毛泽东思想为指导思想的组织，就可以到中国来骗钱。那个时候，参考消息上最喜欢发的是外国人夸我们的文章，如果实在没有，就用自己在外国办的报纸上的文章。
二
► 中国式的广场政治，是中共创造的。土改的时候，地主要主动交出土地，不行，非得经过斗争不可。其他的政治运动，也都是非要有大会小会的斗争，开大会，揪出几个乃至几十上百的人来，开一个壮观的斗争大会，最好在会上出现武斗，当场打死人最好，表明群众已经发动起来。这就是毛的斗争哲学在具体政治中的体现。
► 每次政治运动，都伴随残酷的斗争和肉体的折磨。每个人都有邪恶暴力的因子，运动就是要用系统的方式，体制的力量，把人性中最残忍的一面激发出来，疯狂地互相斗争，互相折磨，才算群众真正发动起来了。否则，就必须加油，催化，不惜用强力推行。所以在运动期间，很多人都变成了恶魔，友情不见了，亲情也靠不住，斗得越狠，就越能得到组织的奖励。
► 在思想改造中，众多人前显赫的大知识分子，都很快就缴械投降，在群众面前检讨自己，把自己骂得狗血淋头。因为，奉命来改造他们的人，是以人民的名义，而谁能抵抗人民呢？但是，知识分子赖以独立的，就是他们的尊严。一旦尊严消失，他们也就只能听任人家摆布了。
► 中国的知识分子的确有毛病，但是那个阶层没毛病呢？用思想改造的方式，一方面批评（实则侮辱），一方面自我批评（实则自我羞辱），把这个最要脸的阶层整得没脸没皮，他们中有骨气的人，不死即废，这个阶层原本作为社会中坚的作用，也就没有了。
► 现在有一个说法，文革就是造反派斗争走资派，其实，这样的事情，仅仅延续了一年多一点，文革大部分时间，都是在整老百姓。开始是整老百姓中所谓的地富反坏右、叛徒、特务和他们的家属，后来则扩大为所有有过“历史”的人，比如当过国民党兵，参加过会道门的人，再到后来，打击反革命现行活动时，斗争面扩大，出身很好的人，也一样可以挨整。
► 但凡运动中整人，有一个规律，基本上都是只有人证，而无需其他证据，只要有人指证你，你就完了，办案人通过对你的刑讯，落实这个指证，百发百中，三木之下，何求不得。一般来说，还要你攀指同党，你熬刑不过，揭发了谁，谁就是下一个倒霉鬼。往往一长串的“罪犯”，都是由一长串的口供构成的。
► 文革大屠杀，广西为最。成千上万的人，被活活打死，有的地方，还把人的心肝拿来炒了吃了，年轻的女人死前，还被轮奸。这样的残忍行为，至今施暴者无一忏悔，在他们看来，地富反坏右就是该杀，我们不杀他们，他们就要杀我们。多年的阶级斗争教育，已经把一部分人变成了狼。
► 以前一直以为阶级是一个经济概念，后来才发现在具体的革命中，根本不是这么回事。土改划地主，也可以按思想来划，凡是对土改有抵触的人，都可以划成化形地主。后来因思想反动而成为反动阶级的人，所在皆有。阶级，原本就是一个斗争的工具。
► 文革，也可以说是一些激进分子发动的人类清洁运动。革命的人出身要好，三代贫雇农，不能有任何污点，历史上干过国民党兵，伪军，哪怕参加过会道门也不行，如果被揭发出来，小时候干过偷鸡摸狗的事，也是污点。事实上人类社会没有人会真的清洁，所以，推动运动的人，就只能装清洁，或者清洁别人，拼命整人，让别人没有机会整自己。
► 清洁是个好事。但把清洁的概念，用在人群上，却是一个巨大的灾难。纳粹消灭犹太人，是为了清洁人类社会，同样，柬共波尔布特在柬埔寨发动杀掉人口四分之一的屠杀，也是为了清洁社会。在文革中，很多大城市将地富反坏右赶出城市，也是为了清洁社会。
► 所谓的文化大革命，就是一场用所谓的革命性替代人性的运动。被运动起来的人们，先是斗争他们的压迫者，然后互相厮杀，持续性地互相厮杀。人在这场厮杀中，已经不是人了，大家都视对方为敌人，一种非人的动物，所以，怎样残忍都没有问题，文革中发生人吃人的现象，不是因为饥饿，而是因为仇恨。
三
► 在中国，文革只是在名义上被否定了，实际上依然活着。文革研究，已经成为禁区，不能写，也不能说。年轻一代，对文革的认知，仅仅限于教科书上的只言片语，在他们看来，文革就是打倒走资派，也就是打倒当官的，所以，文革是民众的大民主，是民众的狂欢。其实，打走资派仅仅是文革的一个插曲，时间持续不过一年而已。剩下的时间，依旧是当权者的天下，只有少数造反派头子分享了一点权力。文革最多的是在整民众，整所有历史上有问题的人，整地富反坏右，整现行反革命。即使你出身好，一样会因言而挨整。
► 当人们长时间被一些观念扭曲之后，人本身也扭曲了。当初接受这些观念，其实其中好些根本就不符合常识，但由于这些观念是在高压之下被接受的，人们不敢对此表示怀疑，久而久之，也就习惯了接受。只要是来自组织的灌输，就接受好了。因为组织是父母，不会害我们。这样习惯接受，不会思考的状态，是一种人生最大的扭曲。
► 文革的影响真是了不得，至今为止，乌有之乡的写手们，除了大批判文章之外，什么也不会写。一张口，就是扣大帽子，用排比句骂人，吓唬人。可以肯定，在现实生活中，他们的思维，也是文革思维。在他们看来，反对一个人，一定得打翻在地，踏上一万只脚。恨不得食其肉，寝其皮。实现不了，就很愤怒。
► 最可怕的，就是那些自以为真理在握的人。这样的人，固然能干好事，可一旦做起坏事来，会肆无忌惮，因为他们从来不认为自己能做坏事，做坏事都是矣大好事的名义，即使让人们受到的伤害，甚至死亡，也不过是必要的牺牲。也就是说，这样的人，可以理直气壮地干坏事，大坏事。
► 文革过去三十多年了，文革中整人的人，迄今为止，没有几个忏悔的。几乎人人都觉得自己是文革的受害者，都受过林彪四人帮的迫害。其实，在文革中，很多人都参与过整人，即使不是元凶，也是帮凶。即使当年的走资派，其实在没被批斗之前，也整过人。没有忏悔，是因为找到了一个共同的替罪羊——林彪四人帮。
http://weibo.com/p/1001603832886020196461张鸣 作者系中国人民大学政治学教授
► 文革为何会产生？毛为何要亲手打倒他一手建立的体系？只因为大饥荒动摇了这个体系中人对他的崇信，他决心重新洗牌，再来一次延安整风，先整人后解放，重建他的权威。但是，如果没有17年官员对民众的压迫，群众也不可能起来造反。
► 从1962年底就开始的社会主义教育运动，以及后来的农村四清运动，其目标就是党内走资本主义道路的当权派，其实就是毛为了整倒刘少奇的运动。他原来设想，跟以前一样，从农村做起，逐渐把火烧上来。结果，农民已经饿怕了，对任何运动不感兴趣，根本烧不起来。到了65年，毛只好停掉运动，转而把眼睛盯在学生上，于是文革开始了。
► 毛发动文革，首先是打倒刘少奇，其次是让所有的体系中人重新洗牌。为此强调阶级斗争，发动社会主义教育运动，四清运动，都未能遂愿，最后，策动学生起来造反，终于达成目的，然后把用过的学生发到乡村，既解决就业，也消除麻烦。
► 毛发动四清运动的时候，其实刘少奇已经意识到了威胁，但他的反击，却是按照当年土改的思路，搞一场更激烈的运动。把矛头转向基层干部，并把王光美派到河北的桃园，搞出桃园经验，桃园经验的推广，使得运动离毛整刘的目标更远了。所以，毛就对四清不再有兴趣，转身去策划文革了。
► 当年刘少奇主持土改的时候，地主要求主动把土地交出来，不允许，非经过斗争不可，斗死了算。后来，文革来了，刘少奇也要求放弃职务，回延安务农，但也不行，非斗死你不可。
► 刘少奇是延安时期毛最亲密的盟友，一手参与打造了毛的权威，毛泽东思想的权威，但是，到了文革，他却被自己打造的权威碾得粉碎。刘当年为树毛的权威，得罪了党内相当多的人，时至今日，很多老干部对刘依然不原谅。但是，他绝对想不到的是，他最终有一天，也会被自己树的偶像打碎。
► 在文革中间，学生不上课，但几乎每天都要迎接各地来的学习毛主席著作积极分子，请他们来讲用——讲如何活学活用毛泽东思想的。总之就是学了一条毛主席语录，然后就照样去做，有的是怎样跟阶级敌人斗，有的是怎样做好事——帮助贫下中农。文革结束后，这些无限风光的积极分子，都没了踪影。
► 看邱会作回忆录，文革时大人物提到毛的时候，个个肉麻到了极点，即使是他们这些林彪死党，在郊游的时候，也不忘表忠心。大人物对毛的种种谄媚的表态，比王朝时代臣子对君主，过分一万倍。你真的想不到，在20世纪，居然还会有这样的人。
► 林彪出逃的9·13事件，对当时身陷文革的人，起到的作用，不止是晴天霹雳，还有觉醒。当人们看到所谓的五七一工程纪要的时候，感觉现实真的就是那么一回事，窗户纸被捅破了。人们开始怀疑他们从前深信不疑的一切。毛的神话，文革的神话，从那时开始瓦解。
► 粉碎四人帮之后，好些人的回忆和史家的叙事，总是把毛泽东跟江青之间的关系说的很不好，好像毛很讨厌江青，只是碍于影响不好，才没离婚。根本就是扯淡。毛晚年最信任的人，就是江青，文革实际上通过江青来推动的。作为毛一生最大的两件事之一，他最在乎的就是文革。
► 文革期间，我们认为毛是世界人民的红太阳，世界革命的领袖。所以，我们希望世界跟着我们走。那一时期，许多国家的共产党都发生了分裂，原来的组织，分裂出某某共产党（马列），有的是真分裂，有的只是游离出几个人，也打这个旗号，只要打出旗号，谎称成立一个以毛泽东思想为指导思想的组织，就可以到中国来骗钱。那个时候，参考消息上最喜欢发的是外国人夸我们的文章，如果实在没有，就用自己在外国办的报纸上的文章。
二
► 中国式的广场政治，是中共创造的。土改的时候，地主要主动交出土地，不行，非得经过斗争不可。其他的政治运动，也都是非要有大会小会的斗争，开大会，揪出几个乃至几十上百的人来，开一个壮观的斗争大会，最好在会上出现武斗，当场打死人最好，表明群众已经发动起来。这就是毛的斗争哲学在具体政治中的体现。
► 每次政治运动，都伴随残酷的斗争和肉体的折磨。每个人都有邪恶暴力的因子，运动就是要用系统的方式，体制的力量，把人性中最残忍的一面激发出来，疯狂地互相斗争，互相折磨，才算群众真正发动起来了。否则，就必须加油，催化，不惜用强力推行。所以在运动期间，很多人都变成了恶魔，友情不见了，亲情也靠不住，斗得越狠，就越能得到组织的奖励。
► 在思想改造中，众多人前显赫的大知识分子，都很快就缴械投降，在群众面前检讨自己，把自己骂得狗血淋头。因为，奉命来改造他们的人，是以人民的名义，而谁能抵抗人民呢？但是，知识分子赖以独立的，就是他们的尊严。一旦尊严消失，他们也就只能听任人家摆布了。
► 中国的知识分子的确有毛病，但是那个阶层没毛病呢？用思想改造的方式，一方面批评（实则侮辱），一方面自我批评（实则自我羞辱），把这个最要脸的阶层整得没脸没皮，他们中有骨气的人，不死即废，这个阶层原本作为社会中坚的作用，也就没有了。
► 现在有一个说法，文革就是造反派斗争走资派，其实，这样的事情，仅仅延续了一年多一点，文革大部分时间，都是在整老百姓。开始是整老百姓中所谓的地富反坏右、叛徒、特务和他们的家属，后来则扩大为所有有过“历史”的人，比如当过国民党兵，参加过会道门的人，再到后来，打击反革命现行活动时，斗争面扩大，出身很好的人，也一样可以挨整。
► 但凡运动中整人，有一个规律，基本上都是只有人证，而无需其他证据，只要有人指证你，你就完了，办案人通过对你的刑讯，落实这个指证，百发百中，三木之下，何求不得。一般来说，还要你攀指同党，你熬刑不过，揭发了谁，谁就是下一个倒霉鬼。往往一长串的“罪犯”，都是由一长串的口供构成的。
► 文革大屠杀，广西为最。成千上万的人，被活活打死，有的地方，还把人的心肝拿来炒了吃了，年轻的女人死前，还被轮奸。这样的残忍行为，至今施暴者无一忏悔，在他们看来，地富反坏右就是该杀，我们不杀他们，他们就要杀我们。多年的阶级斗争教育，已经把一部分人变成了狼。
► 以前一直以为阶级是一个经济概念，后来才发现在具体的革命中，根本不是这么回事。土改划地主，也可以按思想来划，凡是对土改有抵触的人，都可以划成化形地主。后来因思想反动而成为反动阶级的人，所在皆有。阶级，原本就是一个斗争的工具。
► 文革，也可以说是一些激进分子发动的人类清洁运动。革命的人出身要好，三代贫雇农，不能有任何污点，历史上干过国民党兵，伪军，哪怕参加过会道门也不行，如果被揭发出来，小时候干过偷鸡摸狗的事，也是污点。事实上人类社会没有人会真的清洁，所以，推动运动的人，就只能装清洁，或者清洁别人，拼命整人，让别人没有机会整自己。
► 清洁是个好事。但把清洁的概念，用在人群上，却是一个巨大的灾难。纳粹消灭犹太人，是为了清洁人类社会，同样，柬共波尔布特在柬埔寨发动杀掉人口四分之一的屠杀，也是为了清洁社会。在文革中，很多大城市将地富反坏右赶出城市，也是为了清洁社会。
► 所谓的文化大革命，就是一场用所谓的革命性替代人性的运动。被运动起来的人们，先是斗争他们的压迫者，然后互相厮杀，持续性地互相厮杀。人在这场厮杀中，已经不是人了，大家都视对方为敌人，一种非人的动物，所以，怎样残忍都没有问题，文革中发生人吃人的现象，不是因为饥饿，而是因为仇恨。
三
► 在中国，文革只是在名义上被否定了，实际上依然活着。文革研究，已经成为禁区，不能写，也不能说。年轻一代，对文革的认知，仅仅限于教科书上的只言片语，在他们看来，文革就是打倒走资派，也就是打倒当官的，所以，文革是民众的大民主，是民众的狂欢。其实，打走资派仅仅是文革的一个插曲，时间持续不过一年而已。剩下的时间，依旧是当权者的天下，只有少数造反派头子分享了一点权力。文革最多的是在整民众，整所有历史上有问题的人，整地富反坏右，整现行反革命。即使你出身好，一样会因言而挨整。
► 当人们长时间被一些观念扭曲之后，人本身也扭曲了。当初接受这些观念，其实其中好些根本就不符合常识，但由于这些观念是在高压之下被接受的，人们不敢对此表示怀疑，久而久之，也就习惯了接受。只要是来自组织的灌输，就接受好了。因为组织是父母，不会害我们。这样习惯接受，不会思考的状态，是一种人生最大的扭曲。
► 文革的影响真是了不得，至今为止，乌有之乡的写手们，除了大批判文章之外，什么也不会写。一张口，就是扣大帽子，用排比句骂人，吓唬人。可以肯定，在现实生活中，他们的思维，也是文革思维。在他们看来，反对一个人，一定得打翻在地，踏上一万只脚。恨不得食其肉，寝其皮。实现不了，就很愤怒。
► 最可怕的，就是那些自以为真理在握的人。这样的人，固然能干好事，可一旦做起坏事来，会肆无忌惮，因为他们从来不认为自己能做坏事，做坏事都是矣大好事的名义，即使让人们受到的伤害，甚至死亡，也不过是必要的牺牲。也就是说，这样的人，可以理直气壮地干坏事，大坏事。
► 文革过去三十多年了，文革中整人的人，迄今为止，没有几个忏悔的。几乎人人都觉得自己是文革的受害者，都受过林彪四人帮的迫害。其实，在文革中，很多人都参与过整人，即使不是元凶，也是帮凶。即使当年的走资派，其实在没被批斗之前，也整过人。没有忏悔，是因为找到了一个共同的替罪羊——林彪四人帮。
http://weibo.com/p/1001603832886020196461
► 文革为何会产生？毛为何要亲手打倒他一手建立的体系？只因为大饥荒动摇了这个体系中人对他的崇信，他决心重新洗牌，再来一次延安整风，先整人后解放，重建他的权威。但是，如果没有17年官员对民众的压迫，群众也不可能起来造反。
► 从1962年底就开始的社会主义教育运动，以及后来的农村四清运动，其目标就是党内走资本主义道路的当权派，其实就是毛为了整倒刘少奇的运动。他原来设想，跟以前一样，从农村做起，逐渐把火烧上来。结果，农民已经饿怕了，对任何运动不感兴趣，根本烧不起来。到了65年，毛只好停掉运动，转而把眼睛盯在学生上，于是文革开始了。
► 毛发动文革，首先是打倒刘少奇，其次是让所有的体系中人重新洗牌。为此强调阶级斗争，发动社会主义教育运动，四清运动，都未能遂愿，最后，策动学生起来造反，终于达成目的，然后把用过的学生发到乡村，既解决就业，也消除麻烦。
► 毛发动四清运动的时候，其实刘少奇已经意识到了威胁，但他的反击，却是按照当年土改的思路，搞一场更激烈的运动。把矛头转向基层干部，并把王光美派到河北的桃园，搞出桃园经验，桃园经验的推广，使得运动离毛整刘的目标更远了。所以，毛就对四清不再有兴趣，转身去策划文革了。
► 当年刘少奇主持土改的时候，地主要求主动把土地交出来，不允许，非经过斗争不可，斗死了算。后来，文革来了，刘少奇也要求放弃职务，回延安务农，但也不行，非斗死你不可。
► 刘少奇是延安时期毛最亲密的盟友，一手参与打造了毛的权威，毛泽东思想的权威，但是，到了文革，他却被自己打造的权威碾得粉碎。刘当年为树毛的权威，得罪了党内相当多的人，时至今日，很多老干部对刘依然不原谅。但是，他绝对想不到的是，他最终有一天，也会被自己树的偶像打碎。
► 在文革中间，学生不上课，但几乎每天都要迎接各地来的学习毛主席著作积极分子，请他们来讲用——讲如何活学活用毛泽东思想的。总之就是学了一条毛主席语录，然后就照样去做，有的是怎样跟阶级敌人斗，有的是怎样做好事——帮助贫下中农。文革结束后，这些无限风光的积极分子，都没了踪影。
► 看邱会作回忆录，文革时大人物提到毛的时候，个个肉麻到了极点，即使是他们这些林彪死党，在郊游的时候，也不忘表忠心。大人物对毛的种种谄媚的表态，比王朝时代臣子对君主，过分一万倍。你真的想不到，在20世纪，居然还会有这样的人。
► 林彪出逃的9·13事件，对当时身陷文革的人，起到的作用，不止是晴天霹雳，还有觉醒。当人们看到所谓的五七一工程纪要的时候，感觉现实真的就是那么一回事，窗户纸被捅破了。人们开始怀疑他们从前深信不疑的一切。毛的神话，文革的神话，从那时开始瓦解。
► 粉碎四人帮之后，好些人的回忆和史家的叙事，总是把毛泽东跟江青之间的关系说的很不好，好像毛很讨厌江青，只是碍于影响不好，才没离婚。根本就是扯淡。毛晚年最信任的人，就是江青，文革实际上通过江青来推动的。作为毛一生最大的两件事之一，他最在乎的就是文革。
► 文革期间，我们认为毛是世界人民的红太阳，世界革命的领袖。所以，我们希望世界跟着我们走。那一时期，许多国家的共产党都发生了分裂，原来的组织，分裂出某某共产党（马列），有的是真分裂，有的只是游离出几个人，也打这个旗号，只要打出旗号，谎称成立一个以毛泽东思想为指导思想的组织，就可以到中国来骗钱。那个时候，参考消息上最喜欢发的是外国人夸我们的文章，如果实在没有，就用自己在外国办的报纸上的文章。
二
► 中国式的广场政治，是中共创造的。土改的时候，地主要主动交出土地，不行，非得经过斗争不可。其他的政治运动，也都是非要有大会小会的斗争，开大会，揪出几个乃至几十上百的人来，开一个壮观的斗争大会，最好在会上出现武斗，当场打死人最好，表明群众已经发动起来。这就是毛的斗争哲学在具体政治中的体现。
► 每次政治运动，都伴随残酷的斗争和肉体的折磨。每个人都有邪恶暴力的因子，运动就是要用系统的方式，体制的力量，把人性中最残忍的一面激发出来，疯狂地互相斗争，互相折磨，才算群众真正发动起来了。否则，就必须加油，催化，不惜用强力推行。所以在运动期间，很多人都变成了恶魔，友情不见了，亲情也靠不住，斗得越狠，就越能得到组织的奖励。
► 在思想改造中，众多人前显赫的大知识分子，都很快就缴械投降，在群众面前检讨自己，把自己骂得狗血淋头。因为，奉命来改造他们的人，是以人民的名义，而谁能抵抗人民呢？但是，知识分子赖以独立的，就是他们的尊严。一旦尊严消失，他们也就只能听任人家摆布了。
► 中国的知识分子的确有毛病，但是那个阶层没毛病呢？用思想改造的方式，一方面批评（实则侮辱），一方面自我批评（实则自我羞辱），把这个最要脸的阶层整得没脸没皮，他们中有骨气的人，不死即废，这个阶层原本作为社会中坚的作用，也就没有了。
► 现在有一个说法，文革就是造反派斗争走资派，其实，这样的事情，仅仅延续了一年多一点，文革大部分时间，都是在整老百姓。开始是整老百姓中所谓的地富反坏右、叛徒、特务和他们的家属，后来则扩大为所有有过“历史”的人，比如当过国民党兵，参加过会道门的人，再到后来，打击反革命现行活动时，斗争面扩大，出身很好的人，也一样可以挨整。
► 但凡运动中整人，有一个规律，基本上都是只有人证，而无需其他证据，只要有人指证你，你就完了，办案人通过对你的刑讯，落实这个指证，百发百中，三木之下，何求不得。一般来说，还要你攀指同党，你熬刑不过，揭发了谁，谁就是下一个倒霉鬼。往往一长串的“罪犯”，都是由一长串的口供构成的。
► 文革大屠杀，广西为最。成千上万的人，被活活打死，有的地方，还把人的心肝拿来炒了吃了，年轻的女人死前，还被轮奸。这样的残忍行为，至今施暴者无一忏悔，在他们看来，地富反坏右就是该杀，我们不杀他们，他们就要杀我们。多年的阶级斗争教育，已经把一部分人变成了狼。
► 以前一直以为阶级是一个经济概念，后来才发现在具体的革命中，根本不是这么回事。土改划地主，也可以按思想来划，凡是对土改有抵触的人，都可以划成化形地主。后来因思想反动而成为反动阶级的人，所在皆有。阶级，原本就是一个斗争的工具。
► 文革，也可以说是一些激进分子发动的人类清洁运动。革命的人出身要好，三代贫雇农，不能有任何污点，历史上干过国民党兵，伪军，哪怕参加过会道门也不行，如果被揭发出来，小时候干过偷鸡摸狗的事，也是污点。事实上人类社会没有人会真的清洁，所以，推动运动的人，就只能装清洁，或者清洁别人，拼命整人，让别人没有机会整自己。
► 清洁是个好事。但把清洁的概念，用在人群上，却是一个巨大的灾难。纳粹消灭犹太人，是为了清洁人类社会，同样，柬共波尔布特在柬埔寨发动杀掉人口四分之一的屠杀，也是为了清洁社会。在文革中，很多大城市将地富反坏右赶出城市，也是为了清洁社会。
► 所谓的文化大革命，就是一场用所谓的革命性替代人性的运动。被运动起来的人们，先是斗争他们的压迫者，然后互相厮杀，持续性地互相厮杀。人在这场厮杀中，已经不是人了，大家都视对方为敌人，一种非人的动物，所以，怎样残忍都没有问题，文革中发生人吃人的现象，不是因为饥饿，而是因为仇恨。
三
► 在中国，文革只是在名义上被否定了，实际上依然活着。文革研究，已经成为禁区，不能写，也不能说。年轻一代，对文革的认知，仅仅限于教科书上的只言片语，在他们看来，文革就是打倒走资派，也就是打倒当官的，所以，文革是民众的大民主，是民众的狂欢。其实，打走资派仅仅是文革的一个插曲，时间持续不过一年而已。剩下的时间，依旧是当权者的天下，只有少数造反派头子分享了一点权力。文革最多的是在整民众，整所有历史上有问题的人，整地富反坏右，整现行反革命。即使你出身好，一样会因言而挨整。
► 当人们长时间被一些观念扭曲之后，人本身也扭曲了。当初接受这些观念，其实其中好些根本就不符合常识，但由于这些观念是在高压之下被接受的，人们不敢对此表示怀疑，久而久之，也就习惯了接受。只要是来自组织的灌输，就接受好了。因为组织是父母，不会害我们。这样习惯接受，不会思考的状态，是一种人生最大的扭曲。
► 文革的影响真是了不得，至今为止，乌有之乡的写手们，除了大批判文章之外，什么也不会写。一张口，就是扣大帽子，用排比句骂人，吓唬人。可以肯定，在现实生活中，他们的思维，也是文革思维。在他们看来，反对一个人，一定得打翻在地，踏上一万只脚。恨不得食其肉，寝其皮。实现不了，就很愤怒。
► 最可怕的，就是那些自以为真理在握的人。这样的人，固然能干好事，可一旦做起坏事来，会肆无忌惮，因为他们从来不认为自己能做坏事，做坏事都是矣大好事的名义，即使让人们受到的伤害，甚至死亡，也不过是必要的牺牲。也就是说，这样的人，可以理直气壮地干坏事，大坏事。
► 文革过去三十多年了，文革中整人的人，迄今为止，没有几个忏悔的。几乎人人都觉得自己是文革的受害者，都受过林彪四人帮的迫害。其实，在文革中，很多人都参与过整人，即使不是元凶，也是帮凶。即使当年的走资派，其实在没被批斗之前，也整过人。没有忏悔，是因为找到了一个共同的替罪羊——林彪四人帮。
http://weibo.com/p/1001603832886020196461张鸣 作者系中国人民大学政治学教授
► 文革为何会产生？毛为何要亲手打倒他一手建立的体系？只因为大饥荒动摇了这个体系中人对他的崇信，他决心重新洗牌，再来一次延安整风，先整人后解放，重建他的权威。但是，如果没有17年官员对民众的压迫，群众也不可能起来造反。
► 从1962年底就开始的社会主义教育运动，以及后来的农村四清运动，其目标就是党内走资本主义道路的当权派，其实就是毛为了整倒刘少奇的运动。他原来设想，跟以前一样，从农村做起，逐渐把火烧上来。结果，农民已经饿怕了，对任何运动不感兴趣，根本烧不起来。到了65年，毛只好停掉运动，转而把眼睛盯在学生上，于是文革开始了。
► 毛发动文革，首先是打倒刘少奇，其次是让所有的体系中人重新洗牌。为此强调阶级斗争，发动社会主义教育运动，四清运动，都未能遂愿，最后，策动学生起来造反，终于达成目的，然后把用过的学生发到乡村，既解决就业，也消除麻烦。
► 毛发动四清运动的时候，其实刘少奇已经意识到了威胁，但他的反击，却是按照当年土改的思路，搞一场更激烈的运动。把矛头转向基层干部，并把王光美派到河北的桃园，搞出桃园经验，桃园经验的推广，使得运动离毛整刘的目标更远了。所以，毛就对四清不再有兴趣，转身去策划文革了。
► 当年刘少奇主持土改的时候，地主要求主动把土地交出来，不允许，非经过斗争不可，斗死了算。后来，文革来了，刘少奇也要求放弃职务，回延安务农，但也不行，非斗死你不可。
► 刘少奇是延安时期毛最亲密的盟友，一手参与打造了毛的权威，毛泽东思想的权威，但是，到了文革，他却被自己打造的权威碾得粉碎。刘当年为树毛的权威，得罪了党内相当多的人，时至今日，很多老干部对刘依然不原谅。但是，他绝对想不到的是，他最终有一天，也会被自己树的偶像打碎。
► 在文革中间，学生不上课，但几乎每天都要迎接各地来的学习毛主席著作积极分子，请他们来讲用——讲如何活学活用毛泽东思想的。总之就是学了一条毛主席语录，然后就照样去做，有的是怎样跟阶级敌人斗，有的是怎样做好事——帮助贫下中农。文革结束后，这些无限风光的积极分子，都没了踪影。
► 看邱会作回忆录，文革时大人物提到毛的时候，个个肉麻到了极点，即使是他们这些林彪死党，在郊游的时候，也不忘表忠心。大人物对毛的种种谄媚的表态，比王朝时代臣子对君主，过分一万倍。你真的想不到，在20世纪，居然还会有这样的人。
► 林彪出逃的9·13事件，对当时身陷文革的人，起到的作用，不止是晴天霹雳，还有觉醒。当人们看到所谓的五七一工程纪要的时候，感觉现实真的就是那么一回事，窗户纸被捅破了。人们开始怀疑他们从前深信不疑的一切。毛的神话，文革的神话，从那时开始瓦解。
► 粉碎四人帮之后，好些人的回忆和史家的叙事，总是把毛泽东跟江青之间的关系说的很不好，好像毛很讨厌江青，只是碍于影响不好，才没离婚。根本就是扯淡。毛晚年最信任的人，就是江青，文革实际上通过江青来推动的。作为毛一生最大的两件事之一，他最在乎的就是文革。
► 文革期间，我们认为毛是世界人民的红太阳，世界革命的领袖。所以，我们希望世界跟着我们走。那一时期，许多国家的共产党都发生了分裂，原来的组织，分裂出某某共产党（马列），有的是真分裂，有的只是游离出几个人，也打这个旗号，只要打出旗号，谎称成立一个以毛泽东思想为指导思想的组织，就可以到中国来骗钱。那个时候，参考消息上最喜欢发的是外国人夸我们的文章，如果实在没有，就用自己在外国办的报纸上的文章。
二
► 中国式的广场政治，是中共创造的。土改的时候，地主要主动交出土地，不行，非得经过斗争不可。其他的政治运动，也都是非要有大会小会的斗争，开大会，揪出几个乃至几十上百的人来，开一个壮观的斗争大会，最好在会上出现武斗，当场打死人最好，表明群众已经发动起来。这就是毛的斗争哲学在具体政治中的体现。
► 每次政治运动，都伴随残酷的斗争和肉体的折磨。每个人都有邪恶暴力的因子，运动就是要用系统的方式，体制的力量，把人性中最残忍的一面激发出来，疯狂地互相斗争，互相折磨，才算群众真正发动起来了。否则，就必须加油，催化，不惜用强力推行。所以在运动期间，很多人都变成了恶魔，友情不见了，亲情也靠不住，斗得越狠，就越能得到组织的奖励。
► 在思想改造中，众多人前显赫的大知识分子，都很快就缴械投降，在群众面前检讨自己，把自己骂得狗血淋头。因为，奉命来改造他们的人，是以人民的名义，而谁能抵抗人民呢？但是，知识分子赖以独立的，就是他们的尊严。一旦尊严消失，他们也就只能听任人家摆布了。
► 中国的知识分子的确有毛病，但是那个阶层没毛病呢？用思想改造的方式，一方面批评（实则侮辱），一方面自我批评（实则自我羞辱），把这个最要脸的阶层整得没脸没皮，他们中有骨气的人，不死即废，这个阶层原本作为社会中坚的作用，也就没有了。
► 现在有一个说法，文革就是造反派斗争走资派，其实，这样的事情，仅仅延续了一年多一点，文革大部分时间，都是在整老百姓。开始是整老百姓中所谓的地富反坏右、叛徒、特务和他们的家属，后来则扩大为所有有过“历史”的人，比如当过国民党兵，参加过会道门的人，再到后来，打击反革命现行活动时，斗争面扩大，出身很好的人，也一样可以挨整。
► 但凡运动中整人，有一个规律，基本上都是只有人证，而无需其他证据，只要有人指证你，你就完了，办案人通过对你的刑讯，落实这个指证，百发百中，三木之下，何求不得。一般来说，还要你攀指同党，你熬刑不过，揭发了谁，谁就是下一个倒霉鬼。往往一长串的“罪犯”，都是由一长串的口供构成的。
► 文革大屠杀，广西为最。成千上万的人，被活活打死，有的地方，还把人的心肝拿来炒了吃了，年轻的女人死前，还被轮奸。这样的残忍行为，至今施暴者无一忏悔，在他们看来，地富反坏右就是该杀，我们不杀他们，他们就要杀我们。多年的阶级斗争教育，已经把一部分人变成了狼。
► 以前一直以为阶级是一个经济概念，后来才发现在具体的革命中，根本不是这么回事。土改划地主，也可以按思想来划，凡是对土改有抵触的人，都可以划成化形地主。后来因思想反动而成为反动阶级的人，所在皆有。阶级，原本就是一个斗争的工具。
► 文革，也可以说是一些激进分子发动的人类清洁运动。革命的人出身要好，三代贫雇农，不能有任何污点，历史上干过国民党兵，伪军，哪怕参加过会道门也不行，如果被揭发出来，小时候干过偷鸡摸狗的事，也是污点。事实上人类社会没有人会真的清洁，所以，推动运动的人，就只能装清洁，或者清洁别人，拼命整人，让别人没有机会整自己。
► 清洁是个好事。但把清洁的概念，用在人群上，却是一个巨大的灾难。纳粹消灭犹太人，是为了清洁人类社会，同样，柬共波尔布特在柬埔寨发动杀掉人口四分之一的屠杀，也是为了清洁社会。在文革中，很多大城市将地富反坏右赶出城市，也是为了清洁社会。
► 所谓的文化大革命，就是一场用所谓的革命性替代人性的运动。被运动起来的人们，先是斗争他们的压迫者，然后互相厮杀，持续性地互相厮杀。人在这场厮杀中，已经不是人了，大家都视对方为敌人，一种非人的动物，所以，怎样残忍都没有问题，文革中发生人吃人的现象，不是因为饥饿，而是因为仇恨。
三
► 在中国，文革只是在名义上被否定了，实际上依然活着。文革研究，已经成为禁区，不能写，也不能说。年轻一代，对文革的认知，仅仅限于教科书上的只言片语，在他们看来，文革就是打倒走资派，也就是打倒当官的，所以，文革是民众的大民主，是民众的狂欢。其实，打走资派仅仅是文革的一个插曲，时间持续不过一年而已。剩下的时间，依旧是当权者的天下，只有少数造反派头子分享了一点权力。文革最多的是在整民众，整所有历史上有问题的人，整地富反坏右，整现行反革命。即使你出身好，一样会因言而挨整。
► 当人们长时间被一些观念扭曲之后，人本身也扭曲了。当初接受这些观念，其实其中好些根本就不符合常识，但由于这些观念是在高压之下被接受的，人们不敢对此表示怀疑，久而久之，也就习惯了接受。只要是来自组织的灌输，就接受好了。因为组织是父母，不会害我们。这样习惯接受，不会思考的状态，是一种人生最大的扭曲。
► 文革的影响真是了不得，至今为止，乌有之乡的写手们，除了大批判文章之外，什么也不会写。一张口，就是扣大帽子，用排比句骂人，吓唬人。可以肯定，在现实生活中，他们的思维，也是文革思维。在他们看来，反对一个人，一定得打翻在地，踏上一万只脚。恨不得食其肉，寝其皮。实现不了，就很愤怒。
► 最可怕的，就是那些自以为真理在握的人。这样的人，固然能干好事，可一旦做起坏事来，会肆无忌惮，因为他们从来不认为自己能做坏事，做坏事都是矣大好事的名义，即使让人们受到的伤害，甚至死亡，也不过是必要的牺牲。也就是说，这样的人，可以理直气壮地干坏事，大坏事。
► 文革过去三十多年了，文革中整人的人，迄今为止，没有几个忏悔的。几乎人人都觉得自己是文革的受害者，都受过林彪四人帮的迫害。其实，在文革中，很多人都参与过整人，即使不是元凶，也是帮凶。即使当年的走资派，其实在没被批斗之前，也整过人。没有忏悔，是因为找到了一个共同的替罪羊——林彪四人帮。
http://weibo.com/p/1001603832886020196461
楼主最近很活跃。辛苦了
极右用一个指头指着极左，四个指头正指着自己
一个人逛街 发表于 2015-4-18 23:26
楼主最近很活跃。辛苦了
多谢关心。转帖为主，不辛苦。
楼主最近很活跃。辛苦了
多谢关心。转帖为主，不辛苦。
文革迷呀，不过文革没林帅，也发动不起来。
也就是文革玩什么，老林其实门清。
嗯，意思还要再来一次严打
文革是一切人反对一切人，要清算文革，意味着对那个时代的绝大部分中国人的清算，这种否定整个国家或民族的事情是干不出来的。文革就是死结，除非中国能进化到彻底和历史决裂，不过说回来，如果决裂了，还是中国吗？
什么时候定性是犯罪不是错误，就是真正否定了
这个作者恰恰就是活着的WG，满脑子的WG思维。。。
多谢关心。转帖为主，不辛苦。
余秋雨当初也说过，无论多大的事，遇到物证就一哄而散，详见余秋雨《借我一生》
余秋雨当初也说过，无论多大的事，遇到物证就一哄而散，详见余秋雨《借我一生》
除非中国能进化到彻底和历史决裂，不过说回来，如果决裂了，还是中国吗？
中国的祖宗们说天圆地方
中国与该历史决裂了
中国还是中国吗
中国的祖宗们说天圆地方
中国与该历史决裂了
中国还是中国吗
什么时候文人能再次成为特权阶层，那么才能在他们看来，文革才能算是结束了。
很好的文章。对文革思维剖析得很深刻。
感谢楼主转贴！
感谢楼主转贴！
反对wg的人都是wg型的思维，楼主这篇文章就是典型wg思想的体现。
公知一再教导我们：首先要学会独立思考，不能党和政府说wg错了就盲目相信，要勇于揭示真相：wg其实是正确的。其次要从多方面看问题，重点挖掘wg进步的一面，积极的一面。
公知一再教导我们：首先要学会独立思考，不能党和政府说wg错了就盲目相信，要勇于揭示真相：wg其实是正确的。其次要从多方面看问题，重点挖掘wg进步的一面，积极的一面。文革是一切人反对一切人，要清算文革，意味着对那个时代的绝大部分中国人的清算，这种否定整个国家或民族的 ...
我经常问经过那个时代的老人（中年也有），他们大多不会细说（语气平淡），也许当中有些人会脸红吧。所以，当事人都避而不谈，我们这些没经历过的年轻人，怎么会对这些事情“上心”呢。还有其实现在更多的关注点是是谁让这场“悲剧”发生的，而不是反思一下当时的人们为什么变得如此疯狂的人性。
我经常问经过那个时代的老人（中年也有），他们大多不会细说（语气平淡），也许当中有些人会脸红吧。所以，当事人都避而不谈，我们这些没经历过的年轻人，怎么会对这些事情“上心”呢。还有其实现在更多的关注点是是谁让这场“悲剧”发生的，而不是反思一下当时的人们为什么变得如此疯狂的人性。
文革就像一剂疫苗，彻底打破了内地对政治的迷信，从而对革命运动免疫，要不然，中国极难在改革开放后保持政治稳定，因此从长远看，尤其是从近几年许多国家和地区经历和现状说明文革的影响在中国历史中作用是正面，这也是国内老百姓们对文革本身的是非采取集体遗忘态度的原因，过去的就让他过去。大陆人为什么能嘲笑台湾人在搞文革？因为我们经历过，我们对它免疫。
文革就像一剂疫苗，彻底打破了内地对政治的迷信，从而对革命运动免疫，要不然，中国极难在改革开放后保持政治稳定，因此从长远看，尤其是从近几年许多国家和地区经历和现状说明文革的影响在中国历史中作用是正面，这也是国内老百姓们对文革本身的是非采取集体遗忘态度的原因，过去的就让他过去。大陆人为什么能嘲笑台湾人在搞文革？因为我们经历过，我们对它免疫。
大发疯嘛，也是马列思想指导下必然的产物。马克思称农民为小资产阶级，因此他们天生容易背叛无产阶级革命。按照当时中国的国情，无产阶级革命也很危险，所以要大杀可能的叛徒，越多越好，越残酷越好。只要gczy没消灭或变修，这种绞肉机式的屠杀几年就得发生一次
就是因为LZ这种人，公知啊，美分啊，完美的集成了文革遗风，文革的手法，手段，所以文革才依然活着呀
文革名字被否定了，但是文革的行为很多人不清楚，现在正在干或者希望有一天能干。
党这30年成绩好，应该有信心和过去的错误划清界限，逐步解密历史真相。也只有这样，党和民的思想才能清晰，难以自圆其说的五渣才能正常工作。
党这30年成绩好，应该有信心和过去的错误划清界限，逐步解密历史真相。也只有这样，党和民的思想才能清晰，难以自圆其说的五渣才能正常工作。
美分不是很好的继承了文革吗
反对wg的人都是wg型的思维，楼主这篇文章就是典型wg思想的体现。
公知一再教导我们：首先要学会独 ...
党中央彻底否定文革也是文革型的思维？
公知一再教导我们：首先要学会独 ...
党中央彻底否定文革也是文革型的思维？
同步录音 发表于 2015-4-19 08:36
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你说说乌克兰的事情吧，我很想听听为什么一个按民主程序选出来的总统，却会发生文革式的被颠覆下台？那里可没有你所讲主义、思想存在。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你说说乌克兰的事情吧，我很想听听为什么一个按民主程序选出来的总统，却会发生文革式的被颠覆下台？那里可没有你所讲主义、思想存在。
我去，竟然被禁言了，那么楼主回答好了。
如果真有下一次文革，
说不定就是那些成天处在被迫害妄想状态的极右们发起的针对一切不同政见者的大清洗。
所以我们要反对一切极端主义者。
说不定就是那些成天处在被迫害妄想状态的极右们发起的针对一切不同政见者的大清洗。
所以我们要反对一切极端主义者。
如果真有下一次文革，
说不定就是那些成天处在被迫害妄想状态的极右们发起的针对一切不同政见者的大清洗。 ...
坚决反对从一个极端走到另一个极端
说不定就是那些成天处在被迫害妄想状态的极右们发起的针对一切不同政见者的大清洗。 ...
坚决反对从一个极端走到另一个极端
yewenyewu 发表于 2015-4-19 11:37
你说说乌克兰的事情吧，我很想听听为什么一个按民主程序选出来的总统，却会发生文革式的被颠覆下台？那里 ...
颜色革命的年轻人冲击政府的运动
本质和文革造反没有区别
你说说乌克兰的事情吧，我很想听听为什么一个按民主程序选出来的总统，却会发生文革式的被颠覆下台？那里 ...
颜色革命的年轻人冲击政府的运动
本质和文革造反没有区别
super10 发表于 2015-4-19 12:47
颜色革命的年轻人冲击政府的运动
本质和文革造反没有区别
我就是想听听那位怎么解释，在没有什么主义、思想下，怎么还会有这种情况发生。
颜色革命的年轻人冲击政府的运动
本质和文革造反没有区别
我就是想听听那位怎么解释，在没有什么主义、思想下，怎么还会有这种情况发生。
http://lt.cjdby.net/thread-1998715-1-1.html
看看这个帖子里我贴了党史却还蒙上眼睛，除了造谣说我造谣之外拿不出任何证据的某粉就知道LZ所言不虚。
照那位某粉的逻辑，无产阶级文化大革命就是好，就是好啊就是好啊就是好！！！
看看这个帖子里我贴了党史却还蒙上眼睛，除了造谣说我造谣之外拿不出任何证据的某粉就知道LZ所言不虚。
照那位某粉的逻辑，无产阶级文化大革命就是好，就是好啊就是好啊就是好！！！
极右用一个指头指着极左，四个指头正指着自己
呵呵呵，真相了，赞！
很多老右不明白一个事实是，老右其实继承了文革的真传及毛泽东思想的真谛，只是浑然不觉罢了。至于什么才是文革和毛思想的真谛，老右最好用脑子好好想想。
所以我说黑毛和批文革是个愚蠢的主意，老右们还不接受。呵呵呵！
呵呵呵，真相了，赞！
很多老右不明白一个事实是，老右其实继承了文革的真传及毛泽东思想的真谛，只是浑然不觉罢了。至于什么才是文革和毛思想的真谛，老右最好用脑子好好想想。
所以我说黑毛和批文革是个愚蠢的主意，老右们还不接受。呵呵呵！
yewenyewu 发表于 2015-4-19 12:49
我就是想听听那位怎么解释，在没有什么主义、思想下，怎么还会有这种情况发生。
只要还有阶级矛盾，这种冲击就不会停止
只是大小问题，表现的形式问题
瓮安人民冲击政府火烧警察局，其实就是造反的变形
我就是想听听那位怎么解释，在没有什么主义、思想下，怎么还会有这种情况发生。
只要还有阶级矛盾，这种冲击就不会停止
只是大小问题，表现的形式问题
瓮安人民冲击政府火烧警察局，其实就是造反的变形
动辄给别人扣搞文革帽子的，其实都是热衷对别人搞文革的。
动辄给别人扣搞文革帽子的，其实都是热衷对别人搞文革的。
这句就是扣文革帽子
这句就是扣文革帽子
你说说乌克兰的事情吧，我很想听听为什么一个按民主程序选出来的总统，却会发生文革式的被颠覆下台？那里 ...
一个是自上而下发起的文革，一个是自下而上发起的颜革，这两都能搞混，上下左右不分呀
一个是自上而下发起的文革，一个是自下而上发起的颜革，这两都能搞混，上下左右不分呀
呵呵呵，真相了，赞！
很多老右不明白一个事实是，老右其实继承了文革的真传及毛泽东思想的真谛，只是浑 ...
为反而反，看楼主转贴最后一段吧，这楼主自己都蒙糊了呢！
很多老右不明白一个事实是，老右其实继承了文革的真传及毛泽东思想的真谛，只是浑 ...
为反而反，看楼主转贴最后一段吧，这楼主自己都蒙糊了呢！
新绿色兵团 发表于 2015-4-19 11:30
党中央彻底否定文革也是文革型的思维？
当然是，虽然文革是错误的，但是对wg应当以总结经验教训为主，我一直认为彻底否定是懒政，掩盖了文革悲剧真正根源，对避免以后重蹈覆辙不利。
凡事过犹不及，彻底否定必然造成否定不了的结局。
新绿色兵团 发表于 2015-4-19 11:30
党中央彻底否定文革也是文革型的思维？
当然是，虽然文革是错误的，但是对wg应当以总结经验教训为主，我一直认为彻底否定是懒政，掩盖了文革悲剧真正根源，对避免以后重蹈覆辙不利。
凡事过犹不及，彻底否定必然造成否定不了的结局。
weiyuandao 发表于 2015-4-19 15:28
为反而反，看楼主转贴最后一段吧，这楼主自己都蒙糊了呢！
自相矛盾，自打嘴巴。呵呵呵
所以知识分子一旦解决生理和心理问题得到妥善解决就得瑟，就文艺范十足。
来怪主席批评。
知识分子尤其是人文类的知识分子最没品，甘当奴隶和枪手。
weiyuandao 发表于 2015-4-19 15:28
为反而反，看楼主转贴最后一段吧，这楼主自己都蒙糊了呢！
自相矛盾，自打嘴巴。呵呵呵
所以知识分子一旦解决生理和心理问题得到妥善解决就得瑟，就文艺范十足。
来怪主席批评。
知识分子尤其是人文类的知识分子最没品，甘当奴隶和枪手。
其实这篇文章立论有问题，主要是说文革否定了人性，那意思是说文革中的人的仇恨（作者本人说的）就不是人性，还是人性的发挥呢？
人性是什么？人本无性的，说实在的，人类没有固定的性质，而是如电脑在于大脑的在运算什么，也就是关注什么。这么说吧，动物的活着也不是固定的动物性的必然活着的动物性，而是时间点的现象归类。
人性是什么？人本无性的，说实在的，人类没有固定的性质，而是如电脑在于大脑的在运算什么，也就是关注什么。这么说吧，动物的活着也不是固定的动物性的必然活着的动物性，而是时间点的现象归类。
同步录音1 发表于 2015-4-19 15:20
一个是自上而下发起的文革，一个是自下而上发起的颜革，这两都能搞混，上下左右不分呀
我去，毛为什么要发动文革，就是连他这个党主席都被常委们架空了，只能发动群众从下面夺权。
乌克兰为什么要夺权？就是因为反俄的上层政客的权力被亲俄政客架空了，于是发动群众重新夺取争权。
都是发动下层群众夺权，为上层政治服务。你确定你知道文革是怎么回事吗？
一个是自上而下发起的文革，一个是自下而上发起的颜革，这两都能搞混，上下左右不分呀
我去，毛为什么要发动文革，就是连他这个党主席都被常委们架空了，只能发动群众从下面夺权。
乌克兰为什么要夺权？就是因为反俄的上层政客的权力被亲俄政客架空了，于是发动群众重新夺取争权。
都是发动下层群众夺权，为上层政治服务。你确定你知道文革是怎么回事吗？
super10 发表于 2015-4-19 13:33
只要还有阶级矛盾，这种冲击就不会停止
只是大小问题，表现的形式问题
我就是想听听他的解释，仅此而已。
只要还有阶级矛盾，这种冲击就不会停止
只是大小问题，表现的形式问题
我就是想听听他的解释，仅此而已。