解放军海外作战?美媒:中国受访者普遍认为不可能

2015-04-18 00:33:02 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：会不会有一天中国军队也像美国军队那样在海外作战？70岁退休老爷爷说：不会，中国追求的是世界和平。中国没有侵略别国的历史或风格。
参考消息网4月18日报道 美国《华尔街日报》网站4月3日发表题为《胡同听闻：中国应在海外冲突中发挥什么样的作用？》的报道称，近日，北京称已经完成将数百名中国公民从也门撤离的任务，另外还撤离了279名来自十几个国家的外国公民。国家媒体宣称此次行动展示了“人道主义精神”。它还展示了中国越来越强大的军事实力。随着中国的发展，中国应在海外冲突中发挥什么样的作用？记者走上街头，听听首都居民是怎么说的。
记者对几位受访者提出以下4个问题：
1.除了从也门撤侨，中国在也门还应该做什么？
2.也门向中国供应石油。如果发生冲突的国家涉及中国的经济利益，中国应不应该发挥更积极的作用来帮助解决冲突？
3.如果不涉及中国的经济利益怎么办？中国应不应该帮助解决海外冲突？
4.会不会有一天中国军队也像美国军队那样在海外作战？这对中国是好事还是坏事？
曹小娟（音）（32岁，家庭妇女）
中国应该加强我们在也门使馆的安全。
我认为我们不应该。我们要做的就是确保在也门中国人的安全。
不应该。中国应该只确保中国人的安全。
不会。我认为中国不会派兵到海外打仗。现在更有可能爆发经济领域的冲突，如贸易战什么的。
杨先生（45岁，四川来的建筑工）
我不知道到底中国该做什么。
我认为我们可以从经济角度帮助，没有必要从军事角度帮助。
对于我们该不该出手帮助，不应该从经济利益来考虑问题。
我认为不会。我认为国家间的关系就像家庭之间、人与人之间甚至动物之间的关系。我常常看纪录片《动物世界》。我认为不同的国家可能有不同的目的。中国不光把自己国家的公民带出也门，中国还帮助其他国家的公民撤离。这样能展示中国的国家实力。
孟丽雅（音）（25岁，北京学生）
我不太了解情况。我不知道为什么他们要打仗。
如果他们需要我们，我们可以帮助。
这取决于那些国家的需要。如果他们需要帮助可以告诉我们。问都不问就上前帮助他们不是好事。毕竟这是别人的国家。
这不是中国做事的方式。如果派兵，势必也会附带一些价值观，这不好。
李先生（70岁，北京退休人员）
很难说。
只要我们中国人在国外不被人欺负就行。我们支持其他国家的建设，我们追求的是世界和平。
我们只有富强了才能考虑这个问题。
我认为不会。我们没有侵略别国的历史或风格。
丁帆（音）（22岁，北京医疗工作者）
没有。
我们应该。我们应该帮助他们解决这些问题。
我们当然不应该帮。这关我们什么事。
不会。中国人胆小。另外，我们的科技和军队现在也没有那么发达。每个人都忙着挣钱。谁有时间管别人的事？
陈东雄（音）（25岁，来自广东的失业工人）
我想没有。我没想法。
我认为我们有这个能力。毕竟，我们越来越强大。
如果我们想向世界展示我们的形象，我们就要想办法参与，被媒体报道。但是我们总是要求别国不要“干预国内事务”。所以这样做可能是个矛盾。
不，我认为不会。国内有很多问题需要解决。
王勇（音）（56岁，河南教师）
我认为中国的做法很好——这样做有助于提高中国的国家形象。爱护和保护公民体现了我们国家的实力。
可能不会。自然灾难或人为灾难很难预料。中国在一些面临政治危机的国家有大量投资。
不，不应该。中国现在还是发展中国家。我们的人均GDP还落后于其他国家。我们应该先解决自己的问题。
我认为不会。历史上这种事情很少发生。我们中国人更像吃草的绵羊。
徐莉（音）（45岁，北京工人）
我不知道。
如果我们能发挥作用那就好。我们在也门有投资，中石油和中石化在那里都有公司。到头来，还不是我们普通人受到的损失最大。
我认为我们应该强硬一些，像普京一样。
不，我们不会。美国士兵到处插手，解决不了问题。
赵思源（音）（26岁，山东电工）
只要我们撤走了我们的人，我们就做到了该做的事。
政府可以互相协商。派兵就没必要了。
我们有责任维护世界和平，但是我们还不够强大。现在，我们国家和军队还没有那么强大。
再等几十年吧，那时可能会。
廖晖（音）（32岁，北京公司职员）
我不清楚。我只听说我们帮助日本和其他国家撤侨。这是人道主义行为，也是我们实力壮大的标志。
这取决于你看问题的角度。从公共利益的角度来说，我们应该帮助。
不论我们帮助与否都不应该由这些因素来决定。我们必须展示我们是一个强国，不能只考虑经济利益。
不会。我们不要成为世界警察。我们应该做的是推行“一带一路”等计划。我们应该先让自己富裕了，然后再帮助别国发展。（编译/涂颀）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0418/746979.shtml2015-04-18 00:33:02 来源：参考消息网 责任编辑：董磊
核心提示：会不会有一天中国军队也像美国军队那样在海外作战？70岁退休老爷爷说：不会，中国追求的是世界和平。中国没有侵略别国的历史或风格。
参考消息网4月18日报道 美国《华尔街日报》网站4月3日发表题为《胡同听闻：中国应在海外冲突中发挥什么样的作用？》的报道称，近日，北京称已经完成将数百名中国公民从也门撤离的任务，另外还撤离了279名来自十几个国家的外国公民。国家媒体宣称此次行动展示了“人道主义精神”。它还展示了中国越来越强大的军事实力。随着中国的发展，中国应在海外冲突中发挥什么样的作用？记者走上街头，听听首都居民是怎么说的。
记者对几位受访者提出以下4个问题：
1.除了从也门撤侨，中国在也门还应该做什么？
2.也门向中国供应石油。如果发生冲突的国家涉及中国的经济利益，中国应不应该发挥更积极的作用来帮助解决冲突？
3.如果不涉及中国的经济利益怎么办？中国应不应该帮助解决海外冲突？
4.会不会有一天中国军队也像美国军队那样在海外作战？这对中国是好事还是坏事？
曹小娟（音）（32岁，家庭妇女）
中国应该加强我们在也门使馆的安全。
我认为我们不应该。我们要做的就是确保在也门中国人的安全。
不应该。中国应该只确保中国人的安全。
不会。我认为中国不会派兵到海外打仗。现在更有可能爆发经济领域的冲突，如贸易战什么的。
杨先生（45岁，四川来的建筑工）
我不知道到底中国该做什么。
我认为我们可以从经济角度帮助，没有必要从军事角度帮助。
对于我们该不该出手帮助，不应该从经济利益来考虑问题。
我认为不会。我认为国家间的关系就像家庭之间、人与人之间甚至动物之间的关系。我常常看纪录片《动物世界》。我认为不同的国家可能有不同的目的。中国不光把自己国家的公民带出也门，中国还帮助其他国家的公民撤离。这样能展示中国的国家实力。
孟丽雅（音）（25岁，北京学生）
我不太了解情况。我不知道为什么他们要打仗。
如果他们需要我们，我们可以帮助。
这取决于那些国家的需要。如果他们需要帮助可以告诉我们。问都不问就上前帮助他们不是好事。毕竟这是别人的国家。
这不是中国做事的方式。如果派兵，势必也会附带一些价值观，这不好。
李先生（70岁，北京退休人员）
很难说。
只要我们中国人在国外不被人欺负就行。我们支持其他国家的建设，我们追求的是世界和平。
我们只有富强了才能考虑这个问题。
我认为不会。我们没有侵略别国的历史或风格。
丁帆（音）（22岁，北京医疗工作者）
没有。
我们应该。我们应该帮助他们解决这些问题。
我们当然不应该帮。这关我们什么事。
不会。中国人胆小。另外，我们的科技和军队现在也没有那么发达。每个人都忙着挣钱。谁有时间管别人的事？
陈东雄（音）（25岁，来自广东的失业工人）
我想没有。我没想法。
我认为我们有这个能力。毕竟，我们越来越强大。
如果我们想向世界展示我们的形象，我们就要想办法参与，被媒体报道。但是我们总是要求别国不要“干预国内事务”。所以这样做可能是个矛盾。
不，我认为不会。国内有很多问题需要解决。
王勇（音）（56岁，河南教师）
我认为中国的做法很好——这样做有助于提高中国的国家形象。爱护和保护公民体现了我们国家的实力。
可能不会。自然灾难或人为灾难很难预料。中国在一些面临政治危机的国家有大量投资。
不，不应该。中国现在还是发展中国家。我们的人均GDP还落后于其他国家。我们应该先解决自己的问题。
我认为不会。历史上这种事情很少发生。我们中国人更像吃草的绵羊。
徐莉（音）（45岁，北京工人）
我不知道。
如果我们能发挥作用那就好。我们在也门有投资，中石油和中石化在那里都有公司。到头来，还不是我们普通人受到的损失最大。
我认为我们应该强硬一些，像普京一样。
不，我们不会。美国士兵到处插手，解决不了问题。
赵思源（音）（26岁，山东电工）
只要我们撤走了我们的人，我们就做到了该做的事。
政府可以互相协商。派兵就没必要了。
我们有责任维护世界和平，但是我们还不够强大。现在，我们国家和军队还没有那么强大。
再等几十年吧，那时可能会。
廖晖（音）（32岁，北京公司职员）
我不清楚。我只听说我们帮助日本和其他国家撤侨。这是人道主义行为，也是我们实力壮大的标志。
这取决于你看问题的角度。从公共利益的角度来说，我们应该帮助。
不论我们帮助与否都不应该由这些因素来决定。我们必须展示我们是一个强国，不能只考虑经济利益。
不会。我们不要成为世界警察。我们应该做的是推行“一带一路”等计划。我们应该先让自己富裕了，然后再帮助别国发展。（编译/涂颀）
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2015/0418/746979.shtml