超级军网大家冷静，美国已经确定的SLS未来深空航天计划只有EM-1
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:47:46
大家都在讨论美国载人火星计划，实际上无论是在人小行星还是火星现在都是噱头，吸引关注的手段
实际上美国现在确定的计划乏善可陈，目前下单的只有两个SLS核心级，和EM-1计划被确定，开始实施
美国EM-1计划是2021年的月球逆行轨道不载人任务，实际上现在能确定的只有1次，也就是SLS的首次飞行EM-1，而现在订购的两个核心级一个用于试验，另一个多数就是首飞火箭了，美国人今年要完成SLS的关键设计评审，到6月以前就要完成ML的基础结构，开始安装各种摆臂，气，液，电，管路，今年夏季要修复VAC开始正式生产SLS的氢箱和氧箱，，明年还要开始组装首枚火箭的核心级，然后用今年5月完成的飞马座运输船运到斯坦尼斯B-2测试台开始核心级试车，这就是目前确定的工作
至于2021年的EM-2，现在来谈为时太早，可以说任何方案现在都是基于愿景和猜测，真正确定方案立项尚须时日，到底是小行星还是载人绕月又或者半途而废还得静观其变，毕竟中间经历美国大选
所以说，回到现实上来，我们离火星实在还太遥远
大家都在讨论美国载人火星计划，实际上无论是在人小行星还是火星现在都是噱头，吸引关注的手段
实际上美国现在确定的计划乏善可陈，目前下单的只有两个SLS核心级，和EM-1计划被确定，开始实施
美国EM-1计划是2021年的月球逆行轨道不载人任务，实际上现在能确定的只有1次，也就是SLS的首次飞行EM-1，而现在订购的两个核心级一个用于试验，另一个多数就是首飞火箭了，美国人今年要完成SLS的关键设计评审，到6月以前就要完成ML的基础结构，开始安装各种摆臂，气，液，电，管路，今年夏季要修复VAC开始正式生产SLS的氢箱和氧箱，，明年还要开始组装首枚火箭的核心级，然后用今年5月完成的飞马座运输船运到斯坦尼斯B-2测试台开始核心级试车，这就是目前确定的工作
至于2021年的EM-2，现在来谈为时太早，可以说任何方案现在都是基于愿景和猜测，真正确定方案立项尚须时日，到底是小行星还是载人绕月又或者半途而废还得静观其变，毕竟中间经历美国大选
所以说，回到现实上来，我们离火星实在还太遥远
对
其实最大变数是16年大选
其实最大变数是16年大选
未来的变数太多,女拉链上台整个计划都有可能完蛋
其实以美国的技术储备，拿出阿波罗时代的疯狂尽头，每年拨出1000亿美金搞登火，十年搞定不成问题。
如果希娘娘上台，SLS后续的计划还保得住吗？？？？？
SSN19 发表于 2015-4-16 11:16
未来的变数太多,女拉链上台整个计划都有可能完蛋
实际那个总统上台这个计划都不太可能取消，上次战神火箭被取消是因为错误的路线和严重的超支，如果计划比较顺利，单单总统是没法决定的，而计划比较顺利的多数情况都是继续计划
未来的变数太多,女拉链上台整个计划都有可能完蛋
实际那个总统上台这个计划都不太可能取消，上次战神火箭被取消是因为错误的路线和严重的超支，如果计划比较顺利，单单总统是没法决定的，而计划比较顺利的多数情况都是继续计划
base_back 发表于 2015-4-16 13:42
实际那个总统上台这个计划都不太可能取消，上次战神火箭被取消是因为错误的路线和严重的超支，如果计划比 ...
不过大大缩水是至少的
实际那个总统上台这个计划都不太可能取消，上次战神火箭被取消是因为错误的路线和严重的超支，如果计划比 ...
不过大大缩水是至少的
SSN19 发表于 2015-4-16 19:15
不过大大缩水是至少的
缩水也不太可能，现在已经够缩水得了
不过大大缩水是至少的
缩水也不太可能，现在已经够缩水得了
我看好几年候某政客用F9H为由砍了SLS,宣布2040年计划
F9H能弄成什么样什么时间不重要
参考商业载人航天
F9H能弄成什么样什么时间不重要
参考商业载人航天
base_back 发表于 2015-4-16 13:42
实际那个总统上台这个计划都不太可能取消，上次战神火箭被取消是因为错误的路线和严重的超支，如果计划比 ...
坚定支持SLS的仅有几个航天州的老迈参议员，70、80岁的那几个老头哪天不干或死了，SLS就滚蛋吧
实际那个总统上台这个计划都不太可能取消，上次战神火箭被取消是因为错误的路线和严重的超支，如果计划比 ...
坚定支持SLS的仅有几个航天州的老迈参议员，70、80岁的那几个老头哪天不干或死了，SLS就滚蛋吧
坚定支持SLS的仅有几个航天州的老迈参议员，70、80岁的那几个老头哪天不干或死了，SLS就滚蛋吧
那些老头都是阿波罗时代过来的人，对航天感情很深。
那些老头都是阿波罗时代过来的人，对航天感情很深。
不是我们冷静。是美国人冷净了。冷冷清清。干干净净。
SLS已经搞到这个地步了，钱也花进了那么多，那个拉链女应该没那么大魄力把它毙掉吧
那些老头都是阿波罗时代过来的人，对航天感情很深。
那是为了自己的选票……那几个航天州死保SLS是为了保选民饭碗，也就是保自己选票。这几个老家伙退休后，上来的年轻人依旧会支持SLS，但是他们资质声望都较低，能不能保住SLS还真不一定……
那是为了自己的选票……那几个航天州死保SLS是为了保选民饭碗，也就是保自己选票。这几个老家伙退休后，上来的年轻人依旧会支持SLS，但是他们资质声望都较低，能不能保住SLS还真不一定……
那是为了自己的选票……那几个航天州死保SLS是为了保选民饭碗，也就是保自己选票。这几个老家伙退休后， ...
还是保住比较好，然后半死不活的熬十年。撑不住了再下马。
还是保住比较好，然后半死不活的熬十年。撑不住了再下马。
EM-1下马的概率不低于八成
chaodaibing 发表于 2015-4-18 10:47
EM-1下马的概率不低于八成
请给出下马后的替代方案
EM-1下马的概率不低于八成
请给出下马后的替代方案
SSN19 发表于 2015-4-16 11:16
未来的变数太多,女拉链上台整个计划都有可能完蛋
应该不会 目前MD的技术储备已经足够 剩下的就是相关任务的推进，
未来的变数太多,女拉链上台整个计划都有可能完蛋
应该不会 目前MD的技术储备已经足够 剩下的就是相关任务的推进，
请给出下马后的替代方案
第一阶段的载荷NGLS三芯级无压力
第一阶段的载荷NGLS三芯级无压力
楠宫萧vn 发表于 2015-4-18 16:59
第一阶段的载荷NGLS三芯级无压力
根本就没有NGLS三芯级
第一阶段的载荷NGLS三芯级无压力
根本就没有NGLS三芯级
根本就没有NGLS三芯级
ULA说过不排除这种可能，
ULA说过不排除这种可能，
楠宫萧vn 发表于 2015-4-18 17:16
ULA说过不排除这种可能，
需求是推动力，唯一可能需求就是NASA主动放弃SLS，但是SLS 2018投入使用，而ACES的NGLS最早也得2023年，看不出NASA主动放弃SLS的可能性
ULA说过不排除这种可能，
需求是推动力，唯一可能需求就是NASA主动放弃SLS，但是SLS 2018投入使用，而ACES的NGLS最早也得2023年，看不出NASA主动放弃SLS的可能性
我爱吃河蟹 发表于 2015-4-16 11:41
其实以美国的技术储备，拿出阿波罗时代的疯狂尽头，每年拨出1000亿美金搞登火，十年搞定不成问题。
但是以现在的实际情况来看，真这么搞，估计用不了10年，美国就步苏联的后尘了。
其实以美国的技术储备，拿出阿波罗时代的疯狂尽头，每年拨出1000亿美金搞登火，十年搞定不成问题。
但是以现在的实际情况来看，真这么搞，估计用不了10年，美国就步苏联的后尘了。
SSN19 发表于 2015-4-16 19:15
不过大大缩水是至少的
缩水不至于，减速估计是一定的。
不过大大缩水是至少的
缩水不至于，减速估计是一定的。
也别缩得太厉害了，给TG点刺激还是有必要的。