话说已经确定不是航弹炸的了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 01:46:41
首先,我要为自己冲动的批评解放军道歉,认真反省。根据被炸现场照片,已认定不是航空炸弹,而是小型炮弹造成的。再根据缅甸官方报道其GPS数据,雷达信息和地面信息都表明,缅甸飞机没有进入中国所声称的那些地区。并且缅军日常提前将计划的靠近边界飞行时刻表和飞行路线通知中方。更根据中国空军13日已起飞监视、警告和外逼缅甸飞机。已经可以肯定,这是被媒体操纵民意裹挟的一次对PLA声誉有意打击。我希望曾经犯过一样错误的朋友都可以认真反省。真相需要时间,不要让愤怒第一时间操控了自己。----鼎盛风清
http://www.dsjunshi.net/forum.php?mod=viewthread&tid=824341&extra=
貌似在超大也看见这位发帖道歉了,只是帖子沉了?
首先,我要为自己冲动的批评解放军道歉,认真反省。根据被炸现场照片,已认定不是航空炸弹,而是小型炮弹造成的。再根据缅甸官方报道其GPS数据,雷达信息和地面信息都表明,缅甸飞机没有进入中国所声称的那些地区。并且缅军日常提前将计划的靠近边界飞行时刻表和飞行路线通知中方。更根据中国空军13日已起飞监视、警告和外逼缅甸飞机。已经可以肯定,这是被媒体操纵民意裹挟的一次对PLA声誉有意打击。我希望曾经犯过一样错误的朋友都可以认真反省。真相需要时间,不要让愤怒第一时间操控了自己。----鼎盛风清
http://www.dsjunshi.net/forum.php?mod=viewthread&tid=824341&extra=
貌似在超大也看见这位发帖道歉了,只是帖子沉了?


个人认为是迫击炮弹,但如果中国政府说是别的东西我也会同意。

个人认为是迫击炮弹,但如果中国政府说是别的东西我也会同意。
有官方证实?没有就是网友自己推断,无视
也就是说是流弹
......首先封锁现场并勘察取证的是中国军方,然后有身在千里之外的“军迷”在网上根据照片就判断出了和军方发言完全相反的结果......“军迷”真了不起啊对吧
真相没出来,就不应改人云亦云。坐等某一方被打脸,这次事情太乱了。我不想淡定,更不想被欺骗。


我不觉得中国军方连迫击炮弹还是航弹炸的都认不出来。
而且缅甸军机近期对我国投弹是确定无疑的

我不觉得中国军方连迫击炮弹还是航弹炸的都认不出来。
而且缅甸军机近期对我国投弹是确定无疑的
认为是飞机投弹的,难道不是自己的猜测?你见过?证据呢?


如果没法冷静,请跟我念:钓鱼岛,黄岩岛,湄公河,南沙群岛{:soso_e113:}

如果没法冷静,请跟我念:钓鱼岛,黄岩岛,湄公河,南沙群岛{:soso_e113:}
具体还是等调查结果出来再说吧。
不然会被人扣上各种帽子的,哎。
楼艺 发表于 2015-3-16 00:19
认为是飞机投弹的,难道不是自己的猜测?你见过?证据呢?
再重复一遍:

......首先封锁现场并勘察取证的是中国军方,然后有身在千里之外的“军迷”在网上根据照片就判断出了和军方发言完全相反的结果......“军迷”真了不起啊对吧

------------------------------------------------------------------------

你是说有第一手证据的中国军方认不出那是航弹还是炮弹,而“军迷”仅凭照片就可以知道真相......
那为什么刚开始报道的是军机入侵,防空部队再不堪也不至于连是不是军机入侵都分不清吧
照片能证明个毛啊,不信军方的证据,。弹坑实战根本不靠谱,航蛋还可以没落地爆炸,弹坑也可能被处理埋平了,弹片才是最大证据,这个在军方官方手里,军队和官方都确定缅甸军机航蛋,那就是百分之百的证据在手里。。。。
耐心等等就不行吗?为什么都这么急躁
幸好我还没有开喷,虽然心里很窝火
军方都确定是缅甸飞机航蛋了,兰州洗洗睡吧。。。。。国家没有确凿证据是不会在外交场合军事场合对缅甸施压的。。。军方的专家还比不上兰州一个键盘砖家?无语。。。
云中翅膀 发表于 2015-3-16 00:25
耐心等等就不行吗?为什么都这么急躁
再等,下个月伙食费还没着落呢
等澄清,官方会公布?
我觉得是广大军迷最爱吐槽的土鳖演习必备道具——火箭巢。最符合小威力,多炸点的特征,而且也是比较容易发生误击与偏离,又或者不越线射击等条件。
不排除就是缅甸飞机发射的火箭巢,而且就是在缅甸一侧远远就发射的。
等澄清,官方会公布?
会啊,要不然你等谁公布……
耐心等等就不行吗?为什么都这么急躁
我一直在耐心等啦,只是看到这位突然跑出来道歉还一副被请去喝了茶的样子,还以为是不是爆了点什么内幕出来了。
缅甸军机炸弹落入中方境内造成中方人员伤亡提出严正交涉。 兔子号称军事大国不会连航空炸弹和迫击炮的弹片分不清吧?
范长龙说,近期,中缅边境地区多次发生缅军机越境,缅军炮弹航弹落入中方境内,造成中方人员伤亡和财产损失 ...
你还真认真回他啊?不是高级黑才怪。
还未确认。
从新闻画面来看,炸点有两处,其中弹坑较小的一处是现在“迫击炮说”最广泛引用的图像来源。
另一处坑底有黑色物质,地表土层有明显放射纹,直径3米以上,但也很浅(至少坡度很小)。
你还真认真回他啊?不是高级黑才怪。
我也是等信息的不明真相者,别人认真回我我很高兴啊……
aeolides01 发表于 2015-3-16 08:18
我也是等信息的不明真相者,别人认真回我我很高兴啊……
希望了解真实情况的人都不拒绝更多的信息和认真的交流,你很高兴,有人不高兴了。你居然让大家冷静下来用脑子想问题,人家当然郁闷了。
这里有很多枪都没有摸过的枪械专家,炸药都没有见过的爆破专家。粪粪也不要来粪,因工作原因咱学的就是这些,肯定比很多粪粪见的多。
到底是不是得看官方调查结果,仅凭照片还确定不了的
到底是不是得看官方调查结果,仅凭照片还确定不了的
我只是看不懂那位为啥到处道歉……
被媒体操纵,这本身也是大问题,官方喉舌没起到正确的引导作用,如此严重的影响下,官媒声音极少且含糊,尤其,军方的下不为例实在是让人失望,如果真是缅军方所为,岂能下不为例!最后,伤亡的百姓的善后赔偿也未向缅甸提出~
我就奇怪了,怎么现在调查是由网友主持的吗?网友一个自以为是的帖子就这么相信?政府和军委说的都不信?这种人到底要干什么?
说句不好听的,就中国的演习密度,老多武警他们最多投投手榴弹,见识还不如我们普通军迷的。我们几乎天天在网上看这些东西,一会儿去找找老美空袭驴胶的影像,看看比较一下。
aeolides01 发表于 2015-3-16 08:56
我只是看不懂那位为啥到处道歉……
可能是高级黑呀
先给出没有确定的结果,如果不是这个结果,就可以挑动一些人出来喷一波了
如果是这个结果,也没有损失,还可以显得自己很公正的样子
可能是高级黑呀
先给出没有确定的结果,如果不是这个结果,就可以挑动一些人出来喷一波了
如果是这个结 ...
呃,这也行?果然现在这些人把网上扯皮的事情看成要命的斗争一样?
我只能说,Y的楼主YY,有毛意思?根本原因只有两个,第一个就是lz自己不相信是缅甸人干的,只能找各种理由来说事,自我安慰。如果是事实,第二个,更严重,那就是从地方政府到中央政府,下至平民上到总理都在胡说八道,你是觉得外交部国防部国务院会全部自己把说过的话咽回去吗?
宫廷画家 发表于 2015-3-16 00:30
我觉得是广大军迷最爱吐槽的土鳖演习必备道具——火箭巢。最符合小威力,多炸点的特征,而且也是比较容易发 ...
亲,只有一个弹坑,弹坑基本上可以认定是63式60毫米迫击炮的弹坑面积···
我真不是黑,只是那个弹坑看着让我怎么也联想不到航弹啊!弹坑太小了!也不像航炮的,航炮不会单发吧!但是觉得像60或者82迫击炮的,再次郑重声明,本人不黑不洗地!否则烂鸡鸡!
虼蚤笼 发表于 2015-3-16 00:15
个人认为是迫击炮弹,但如果中国政府说是别的东西我也会同意。
看现场弹坑,感觉不像航弹。
感觉炸弹威力比较小,钻地比较浅,像是迫击炮之类的小型炮弹。
aeolides01 发表于 2015-3-16 09:03
呃,这也行?果然现在这些人把网上扯皮的事情看成要命的斗争一样?
舆论阵地。。。。
毛熊是位好老师。。。。
他这叫运筹帷幄之中决胜千里之外!明面上是为自己之前的“批评”向解放军“道歉”实则质疑中央军委的智商!