超级军网中国应吸取陆权国家德俄大搞海军的失败教训
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:58:54
德国苏联，都是典型的陆权国家，一旦去搞海军必然落后去于先发国家 ，投入越大损失越大，成了鸡肋。德国的舰队，苏联海军都是如此。
二战后德国不搞什么海军了专门巩固陆权，恢复了以前称霸欧洲陆战略，结果现在德国就是欧洲老大。苏联的海军一直被困，而现在普京推进欧亚联盟了，链接欧亚。
中国的海上态势和德国苏联很像，被人牢牢看着，很难突破。而陆上中国的纵深很大，而且都没有特别大的威胁。中亚资源，南亚东南亚人力，中国随手可得。陆地搞好了，不需要海上。秦出中原困难很大，于是霸西戎，征巴蜀，腹地巩固了，力量就上去了。德国苏联，都是典型的陆权国家，一旦去搞海军必然落后去于先发国家 ，投入越大损失越大，成了鸡肋。德国的舰队，苏联海军都是如此。
二战后德国不搞什么海军了专门巩固陆权，恢复了以前称霸欧洲陆战略，结果现在德国就是欧洲老大。苏联的海军一直被困，而现在普京推进欧亚联盟了，链接欧亚。
中国的海上态势和德国苏联很像，被人牢牢看着，很难突破。而陆上中国的纵深很大，而且都没有特别大的威胁。中亚资源，南亚东南亚人力，中国随手可得。陆地搞好了，不需要海上。秦出中原困难很大，于是霸西戎，征巴蜀，腹地巩固了，力量就上去了。
二战后德国不搞什么海军了专门巩固陆权，恢复了以前称霸欧洲陆战略，结果现在德国就是欧洲老大。苏联的海军一直被困，而现在普京推进欧亚联盟了，链接欧亚。
中国的海上态势和德国苏联很像，被人牢牢看着，很难突破。而陆上中国的纵深很大，而且都没有特别大的威胁。中亚资源，南亚东南亚人力，中国随手可得。陆地搞好了，不需要海上。秦出中原困难很大，于是霸西戎，征巴蜀，腹地巩固了，力量就上去了。德国苏联，都是典型的陆权国家，一旦去搞海军必然落后去于先发国家 ，投入越大损失越大，成了鸡肋。德国的舰队，苏联海军都是如此。
二战后德国不搞什么海军了专门巩固陆权，恢复了以前称霸欧洲陆战略，结果现在德国就是欧洲老大。苏联的海军一直被困，而现在普京推进欧亚联盟了，链接欧亚。
中国的海上态势和德国苏联很像，被人牢牢看着，很难突破。而陆上中国的纵深很大，而且都没有特别大的威胁。中亚资源，南亚东南亚人力，中国随手可得。陆地搞好了，不需要海上。秦出中原困难很大，于是霸西戎，征巴蜀，腹地巩固了，力量就上去了。
二十艘辽宁号。
天波雷达上舰，DF-21D上舰。满世界追着美国航母屁股打。
俄德当年除了搞陆权也没别的选择啊，毛子为了出海口奋战了好几代人
还要吸取明朝自废海军，被倭寇侵袭无力反击的教训。
对南海和东海第一岛链作战，应该有压倒能力，这个规模应该确保。
对印度洋和东太，应该有能力派出舰队，但不要求常驻。全球部署，似乎不需要，需要时能派出舰队就行。
对印度洋和东太，应该有能力派出舰队，但不要求常驻。全球部署，似乎不需要，需要时能派出舰队就行。
要保证国家的利益和权益，必须发展强大海军。
另外一个就是生产能力，日本当年300多万吨的钢产量，搞了个100多万吨的舰队，那是发疯。
现在我们刚产能多少？7亿吨。
现在我们刚产能多少？7亿吨。
现在是导弹和制空权时代
所谓的海权只不过是制空权在海洋的延伸而已
飞机能飞到的地方，下边是陆地还是海洋没什么区别
至于内陆的攻略，TG从来也没放弃过啊
所谓的海权只不过是制空权在海洋的延伸而已
飞机能飞到的地方，下边是陆地还是海洋没什么区别
至于内陆的攻略，TG从来也没放弃过啊
楼主这思维堪忧啊
他们失败是因为没三矿 就想出大舰 出了大舰还不赶紧开分矿 攀科技
感觉拿钱发帖，无关自伤。
德俄搞海权哪里失败了？
无论德国战败还是苏联解体都跟他们搞海军毫无关系，楼主你先搞清楚逻辑关系，你的思维真够混乱的。
无论德国战败还是苏联解体都跟他们搞海军毫无关系，楼主你先搞清楚逻辑关系，你的思维真够混乱的。
二战后德国……，你确定？
资金与技术，我们都不缺
其他国家因为资金问题进展缓慢
此时不干更待何时
其他国家因为资金问题进展缓慢
此时不干更待何时
中国算哪门子陆权国家 只不过以前落后没有海军而已 那么长的海岸线都被你无视了 近代中国的威胁都是海上来的 还想再来一次马关条约？
什么“陆权国家”？“海权国家”？都是些文科生根据一小段有限的历史的表象，自己发明的概念！！！！
今天的美国的所有战争，是由空军决定胜负的，即使是海军，也是依靠航母上的航空兵；所有的精确制导武器都是依靠侦查卫星和GPS；那美国算不算是“天权国家”！
今天这个年代，算不算是“天权的年代”？？？？？？？？？？？？？
今天的美国的所有战争，是由空军决定胜负的，即使是海军，也是依靠航母上的航空兵；所有的精确制导武器都是依靠侦查卫星和GPS；那美国算不算是“天权国家”！
今天这个年代，算不算是“天权的年代”？？？？？？？？？？？？？
redstone325 发表于 2015-4-16 07:26
中国算哪门子陆权国家 只不过以前落后没有海军而已 那么长的海岸线都被你无视了 近代中国的威胁都是 ...
+1 海陆空天电哪个能少 海军我还觉得不够呢 起码4-6艘航母才够看
中国算哪门子陆权国家 只不过以前落后没有海军而已 那么长的海岸线都被你无视了 近代中国的威胁都是 ...
+1 海陆空天电哪个能少 海军我还觉得不够呢 起码4-6艘航母才够看
苏联海军衰落，不是因为苏联天生是什么“陆权国家”，是因为其经济政治基础崩溃，拖累海军衰落！
德国海军的衰落，也不是因为德国是什么“陆权国家”，是因为东西两线开展，拖垮了整个国家，美国又参战！
英国是典型的“海权国家”，现在不是照样衰落？？只有6艘连标准宙斯盾都算不上的驱逐舰，他是“海权国家”又能逃脱衰落的命运吗？
荷兰是典型的“海权国家”，曾经的海上马车夫，现在在世界上连渣都不算！
德国海军的衰落，也不是因为德国是什么“陆权国家”，是因为东西两线开展，拖垮了整个国家，美国又参战！
英国是典型的“海权国家”，现在不是照样衰落？？只有6艘连标准宙斯盾都算不上的驱逐舰，他是“海权国家”又能逃脱衰落的命运吗？
荷兰是典型的“海权国家”，曾经的海上马车夫，现在在世界上连渣都不算！
楼主是准备派坦克去也门撤侨?
论点不能支持论据。差评
LZ海底石油不要啦
时代变了，思维也该变的。
什么时候你能做到大规模轨道空降，轨道轰炸，能组织起常驻轨道舰队，那么海军可以不用考虑了，问题是你能？
我是说楼主拿钱发帖好呢还是说楼主智商有硬伤好呢？
中国对外贸易和进口资源依存度高，这就是中国海军的动力和用途，而当年的德苏却不具备这样的条件。
哈哈拿钱发帖的水平，也就这样了。
比辽宁舰还要大还要好的航母
兔子至少还需要6-8艘
兔子至少还需要6-8艘
发现好多人不懂经济，眼里只有军事吗，中国在欧洲美洲非洲亚洲的经济利益那么庞大，而且还在飞速发展，苏联德国有个鬼的海外经济利益，中国每天从中东进口的石油，经过亚丁湾那么多商船建造这点海军算什么，随着时间的推移，中国和其它国家的贸易额越来越大越来越深入，打造一只强大的海军来维护中国全球各地的投资日益紧迫，还有不要再提区域海军这个命题了，中国的利益遍布全球，亚投行的成立是水到渠成的事情，中国也许还会建立自己的国际法院来处理诸如和菲律宾越南日本等的国际海上争端，这都需要一只强大的全球海军做支撑，看看中国现在疯狂的在全球各地投资，收购，创业，利益飞速发展膨胀，强大的海军是必然结果，相反苏联德国哪有这么大的海外利益，纯粹争夺霸权而已害人害己。
苏联德国都没中国现在对外贸易占经济的比重大，德国海外殖民地弱小，而且靠着欧洲四通八达的交通就可以发展经济，发展大海军就是明显的挑战英国霸权。苏联经济和经互会捆绑，海上贸易并不发达，建设强大海军不是为了保护贸易而是为了争霸，自然海军只能畸形发展，不能和经济良性循环。中国经济对外贸易和资源进口依赖海运比重大，不发展海军就是让自己的财富暴露在强盗无赖枪口下，难道楼主认为美国印度日本会“无私”的保卫中国海上贸易？
换句话说，咱们中国现在就是有钱，反正陆地上打不出去（打越南还是吞蒙古？呵呵）就乐意花在海军上，楼主您是不是心急如焚辗转反侧啊？
换句话说，咱们中国现在就是有钱，反正陆地上打不出去（打越南还是吞蒙古？呵呵）就乐意花在海军上，楼主您是不是心急如焚辗转反侧啊？
最近类似的帖子真多
有些人啊，接受不了自己又有手又有脚的事实，总是琢磨，我有了手怎么特么能有脚呢？非得拿个斧子把自己脚砍了才觉得安心。天然就对当残疾人有偏执。愁死个人简直。
李楠01 发表于 2015-4-16 06:56
还要吸取明朝自废海军，被倭寇侵袭无力反击的教训。
对，这教训更应牢记！
还要吸取明朝自废海军，被倭寇侵袭无力反击的教训。
对，这教训更应牢记！
中国的贸易额，一半以上是和美，欧，日做的，那些根本不用海军保护，海军也都管不上。
如果对上述国家的出口没了，原料能源的进口会大跌，需要量不多。
总之，海军并不是用来保护贸易的，是干预小国的。
如果对上述国家的出口没了，原料能源的进口会大跌，需要量不多。
总之，海军并不是用来保护贸易的，是干预小国的。
引：陆地搞好了，不需要海上。
呵呵，阿三也和楼猪想的一样，断你石油通道，怎么破？开坦克护交？
呵呵，阿三也和楼猪想的一样，断你石油通道，怎么破？开坦克护交？
楼主是典型的形而上学
楼主是形而下学，上学和他不沾边。
德国和苏联的军事失利恰恰可以说正是不足够重视海军造成的，谁能否认呢？
楼主就是扯淡
我鳖是陆海复合国家，陆军要搞，海军也要搞
特别是在陆地威胁不大，海上航线不安全的情况下要大搞海军
我鳖是陆海复合国家，陆军要搞，海军也要搞
特别是在陆地威胁不大，海上航线不安全的情况下要大搞海军
经典海权时代早过时了，从来没人拦结过苏联的航运，也没人拦过中国的，即使中国只有近海海军的时候。
所以不要把海军和贸易扯在一起，现在制裁你，就是联合国，或者欧盟，这样的集团通过决议，从人家港口一纸命令就行，你海军再强大，没经济实力也没用。
海军平时就是立国威，帮国人，揍小国，影响国际政局用，所以不需要到处都部署。那么做太浪费，还是要讲究费效比。
所以不要把海军和贸易扯在一起，现在制裁你，就是联合国，或者欧盟，这样的集团通过决议，从人家港口一纸命令就行，你海军再强大，没经济实力也没用。
海军平时就是立国威，帮国人，揍小国，影响国际政局用，所以不需要到处都部署。那么做太浪费，还是要讲究费效比。