第二次世界大战的教训至今未被吸取

http://radiovr.com.cn/2014_05_10/272223275/



      武装冲突、地区战争、恐怖行动和灭绝种族的表现，在世界地图上仍有不少“热点”。每天都有成千上万人死于军事冲突。为什么，在20世纪里经历了流血最多的战争之后，世界竟然未从那场大战中吸取教训呢？

      在第二次世界大战结束之后，似乎各国人民都有了战争多么可怕的概念。但今天，在过去了69周年之后，武装冲突仍未休止。在21世纪里，战争仍然是解决争端的办法，历史前途基金会的主要专家斯维亚滕科夫这样指出。
      他说：“存在地区战争这一事实本身，就证明现在没有维护和平的有效国际体制。如果我们看看欧洲的情势，例如，1945年至1991年的情势，我们可以看到，恰好在这一时期在欧洲未发生战争。而没有战争，正是因为那时有明确的体制，有各大国的责任区，这些国家不许发生任何战争。发生军事冲突之可能，就意味着没有这种体制。”

      按理想，联合国的使命是在第二次世界大战之后维护和平。但在21世纪初，联合国实际上变成了拥有没有效率的官僚机关的全球人文组织。在伊拉克历时四年的战争，巴勒斯坦和以色列的冲突，轰炸南斯拉夫和利比亚，叙利亚的内战，都向全世界显示了联合国在调节军事冲突方面的无能为力，也就是说，不能发挥该组织在成立时赋予它的那些功能。

      “历史纪念”基金会干事久科夫指出，第二次世界大战以后建立的世界秩序已不复存在。

      他说，政治情势改变了。美国认为发动战争是完全可能的事。出于那个简单的原因，即世界上谁也不能预防这一点。当国际关系体制遭到破坏时，从第二次世界大战可以吸取哪些教训呢？这时，不顾联合国安理会的禁止，反正可以开始战争，可以轰炸别国，并把自己关于国家制度的概念强加于人。

      国与国之间的矛盾历来就存在，大概将永远存在。问题在于如何克服矛盾，这只依赖于具体的国家，而在很大程度上依从于国际关系体制。俄国科学院通讯院士伊万诺夫指出了这一点。

      他说，冲突当然能按不同的方式发展，它们不一定具有所谓“热的”性质，它们能有外交对抗，经济对抗的性质。任何冲突都包含着威胁，这是自然而然的。不论是朝鲜南北之间的矛盾，或者日中两国之间对同一群岛的领土要求。按理想，这些紧张局势策源地都应通过外交途径来解决。

      也就是说，如果全世界都遵守或多或少是“唯一的游戏规则”，如果主要国家不走对峙和双重标准的道路，那么大规模的军事冲突将可以避免。而小的军事冲突，将可以迅速回到政治解决的路上来。否则地球将永远在大战的边缘上求平衡，而小的冲突则经常发生并持续许多年。这是第二次世界大战的主要经验教训，这也是第二次世界大战之后过去的整整70年的主要经验教训。
http://radiovr.com.cn/2014_05_10/272223275/



      武装冲突、地区战争、恐怖行动和灭绝种族的表现，在世界地图上仍有不少“热点”。每天都有成千上万人死于军事冲突。为什么，在20世纪里经历了流血最多的战争之后，世界竟然未从那场大战中吸取教训呢？

      在第二次世界大战结束之后，似乎各国人民都有了战争多么可怕的概念。但今天，在过去了69周年之后，武装冲突仍未休止。在21世纪里，战争仍然是解决争端的办法，历史前途基金会的主要专家斯维亚滕科夫这样指出。
      他说：“存在地区战争这一事实本身，就证明现在没有维护和平的有效国际体制。如果我们看看欧洲的情势，例如，1945年至1991年的情势，我们可以看到，恰好在这一时期在欧洲未发生战争。而没有战争，正是因为那时有明确的体制，有各大国的责任区，这些国家不许发生任何战争。发生军事冲突之可能，就意味着没有这种体制。”

      按理想，联合国的使命是在第二次世界大战之后维护和平。但在21世纪初，联合国实际上变成了拥有没有效率的官僚机关的全球人文组织。在伊拉克历时四年的战争，巴勒斯坦和以色列的冲突，轰炸南斯拉夫和利比亚，叙利亚的内战，都向全世界显示了联合国在调节军事冲突方面的无能为力，也就是说，不能发挥该组织在成立时赋予它的那些功能。

      “历史纪念”基金会干事久科夫指出，第二次世界大战以后建立的世界秩序已不复存在。

      他说，政治情势改变了。美国认为发动战争是完全可能的事。出于那个简单的原因，即世界上谁也不能预防这一点。当国际关系体制遭到破坏时，从第二次世界大战可以吸取哪些教训呢？这时，不顾联合国安理会的禁止，反正可以开始战争，可以轰炸别国，并把自己关于国家制度的概念强加于人。

      国与国之间的矛盾历来就存在，大概将永远存在。问题在于如何克服矛盾，这只依赖于具体的国家，而在很大程度上依从于国际关系体制。俄国科学院通讯院士伊万诺夫指出了这一点。

      他说，冲突当然能按不同的方式发展，它们不一定具有所谓“热的”性质，它们能有外交对抗，经济对抗的性质。任何冲突都包含着威胁，这是自然而然的。不论是朝鲜南北之间的矛盾，或者日中两国之间对同一群岛的领土要求。按理想，这些紧张局势策源地都应通过外交途径来解决。

      也就是说，如果全世界都遵守或多或少是“唯一的游戏规则”，如果主要国家不走对峙和双重标准的道路，那么大规模的军事冲突将可以避免。而小的军事冲突，将可以迅速回到政治解决的路上来。否则地球将永远在大战的边缘上求平衡，而小的冲突则经常发生并持续许多年。这是第二次世界大战的主要经验教训，这也是第二次世界大战之后过去的整整70年的主要经验教训。