Intel战略转型,放弃Core i3 i5 i7,主推定位移动市场 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:02:49


英特尔第五代 Broadwell 架构的酷睿处理器推出有很长一段时间了,但桌面平台的 Core i3、i5 和 i7 似乎被放弃了,英特尔反而主推定位移动市场的 Core M 和  Broadwell-U 系列产品。英特尔似乎承认了这一点,因为前几天的 IDF 2015 上,英特尔 CEO 科再奇证实,第六代 Skylake 架构的处理器今年下半年问世,同时全新 100 系列芯片组的主板这两个月就能出货。

  我们不得不再一次回顾英特尔每一代桌面平台处理器的发布日期。2011 年初推出了 Sandy Bridge 架构的桌面平台,Ivy Bridge 亮相于 2012 年 4 月,Haswell 亮相稍晚推迟到了 2013 年 6 月。可以看到,每一年主流桌面平台都得以更新,但 2014 年一整年,英特尔完全不考虑桌面 Core i3、i5 和 i7,换句话说 Broadwell 架构注定沦为征战移动市场的过渡产物。



  虽然 2015 年是否有 Broadwell 的主流桌面平台 CPU 登场还是个未知数,但是英特尔前进的步伐并没有停止,尤其是移动市场。可以确定的是,下半年将有一大波 Skylake-U 移动芯片登场,主打笔记本电脑、平板电脑和 2 合 1 设备,功耗大部分在 15W 内。

  英特尔:PC不急换 你们先买新笔记本呀?

  下面根据网上最近流出的一些细节,一起看看低电压的 Skylake-U 芯片有何亮点。从泄露的信息了解,该新一代芯片将集成更高端的第八代 Intel Iris 图形处理单元。其中 Iris 6100 GPU 是目前 Intel HD 5500 核显性能的两倍,应付一般游戏和超高清视频更加无压力,尤其是未来主流的 4K 分辨率 h.265 编码的视频,均可充分利用 GPU 加速。



  Iris 6100 浮点性能上可达 844GFLOPS,几乎赶上了 Nvidia 独显 GTX 750 的 1050GFLOPS,即便实际游戏性能未知,但至少参数上已经不弱。另外,整合 Iris 6100 GPU 的 Skylake-U 处理器的 TDP 热设计功耗将降低至 15W,大大延长笔记本电脑和其他移动设备的续航时间,毕竟今天集成 Iris 6100 核显的 Broadwell 处理器 TDP 还高达 28W。

  更低的 TDP 还意味着,今年的超轻薄笔记本电脑,换上 Skylake-U 芯片之后更轻更薄,IDF 2015 上英特尔展示了采用 Skylake 处理器的 2 合 1 设备,厚度只有8mm。同时,搭载优秀的工艺将使发热量进一步降低,就算下半年看到无风扇的 Skylake-U 笔记本电脑我们也无需惊讶。



  另外,英特尔副总裁施浩德已经明确,Skylake 平台的首批产品将在 6 月份的台北国际电脑展 Computex 2015 上正式登场。

  桌面 CPU 没有对手慢慢来

  至于大家关心的 14nm 桌面平台,从目前英特尔透露的信息来看,Broadwell 桌面版  Core i3、i5 和 i7 已经悬了,转身而来的是 Skylake 系列处理器,除了第八代 GPU 升级到 Gen 9 之外,参数上唯一的亮点就是支持 DDR4 内存了,并且必须上 100 系列芯片组才能搭载,插槽已经换成了 LGA 1151 接口。

  最高端的100 系列芯片组  Z170,将标配 RST 14 存储技术、SRT 智能响应技术、10 个 USB 3.0 接口、4 个 USB 2.0 接口、6 个 SATA 6Gbps 接口、最多 20 个PCI-E 通道,最多 3 个 SATA Express x2 接口。当然,英特尔还将在 Skylake 系列处理器上大秀 RealSense 3D 技术,其他更多细节还有待公布。
http://tech.feng.com/2015-04-12/Intel-15-w-laptop-CPU-will-to-6-generation-DDR4-desktop-platforms_612065.shtml

英特尔第五代 Broadwell 架构的酷睿处理器推出有很长一段时间了,但桌面平台的 Core i3、i5 和 i7 似乎被放弃了,英特尔反而主推定位移动市场的 Core M 和  Broadwell-U 系列产品。英特尔似乎承认了这一点,因为前几天的 IDF 2015 上,英特尔 CEO 科再奇证实,第六代 Skylake 架构的处理器今年下半年问世,同时全新 100 系列芯片组的主板这两个月就能出货。

  我们不得不再一次回顾英特尔每一代桌面平台处理器的发布日期。2011 年初推出了 Sandy Bridge 架构的桌面平台,Ivy Bridge 亮相于 2012 年 4 月,Haswell 亮相稍晚推迟到了 2013 年 6 月。可以看到,每一年主流桌面平台都得以更新,但 2014 年一整年,英特尔完全不考虑桌面 Core i3、i5 和 i7,换句话说 Broadwell 架构注定沦为征战移动市场的过渡产物。



  虽然 2015 年是否有 Broadwell 的主流桌面平台 CPU 登场还是个未知数,但是英特尔前进的步伐并没有停止,尤其是移动市场。可以确定的是,下半年将有一大波 Skylake-U 移动芯片登场,主打笔记本电脑、平板电脑和 2 合 1 设备,功耗大部分在 15W 内。

  英特尔:PC不急换 你们先买新笔记本呀?

  下面根据网上最近流出的一些细节,一起看看低电压的 Skylake-U 芯片有何亮点。从泄露的信息了解,该新一代芯片将集成更高端的第八代 Intel Iris 图形处理单元。其中 Iris 6100 GPU 是目前 Intel HD 5500 核显性能的两倍,应付一般游戏和超高清视频更加无压力,尤其是未来主流的 4K 分辨率 h.265 编码的视频,均可充分利用 GPU 加速。



  Iris 6100 浮点性能上可达 844GFLOPS,几乎赶上了 Nvidia 独显 GTX 750 的 1050GFLOPS,即便实际游戏性能未知,但至少参数上已经不弱。另外,整合 Iris 6100 GPU 的 Skylake-U 处理器的 TDP 热设计功耗将降低至 15W,大大延长笔记本电脑和其他移动设备的续航时间,毕竟今天集成 Iris 6100 核显的 Broadwell 处理器 TDP 还高达 28W。

  更低的 TDP 还意味着,今年的超轻薄笔记本电脑,换上 Skylake-U 芯片之后更轻更薄,IDF 2015 上英特尔展示了采用 Skylake 处理器的 2 合 1 设备,厚度只有8mm。同时,搭载优秀的工艺将使发热量进一步降低,就算下半年看到无风扇的 Skylake-U 笔记本电脑我们也无需惊讶。



  另外,英特尔副总裁施浩德已经明确,Skylake 平台的首批产品将在 6 月份的台北国际电脑展 Computex 2015 上正式登场。

  桌面 CPU 没有对手慢慢来

  至于大家关心的 14nm 桌面平台,从目前英特尔透露的信息来看,Broadwell 桌面版  Core i3、i5 和 i7 已经悬了,转身而来的是 Skylake 系列处理器,除了第八代 GPU 升级到 Gen 9 之外,参数上唯一的亮点就是支持 DDR4 内存了,并且必须上 100 系列芯片组才能搭载,插槽已经换成了 LGA 1151 接口。

  最高端的100 系列芯片组  Z170,将标配 RST 14 存储技术、SRT 智能响应技术、10 个 USB 3.0 接口、4 个 USB 2.0 接口、6 个 SATA 6Gbps 接口、最多 20 个PCI-E 通道,最多 3 个 SATA Express x2 接口。当然,英特尔还将在 Skylake 系列处理器上大秀 RealSense 3D 技术,其他更多细节还有待公布。
http://tech.feng.com/2015-04-12/Intel-15-w-laptop-CPU-will-to-6-generation-DDR4-desktop-platforms_612065.shtml
不是爆出第六代快发布了吗?五代没桌面平台。
大部分早就性能过剩了

逛逛就走 发表于 2015-4-12 18:13
不是爆出第六代快发布了吗?五代没桌面平台。


我觉得,苹果对未来趋势把握的很准,今年就推出了新的那个用core M 的新MacBook
逛逛就走 发表于 2015-4-12 18:13
不是爆出第六代快发布了吗?五代没桌面平台。


我觉得,苹果对未来趋势把握的很准,今年就推出了新的那个用core M 的新MacBook
我觉得,苹果对未来趋势把握的很准,今年就推出了新的那个用core M 的新MacBook
呵呵这和眼光没有关系,酷比魔方i7早就出来了,core m主控,MacBook也是顺势而为,现在计算设备都在不断集成化,模块化,高耗能的台式机越来越边缘化,被束缚在家庭市场,以后这个产业只有大户参与了
超级本
Core M性能有点太渣了... 功耗低是好事,不过不能做的性能不如前一代产品啊...
一体机来一个。
被龙芯逼死也是迟早的事儿!~
逛逛就走 发表于 2015-4-12 18:13
不是爆出第六代快发布了吗?五代没桌面平台。
有,两颗C ,一个I5 一个i7,  不锁倍频,带完整的GT4E 48EU 核显iris pro 6200

i7 6MB 三级缓存, i5 4MB
南极冰 发表于 2015-4-12 18:28
我觉得,苹果对未来趋势把握的很准,今年就推出了新的那个用core M 的新MacBook

。。。。是因为没有broadwell 正常处理器,他没有办法出高配pro而已。。。。

另外我朋友都拿到APU 版的MBP工程样机了, 苹果选东西显然不是看热度
general_j 发表于 2015-4-12 23:57
Core M性能有点太渣了... 功耗低是好事,不过不能做的性能不如前一代产品啊...
broadwell -U 对应Haswell-U 性能并没有下降,虽然说提升倒也不大

broadwell-Y 也就是core -M 是新产品线

dearwux 发表于 2015-4-12 12:59
broadwell -U 对应Haswell-U 性能并没有下降,虽然说提升倒也不大

broadwell-Y 也就是core -M 是新产 ...
哦,我是体验了联想的Yoga Pro 3以后有此感叹,性能还不如Yoga Pro 2。
general_j 发表于 2015-4-13 02:15
哦,我是体验了联想的Yoga Pro 3以后有此感叹,性能还不如Yoga Pro 2。

恩,产品定位有所区别了呗

我对surface pro 以外的二合一产品不感冒

尤其是渣想的产品,那个helix 把我们害惨了

dearwux 发表于 2015-4-12 13:21
恩,产品定位有所区别了呗

我对surface pro 以外的二合一产品不感冒


是吗?我刚入的ThinkPad Yoga,表吓我

我也考虑过SurfacePro3,价钱差不多,可是我想有个正儿八经的键盘啊。
dearwux 发表于 2015-4-12 13:21
恩,产品定位有所区别了呗

我对surface pro 以外的二合一产品不感冒


是吗?我刚入的ThinkPad Yoga,表吓我

我也考虑过SurfacePro3,价钱差不多,可是我想有个正儿八经的键盘啊。
general_j 发表于 2015-4-13 02:28
是吗?我刚入的ThinkPad Yoga,表吓我

我也考虑过SurfacePro3,价钱差不多,可是我想有个正 ...
最近几个月,我直接接触的渣想产品只有Helix 和Y40

Y40/Y50 的模具肯定是被人痛扁的,渣想做"游戏本“一直不着调

Helix 之前的连接方式十分脑残,没有任何提示又极其不牢靠,  一同事拿起来没抓牢直接就飞出去屏幕砸碎一半

再去借一个完好的机器,卡的要死不说(渣想自己的人说不要跑分 不要跑分 不要跑分 以避免凸显性能的可怜,自己的人原话),屏幕部分从桌子上拿起来的一瞬间你就能感觉到他在手里变形发瓢,伴随着吱吱的老鼠叫。。。

按说这个东西和surface pro 定位是差不多的,但是品质实在是差太多了。。。

另外就是我对所谓的低功耗轻薄产品基本不感冒,低功耗就是低性能,轻薄就是火炉,我觉得是人间至理。

如果一定要轻薄,火炉同样不可避免的情况下,我觉得还是搞个标压的东西比较开心,比如TU131准系统

dearwux 发表于 2015-4-12 13:39
最近几个月,我直接接触的渣想产品只有Helix 和Y40

Y40/Y50 的模具肯定是被人痛扁的,渣想做"游戏本“ ...


Helix用的是CoreM,我订的TYoga是5代i5,性能差距应该不少。Helix之类的分体式二合一确实是蛮傻的,不光是渣想。我试了Toshiba的也是一回事,谁知道你这个屏幕会掉下来。而且,屏幕拿走了,剩下的键盘岂不是变成一个累赘,还不如做成平板加一个Dock呢。总之这就是个不合理的设计。

SurfacePro3在轻薄、低功耗和性能方面的平衡做得还不错,我不满意的主要就是:
1. 键盘太山寨。虽然比2代强100呗,对于需要大量键盘输入的人,还是不够好。
2. 傻X的支架。一块翻开的薄板当支架...我没信心在三年之内不把它扳断了。
3. 高DPI屏幕。这个要怪windows,不过既然也是微软的产品,它就没得说了。OSX要上高分辨率,Windows上高分辨率就是各种显示问题...还由于高分辨率加重了GPU负担,增加了功耗。所以我还是老老实实的选1080P...
dearwux 发表于 2015-4-12 13:39
最近几个月,我直接接触的渣想产品只有Helix 和Y40

Y40/Y50 的模具肯定是被人痛扁的,渣想做"游戏本“ ...


Helix用的是CoreM,我订的TYoga是5代i5,性能差距应该不少。Helix之类的分体式二合一确实是蛮傻的,不光是渣想。我试了Toshiba的也是一回事,谁知道你这个屏幕会掉下来。而且,屏幕拿走了,剩下的键盘岂不是变成一个累赘,还不如做成平板加一个Dock呢。总之这就是个不合理的设计。

SurfacePro3在轻薄、低功耗和性能方面的平衡做得还不错,我不满意的主要就是:
1. 键盘太山寨。虽然比2代强100呗,对于需要大量键盘输入的人,还是不够好。
2. 傻X的支架。一块翻开的薄板当支架...我没信心在三年之内不把它扳断了。
3. 高DPI屏幕。这个要怪windows,不过既然也是微软的产品,它就没得说了。OSX要上高分辨率,Windows上高分辨率就是各种显示问题...还由于高分辨率加重了GPU负担,增加了功耗。所以我还是老老实实的选1080P...
general_j 发表于 2015-4-13 02:57
Helix用的是CoreM,我订的TYoga是5代i5,性能差距应该不少。Helix之类的分体式二合一确实是蛮傻的,不 ...
我用过surface pro 3,  虽然没有笔

键盘的问题,我的要求不高,苏菲在我手里和普通笔记本感觉差不多,对我个人来说问题不大。

支撑的问题,确实不算最完美的,当平板用不咋地,当笔记本用还行

高分辨率这个对windows 是老大难,远景上有人分析这个问题,win32的程序用的都是GDI文字,缩放必然会有巨大锯齿,

新的modern APP 没有这个问题,且不说UI 丑陋反人类的问题,效率太渣,而且非常不稳定。

最近的win10 从9926开始,开始菜单和任务栏貌似都不是win32的了,变成modern appX 一样的架构,所以天天崩溃,win10 10056 据说开始菜单有一半的人打不开程序

高分辨率支持对windows来说貌似比较伤筋动骨,确实还是不如1080p省事儿(3:2也没法1080p吧),电脑对分辨率的要求其实真的没多高,搞高分有点儿蛋疼

core m 在火力全开的情况下其实性能不差,和原来U系列的haswell可以比的,问题是火力全开了他就不是4.5w了,低功耗状态下确实弱一些,算是堪用吧。

Baytrail才是真正的动鼠标都卡,cheryy tail 好像也只是14nm马甲,所以atom x7 之类的玩意儿还是歇歇吧,也就是放进去个HD3000 GPU提升了,surface 3 无pro 价值不大。
dearwux 发表于 2015-4-12 14:19
我用过surface pro 3,  虽然没有笔

键盘的问题,我的要求不高,苏菲在我手里和普通笔记本感觉差不多 ...
我一直认为微软新UI全用无边框、无圆角的大色块,反人类的同时其实是偷偷节省性能和代码复杂度...实现这个不起眼的小功能其实用不少资源。

另外,我看了一下评测,正常版的Broadwell核比4代核还是有提升,尤其是自带的GPU大概有20%的提升。CoreM为了省电,默认设置过了点,不过也可以自己调。我觉得不插电的移动办公,有4-5小时就够了。想不出什么情况会找不到插座还要连续工作5小时以上...这年头汽车、火车、飞机都能充电啊。
general_j 发表于 2015-4-13 06:30
我一直认为微软新UI全用无边框、无圆角的大色块,反人类的同时其实是偷偷节省性能和代码复杂度...实现这 ...

intel的显卡功耗比较高

对于broadwell-U来说,规模从20EU提升到24EU比例不大

但是14nm 让总功耗下降了,缓解了CPU 和GPU功耗分配的矛盾

所以提升看起来还可以

普通的大巴还是不能充电的,飞机坐得少,国内航班5个小时以上的不多吧,高铁有很多车型只有车厢头尾有插座,京哈的甚至很多车没插座,要看电影的话就比较麻烦。

过年时候我要拿回家用,拿了一个蓝天P655SG (神舟Z7M)一个蓝天[P670SE(神舟G7),两个游戏本在火车上勉强看完一部飓风营救3,额外在饭店用了四十分钟吧。

我有点儿后悔,虽然XPS13不在手边,也应该拿个抗用点儿的本。。。用游戏本看电影那掉电速度肉眼可见。。。
dearwux 发表于 2015-4-12 17:46
intel的显卡功耗比较高

对于broadwell-U来说,规模从20EU提升到24EU比例不大
我有可能再给媳妇换一个Ultrabook。你有XPS13?使用起来怎么样?我在评测上看了觉得很诱人,可是我一贯对Dell的做工印象不大好。因为我们现在基本不玩游戏,就是想要比较耐操便携的专业本。
没桌面好,暂时不用换了
小编不整标题党能死
我用过surface pro 3,  虽然没有笔

键盘的问题,我的要求不高,苏菲在我手里和普通笔记本感觉差不多 ...
酷睿m火力全开据说超过15w…4.5w的tdp是酷睿m只能运行在一个可怜的频率,性能就……
intel的显卡功耗比较高

对于broadwell-U来说,规模从20EU提升到24EU比例不大

p650/670的续航应该还行啊…看测试都可以超过3小时,节能模式据说可以超过5小时。
p750/770那个续航才是真的弱…
英特尔回头看了一眼远远抛在身后的AMD,默默的停下了脚步
general_j 发表于 2015-4-13 07:51
我有可能再给媳妇换一个Ultrabook。你有XPS13?使用起来怎么样?我在评测上看了觉得很诱人,可是我一贯对 ...

XPS13现在不在了,素质非常好

不考虑苹果就是XPS13 和surface 之争了, 别的小本子都靠边站吧
zhuhao112 发表于 2015-4-13 11:09
酷睿m火力全开据说超过15w…4.5w的tdp是酷睿m只能运行在一个可怜的频率,性能就……
恩,文字游戏
zhuhao112 发表于 2015-4-13 11:13
p650/670的续航应该还行啊…看测试都可以超过3小时,节能模式据说可以超过5小时。
p750/770那个续航才是 ...
恩,我准备这么干的时候,大家都这么说

我实际这么干的时候发现,起码看电影来说,这是不成立的

dearwux 发表于 2015-4-13 12:03
恩,我准备这么干的时候,大家都这么说

我实际这么干的时候发现,起码看电影来说,这是不成立的
那天我W650打word文档使用超过了5个小时。W650的电池比p650小,节能模式强制把CPU频率限制在0.8.
zhuhao112 发表于 2015-4-13 12:18
那天我W650打word文档使用超过了5个小时。W650的电池比p650小,节能模式强制把CPU频率限制在0.8.
windows开节能,亮度降到非常低的程度,我还是可以感觉到P670不到一分钟就掉了超过百分之一,什么都没干,纯待机的状态下肉眼可见的往下掉。

放电影那更是刷刷地,事实上Z7M大概只坚持到飓风营救3 三分之二的位置就剩百分之5了,
windows开节能,亮度降到非常低的程度,我还是可以感觉到P670不到一分钟就掉了超过百分之一,什么都没干 ...
亮度我确实调到最低,word的负载肯定比电影低,而且我还关了wifi…不过我电池才4400容量,带标压i7用5小时已经很满意了…
因特尔还是有含量的
导弹与捣蛋 发表于 2015-4-12 18:24
大部分早就性能过剩了
那是因为你没有用上,。。。。
要你命_3000 发表于 2015-4-13 22:09
那是因为你没有用上,。。。。
我没用上,就算你说得对也不能否认大部分PC的性能都过剩了
南极冰 发表于 2015-4-12 18:28
我觉得,苹果对未来趋势把握的很准,今年就推出了新的那个用core M 的新MacBook
去年yoga3就用了core M
导弹与捣蛋 发表于 2015-4-13 22:29
我没用上,就算你说得对也不能否认大部分PC的性能都过剩了
那就要看你怎么样理解这个性能过剩了,对于我来说,不能秒开,那就是性能不够、。。。。

要你命_3000 发表于 2015-4-13 23:12
那就要看你怎么样理解这个性能过剩了,对于我来说,不能秒开,那就是性能不够、。。。。


你要这么说的话,那么咱见识过的从2000的PC到8万一台的HP工作站都有不能妙开的程序
更高级的小型机咱就没见识过了
要你命_3000 发表于 2015-4-13 23:12
那就要看你怎么样理解这个性能过剩了,对于我来说,不能秒开,那就是性能不够、。。。。


你要这么说的话,那么咱见识过的从2000的PC到8万一台的HP工作站都有不能妙开的程序
更高级的小型机咱就没见识过了
导弹与捣蛋 发表于 2015-4-14 07:29
你要这么说的话,那么咱见识过的从2000的PC到8万一台的HP工作站都有不能妙开的程序
更高级的小型机咱 ...
所以我说还没有到性能过剩的程度嘛,
你要这么说的话,那么咱见识过的从2000的PC到8万一台的HP工作站都有不能妙开的程序
更高级的小型机咱 ...
用内存取代硬盘可破。