超级军网蒋百里将军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:40:41
如果蒋百里将军在抗战爆发以后担任第三战区的司令，直接指挥部队作战，那么淞沪会战是不是就是另外一个结果？总感觉他是一个出色的战略家，如果由他指挥部队作战，绝对不会像蒋介石那样去打仗。如果蒋百里将军在抗战爆发以后担任第三战区的司令，直接指挥部队作战，那么淞沪会战是不是就是另外一个结果？总感觉他是一个出色的战略家，如果由他指挥部队作战，绝对不会像蒋介石那样去打仗。
反正在青年文摘 读者 意林读到过他的事迹 说的太神乎其神了~
重复了 编辑掉
或许好点，但从他带兵历史来看，好像也是个屡战屡败的纸上军事家。
楼主还是记不住：战争是政治的延续。
没有实际指挥经验，不好说。
有的人真的只适合纸上谈兵
他同窗同学蔡锷如何？可惜死得早。
李宗仁还是白狐狸来着，又记不清了。中途也劝说过蒋，撤吧别让弟兄挨炮轰了。好不容易答应，该死的九国公约来了--！蒋队长神经抖擞，再战一星期！于是悲剧了--！
换一个人都没用，KMT需要的是全面输血。（要说蒋没考虑过这事，属于胡说。三青团，蓝衣社都是尝试，没一会成功）KMT缺的不是蒋百里，他缺的是整个TG，只有整个TG无论高层基层移植到KMT身上才有救。
换一个人都没用，KMT需要的是全面输血。（要说蒋没考虑过这事，属于胡说。三青团，蓝衣社都是尝试，没一会成功）KMT缺的不是蒋百里，他缺的是整个TG，只有整个TG无论高层基层移植到KMT身上才有救。
不管蔡锷还是蒋百里，早被人查证过网上所谓陆士第一名天皇御赐宝刀这些完全是杜撰。至于他们的实际指挥能力如何现在也无从评说。
好像他实际的带兵打仗的经历是~~~~~输。
蒋将军还是继续纸上谈兵更好...........
这个人真打仗就输的，虽说不能全怪他，但是输也是事实
知道蒋百里的女儿是钱学森的太太！
民国三大祥瑞之一
。。。
。。。我认为蒋百里是一个伟大的军事战略家，但是具体战术指挥，也许交给其他人更合适。
蒋百里将军可是钱学森的岳父啊
呆座 发表于 2012-9-21 13:46 ![]()
我认为蒋百里是一个伟大的军事战略家，但是具体战术指挥，也许交给其他人更合适。
你看过他的文章吗？注意是原文，别是网上传播的“蒋百里思想”。
我认为蒋百里是一个伟大的军事战略家，但是具体战术指挥，也许交给其他人更合适。
你看过他的文章吗？注意是原文，别是网上传播的“蒋百里思想”。
纸上谈兵的话，历史上面的杰出人才多的很
看热闹的 发表于 2012-9-21 13:50 ![]()
你看过他的文章吗？注意是原文，别是网上传播的“蒋百里思想”。
万家岭大捷一书有对他的介绍，尤其黄河决口改变日军的进攻战略方向，如果没有足够的信念和意志力，是不敢这么做的。
你看过他的文章吗？注意是原文，别是网上传播的“蒋百里思想”。
万家岭大捷一书有对他的介绍，尤其黄河决口改变日军的进攻战略方向，如果没有足够的信念和意志力，是不敢这么做的。
没用
当时中日的根本差距是一个农业国和一个工业国的差距
不是靠军事天才能够弥补的
而且蒋百里也就是军事理论牛逼，还算不上实战天才
当时中日的根本差距是一个农业国和一个工业国的差距
不是靠军事天才能够弥补的
而且蒋百里也就是军事理论牛逼，还算不上实战天才
让他直接去指挥作战反倒是种浪费。
当时的中国缺的是从宏观层面上能够准确把握局势的人，蒋百里就是这种人。
当时的中国缺的是从宏观层面上能够准确把握局势的人，蒋百里就是这种人。
1911年，任东北新军督练公所总参议，在奉天和第二混成协协统蓝天蔚策划起事策应南方，计划泄露，被赵尔巽和张作霖挫败，蓝、蒋逃亡。
1916 年，去四川配合蔡锷讨袁护国，当年晚秋蔡锷在其陪护下病逝于日本。
1925年，蒋任吴佩孚军参谋长，次年吴佩孚军被北伐军讨平。
1926 年，任孙传芳部总参议，次年孙部被北伐军讨平。
1929年，支持唐生智举兵反蒋介石，唐败蒋(百里)囚。
1936年，出访意大利，大赞墨索里尼和法西斯之成功。当年意大利干涉军在马德里城下惨败，德国被迫增派干涉军圆场；同年埃塞俄比亚游击队强势反击侵略，整团歼灭意大利军，打伤总督，至1939年游击队已收复三分之二埃塞俄比亚国土。
1936年，出国回来向蒋介石做汇报，西安事变。
1937年，到山东考察防务，称许韩复榘保留实力撤退的计划，第二年老韩被枪毙。
1938年，盛赞蒋介石继承三千年抵抗力，紧握四万万人声心。并声称日本欲屈服中国和中国赤化是同样的绝不可能! 1938年9月14日 《抗战一年之前因与后果》完稿，书中称“蒋先生在四年前说：“我有最后的决心”。三年前的冬天就有人问到底几时是最后。彷佛在催促着似的。去年七七以后，蒋先生又说，我们会得到最后的胜利。近来，我彷佛听见又有人要问到底几时是最后，我老实说，最后就是明天，不过你这短命鬼今天要死，我可没有办法。” 同年11月4日去世。
1916 年，去四川配合蔡锷讨袁护国，当年晚秋蔡锷在其陪护下病逝于日本。
1925年，蒋任吴佩孚军参谋长，次年吴佩孚军被北伐军讨平。
1926 年，任孙传芳部总参议，次年孙部被北伐军讨平。
1929年，支持唐生智举兵反蒋介石，唐败蒋(百里)囚。
1936年，出访意大利，大赞墨索里尼和法西斯之成功。当年意大利干涉军在马德里城下惨败，德国被迫增派干涉军圆场；同年埃塞俄比亚游击队强势反击侵略，整团歼灭意大利军，打伤总督，至1939年游击队已收复三分之二埃塞俄比亚国土。
1936年，出国回来向蒋介石做汇报，西安事变。
1937年，到山东考察防务，称许韩复榘保留实力撤退的计划，第二年老韩被枪毙。
1938年，盛赞蒋介石继承三千年抵抗力，紧握四万万人声心。并声称日本欲屈服中国和中国赤化是同样的绝不可能! 1938年9月14日 《抗战一年之前因与后果》完稿，书中称“蒋先生在四年前说：“我有最后的决心”。三年前的冬天就有人问到底几时是最后。彷佛在催促着似的。去年七七以后，蒋先生又说，我们会得到最后的胜利。近来，我彷佛听见又有人要问到底几时是最后，我老实说，最后就是明天，不过你这短命鬼今天要死，我可没有办法。” 同年11月4日去世。
呆座 发表于 2012-9-21 13:53 ![]()
万家岭大捷一书有对他的介绍，尤其黄河决口改变日军的进攻战略方向，如果没有足够的信念和意志力，是不敢 ...
掘开黄河大堤是空一格和国党多年的忌讳，直到蒋公死都宣传是日本人炸的。
现在居然堂而皇之的写是正确的战略，还用死人来抢功——这要多脑残才写得出来？
万家岭大捷一书有对他的介绍，尤其黄河决口改变日军的进攻战略方向，如果没有足够的信念和意志力，是不敢 ...
掘开黄河大堤是空一格和国党多年的忌讳，直到蒋公死都宣传是日本人炸的。
现在居然堂而皇之的写是正确的战略，还用死人来抢功——这要多脑残才写得出来？
星空大师 发表于 2012-9-21 14:02 ![]()
没用
当时中日的根本差距是一个农业国和一个工业国的差距
不是靠军事天才能够弥补的
看了蒋的“军事理论”——实在不明白他牛逼在哪里。
没用
当时中日的根本差距是一个农业国和一个工业国的差距
不是靠军事天才能够弥补的
看了蒋的“军事理论”——实在不明白他牛逼在哪里。
此外还有预言TG在军事上没戏之类的。
哈勃克 发表于 2012-9-21 14:05
让他直接去指挥作战反倒是种浪费。
当时的中国缺的是从宏观层面上能够准确把握局势的人，蒋百里就是这种 ...
萨苏是我比较佩服的人，但还是要说他的错误太重而流毒又太深了。
网上有蒋百里的《国防论》，我看了之后，实在不明白蒋百里“准确把握局势”的说法哪里来的……
哈勃克 发表于 2012-9-21 14:05
让他直接去指挥作战反倒是种浪费。
当时的中国缺的是从宏观层面上能够准确把握局势的人，蒋百里就是这种 ...
萨苏是我比较佩服的人，但还是要说他的错误太重而流毒又太深了。
网上有蒋百里的《国防论》，我看了之后，实在不明白蒋百里“准确把握局势”的说法哪里来的……
蒋百里《国防论》
各位说蒋“战略大师”“掌控局势之人”“理论天才”的，好歹先看看再说好不好？
http://wenku.baidu.com/view/7608b4d9ce2f0066f533220e.html
各位说蒋“战略大师”“掌控局势之人”“理论天才”的，好歹先看看再说好不好？
http://wenku.baidu.com/view/7608b4d9ce2f0066f533220e.html
堪称中华之雪风
allanshine 发表于 2012-9-21 13:24 ![]()
有的人真的只适合纸上谈兵
确实，但是纸上谈兵的人也有奇才的。
有的人真的只适合纸上谈兵
确实，但是纸上谈兵的人也有奇才的。
呆座 发表于 2012-9-21 13:53 ![]()
万家岭大捷一书有对他的介绍，尤其黄河决口改变日军的进攻战略方向，如果没有足够的信念和意志力，是不敢 ...
扒开堤岸这种丢人事情就别拿出来当战绩说了……
万家岭大捷一书有对他的介绍，尤其黄河决口改变日军的进攻战略方向，如果没有足够的信念和意志力，是不敢 ...
扒开堤岸这种丢人事情就别拿出来当战绩说了……
新星诚 发表于 2012-9-21 13:27 ![]()
不管蔡锷还是蒋百里，早被人查证过网上所谓陆士第一名天皇御赐宝刀这些完全是杜撰。至于他们的实际指挥能力 ...
只有鬼子的陆大的第一到第六名毕业生才有资格获他们的天皇赐军刀,即所谓"军刀组",陆士毕业没这资格.
不管蔡锷还是蒋百里，早被人查证过网上所谓陆士第一名天皇御赐宝刀这些完全是杜撰。至于他们的实际指挥能力 ...
只有鬼子的陆大的第一到第六名毕业生才有资格获他们的天皇赐军刀,即所谓"军刀组",陆士毕业没这资格.
只要他在常公手下，就不会有一展才华的舞台。。。。常公出了名瞎指挥和越级指挥
还有，淞沪会战的战役决心本身有问题，常公一直希望列强调停。如此，战场指挥官也很无奈。君不见，达不到战役目的的撤退阶段，短短时间伤亡赶得上会战本身？
还有，淞沪会战的战役决心本身有问题，常公一直希望列强调停。如此，战场指挥官也很无奈。君不见，达不到战役目的的撤退阶段，短短时间伤亡赶得上会战本身？
战争是政治的延续，政治是经济的发展