对支持日本新干线的人不得不说的话,欢迎讨论。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:47:46
这段时间京沪铁路的事情上,网友讨论的热火朝天,总有支持日本新干线的人拿着一些看似深刻的道理说事儿,我也忍不住上来说两句。
大家都知道一个项目的规模越大,政治和社会等宏观因素的作用就越大。就京沪线项目的规模而言,可以肯定技术因素并不是主要因素。中日关系这个问题搞了这么多年,其核心问题就是日本主流社会一直不肯面对二战犯下的战争罪行,一个国家和民族不肯发自内心的检讨自己或者干脆检讨后得出错误的结论,的确太可怕了。这个历史问题不解决,中日关系就永远不会回到正常的发展轨道上来。
举个例子,国内粉碎四人帮后,邓小平同志为什么要组织编写一个《若干历史问题的决议》,因为共产党必须要对历史、对全国人民有个交待,否则怎么会有后来几十年的持续稳定发展。
京沪高速项目肯定不会是一个小项目,这个项目从立项到建设到稳定运营,起码要有5年的时间吧,路建设好了,运营时间肯定也短不了。日本现在正在和中国争夺亚洲领袖的地位,争端石油,还有其它诸如钓鱼岛之类更敏感的领土争端,哪一任政府能保证中日关系能够世世代代的友好下去?如果中日不能很好的解决历史问题,任何一个政治暗礁都有可能在特定条件下引起两国之间的危机。高速铁路这个项目会第一个倒霉。
中国是个正在崛起的国家,过去我们埋头搞经济,在国际政治上一味退让,这种方法之所以可行大前提是因为我们还很弱小,综合国力也不够分量。如果中国经济规模再翻一番,中国就必须在全球范围内扩张势力,保护我们的海外资产、保护航道等等(现在我们就已经开始在亚洲这么做了),在中国影响不断变大的过程中,大家认为日本会怎么做,会把我们扶上驴再送一程么?日本人对待历史的态度决定了他们决不会看着我们前进无动于衷或和我们搞公平竞争,他们一定会躲在角落里面算计我们。
中国经过了20年的埋头发展,很多人就认为我们可以一直象鸵鸟一样把头埋下去接着发展。这就象做公司一样,LINUX还幼小的时候,微软可能根本就没有当回事儿,可是你看现在呢?微软从比尔盖茨开始,每天要是不搞一下LINUX就睡不着觉。中国很快就会面临相同的问题,你中国要石油么?对不起,请在后面排队吧!中国怎么办呢?不能等人施舍吧,我们就需要插足中东,我们就需要控制海运路线,我们就需要发展强大的军事力量和找到更多的政治盟友。可是这个时候日本肯定不会站到我们这边,看看前段时间俄罗斯石油管道问题就知道了。
任何一个强大帝国的形成都不会是温情脉脉的。想想世界历史上的汉帝国和罗马帝国,还有最近的例子:美国,那一个是在和周边国家的和平共处下实现的?汉帝国赶走了匈奴,一统中华,罗马帝国就更不用说了,美国是在北美洲确立了绝对的权威才开始争霸世界的(说句题外话,我最佩服古巴的卡斯特罗了,此君是迄今美洲唯一不听美国话而且还没有爬下的领袖)。
刚才说了半天越说越远了,总之,讨论新干线的问题绝对不能回避政治因素,仅仅从技术上进行比较是很肤浅的。
基于以上原因,我反对京沪铁路采用日本新干线技术,而且反对在任何涉及国家根本的项目上采用任何日本技术。这段时间京沪铁路的事情上,网友讨论的热火朝天,总有支持日本新干线的人拿着一些看似深刻的道理说事儿,我也忍不住上来说两句。
大家都知道一个项目的规模越大,政治和社会等宏观因素的作用就越大。就京沪线项目的规模而言,可以肯定技术因素并不是主要因素。中日关系这个问题搞了这么多年,其核心问题就是日本主流社会一直不肯面对二战犯下的战争罪行,一个国家和民族不肯发自内心的检讨自己或者干脆检讨后得出错误的结论,的确太可怕了。这个历史问题不解决,中日关系就永远不会回到正常的发展轨道上来。
举个例子,国内粉碎四人帮后,邓小平同志为什么要组织编写一个《若干历史问题的决议》,因为共产党必须要对历史、对全国人民有个交待,否则怎么会有后来几十年的持续稳定发展。
京沪高速项目肯定不会是一个小项目,这个项目从立项到建设到稳定运营,起码要有5年的时间吧,路建设好了,运营时间肯定也短不了。日本现在正在和中国争夺亚洲领袖的地位,争端石油,还有其它诸如钓鱼岛之类更敏感的领土争端,哪一任政府能保证中日关系能够世世代代的友好下去?如果中日不能很好的解决历史问题,任何一个政治暗礁都有可能在特定条件下引起两国之间的危机。高速铁路这个项目会第一个倒霉。
中国是个正在崛起的国家,过去我们埋头搞经济,在国际政治上一味退让,这种方法之所以可行大前提是因为我们还很弱小,综合国力也不够分量。如果中国经济规模再翻一番,中国就必须在全球范围内扩张势力,保护我们的海外资产、保护航道等等(现在我们就已经开始在亚洲这么做了),在中国影响不断变大的过程中,大家认为日本会怎么做,会把我们扶上驴再送一程么?日本人对待历史的态度决定了他们决不会看着我们前进无动于衷或和我们搞公平竞争,他们一定会躲在角落里面算计我们。
中国经过了20年的埋头发展,很多人就认为我们可以一直象鸵鸟一样把头埋下去接着发展。这就象做公司一样,LINUX还幼小的时候,微软可能根本就没有当回事儿,可是你看现在呢?微软从比尔盖茨开始,每天要是不搞一下LINUX就睡不着觉。中国很快就会面临相同的问题,你中国要石油么?对不起,请在后面排队吧!中国怎么办呢?不能等人施舍吧,我们就需要插足中东,我们就需要控制海运路线,我们就需要发展强大的军事力量和找到更多的政治盟友。可是这个时候日本肯定不会站到我们这边,看看前段时间俄罗斯石油管道问题就知道了。
任何一个强大帝国的形成都不会是温情脉脉的。想想世界历史上的汉帝国和罗马帝国,还有最近的例子:美国,那一个是在和周边国家的和平共处下实现的?汉帝国赶走了匈奴,一统中华,罗马帝国就更不用说了,美国是在北美洲确立了绝对的权威才开始争霸世界的(说句题外话,我最佩服古巴的卡斯特罗了,此君是迄今美洲唯一不听美国话而且还没有爬下的领袖)。
刚才说了半天越说越远了,总之,讨论新干线的问题绝对不能回避政治因素,仅仅从技术上进行比较是很肤浅的。
基于以上原因,我反对京沪铁路采用日本新干线技术,而且反对在任何涉及国家根本的项目上采用任何日本技术。
支持,顶!
好文啊,  顶之
历史的东西,让它过去吧,老翻历史有什么用,到时候把新疆那些什么“王骡子”的历史翻出来麻烦更大。
所以有句古话“得饶人处且饶人”,老翻历史到时候什么柬埔寨那些都会来找我们的麻烦的~~

高速铁的问题自然会有N多的协议,文件来制约的。在商言商,犯的着上纲上线谈政治吗????
楼主好文啊.......顶!!!!!!!!!
强烈支持你的其他言论!!!!!!!好文!猛!!
日本的东芝笔记本、三菱越野车、三峡泻洪钢板事件都说明了
日本人知道自己的东西有瑕疵,但他都不告诉我们而且都不承认
万一,这个告诉列车在技术上有瑕疵他也不告诉我们怎么办,?
拿上千百姓生命开玩笑??????
深刻有深度顶
好文,顶!
以下是引用gompercy在2003-8-5 15:19:00的发言:
历史的东西,让它过去吧,老翻历史有什么用,到时候把新疆那些什么“王骡子”的历史翻出来麻烦更大。
所以有句古话“得饶人处且饶人”,老翻历史到时候什么柬埔寨那些都会来找我们的麻烦的~~

高速铁的问题自然会有N多的协议,文件来制约的。在商言商,犯的着上纲上线谈政治吗????

老兄看走眼了?新疆可是中国的内政!不容别国说三道四,王哥可没做什么对不起中华民族的事!他做的都是维护祖国领土完整,维护国家边疆稳定的事!在那个特殊年代下做的事情不能用现在的眼光去看!毕竟人民民主专政是保障国家安全的必要手段!至于柬埔寨问题那是人家自己的事和我们何干?难道支持一个国家反对霸权也是一个不堪回首的往事?我们可没有干涉别人内政。而柬共的发源地可是它以前的宗主国法国。
而小日本就不一样了!这是直接侵略我们!给我们造成了重大人员和财产损失!而且他它还不认帐!现在还在和我们争饭碗!你说这个历史问题能够轻易放过吗?好歹它要表示表示嘛!人家都没有松口你急啥?怕我们送个原子弹把靖国神社炸了?你又不去拜慌啥??
[em11][em11][em11][em11][em12][em12][em12][em12]
楼上有个狗东西在说什么别老翻历史,让它过去之类的屁话,忘记就意识着背叛你懂不懂?什么都不懂就跑这儿瞎回什么贴子!
楼上的说话注意点

他的出发点是好的

你不必这样人身攻击吧

历史问题应该在你家里讨论

不管是他说的哪个话题如果在超大讨论的话,都能引起一场风暴.

我不想就此话题发表过多言论.打住~~~~~~~~~~~~~~~~
头一次在超大写字,有人赏脸看几眼,着实让我高兴了一阵。那天没时间,还有几句话没有说。
首先我根本就不赞成上新干线或者磁悬浮之类的东西。对高速铁路我关注了一两年了,对京沪铁路之间的运输量也大致知道一些,以目前京沪线上的运输量来看,根本就没有必要花那么多银子搞这个东西,我比较赞成的在现有线路上进行改造,摆式列车技术成熟,投资小,而且欧洲早就有多个案例了,何必要上一个除了日本谁都不用的东西呢?,中国搞三峡工程最早五十年代就有讨论,讨论了这么多年才开始建设(当然,有文革因素)。三峡的工程总额可能是2千亿上下,高速铁路建设也有这么多钱,而且是在中国最忙碌的铁路线上,为什么没有充分讨论过?我想任何一个部门领导上台之后都想搞政绩,这是国情,谁也不能免俗,但是拿这么大的项目做政绩也太过分了一点。
另外,我为什么反对日本呢,除了文章中说的因素之外,还与我工作的专业有关。我是搞通讯的,日本人做通讯设备完全没有国际化的思维,最早铺设海底光缆时,非要别出心裁的搞自己特有的光缆,结果到了DWDM时代,吃了个大亏,说到底是想自己推出一种体制和技术,让大家来学他,以赚取高额利润,做食物链的顶层,结果成了光纤通讯业的笑柄。日本人做东西总是想搞自己的一套体制。大家都想做食物链的顶层,想法是好的,可是也要掂掂自己的分量,日本是以制造技术发家的,这是个缺乏创新思维的国度,做重复劳动还行,想要引导世界潮流,永远也没有希望。
以下是引用supercaptain在2003-8-9 20:43:00的发言:
头一次在超大写字,有人赏脸看几眼,着实让我高兴了一阵。那天没时间,还有几句话没有说。
首先我根本就不赞成上新干线或者磁悬浮之类的东西。对高速铁路我关注了一两年了,对京沪铁路之间的运输量也大致知道一些,以目前京沪线上的运输量来看,根本就没有必要花那么多银子搞这个东西,我比较赞成的在现有线路上进行改造,摆式列车技术成熟,投资小,而且欧洲早就有多个案例了,何必要上一个除了日本谁都不用的东西呢?,中国搞三峡工程最早五十年代就有讨论,讨论了这么多年才开始建设(当然,有文革因素)。三峡的工程总额可能是2千亿上下,高速铁路建设也有这么多钱,而且是在中国最忙碌的铁路线上,为什么没有充分讨论过?我想任何一个部门领导上台之后都想搞政绩,这是国情,谁也不能免俗,但是拿这么大的项目做政绩也太过分了一点。
另外,我为什么反对日本呢,除了文章中说的因素之外,还与我工作的专业有关。我是搞通讯的,日本人做通讯设备完全没有国际化的思维,最早铺设海底光缆时,非要别出心裁的搞自己特有的光缆,结果到了DWDM时代,吃了个大亏,说到底是想自己推出一种体制和技术,让大家来学他,以赚取高额利润,做食物链的顶层,结果成了光纤通讯业的笑柄。日本人做东西总是想搞自己的一套体制。大家都想做食物链的顶层,想法是好的,可是也要掂掂自己的分量,日本是以制造技术发家的,这是个缺乏创新思维的国度,做重复劳动还行,想要引导世界潮流,永远也没有希望。


顶你

我也来个题外话

类似日本光纤的笑话还有日本的高清电视系统

也是搞一个封闭式的东西  然后到现在浪费一大笔钱

还有著名的光学企业NIKON(尼康),在五六十年代的时候全世界都采用KODA公司制定的36X24mm格式135胶片,它偏偏搞一个32X24mm格式,硬是和你不兼容.

这种破事情还有不少

另,楼主你继续
日本人的 小算盘精的很....不过总算错......呵呵
干掉日本!
为什么有那么多汉奸!
无耻!
要么是白痴!