超级军网为什么地雷的作用很小？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:01:08
在以往的防御战中，在巷战中，造价低廉的地雷的作用并不显著，为什么？在以往的防御战中，在巷战中，造价低廉的地雷的作用并不显著，为什么？
因为这种东西是攻其不备用的
有准备后就不容易中招了
有准备后就不容易中招了
......
没计算排雷的时间和伤亡吧-_-
现环境火箭布雷很常用
没计算排雷的时间和伤亡吧-_-
现环境火箭布雷很常用
火箭布雷的话，隐蔽性太差，雷体很容易被步兵发现。
人工布设的地雷就难排除多了。
战时排雷，代价太高。
美军在伊拉克有多少死于路边炸弹？如果反美武装有更多的制式地雷，美军的伤亡会更大。
火箭布雷的话，隐蔽性太差，雷体很容易被步兵发现。
人工布设的地雷就难排除多了。
战时排雷，代价太高。
美军在伊拉克有多少死于路边炸弹？如果反美武装有更多的制式地雷，美军的伤亡会更大。
地雷的制造精度远小于炮弹；
火药纯度的要求也小于炮弹；
耗费的铜，铅也少于枪弹，炮弹；
需要的加工设备也远少于炮弹，枪弹。
应该有数学方法，计算出敌军中招概率最大的埋雷地点。
火药纯度的要求也小于炮弹；
耗费的铜，铅也少于枪弹，炮弹；
需要的加工设备也远少于炮弹，枪弹。
应该有数学方法，计算出敌军中招概率最大的埋雷地点。
巷战时地雷当IED比较好 没有明确的战线和大量的硬化地面怎么埋？
大型定向雷可有效对付装甲车，适合放置在坚硬马路的边上。但伪装有点难度。
地雷是防御性武器，巷战进攻时没办法在对方阵地上埋雷，对某个地点反复争夺地雷不但会炸伤敌人也同时会炸伤自己，只有在边打边撤时埋雷不但能杀伤还能迟滞对方的追击~~然后近代战争以围歼为主，防御方连边打边撤都做不到，代替地雷作用的是路边炸弹和恐怖袭击。
liruyuan1988 发表于 2015-4-10 14:20
地雷是防御性武器，巷战进攻时没办法在对方阵地上埋雷，对某个地点反复争夺地雷不但会炸伤敌人也同时会炸伤 ...
这种局面就没有办法改变？
地雷是防御性武器，巷战进攻时没办法在对方阵地上埋雷，对某个地点反复争夺地雷不但会炸伤敌人也同时会炸伤 ...
这种局面就没有办法改变？
这种局面就没有办法改变？
不会改变，因为反地雷公约大部分国家老地雷销毁不卖了，先进地雷改个名不叫地雷了，没货源这才是大问题，毕竟布雷要布一大片才能发挥战术作用。布个零散几个还不如弄几个155炮弹之类的做路边炸弹靠谱
不会改变，因为反地雷公约大部分国家老地雷销毁不卖了，先进地雷改个名不叫地雷了，没货源这才是大问题，毕竟布雷要布一大片才能发挥战术作用。布个零散几个还不如弄几个155炮弹之类的做路边炸弹靠谱
地雷的作用是迟滞敌军不是杀伤敌军- -
零敲碎打的玩意儿
零敲碎打的玩意儿
现代布雷的主要目的已经不再是杀伤敌方有生力量了，而是迟滞敌军，所以干脆撒在地面，要的就是让你扫雷，耽搁时间。所以，按照旧的杀伤效率算，现代地雷的确不怎么有用。
作用很明显，王师的IED遭遇就很能说明问题。
地雷最大的作用是拉出缓冲带，空间换时间拖延对手的速度，至于作战效能也就那样，这东西对平民的威胁是最大的
我军曾经在轮战时灵活 使用布雷手段造成越军大量伤亡，当然越军布的雷对我方打击也不小，过去经常涌现在紧急时刻用生体趟雷的烈士和英雄
本来就是用来限制敌方行动方向和速度的，明知前边是雷区还硬闯，没有这样脑残的指挥官和士兵。所以也就没有造成什么巨大的战果。有些作用是摆在明面上的，有些则是隐含的，但你不能否定他的作用同样至关重要。