追问郭美美事件:红会何以对其忍让无极限

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:47:22


第一追问:红会何以对郭美美忍让无极限?

2013年06月24日 09:23
来源:中国新闻网         作者:邓海建
6月18日,法律学者徐昕发表了这样一条微博:2011年6月20日,郭美美以“中国红十字会商业总经理”的认证身份网上炫富,导致红会声誉及获捐额一落千丈,严重侵犯其名誉权,并直接导致巨额经济损失。但红会至今未起诉郭美美的侵权行为。如今,起诉郭美美侵权的诉讼时效即将到期……截至记者发稿时,这条微博被转发5000多次。(6月23日《中国青年报》)

起诉郭美美救不救得了红会是一回事,红会有没有刮骨疗伤的底气是另一回事。显然,“郭美美事件”在今天悬而未决之后,只剩下一个公开的疑问:起诉郭美美,是不屑还是不敢、是谨慎还是后怕?这问题,不过是人之常情、情之常理。就像在6月9日召开的中国红会社监委年中工作会后,社监委委员刘姝威在微博中直言的——“既然(调查报告)已认定郭美美违反了法律,为什么红会至今不起诉她?”

起诉郭美美,有太多合情合理的因由:一者,谁也无法否认,其当年不合实际的“身份炫富”,击垮了红会最后的公信。最典型的例子,是四川庐山发生地震后,红会在其官方微博上发出的募捐倡议遭到网友满屏“滚”的回复,与此同时,大量的个人捐款和企业捐款涌向民间基金会。伤害不言而喻,责任岂可不追?二者,在得知有人提议重启“郭美美事件”调查消息后,郭美美曾发微博称:“只要红十字会敢动我一根毫毛,我立即公布红十会很多不为人知的贪污内幕!资料我已寄到美国,有胆的你们放马过来!”如此明目张胆的“叫板”,已然很像是春秋笔法的举报,红会岿然无声,真相在民间早已“不言自明”——还有什么理由对郭美美的“挑衅”置若罔闻?再说,从6月16日郭美美在澳门举办豪华生日派对来看,其对红会的“名誉侵权”,完全有赔偿能力,红会何以痛了一年后都“忍气吞声”?


如果以上疑问尚且是人人皆知的通识,那么,下面两个细节则让人困惑:一是在今年有关“重启郭美美事件调查”的问题上,一波多折、涟漪不断,最后以“目前社监委并未获得相关证据,不会建议红会重启郭美美调查”收场,缺的究竟是什么实证呢?二是去年底,郭美美的玛莎拉蒂被一辆奥迪车撞坏。事发后,郭美美起诉肇事司机等三方,索赔69万余元。可见,郭美美并不是一个法盲,其深谙权责之间的基本逻辑,那么,她的嚣张与跋扈,红会凭什么选择性忽略不计?

从传闻到真相、从网友曝光到成为阶下囚,赵红霞事件不过短短数月就进入司法程序。同样是轰动全国的公共事件、同样是对公共利益的戕害,审得了赵红霞,为什么就诉不了郭美美?相关部门连说两句硬话的底气都没有,如此玄而又玄的情节,最后会不了了之?堂堂红会何以对其忍让无极限?
http://gongyi.ifeng.com/news/detail_2013_06/24/26728225_0.shtml


第一追问:红会何以对郭美美忍让无极限?

2013年06月24日 09:23
来源:中国新闻网         作者:邓海建
6月18日,法律学者徐昕发表了这样一条微博:2011年6月20日,郭美美以“中国红十字会商业总经理”的认证身份网上炫富,导致红会声誉及获捐额一落千丈,严重侵犯其名誉权,并直接导致巨额经济损失。但红会至今未起诉郭美美的侵权行为。如今,起诉郭美美侵权的诉讼时效即将到期……截至记者发稿时,这条微博被转发5000多次。(6月23日《中国青年报》)

起诉郭美美救不救得了红会是一回事,红会有没有刮骨疗伤的底气是另一回事。显然,“郭美美事件”在今天悬而未决之后,只剩下一个公开的疑问:起诉郭美美,是不屑还是不敢、是谨慎还是后怕?这问题,不过是人之常情、情之常理。就像在6月9日召开的中国红会社监委年中工作会后,社监委委员刘姝威在微博中直言的——“既然(调查报告)已认定郭美美违反了法律,为什么红会至今不起诉她?”

起诉郭美美,有太多合情合理的因由:一者,谁也无法否认,其当年不合实际的“身份炫富”,击垮了红会最后的公信。最典型的例子,是四川庐山发生地震后,红会在其官方微博上发出的募捐倡议遭到网友满屏“滚”的回复,与此同时,大量的个人捐款和企业捐款涌向民间基金会。伤害不言而喻,责任岂可不追?二者,在得知有人提议重启“郭美美事件”调查消息后,郭美美曾发微博称:“只要红十字会敢动我一根毫毛,我立即公布红十会很多不为人知的贪污内幕!资料我已寄到美国,有胆的你们放马过来!”如此明目张胆的“叫板”,已然很像是春秋笔法的举报,红会岿然无声,真相在民间早已“不言自明”——还有什么理由对郭美美的“挑衅”置若罔闻?再说,从6月16日郭美美在澳门举办豪华生日派对来看,其对红会的“名誉侵权”,完全有赔偿能力,红会何以痛了一年后都“忍气吞声”?


如果以上疑问尚且是人人皆知的通识,那么,下面两个细节则让人困惑:一是在今年有关“重启郭美美事件调查”的问题上,一波多折、涟漪不断,最后以“目前社监委并未获得相关证据,不会建议红会重启郭美美调查”收场,缺的究竟是什么实证呢?二是去年底,郭美美的玛莎拉蒂被一辆奥迪车撞坏。事发后,郭美美起诉肇事司机等三方,索赔69万余元。可见,郭美美并不是一个法盲,其深谙权责之间的基本逻辑,那么,她的嚣张与跋扈,红会凭什么选择性忽略不计?

从传闻到真相、从网友曝光到成为阶下囚,赵红霞事件不过短短数月就进入司法程序。同样是轰动全国的公共事件、同样是对公共利益的戕害,审得了赵红霞,为什么就诉不了郭美美?相关部门连说两句硬话的底气都没有,如此玄而又玄的情节,最后会不了了之?堂堂红会何以对其忍让无极限?
http://gongyi.ifeng.com/news/detail_2013_06/24/26728225_0.shtml
不负责的猜想:
理智的想法是红会的律师们说:官司一打,我们还不一定能胜,而且很容易引发连锁反应,结果会更糟,建议不打。
不理智的想法是:红会根本不敢同郭美美打官司,自己的屁股太脏了,怕呀。
兰色之伤 发表于 2013-6-24 18:27
不负责的猜想:
理智的想法是红会的律师们说:官司一打,我们还不一定能胜,而且很容易引发连锁反应,结果 ...
分析的相当好 估计是这个情况。
兰色之伤 发表于 2013-6-24 18:27
不负责的猜想:
理智的想法是红会的律师们说:官司一打,我们还不一定能胜,而且很容易引发连锁反应,结果 ...
我估计是第二!
兰色之伤 发表于 2013-6-24 18:27
不负责的猜想:
理智的想法是红会的律师们说:官司一打,我们还不一定能胜,而且很容易引发连锁反应,结果 ...

官司打不起,至少可以想办法搞搞公关宣传,比如证明郭美美跟红会无关,也不可能碰得了红会的钱,其行为纯属个人炒作。这样不仅能挽回自身形象,还能向公众展示“老子不跟你小人物计较”的气量,使郭美美的炒作行为无趣而终。

而实际上红会连这点基本的危机公关意识都没有,只是先一副气急败坏的样子喊要起诉,然后又怂了,智商简直负数,郭美美倒是耍猴耍的爽了。
干爹太多,惹不起。
李师师苏小小陈圆圆郭美美,都不简单的,都是上面有人的。
郭美美的事情不交待清楚  红会就永远特么的是黑的!
郭美美就是个红会的人头户,中国的各色组织机构那么多,为什么偏偏郭美美套个红会的名头,而不去搞个有中国残联的头衔


这事情红会根本没法子告郭美美,一是红会自己一屁股屎根本搽不干净,一暴光就死。二是与大家想象的相反,郭美美还真没任何实质过错,没任何理由告的到她。

而且早之前事情其实很清楚,郭美美干爹本来准备与红会合作搞个项目,自己还投资了上千万进去,干爹爱护女儿说干脆给你挂个与红会合作项目的职务,本来只是哄其开心,哪晓得纯朴无知天真的郭美美网上现出去了,结果引起轩然大波,于是合作项目还没开始就告吹了。而郭美美干爹钱确实多,投入的两三千万干脆就不打算要了。也就是郭美美与其干爹根本就没从红会得到一毛钱的利益,还贴进去一大笔,红会要告人家那不是自己找不自在,告不到人家一分钱反而会把自己搭进去,只会越描越黑。

郭美美其实没花红会一毛钱,花的全是她干爹的钱,所以红会告不到她,说白了,郭美美只是个无知少女,好的说是天真纯朴,坏的讲是无知愚蠢,只不过她因为网上显摆,为了显示自己也是社会有用人物,不是花瓶,结果把红会卖了,而红会因为自己本来太脏,有口不敢辩,也不能辩。

这事情红会根本没法子告郭美美,一是红会自己一屁股屎根本搽不干净,一暴光就死。二是与大家想象的相反,郭美美还真没任何实质过错,没任何理由告的到她。

而且早之前事情其实很清楚,郭美美干爹本来准备与红会合作搞个项目,自己还投资了上千万进去,干爹爱护女儿说干脆给你挂个与红会合作项目的职务,本来只是哄其开心,哪晓得纯朴无知天真的郭美美网上现出去了,结果引起轩然大波,于是合作项目还没开始就告吹了。而郭美美干爹钱确实多,投入的两三千万干脆就不打算要了。也就是郭美美与其干爹根本就没从红会得到一毛钱的利益,还贴进去一大笔,红会要告人家那不是自己找不自在,告不到人家一分钱反而会把自己搭进去,只会越描越黑。

郭美美其实没花红会一毛钱,花的全是她干爹的钱,所以红会告不到她,说白了,郭美美只是个无知少女,好的说是天真纯朴,坏的讲是无知愚蠢,只不过她因为网上显摆,为了显示自己也是社会有用人物,不是花瓶,结果把红会卖了,而红会因为自己本来太脏,有口不敢辩,也不能辩。
17.2G这个大杀器放在那里,不管是真是假,谁都不敢去点
scut_m 发表于 2013-6-24 19:34
官司打不起,至少可以想办法搞搞公关宣传,比如证明郭美美跟红会无关,也不可能碰得了红会的钱,其行为 ...
兄弟,你的想法很好,但前提是GMM真的与红会无关,也不可能碰得到红会的钱。

所以说,这不是公关意识的问题,而是屁股是否干净的问题。
陆军中尉 发表于 2013-6-25 08:35
兄弟,你的想法很好,但前提是GMM真的与红会无关,也不可能碰得到红会的钱。

所以说,这不是公关意识的 ...
10L已经解释得很清楚了,GMM既不在红会上班,也不是红会包养的,当然不可能碰得到红会的钱。
只不过GMM干爹的企业想跟红会谈合作,于是这B就自说自话的挂了个“红十字会商业总经理”的头衔出来炒作,然后全国人民就很傻很天真,说什么信什么了。
就红会这智商,真就活该给GMM当猴耍……
干爹的力量,宇宙间无穷大的力量
只是个无知虚荣的小姑娘罢了,背后那些邪恶力量才是要命的
baigu2000 发表于 2013-6-25 02:43
这事情红会根本没法子告郭美美,一是红会自己一屁股屎根本搽不干净,一暴光就死。二是与大家想象的相反,郭 ...
你分析的很有道理。
scut_m 发表于 2013-6-25 10:40
10L已经解释得很清楚了,GMM既不在红会上班,也不是红会包养的,当然不可能碰得到红会的钱。
只不过GMM干 ...
这么干净她干嘛要威胁红会?

红会为什么在如此打脸的举动面前保持沉默?
陆军中尉 发表于 2013-6-25 11:11
这么干净她干嘛要威胁红会?

红会为什么在如此打脸的举动面前保持沉默?
有说法是王军跟红会一起搞中红博爱  走广告渠道合伙赚钱  设备维护想办法从国家财政里支出
想想国企里的种种黑暗  党国的红十字会内部的烂事儿估计也是一桩连着一桩
原标题:人民日报:郭美美是一只怎样有背景的妖怪?

6月18日,拥有67万名粉丝的法律学者徐昕发表了这样一条微博:2011年6月20日,郭美美以“中国红十字会商业总经理”的认证身份网上炫富,导致红会声誉及获捐额一落千丈,严重侵犯其名誉权,并直接导致巨额经济损失。但红会至今未起诉郭美美的侵权行为。如今,起诉郭美美侵权的诉讼时效即将到期……截至记者发稿时,这条微博被转发5000多次。(中国青年报6月23日报道)

郭美美以炫富进入公众视野,并一直以炫富存在于公众视野。公众关注她当然并非她如妖精一般的妩媚长相和那几只名牌包包,一方面是要彻底搞明白她初始曝光时认证捆绑在身的“红会身份”,究竟是真是假;另一方面也是想知道红会何时彻查郭美美事件,诉之对红会的侵权行为,修正红会跌碎的公信力。但是就像西游记里“有背景的妖怪都被带走了”一样,人所周知郭美美是只妖怪,但她就是没有被打倒,反而愈加高调和狂妄,让公众的“郭美美猜想”飘散于舆论的风中,久久无处安身。

眼瞅着,起诉郭美美侵权的诉讼时效即将到期了,公众又再次焦虑起来。但这种焦虑显然跌落于“皇帝不急太监急”的窠臼,因为在郭美美事件中遭受侵权的主体,红会依然没有要追究郭美美的意思——前一阵成为舆论热点的中国红十字会社监委重启“郭美美事件”的调查,仅获得两票赞成,让公众期盼真相的热情又被兜头泼下一盆凉水。更吊诡的是,面对最早的调查声音,郭美美曾发微博撂下狠话“只要敢动我一根毫毛,我立即公布红十会很多不为人知的贪污内幕!资料我已寄到美国,有胆你们放马过来!”公众对如此嚣张的“叫板”,早就气炸了,舆论群起轰之,同时呼吁红会作答,但是红会却依旧忍气吞声,让人不得不对郭美美刮目相看——这只妖怪,真的非常有背景!

郭美美事件发生后,红十字会遭受到了前所未有的信任危机。4月20日,四川庐山发生地震,中国红十字会总会在其官方微博上发出的募捐倡议遭到网友满屏“滚”的回复,与此同时,大量的个人捐款和企业捐款涌向民间基金会,壹基金在短期内收到的捐款就达上亿元。只这一个例子,就能看出郭美美对红会声誉造成的侵权影响有多巨大了。在一个法治社会,权益受到戕害必然要诉诸法律求得正义,已然是普世共识。就连郭美美的玛莎拉蒂被撞坏,她尚且懂得维权起诉索赔69万余元,缘何红会对郭美美的侵权行为却装聋作哑、不去追究其法律责任?


6月16日,郭美美在澳门举办豪华生日派对再度炫富,网民估之花费至少数百万元。这一方面说明郭美美对红会侵权完全有赔偿能力,另一方面再度引发人们对郭美美财富来源的猜想。红会的公信力在公众的口水已经淹没,却死活也不肯抓住调查、起诉郭美美这根最后的救命稻草,隐忍到了常人所难理解的地步,甚至连一句理直气壮的话都不敢说出——随着诉讼时效即的到期,我们就别指望“郭美美猜想”能够有答案了,其很可能跟哥德巴赫猜想一样沦入无解之境地——高调、跋扈的郭美美,能让堂堂红会及有关部门是如此胆战心惊、投鼠忌器、龟缩躲避,显然是一只大有背景的妖怪。只是可怜公众关于公平和正义的美好期待,只能跌碎在不明不白的地上。
baigu2000 发表于 2013-6-25 02:43
这事情红会根本没法子告郭美美,一是红会自己一屁股屎根本搽不干净,一暴光就死。二是与大家想象的相反,郭 ...
既然如此红会为什么不敢启动调查?不合逻辑啊。
我觉得这完全是瞎扯,或者至少有重大隐情没有说。
XBOX 发表于 2013-6-25 11:29
有说法是王军跟红会一起搞中红博爱  走广告渠道合伙赚钱  设备维护想办法从国家财政里支出
想想国企里的 ...

这倒有可能,确实是个项目,但这项目肯定不太干净,所以红会不敢查,更不敢起诉郭美美。
陆军中尉 发表于 2013-6-25 11:11
这么干净她干嘛要威胁红会?

红会为什么在如此打脸的举动面前保持沉默?
红会跟GMM也没有仇啊,GMM干嘛要威胁红会?
baigu2000 发表于 2013-6-25 02:43
这事情红会根本没法子告郭美美,一是红会自己一屁股屎根本搽不干净,一暴光就死。二是与大家想象的相反,郭 ...
对于某些人来说,没有名誉权,或者说有,其实也当无。

对于这么一个机构来说, 多多少少还是要的。要不为啥那个赵不要脸还要重建信任呐。

如果你打着国家机关某部门的幌子这么炫耀, 看管不管找你。

红会不是不想告, 实际上是不敢告而已。自己一裤裆的不干净,真告了,抖搂出来, 谁也好不了。