(转)美国海军舰艇的下一个五年计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:07:55
2015年4月2日,美国海军向国会参议院军事委员会递交2016至2020年五年计划,据此分析下面几年美国海军舰艇的变化。



航母1艘,伯克10艘,滨海舰9艘,改进型滨海舰5艘,攻击核潜艇10艘,两栖运输舰1艘,新型两栖运输舰1艘,两栖攻击舰1艘,补给舰4艘,移动登陆平台1艘,救援舰5艘。
3艘朱母(DDG 1000)不再继续要钱了,按计划3艘都应该在2020年前服役。

改造成训练舰艇:
San Francisco SSN 711
洛杉矶核潜艇1艘。

封存:
Bunker Hill CG 52
Catawba T-ATF 168
Grasp T-ARS 51
Henry J Kaiser T-AO 187
Mobile Bay CG 53
Navajo T-ATF 169
Ponce AFSB(I) 15
Safeguard T-ARS 50
提康2艘,拖船2艘,救援船2艘,补给舰1艘,两栖运输舰1艘。

拆除:
Albuquerque SSN 706
Bremerton SSN 698
Buffalo SSN 715
Canon PG 90
Charleston LKA 113
City of Corpus Christi SSN 705
Dallas SSN 700
Devastator MCM 6
Durham LKA 114
El Paso LKA 117
Ford FFG 54
Hayes T-AG 195
Helena SSN 725
Houston SSN 713
Independence CV 62
Ingraham FFG 61
Jacksonville SSN 699
Kitty Hawk CV 63
Louisville SSN 724
Mobile LKA 115
Nicholas FFG 47
Olympia SSN 717
Pittsburgh SSN 720
Providence SSN 719
Samuel B Roberts FFG 58
Sentry MCM 3
St Louis LKA 116
Ticonderoga CG 47
Underwood FFG 36
Yorktown CG 48
核潜艇12艘,航母2艘,两栖货船5艘,提康2艘,扫雷艇2艘,护卫舰5艘,巡逻艇1艘,调查船1艘。

作为靶舰击沉:
Crommelin FFG 37
Curts FFG 38
Rentz FFG 46
Reuben James FFG 57
Thach FFG 43
护卫舰5艘。

2015年4月2日,美国海军向国会参议院军事委员会递交2016至2020年五年计划,据此分析下面几年美国海军舰艇的变化。

050742jjgftis8jtt114tq.jpg (272.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-4-8 09:07 上传



航母1艘,伯克10艘,滨海舰9艘,改进型滨海舰5艘,攻击核潜艇10艘,两栖运输舰1艘,新型两栖运输舰1艘,两栖攻击舰1艘,补给舰4艘,移动登陆平台1艘,救援舰5艘。
3艘朱母(DDG 1000)不再继续要钱了,按计划3艘都应该在2020年前服役。

改造成训练舰艇:
San Francisco SSN 711
洛杉矶核潜艇1艘。

封存:
Bunker Hill CG 52
Catawba T-ATF 168
Grasp T-ARS 51
Henry J Kaiser T-AO 187
Mobile Bay CG 53
Navajo T-ATF 169
Ponce AFSB(I) 15
Safeguard T-ARS 50
提康2艘,拖船2艘,救援船2艘,补给舰1艘,两栖运输舰1艘。

拆除:
Albuquerque SSN 706
Bremerton SSN 698
Buffalo SSN 715
Canon PG 90
Charleston LKA 113
City of Corpus Christi SSN 705
Dallas SSN 700
Devastator MCM 6
Durham LKA 114
El Paso LKA 117
Ford FFG 54
Hayes T-AG 195
Helena SSN 725
Houston SSN 713
Independence CV 62
Ingraham FFG 61
Jacksonville SSN 699
Kitty Hawk CV 63
Louisville SSN 724
Mobile LKA 115
Nicholas FFG 47
Olympia SSN 717
Pittsburgh SSN 720
Providence SSN 719
Samuel B Roberts FFG 58
Sentry MCM 3
St Louis LKA 116
Ticonderoga CG 47
Underwood FFG 36
Yorktown CG 48
核潜艇12艘,航母2艘,两栖货船5艘,提康2艘,扫雷艇2艘,护卫舰5艘,巡逻艇1艘,调查船1艘。

作为靶舰击沉:
Crommelin FFG 37
Curts FFG 38
Rentz FFG 46
Reuben James FFG 57
Thach FFG 43
护卫舰5艘。

MD还是挺忙的哈
只能说美国还是有钱啊
caster5 发表于 2015-4-8 11:05
只能说美国还是有钱啊
再穷也不能穷国防,况且老美还是很有钱的
拆除。。。
为什么不当二手货卖了?却要拆了呢?
为什么不当二手货卖了?却要拆了呢?
美国向来喜欢出口单件武器而不是系统。例如:反舰弹,防空弹出口了很多,但军舰的出口一直很少。系统集成相对单件武器来说,技术含量更高,保密等级也更高。
我们的军舰不够用,美国却大量封存,介奏是有钱任性啊!
michaelzxh 发表于 2015-4-8 12:05
美国向来喜欢出口单件武器而不是系统。例如:反舰弹,防空弹出口了很多,但军舰的出口一直很少。系统集成 ...
为什么不拆除一些设备,或者换装一些设备,然后买在卖出去,就像卖给台湾和菲律宾的一样

1771964382 发表于 2015-4-8 12:10
为什么不拆除一些设备,或者换装一些设备,然后买在卖出去,就像卖给台湾和菲律宾的一样


对于大多数中小国家(强调近海防御)来说,美国的大部分舰艇(强调全球海权)都超出了他们的实际需求,费效比不高。可能一艘驱逐舰的效能与一艘轻型护卫舰差不多,却会产生更高的维护成本,得不偿失。而对于西方发达国家来说,他们也瞧不上美国不用的军舰。还有就是系统是否兼容,也是很多国家头疼的问题。
1771964382 发表于 2015-4-8 12:10
为什么不拆除一些设备,或者换装一些设备,然后买在卖出去,就像卖给台湾和菲律宾的一样


对于大多数中小国家(强调近海防御)来说,美国的大部分舰艇(强调全球海权)都超出了他们的实际需求,费效比不高。可能一艘驱逐舰的效能与一艘轻型护卫舰差不多,却会产生更高的维护成本,得不偿失。而对于西方发达国家来说,他们也瞧不上美国不用的军舰。还有就是系统是否兼容,也是很多国家头疼的问题。
michaelzxh 发表于 2015-4-8 12:21
对于大多数中小国家(强调近海防御)来说,美国的大部分舰艇(强调全球海权)都超出了他们的实际需求, ...
我觉得完全可以卖给菲律宾或越南,放在南海,我估计他们也挺着急的,看着中国舰艇的吨位在不断的变大,他们肯定也想要更大吨位的舰艇来对抗中国
我觉得完全可以卖给菲律宾或越南,放在南海,我估计他们也挺着急的,看着中国舰艇的吨位在不断的变大,他 ...

1,美国现在还没有完全解除对越南的武器禁运,不会卖致命性武器给他们。2,菲律宾目前也缺乏大量高素质的海军人才来使用这些现代化的舰艇。他们也养不起这些大型军舰。3,百年海军,首先以人为本。强大的海军是买不来的。菲越两国对此也会有清醒的认识,所以他们不会随便买的。
michaelzxh 发表于 2015-4-8 12:40
1,美国现在还没有完全解除对越南的武器禁运,不会卖致命性武器给他们。2,菲律宾目前也缺乏大量高素质 ...
但还是感觉好可惜,有很多技术对很多国家还算很先进的技术,然后就这样被拆了
丧心病狂啊五年计划内有10条伯克3,10条攻击核鱼,还有3条母猪,还有其他林林总总的一大堆
1771964382 发表于 2015-4-8 12:43
但还是感觉好可惜,有很多技术对很多国家还算很先进的技术,然后就这样被拆了
MD的目标是取得绝对的军事优势(技术,数量)打破对手的任何幻想

Jiary 发表于 2015-4-8 12:55
丧心病狂啊五年计划内有10条伯克3,10条攻击核鱼,还有3条母猪,还有其他林林总总的一大堆


看起来多,其实军舰花不多多少钱,估计加起来也就几百亿美元。。。MD军费最大的头不是采购而是人力成本和运营费用,这2项加起来至少占了一半以上的军费了
Jiary 发表于 2015-4-8 12:55
丧心病狂啊五年计划内有10条伯克3,10条攻击核鱼,还有3条母猪,还有其他林林总总的一大堆


看起来多,其实军舰花不多多少钱,估计加起来也就几百亿美元。。。MD军费最大的头不是采购而是人力成本和运营费用,这2项加起来至少占了一半以上的军费了
MD的目标是取得绝对的军事优势(技术,数量)打破对手的任何幻想
皇家海军以前也是这么想的。
michaelzxh 发表于 2015-4-8 12:40
1,美国现在还没有完全解除对越南的武器禁运,不会卖致命性武器给他们。2,菲律宾目前也缺乏大量高素质 ...
美国确实没完全解除越南的武器禁运(和人权相关。。),但是涉及海事的致命性武器装备已经放开了,估计过不到几年就会看到MD的装备在越南手中了
看起来多,其实军舰花不多多少钱,估计加起来也就几百亿美元。。。MD军费最大的头不是采购而是人力成本 ...
造舰队容易,养舰队难啊。
michaelzxh 发表于 2015-4-8 12:05
美国向来喜欢出口单件武器而不是系统。例如:反舰弹,防空弹出口了很多,但军舰的出口一直很少。系统集成 ...
派里级出口可不少.....
平均开一年要入列10艘吨位又很大,兔子得加油啊,要不差距得越拉越大
王师这是强行淘汰的节奏,有皇军范
派里级出口可不少.....

我是指整体而言,当然会有特例出现。
美国确实没完全解除越南的武器禁运(和人权相关。。),但是涉及海事的致命性武器装备已经放开了,估计过 ...
这要看越共如何权衡颜色革命和中国的威胁了。别忘了,我们和美国曾经也有过蜜月期。吃人家的饭,就得守人家的规矩。
美帝就是美帝 真能折腾
著名的我舰奉命撞击你舰约克城要拆掉?提康首舰拆掉?小鹰也要拆?浪费啊,拖去改纪念舰多好
唉,要是我们和鹰家是盟友的话,这么多船全收了都成啊。
唉,要是我们和鹰家是盟友的话,这么多船全收了都成啊。
盟友太强大终将是对自己的威协,美国人不傻
有钱呀,羡慕!
著名的我舰奉命撞击你舰约克城要拆掉?提康首舰拆掉?小鹰也要拆?浪费啊,拖去改纪念舰多好
没人愿意掏钱养啊

这应该是未来五年开工上船台的数量不是5年内入役的数量吧

当然,这几年建的在这五年会陆续服役
独立号居然拆?之前好像有消息话会保留做博物馆的!
请问楼主这是什么文件,能否发给我看看
照这样看,MD的钱袋子还是挺鼓的嘛~
这些都是计划而已,可操作性未必很好,特别是在目前几个时间敏感节点上。
1)参议院外交,国防,情报委员会的多数成员都已经改选,长期把持参议院近20年的几个老牌,在2014年底落选的落选,退休的退休,就剩下80岁的麦凯恩在那留守,到2016年,估计他也得退休了。
2)目前的这些方案不过是奥巴马的参议员政府(奥巴马政府核心人物基本都是参议员)筹划出来的方案,而奥巴马政府到2016年行将结束。即使那时年近70岁的希拉里当选,克林顿派也未必会按照自由派奥巴马的政策走下去。
如果共和党当选,那么根本不可能执行奥巴马的政策,必然按照其固有执政传统,另搞一套所谓新军事变革理论。
3)2017年美国国防系统将进行每四年一度的国防评审,到那个时候,什么项目继续,什么项目终止,才是2020年美国海军的真正样子。
独立号和小鹰号都要拆掉了,好可惜
社会主义美国的五年计划
美国向来喜欢出口单件武器而不是系统。例如:反舰弹,防空弹出口了很多,但军舰的出口一直很少。系统集成 ...
佩里,诺克斯卖的还少啊?美帝只是驱逐舰及以上的卖的少
佩里,诺克斯卖的还少啊?美帝只是驱逐舰及以上的卖的少
请看整体情况以及与欧洲国家和俄罗斯的相对情况。什么事总会有些个案的。
佩里,诺克斯卖的还少啊?美帝只是驱逐舰及以上的卖的少
美国只出口过亚当斯和基德级导弹驱逐舰