超级军网美海军造舰计划：2018年和2019年启动伯克III和弗吉尼亚V ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:30:02
[据美国海军学院网站2015年4月6日报道]海军对国会宣称，作为长期造舰计划的一部分，海军将于2018财年授出10艘阿利·伯克级Flight III型驱逐舰的多年期合同，同时宣布的还有九艘攻击性核潜艇的购买和几个辅助性舰船项目的延迟。
海军称这个计划是当前预算紧缩的条件下最好的选择，涉及308艘舰艇的需求，并指出海军如何在2022年至2031年满足这个需求。
驱逐舰合同是重要的一环，海军计划将DDG驱逐舰的生产线保持到2029年。
2013年，海上系统司令部与亨廷顿·英格尔斯船厂和通用动力巴斯钢铁达成了61亿美元的多年期交易，以购买九艘阿利·伯克级驱逐舰，后来增加到十艘。
3月底，这两家船厂收到了修改后的合同。亨廷顿·英格尔斯船厂获得6.043亿美元的DDG-121采购合同，而通用动力巴斯钢铁获得6.104亿美元的DDG-122采购合同。
首艘DDG Flight III型驱逐舰是2016财年造舰计划的一部分。上周，海上系统司令部告诉海军学院新闻编辑部，现在还不清楚哪个船厂将承担建造工作。新型舰将配备升级后的雷神防空反导雷达。
这个造舰计划指出，海军多年期采购合同将在2019财年至2023财年间采购九艘“弗吉尼亚”级Block V攻击型核潜艇，在这期间每年将采购两艘，除了“俄亥俄”级替代艇建造的时候，当年只采购一艘。有官员称，考虑到船厂的建造能力，一艘弹道导弹核潜艇的工作量相当于两艘攻击型核潜艇。（中国船舶信息中心 木 寸）
http://www.dsti.net/Information/News/93707
[据美国海军学院网站2015年4月6日报道]海军对国会宣称，作为长期造舰计划的一部分，海军将于2018财年授出10艘阿利·伯克级Flight III型驱逐舰的多年期合同，同时宣布的还有九艘攻击性核潜艇的购买和几个辅助性舰船项目的延迟。
海军称这个计划是当前预算紧缩的条件下最好的选择，涉及308艘舰艇的需求，并指出海军如何在2022年至2031年满足这个需求。
驱逐舰合同是重要的一环，海军计划将DDG驱逐舰的生产线保持到2029年。
2013年，海上系统司令部与亨廷顿·英格尔斯船厂和通用动力巴斯钢铁达成了61亿美元的多年期交易，以购买九艘阿利·伯克级驱逐舰，后来增加到十艘。
3月底，这两家船厂收到了修改后的合同。亨廷顿·英格尔斯船厂获得6.043亿美元的DDG-121采购合同，而通用动力巴斯钢铁获得6.104亿美元的DDG-122采购合同。
首艘DDG Flight III型驱逐舰是2016财年造舰计划的一部分。上周，海上系统司令部告诉海军学院新闻编辑部，现在还不清楚哪个船厂将承担建造工作。新型舰将配备升级后的雷神防空反导雷达。
这个造舰计划指出，海军多年期采购合同将在2019财年至2023财年间采购九艘“弗吉尼亚”级Block V攻击型核潜艇，在这期间每年将采购两艘，除了“俄亥俄”级替代艇建造的时候，当年只采购一艘。有官员称，考虑到船厂的建造能力，一艘弹道导弹核潜艇的工作量相当于两艘攻击型核潜艇。（中国船舶信息中心 木 寸）
http://www.dsti.net/Information/News/93707
这样能省多少钱
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-4-7 14:29
这样能省多少钱
至少省10%价钱
这样能省多少钱
至少省10%价钱
至少省10%价钱
LRX合同什么时候授出，OPV离岸巡逻舰呢
LRX合同什么时候授出，OPV离岸巡逻舰呢
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-4-7 14:34
LRX合同什么时候授出，OPV离岸巡逻舰呢
不知道，你去问美国海军吧
LRX合同什么时候授出，OPV离岸巡逻舰呢
不知道，你去问美国海军吧
我们的追赶就是MD的动力啊！
现在老美多少艘伯克了？
军工厂不能饿着，保持技术型人才队伍很重要来自: Android客户端
rqing 发表于 2015-4-7 14:49
现在老美多少艘伯克了？
正在服役的有62艘，过几年就要超过70了
现在老美多少艘伯克了？
正在服役的有62艘，过几年就要超过70了
看看787 发表于 2015-4-7 14:50
正在服役的有62艘，过几年就要超过70了
不过提康德罗加的退役高峰期即将到来
正在服役的有62艘，过几年就要超过70了
不过提康德罗加的退役高峰期即将到来
这二家船厂真幸福呀，光伯克吃了好多年了。。
不整母猪与濒海了？倒车请注意{:soso_e112:}
看看787 发表于 2015-4-7 14:32
至少省10%价钱
理由何在？
至少省10%价钱
理由何在？
michaelzxh 发表于 2015-4-7 14:41
我们的追赶就是MD的动力啊！
这话不对，中国直到现在也远远谈不上对美国海军形成任何意义上的追赶，实力的差距仍然再被不断的拉大，只是拉大的速度被减慢了而已，这能算追赶吗？等什么时候中国海军的年下水总吨位超过美国才算是开始追赶，但目前美国平均年下水总吨位仍然是中国海军的3倍。
海军是取得了一些成绩，但远远不够，在中国军费达到5000亿美元之前不要提什么追赶，差得远了。
我们的追赶就是MD的动力啊！
这话不对，中国直到现在也远远谈不上对美国海军形成任何意义上的追赶，实力的差距仍然再被不断的拉大，只是拉大的速度被减慢了而已，这能算追赶吗？等什么时候中国海军的年下水总吨位超过美国才算是开始追赶，但目前美国平均年下水总吨位仍然是中国海军的3倍。
海军是取得了一些成绩，但远远不够，在中国军费达到5000亿美元之前不要提什么追赶，差得远了。
看看787 发表于 2015-4-7 14:50
正在服役的有62艘，过几年就要超过70了
那个前提是美国海军放弃CG，进入DDG时代。美国海军规划的巡驱舰的总规模是88艘。
正在服役的有62艘，过几年就要超过70了
那个前提是美国海军放弃CG，进入DDG时代。美国海军规划的巡驱舰的总规模是88艘。
这话不对，中国直到现在也远远谈不上对美国海军形成任何意义上的追赶，实力的差距仍然再被不断的拉大，只 ...
今年用10%挑逗了一下，没啥反应。估计明年会增长的多点。赶上美帝，那只能是未来时了。
今年用10%挑逗了一下，没啥反应。估计明年会增长的多点。赶上美帝，那只能是未来时了。
海军采购的价格便宜10%，我只是转述事实而已，你要问理由，你去问美军呗，其实这个事实随便轻轻的想想就知道了，你再市场上买东西，打包买大量的东西肯定比一个一个的买便宜，做公司的采购肯定会知道
muxingyu123 发表于 2015-4-7 16:59
理由何在？
海军采购的价格便宜10%，我只是转述事实而已，你要问理由，你去问美军呗，其实这个事实随便轻轻的想想就知道了，你再市场上买东西，打包买大量的东西肯定比一个一个的买便宜，做公司的采购肯定会知道
伯克3阉割掉的雷达不知道啥时候才能补回来。
guoxing1987 发表于 2015-4-7 17:10
今年用10%挑逗了一下，没啥反应。估计明年会增长的多点。赶上美帝，那只能是未来时了。
中国经济在3-5年内会是一个增速相对减慢的阶段（调整期的阵痛），高层会如何看待军费增长问题就很难说了。国家在大力推进去杠杆化，从哪里省钱就难说了。说实话，我对接下来的三五年军费的增速不是很乐观。
今年用10%挑逗了一下，没啥反应。估计明年会增长的多点。赶上美帝，那只能是未来时了。
中国经济在3-5年内会是一个增速相对减慢的阶段（调整期的阵痛），高层会如何看待军费增长问题就很难说了。国家在大力推进去杠杆化，从哪里省钱就难说了。说实话，我对接下来的三五年军费的增速不是很乐观。
中国经济在3-5年内会是一个增速相对减慢的阶段（调整期的阵痛），高层会如何看待军费增长问题就很难说了 ...
你这是不知足，或者对通胀预期乐观过头。百分之7左右慢吗？名义增速依旧在百分之10以上，六到八年后依旧是翻倍。
接上贴，百分之10而不是9.9/9.8，挑逗意味十足，事实上反应平淡，连个像样的浪花都没翻出来。
你这是不知足，或者对通胀预期乐观过头。百分之7左右慢吗？名义增速依旧在百分之10以上，六到八年后依旧是翻倍。
接上贴，百分之10而不是9.9/9.8，挑逗意味十足，事实上反应平淡，连个像样的浪花都没翻出来。
不整母猪与濒海了？倒车请注意
LCS签到了LCS26
LCS签到了LCS26
懒散的狐狸 发表于 2015-4-7 14:52
不过提康德罗加的退役高峰期即将到来
貌似MD准备对一部分提子延寿了，准备服役到2040年！
就是不知道这个部分能有多少艘！
不过提康德罗加的退役高峰期即将到来
貌似MD准备对一部分提子延寿了，准备服役到2040年！
就是不知道这个部分能有多少艘！
貌似MD准备对一部分提子延寿了，准备服役到2040年！
就是不知道这个部分能有多少艘！
准备取代提子的是还没影的伯克4 但伯克4最后会不会有也是问题
就是不知道这个部分能有多少艘！
准备取代提子的是还没影的伯克4 但伯克4最后会不会有也是问题
muxingyu123 发表于 2015-4-7 17:05
那个前提是美国海军放弃CG，进入DDG时代。美国海军规划的巡驱舰的总规模是88艘。
ddg1000上万不过只是实验性的，目前看不出美国有继续发展巡洋舰的计划，提康德罗加会用伯克替代
那个前提是美国海军放弃CG，进入DDG时代。美国海军规划的巡驱舰的总规模是88艘。
ddg1000上万不过只是实验性的，目前看不出美国有继续发展巡洋舰的计划，提康德罗加会用伯克替代
准备取代提子的是还没影的伯克4 但伯克4最后会不会有也是问题
伯克到3已经把改进潜力基本挖光了，留给后期改进的余量基本没有。国会山已经有很大的呼声要求海军重新考虑了，真正的双波段雷达伯克3不知道见不见得到，指不定重新设计换平台了
伯克到3已经把改进潜力基本挖光了，留给后期改进的余量基本没有。国会山已经有很大的呼声要求海军重新考虑了，真正的双波段雷达伯克3不知道见不见得到，指不定重新设计换平台了
lyz4373007 发表于 2015-4-7 17:35
貌似MD准备对一部分提子延寿了，准备服役到2040年！
就是不知道这个部分能有多少艘！
海军是想扔了这些老家伙速度换新的，但是元老院不让退。元老院不愧是帝国海军第一大敌。
貌似MD准备对一部分提子延寿了，准备服役到2040年！
就是不知道这个部分能有多少艘！
海军是想扔了这些老家伙速度换新的，但是元老院不让退。元老院不愧是帝国海军第一大敌。
美海军本来想星辰大海的弄两位数的1000，然后往元老院一报就没有然后了
伯克到3已经把改进潜力基本挖光了，留给后期改进的余量基本没有。国会山已经有很大的呼声要求海军重新考 ...
55会不会是咱们刺激MD预算委的第一步？
55会不会是咱们刺激MD预算委的第一步？
美帝就是美帝，中国啥时候才能一波造十来艘核潜艇啊
6亿美元一艘？这么便宜？
6亿是给船厂的价格还不算配套吧
伯克单价是15-18亿
伯克单价是15-18亿
蛤蟆的临时小号 发表于 2015-4-7 17:33
LCS签到了LCS26
濒海要干到26？
LCS签到了LCS26
濒海要干到26？
一次订购大批量是压低单位成本的唯一方法，反正迟早要订购，少量分年绝对不划算。
现在第一艘Flight 3是HII还是BIW造还不确定，但前三艘Flight 3貌似还不能装AMDR。
现在第一艘Flight 3是HII还是BIW造还不确定，但前三艘Flight 3貌似还不能装AMDR。
muxingyu123 发表于 2015-4-7 16:59
理由何在？
一次大批量订购可以一起处理备料或节省每次重来的前置作业等，单位成本肯定比分年少量低一些。当然前提是能一次拿出这么多钱。
理由何在？
一次大批量订购可以一起处理备料或节省每次重来的前置作业等，单位成本肯定比分年少量低一些。当然前提是能一次拿出这么多钱。
今年用10%挑逗了一下，没啥反应。估计明年会增长的多点。赶上美帝，那只能是未来时了。
我们只是军费总量提升了，但人均远远达不到美国的水平啊
我们只是军费总量提升了，但人均远远达不到美国的水平啊
威猛先生゛/dy 发表于 2015-4-7 23:41
我们只是军费总量提升了，但人均远远达不到美国的水平啊
没见过军费还比人均的。
人均赶上美国，那军费不是老美6倍啊
我们只是军费总量提升了，但人均远远达不到美国的水平啊
没见过军费还比人均的。
人均赶上美国，那军费不是老美6倍啊
没见过军费还比人均的。
人均赶上美国，那军费不是老美6倍啊
哈哈哈，慢慢来啊，军费的开支离不开经济，经济上去了，军费也就上去了。
人均赶上美国，那军费不是老美6倍啊
哈哈哈，慢慢来啊，军费的开支离不开经济，经济上去了，军费也就上去了。
没见过军费还比人均的。
人均赶上美国，那军费不是老美6倍啊
估计再过不久，历史累计人均军费就要出现了
人均赶上美国，那军费不是老美6倍啊
估计再过不久，历史累计人均军费就要出现了
muxingyu123 发表于 2015-4-7 17:03
这话不对，中国直到现在也远远谈不上对美国海军形成任何意义上的追赶，实力的差距仍然再被不断的拉大，只 ...
哥们说的在理，不过这是从我们的视角来看待的。
从MD的角度来看，他们会将差距拉大的速度减慢也视为一种威胁嘛，至少会将此作为争取军费的借口。
总之，就像哥们您说的，我们的路还有很长很长啊！
这话不对，中国直到现在也远远谈不上对美国海军形成任何意义上的追赶，实力的差距仍然再被不断的拉大，只 ...
哥们说的在理，不过这是从我们的视角来看待的。
从MD的角度来看，他们会将差距拉大的速度减慢也视为一种威胁嘛，至少会将此作为争取军费的借口。
总之，就像哥们您说的，我们的路还有很长很长啊！
懒散的狐狸 发表于 2015-4-7 14:52
不过提康德罗加的退役高峰期即将到来
目前在役的22艘提康中有12艘是90年后服役的，平均减龄是22年。 美军的计划是改装其中的11艘，服役至2030年中期全部退完。 按这个计划，这11艘提康将平均服役40年。 提康的退役从2019年开始，剩余的11艘改装后将成为11个航母编队的防空和反导核心。
不过提康德罗加的退役高峰期即将到来
目前在役的22艘提康中有12艘是90年后服役的，平均减龄是22年。 美军的计划是改装其中的11艘，服役至2030年中期全部退完。 按这个计划，这11艘提康将平均服役40年。 提康的退役从2019年开始，剩余的11艘改装后将成为11个航母编队的防空和反导核心。