超级军网转：谈谈帝国海军30年远期造舰计划
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:00:39
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920161925419232/
帝国海军的强大毋庸置疑，帝国海军的困境也无可否认。帝国海军的强大使得许多兔子将帝国海军实践当作赤兔海军必须原样照搬，不可越雷池半步的金科玉律。帝国海军当下面临的困境则使得大票兔子们膝跳反射式地将扩张赤兔海军等同于 “穷兵黩武”。
每年更新一次的帝国海军 30 年远期造舰计划被某些兔子膜拜为 “战略远见” 的典范。今天我们就来看看这 30 年远期造舰计划到底是神马东西。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
帝国海军当前的远期兵力结构目标要求其 battle force 稳定在 11 艘舰队航空母舰，12 艘战略弹道导弹核潜艇，48 艘攻击型核潜艇，88 艘巡洋舰/驱逐舰，52 艘濒海战斗舰/护卫舰，34 艘两栖战舰，29 艘舰队补给舰，以及 34 艘其它辅助性舰船，共计 308 艘的水平。按照平均服役寿命 35 年计算 (这其中还包括了预期服役寿命为 50 年的航空母舰，42 年的战略弹道导弹核潜艇，40 年的两栖战舰)，舰队更新速度需要达到每年 8.8 艘。
首先必须指出 308 舰 battle force 的兵力规划本质上是后冷战时代早期 “帝国治下和平” 的历史遗迹，对于 “新常态” 下的帝国海军而言可谓捉襟见肘。卡特时期的战略分析明确显示白头鹰帝国海军即使完全忽略与红色帝国海军放对厮杀的可能，将精力专注于 “维护(第三)世界和平” 与把持海军首强宝座，舰队规模仍需达到 425 艘。尽管时间已经过去了近 40 年，但海军舰艇的巡航速度并无丝毫改善 (濒海战斗舰虽然冲刺速度远超同吨位常规战舰，远程航渡时却并不比 FFG-7 “佩里” 级导弹护卫舰更快)，地球曲率依然故我，瞬间移动技术也继续停留在科学幻想的宇宙，完成非战争任务需要的舰艇平台数量相应地近乎原地踏步。据此，“全球反恐” 战争初期帝国海军于 2002-2004 年间提出的远期兵力规划将 battle force 舰艇总数设定为 375 艘，其中巡洋舰与驱逐舰 104 艘，濒海战斗舰 56 艘，水面战舰总数 160 艘。2005 年初的 325 舰 battle force 方案则将巡洋舰与驱逐舰数量设定为 92 艘，濒海战斗舰 82 艘，水面战舰总数 174 艘。375 舰 battle force 计划迎头撞上了 “反恐” 战争背景下海外用兵花销及陆军经费优先 & 帝国造舰成本高企联手打造的叹息之壁，尚未启航便在锚地倾覆。“可负担性” 更强的 325 舰方案则因需要牺牲两栖战舰与战术潜艇部队的利益而不了了之 (御林军的政治能量自无须赘述，新世代战术潜艇不仅是 A2/AD 环境下重要的穿透型 ISR 平台，还是顶着帝国各州名号的 “国之重器”)。帝国海军 battle force 远景规划随后从 2006-2011 年的 313 舰演进至如今的 308 舰，在造舰预算分配方面始终遵循着 “帝国主义大锅饭” 的平均主义原则以避免内斗，预期兵力结构与其说是基于战略需要深思熟虑的产物，还不如说是海军各大兵种相互扯皮的结果。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
以 308 舰 battle force 目标为基准制定的 30 年造舰计划即使得到顺利落实，也只能将帝国海军的兵力规模大致稳定在现有水平不再继续下降，远远无法满足与赤兔海军在公共服务领域展开全面竞争的需要。问题是年均 8.8 艘舰艇的更新速度实际上已经超过了帝国海军的财政负担能力。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
即使按照海军方面的乐观估计 (深蓝)，每年 8.8 艘新舰需要的资金投入也已超过了 1986-2015 年的历史均值 (虚线)。元老院预算办公室的预期 (浅蓝) 更是充满了悲观气息。根据预算办的分析，如果航空母舰与战略弹道导弹核潜艇的更新节奏雷打不动 ，其它类型舰艇的建造拨款各打五十大板，并假设造舰成本不随采购频率下降而进一步膨胀 (世上哪有这等好事)，按照过去 30 年的实际拨款水平，2016-2035 年帝国海军将采购 4/4 艘航空母舰 (海军计划/负担能力，下同)，12/12 艘战略弹道导弹核潜艇，28/18 艘攻击型核潜艇，40/25 艘导弹驱逐舰，35/25 艘濒海战斗舰，16/12 艘两栖舰，43/35 补给舰/军辅船，20 年内的造舰总数为 178/131 艘，海军计划与财政负担能力之间存在 47 艘的差距。2016-2045 年帝国海军将采购 6/6 艘航母，12/12 艘战略弹道导弹核潜艇，45/34 艘攻击型核潜艇，65/46 艘导弹驱逐舰，67/44 艘濒海战斗舰/护卫舰，23/15 艘两栖舰，46/35 艘补给舰/军辅船，30 年造舰总数 264/192 艘，梦想与现实的差距拉大至 72 艘。帝国海军 2035 年的兵力规模为 11/11 艘航母，10/10 艘战略弹道导弹核潜艇，46/38 艘攻击型核潜艇，88/77 艘导弹驱逐舰，52/45 艘濒海战斗舰，36/32 艘两栖舰，66/59 艘补给舰/军辅船，总数 309/272 艘。2045 年的帝国海军规模为航母 10/10 艘，战略核潜艇 12/12 艘，攻击型核潜艇 50/37 艘，驱逐舰 82/64 艘，濒海战斗舰/快速护卫舰 57/34 艘，两栖舰 33/27 艘，补给舰/军辅船 61/53 艘，总数 305/237 艘。
要想避免舰队规模的慢性失血，对策无非降低舰艇造价与增加造舰预算。降低舰艇造价的途径包括: 1) 提升军事造船工业效率；2) 加快装备更新节奏；3) 提高低端战舰在兵力结构中的比例。帝国军事造船工业效率低下的痼疾乃冰冻三尺非一日之寒，除非奥黑竭力鼓吹的 “再工业化” 结出硕果否则无从根治，况且病去如抽丝，就算最终能够痊愈，对于近中期的舰艇采购项目而言也是缓不济急。濒海战斗舰是 2 与 3 的具体表现，1/4 于 “伯克” 的量产单价在帝国海军看来已属天赐。麻烦的是随着兔子强势崛起，帝国海军原有的 88 艘高端水面战舰兵力规模 “目标值” 所依据的威胁环境设定正在迅速蒸发。帝国海军原本估计每个航母打击群只需编入 5 艘巡洋舰与驱逐舰便足以应付西太平洋战区内的水面，水下，空中，以及弹道导弹威胁。得出上述结论时赤兔军的 054A 型导弹驱逐舰与 039A 型 AIP 柴电潜艇刚开始批量列装，AESA 雷达防空驱逐舰和 093 型攻击型核潜艇的总产量各只有 2 艘，J-20 与反舰弹道导弹更是广大军迷心中遥远的梦想。形势的迅速发展迫使帝国海军在短短数年之后就不得不重新审视其水面战舰兵力设定，每个航母打击群需要的巡洋舰与驱逐舰数量据信至少需要增加到 7-8 艘。按照帝国海军在太平洋战区集结 6 艘航母，每艘航母的护航兵力增加 2 艘的最小需求计算，帝国海军巡洋舰-驱逐舰的总数也应达到 100 艘，这还没有考虑到 2020 年之后赤兔军 J-20 远程隐形战斗机和大型导弹驱逐舰等目前仍处于工程化研制阶段的新世代武器系统将会施加的额外压力。面对日趋完善的赤兔军 A2/AD 体系，帝国军巡洋舰/驱逐舰可能需要携带大量进攻性武器分散前出，以吸引兔军 A2/AD 侦察打击力量的注意，为航空母舰减压，使得帝国军高端水面战舰任务谱与兵力规模之间的矛盾愈发尖锐。除非鹰兔两家握手言欢，否则依靠大规模建造低端战舰维持 battle force 舰艇总数的法子已经行不通了。
这样增加造舰预算就成了帝国海军摆脱困局的华山孤径。所谓 “顾虑长远” 的 30 年造舰计划不过是海军为了向元老院伸手要钱发射出的舆论导弹。平心而论帝国海军的要求并不过分，1986-2015 年的年均造舰投入仅相当于帝国目前全年基础防务预算 (不包括海外用兵花费) 的 3% 弱，元老院只须将国防开支的 1% 从其它领域转移至舰艇更新项目之上既可扭转帝国海军舰队规模持续萎缩的不利局面 (加快采购频率将导致舰艇单价下降，1/3 的额外经费投入有可能换来 1/2 的舰艇采购数量增长)。帝国的地缘环境与 “新常态” 下国际竞争格局的变化都意味着提高海军预算在国防拨款中的权重实属理所当然。只可惜在帝国防务体系中诸多决策者的眼里，帝国的整体利益远不及自家的一亩三分地要紧......http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920161925419232/
帝国海军的强大毋庸置疑，帝国海军的困境也无可否认。帝国海军的强大使得许多兔子将帝国海军实践当作赤兔海军必须原样照搬，不可越雷池半步的金科玉律。帝国海军当下面临的困境则使得大票兔子们膝跳反射式地将扩张赤兔海军等同于 “穷兵黩武”。
每年更新一次的帝国海军 30 年远期造舰计划被某些兔子膜拜为 “战略远见” 的典范。今天我们就来看看这 30 年远期造舰计划到底是神马东西。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
帝国海军当前的远期兵力结构目标要求其 battle force 稳定在 11 艘舰队航空母舰，12 艘战略弹道导弹核潜艇，48 艘攻击型核潜艇，88 艘巡洋舰/驱逐舰，52 艘濒海战斗舰/护卫舰，34 艘两栖战舰，29 艘舰队补给舰，以及 34 艘其它辅助性舰船，共计 308 艘的水平。按照平均服役寿命 35 年计算 (这其中还包括了预期服役寿命为 50 年的航空母舰，42 年的战略弹道导弹核潜艇，40 年的两栖战舰)，舰队更新速度需要达到每年 8.8 艘。
首先必须指出 308 舰 battle force 的兵力规划本质上是后冷战时代早期 “帝国治下和平” 的历史遗迹，对于 “新常态” 下的帝国海军而言可谓捉襟见肘。卡特时期的战略分析明确显示白头鹰帝国海军即使完全忽略与红色帝国海军放对厮杀的可能，将精力专注于 “维护(第三)世界和平” 与把持海军首强宝座，舰队规模仍需达到 425 艘。尽管时间已经过去了近 40 年，但海军舰艇的巡航速度并无丝毫改善 (濒海战斗舰虽然冲刺速度远超同吨位常规战舰，远程航渡时却并不比 FFG-7 “佩里” 级导弹护卫舰更快)，地球曲率依然故我，瞬间移动技术也继续停留在科学幻想的宇宙，完成非战争任务需要的舰艇平台数量相应地近乎原地踏步。据此，“全球反恐” 战争初期帝国海军于 2002-2004 年间提出的远期兵力规划将 battle force 舰艇总数设定为 375 艘，其中巡洋舰与驱逐舰 104 艘，濒海战斗舰 56 艘，水面战舰总数 160 艘。2005 年初的 325 舰 battle force 方案则将巡洋舰与驱逐舰数量设定为 92 艘，濒海战斗舰 82 艘，水面战舰总数 174 艘。375 舰 battle force 计划迎头撞上了 “反恐” 战争背景下海外用兵花销及陆军经费优先 & 帝国造舰成本高企联手打造的叹息之壁，尚未启航便在锚地倾覆。“可负担性” 更强的 325 舰方案则因需要牺牲两栖战舰与战术潜艇部队的利益而不了了之 (御林军的政治能量自无须赘述，新世代战术潜艇不仅是 A2/AD 环境下重要的穿透型 ISR 平台，还是顶着帝国各州名号的 “国之重器”)。帝国海军 battle force 远景规划随后从 2006-2011 年的 313 舰演进至如今的 308 舰，在造舰预算分配方面始终遵循着 “帝国主义大锅饭” 的平均主义原则以避免内斗，预期兵力结构与其说是基于战略需要深思熟虑的产物，还不如说是海军各大兵种相互扯皮的结果。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
以 308 舰 battle force 目标为基准制定的 30 年造舰计划即使得到顺利落实，也只能将帝国海军的兵力规模大致稳定在现有水平不再继续下降，远远无法满足与赤兔海军在公共服务领域展开全面竞争的需要。问题是年均 8.8 艘舰艇的更新速度实际上已经超过了帝国海军的财政负担能力。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
即使按照海军方面的乐观估计 (深蓝)，每年 8.8 艘新舰需要的资金投入也已超过了 1986-2015 年的历史均值 (虚线)。元老院预算办公室的预期 (浅蓝) 更是充满了悲观气息。根据预算办的分析，如果航空母舰与战略弹道导弹核潜艇的更新节奏雷打不动 ，其它类型舰艇的建造拨款各打五十大板，并假设造舰成本不随采购频率下降而进一步膨胀 (世上哪有这等好事)，按照过去 30 年的实际拨款水平，2016-2035 年帝国海军将采购 4/4 艘航空母舰 (海军计划/负担能力，下同)，12/12 艘战略弹道导弹核潜艇，28/18 艘攻击型核潜艇，40/25 艘导弹驱逐舰，35/25 艘濒海战斗舰，16/12 艘两栖舰，43/35 补给舰/军辅船，20 年内的造舰总数为 178/131 艘，海军计划与财政负担能力之间存在 47 艘的差距。2016-2045 年帝国海军将采购 6/6 艘航母，12/12 艘战略弹道导弹核潜艇，45/34 艘攻击型核潜艇，65/46 艘导弹驱逐舰，67/44 艘濒海战斗舰/护卫舰，23/15 艘两栖舰，46/35 艘补给舰/军辅船，30 年造舰总数 264/192 艘，梦想与现实的差距拉大至 72 艘。帝国海军 2035 年的兵力规模为 11/11 艘航母，10/10 艘战略弹道导弹核潜艇，46/38 艘攻击型核潜艇，88/77 艘导弹驱逐舰，52/45 艘濒海战斗舰，36/32 艘两栖舰，66/59 艘补给舰/军辅船，总数 309/272 艘。2045 年的帝国海军规模为航母 10/10 艘，战略核潜艇 12/12 艘，攻击型核潜艇 50/37 艘，驱逐舰 82/64 艘，濒海战斗舰/快速护卫舰 57/34 艘，两栖舰 33/27 艘，补给舰/军辅船 61/53 艘，总数 305/237 艘。
要想避免舰队规模的慢性失血，对策无非降低舰艇造价与增加造舰预算。降低舰艇造价的途径包括: 1) 提升军事造船工业效率；2) 加快装备更新节奏；3) 提高低端战舰在兵力结构中的比例。帝国军事造船工业效率低下的痼疾乃冰冻三尺非一日之寒，除非奥黑竭力鼓吹的 “再工业化” 结出硕果否则无从根治，况且病去如抽丝，就算最终能够痊愈，对于近中期的舰艇采购项目而言也是缓不济急。濒海战斗舰是 2 与 3 的具体表现，1/4 于 “伯克” 的量产单价在帝国海军看来已属天赐。麻烦的是随着兔子强势崛起，帝国海军原有的 88 艘高端水面战舰兵力规模 “目标值” 所依据的威胁环境设定正在迅速蒸发。帝国海军原本估计每个航母打击群只需编入 5 艘巡洋舰与驱逐舰便足以应付西太平洋战区内的水面，水下，空中，以及弹道导弹威胁。得出上述结论时赤兔军的 054A 型导弹驱逐舰与 039A 型 AIP 柴电潜艇刚开始批量列装，AESA 雷达防空驱逐舰和 093 型攻击型核潜艇的总产量各只有 2 艘，J-20 与反舰弹道导弹更是广大军迷心中遥远的梦想。形势的迅速发展迫使帝国海军在短短数年之后就不得不重新审视其水面战舰兵力设定，每个航母打击群需要的巡洋舰与驱逐舰数量据信至少需要增加到 7-8 艘。按照帝国海军在太平洋战区集结 6 艘航母，每艘航母的护航兵力增加 2 艘的最小需求计算，帝国海军巡洋舰-驱逐舰的总数也应达到 100 艘，这还没有考虑到 2020 年之后赤兔军 J-20 远程隐形战斗机和大型导弹驱逐舰等目前仍处于工程化研制阶段的新世代武器系统将会施加的额外压力。面对日趋完善的赤兔军 A2/AD 体系，帝国军巡洋舰/驱逐舰可能需要携带大量进攻性武器分散前出，以吸引兔军 A2/AD 侦察打击力量的注意，为航空母舰减压，使得帝国军高端水面战舰任务谱与兵力规模之间的矛盾愈发尖锐。除非鹰兔两家握手言欢，否则依靠大规模建造低端战舰维持 battle force 舰艇总数的法子已经行不通了。
这样增加造舰预算就成了帝国海军摆脱困局的华山孤径。所谓 “顾虑长远” 的 30 年造舰计划不过是海军为了向元老院伸手要钱发射出的舆论导弹。平心而论帝国海军的要求并不过分，1986-2015 年的年均造舰投入仅相当于帝国目前全年基础防务预算 (不包括海外用兵花费) 的 3% 弱，元老院只须将国防开支的 1% 从其它领域转移至舰艇更新项目之上既可扭转帝国海军舰队规模持续萎缩的不利局面 (加快采购频率将导致舰艇单价下降，1/3 的额外经费投入有可能换来 1/2 的舰艇采购数量增长)。帝国的地缘环境与 “新常态” 下国际竞争格局的变化都意味着提高海军预算在国防拨款中的权重实属理所当然。只可惜在帝国防务体系中诸多决策者的眼里，帝国的整体利益远不及自家的一亩三分地要紧......
帝国海军的强大毋庸置疑，帝国海军的困境也无可否认。帝国海军的强大使得许多兔子将帝国海军实践当作赤兔海军必须原样照搬，不可越雷池半步的金科玉律。帝国海军当下面临的困境则使得大票兔子们膝跳反射式地将扩张赤兔海军等同于 “穷兵黩武”。
每年更新一次的帝国海军 30 年远期造舰计划被某些兔子膜拜为 “战略远见” 的典范。今天我们就来看看这 30 年远期造舰计划到底是神马东西。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
帝国海军当前的远期兵力结构目标要求其 battle force 稳定在 11 艘舰队航空母舰，12 艘战略弹道导弹核潜艇，48 艘攻击型核潜艇，88 艘巡洋舰/驱逐舰，52 艘濒海战斗舰/护卫舰，34 艘两栖战舰，29 艘舰队补给舰，以及 34 艘其它辅助性舰船，共计 308 艘的水平。按照平均服役寿命 35 年计算 (这其中还包括了预期服役寿命为 50 年的航空母舰，42 年的战略弹道导弹核潜艇，40 年的两栖战舰)，舰队更新速度需要达到每年 8.8 艘。
首先必须指出 308 舰 battle force 的兵力规划本质上是后冷战时代早期 “帝国治下和平” 的历史遗迹，对于 “新常态” 下的帝国海军而言可谓捉襟见肘。卡特时期的战略分析明确显示白头鹰帝国海军即使完全忽略与红色帝国海军放对厮杀的可能，将精力专注于 “维护(第三)世界和平” 与把持海军首强宝座，舰队规模仍需达到 425 艘。尽管时间已经过去了近 40 年，但海军舰艇的巡航速度并无丝毫改善 (濒海战斗舰虽然冲刺速度远超同吨位常规战舰，远程航渡时却并不比 FFG-7 “佩里” 级导弹护卫舰更快)，地球曲率依然故我，瞬间移动技术也继续停留在科学幻想的宇宙，完成非战争任务需要的舰艇平台数量相应地近乎原地踏步。据此，“全球反恐” 战争初期帝国海军于 2002-2004 年间提出的远期兵力规划将 battle force 舰艇总数设定为 375 艘，其中巡洋舰与驱逐舰 104 艘，濒海战斗舰 56 艘，水面战舰总数 160 艘。2005 年初的 325 舰 battle force 方案则将巡洋舰与驱逐舰数量设定为 92 艘，濒海战斗舰 82 艘，水面战舰总数 174 艘。375 舰 battle force 计划迎头撞上了 “反恐” 战争背景下海外用兵花销及陆军经费优先 & 帝国造舰成本高企联手打造的叹息之壁，尚未启航便在锚地倾覆。“可负担性” 更强的 325 舰方案则因需要牺牲两栖战舰与战术潜艇部队的利益而不了了之 (御林军的政治能量自无须赘述，新世代战术潜艇不仅是 A2/AD 环境下重要的穿透型 ISR 平台，还是顶着帝国各州名号的 “国之重器”)。帝国海军 battle force 远景规划随后从 2006-2011 年的 313 舰演进至如今的 308 舰，在造舰预算分配方面始终遵循着 “帝国主义大锅饭” 的平均主义原则以避免内斗，预期兵力结构与其说是基于战略需要深思熟虑的产物，还不如说是海军各大兵种相互扯皮的结果。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
以 308 舰 battle force 目标为基准制定的 30 年造舰计划即使得到顺利落实，也只能将帝国海军的兵力规模大致稳定在现有水平不再继续下降，远远无法满足与赤兔海军在公共服务领域展开全面竞争的需要。问题是年均 8.8 艘舰艇的更新速度实际上已经超过了帝国海军的财政负担能力。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
即使按照海军方面的乐观估计 (深蓝)，每年 8.8 艘新舰需要的资金投入也已超过了 1986-2015 年的历史均值 (虚线)。元老院预算办公室的预期 (浅蓝) 更是充满了悲观气息。根据预算办的分析，如果航空母舰与战略弹道导弹核潜艇的更新节奏雷打不动 ，其它类型舰艇的建造拨款各打五十大板，并假设造舰成本不随采购频率下降而进一步膨胀 (世上哪有这等好事)，按照过去 30 年的实际拨款水平，2016-2035 年帝国海军将采购 4/4 艘航空母舰 (海军计划/负担能力，下同)，12/12 艘战略弹道导弹核潜艇，28/18 艘攻击型核潜艇，40/25 艘导弹驱逐舰，35/25 艘濒海战斗舰，16/12 艘两栖舰，43/35 补给舰/军辅船，20 年内的造舰总数为 178/131 艘，海军计划与财政负担能力之间存在 47 艘的差距。2016-2045 年帝国海军将采购 6/6 艘航母，12/12 艘战略弹道导弹核潜艇，45/34 艘攻击型核潜艇，65/46 艘导弹驱逐舰，67/44 艘濒海战斗舰/护卫舰，23/15 艘两栖舰，46/35 艘补给舰/军辅船，30 年造舰总数 264/192 艘，梦想与现实的差距拉大至 72 艘。帝国海军 2035 年的兵力规模为 11/11 艘航母，10/10 艘战略弹道导弹核潜艇，46/38 艘攻击型核潜艇，88/77 艘导弹驱逐舰，52/45 艘濒海战斗舰，36/32 艘两栖舰，66/59 艘补给舰/军辅船，总数 309/272 艘。2045 年的帝国海军规模为航母 10/10 艘，战略核潜艇 12/12 艘，攻击型核潜艇 50/37 艘，驱逐舰 82/64 艘，濒海战斗舰/快速护卫舰 57/34 艘，两栖舰 33/27 艘，补给舰/军辅船 61/53 艘，总数 305/237 艘。
要想避免舰队规模的慢性失血，对策无非降低舰艇造价与增加造舰预算。降低舰艇造价的途径包括: 1) 提升军事造船工业效率；2) 加快装备更新节奏；3) 提高低端战舰在兵力结构中的比例。帝国军事造船工业效率低下的痼疾乃冰冻三尺非一日之寒，除非奥黑竭力鼓吹的 “再工业化” 结出硕果否则无从根治，况且病去如抽丝，就算最终能够痊愈，对于近中期的舰艇采购项目而言也是缓不济急。濒海战斗舰是 2 与 3 的具体表现，1/4 于 “伯克” 的量产单价在帝国海军看来已属天赐。麻烦的是随着兔子强势崛起，帝国海军原有的 88 艘高端水面战舰兵力规模 “目标值” 所依据的威胁环境设定正在迅速蒸发。帝国海军原本估计每个航母打击群只需编入 5 艘巡洋舰与驱逐舰便足以应付西太平洋战区内的水面，水下，空中，以及弹道导弹威胁。得出上述结论时赤兔军的 054A 型导弹驱逐舰与 039A 型 AIP 柴电潜艇刚开始批量列装，AESA 雷达防空驱逐舰和 093 型攻击型核潜艇的总产量各只有 2 艘，J-20 与反舰弹道导弹更是广大军迷心中遥远的梦想。形势的迅速发展迫使帝国海军在短短数年之后就不得不重新审视其水面战舰兵力设定，每个航母打击群需要的巡洋舰与驱逐舰数量据信至少需要增加到 7-8 艘。按照帝国海军在太平洋战区集结 6 艘航母，每艘航母的护航兵力增加 2 艘的最小需求计算，帝国海军巡洋舰-驱逐舰的总数也应达到 100 艘，这还没有考虑到 2020 年之后赤兔军 J-20 远程隐形战斗机和大型导弹驱逐舰等目前仍处于工程化研制阶段的新世代武器系统将会施加的额外压力。面对日趋完善的赤兔军 A2/AD 体系，帝国军巡洋舰/驱逐舰可能需要携带大量进攻性武器分散前出，以吸引兔军 A2/AD 侦察打击力量的注意，为航空母舰减压，使得帝国军高端水面战舰任务谱与兵力规模之间的矛盾愈发尖锐。除非鹰兔两家握手言欢，否则依靠大规模建造低端战舰维持 battle force 舰艇总数的法子已经行不通了。
这样增加造舰预算就成了帝国海军摆脱困局的华山孤径。所谓 “顾虑长远” 的 30 年造舰计划不过是海军为了向元老院伸手要钱发射出的舆论导弹。平心而论帝国海军的要求并不过分，1986-2015 年的年均造舰投入仅相当于帝国目前全年基础防务预算 (不包括海外用兵花费) 的 3% 弱，元老院只须将国防开支的 1% 从其它领域转移至舰艇更新项目之上既可扭转帝国海军舰队规模持续萎缩的不利局面 (加快采购频率将导致舰艇单价下降，1/3 的额外经费投入有可能换来 1/2 的舰艇采购数量增长)。帝国的地缘环境与 “新常态” 下国际竞争格局的变化都意味着提高海军预算在国防拨款中的权重实属理所当然。只可惜在帝国防务体系中诸多决策者的眼里，帝国的整体利益远不及自家的一亩三分地要紧......http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920161925419232/
帝国海军的强大毋庸置疑，帝国海军的困境也无可否认。帝国海军的强大使得许多兔子将帝国海军实践当作赤兔海军必须原样照搬，不可越雷池半步的金科玉律。帝国海军当下面临的困境则使得大票兔子们膝跳反射式地将扩张赤兔海军等同于 “穷兵黩武”。
每年更新一次的帝国海军 30 年远期造舰计划被某些兔子膜拜为 “战略远见” 的典范。今天我们就来看看这 30 年远期造舰计划到底是神马东西。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
帝国海军当前的远期兵力结构目标要求其 battle force 稳定在 11 艘舰队航空母舰，12 艘战略弹道导弹核潜艇，48 艘攻击型核潜艇，88 艘巡洋舰/驱逐舰，52 艘濒海战斗舰/护卫舰，34 艘两栖战舰，29 艘舰队补给舰，以及 34 艘其它辅助性舰船，共计 308 艘的水平。按照平均服役寿命 35 年计算 (这其中还包括了预期服役寿命为 50 年的航空母舰，42 年的战略弹道导弹核潜艇，40 年的两栖战舰)，舰队更新速度需要达到每年 8.8 艘。
首先必须指出 308 舰 battle force 的兵力规划本质上是后冷战时代早期 “帝国治下和平” 的历史遗迹，对于 “新常态” 下的帝国海军而言可谓捉襟见肘。卡特时期的战略分析明确显示白头鹰帝国海军即使完全忽略与红色帝国海军放对厮杀的可能，将精力专注于 “维护(第三)世界和平” 与把持海军首强宝座，舰队规模仍需达到 425 艘。尽管时间已经过去了近 40 年，但海军舰艇的巡航速度并无丝毫改善 (濒海战斗舰虽然冲刺速度远超同吨位常规战舰，远程航渡时却并不比 FFG-7 “佩里” 级导弹护卫舰更快)，地球曲率依然故我，瞬间移动技术也继续停留在科学幻想的宇宙，完成非战争任务需要的舰艇平台数量相应地近乎原地踏步。据此，“全球反恐” 战争初期帝国海军于 2002-2004 年间提出的远期兵力规划将 battle force 舰艇总数设定为 375 艘，其中巡洋舰与驱逐舰 104 艘，濒海战斗舰 56 艘，水面战舰总数 160 艘。2005 年初的 325 舰 battle force 方案则将巡洋舰与驱逐舰数量设定为 92 艘，濒海战斗舰 82 艘，水面战舰总数 174 艘。375 舰 battle force 计划迎头撞上了 “反恐” 战争背景下海外用兵花销及陆军经费优先 & 帝国造舰成本高企联手打造的叹息之壁，尚未启航便在锚地倾覆。“可负担性” 更强的 325 舰方案则因需要牺牲两栖战舰与战术潜艇部队的利益而不了了之 (御林军的政治能量自无须赘述，新世代战术潜艇不仅是 A2/AD 环境下重要的穿透型 ISR 平台，还是顶着帝国各州名号的 “国之重器”)。帝国海军 battle force 远景规划随后从 2006-2011 年的 313 舰演进至如今的 308 舰，在造舰预算分配方面始终遵循着 “帝国主义大锅饭” 的平均主义原则以避免内斗，预期兵力结构与其说是基于战略需要深思熟虑的产物，还不如说是海军各大兵种相互扯皮的结果。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
以 308 舰 battle force 目标为基准制定的 30 年造舰计划即使得到顺利落实，也只能将帝国海军的兵力规模大致稳定在现有水平不再继续下降，远远无法满足与赤兔海军在公共服务领域展开全面竞争的需要。问题是年均 8.8 艘舰艇的更新速度实际上已经超过了帝国海军的财政负担能力。
谈谈帝国海军30年远期造舰计划 - puffinus - 剪水鹱的博客
即使按照海军方面的乐观估计 (深蓝)，每年 8.8 艘新舰需要的资金投入也已超过了 1986-2015 年的历史均值 (虚线)。元老院预算办公室的预期 (浅蓝) 更是充满了悲观气息。根据预算办的分析，如果航空母舰与战略弹道导弹核潜艇的更新节奏雷打不动 ，其它类型舰艇的建造拨款各打五十大板，并假设造舰成本不随采购频率下降而进一步膨胀 (世上哪有这等好事)，按照过去 30 年的实际拨款水平，2016-2035 年帝国海军将采购 4/4 艘航空母舰 (海军计划/负担能力，下同)，12/12 艘战略弹道导弹核潜艇，28/18 艘攻击型核潜艇，40/25 艘导弹驱逐舰，35/25 艘濒海战斗舰，16/12 艘两栖舰，43/35 补给舰/军辅船，20 年内的造舰总数为 178/131 艘，海军计划与财政负担能力之间存在 47 艘的差距。2016-2045 年帝国海军将采购 6/6 艘航母，12/12 艘战略弹道导弹核潜艇，45/34 艘攻击型核潜艇，65/46 艘导弹驱逐舰，67/44 艘濒海战斗舰/护卫舰，23/15 艘两栖舰，46/35 艘补给舰/军辅船，30 年造舰总数 264/192 艘，梦想与现实的差距拉大至 72 艘。帝国海军 2035 年的兵力规模为 11/11 艘航母，10/10 艘战略弹道导弹核潜艇，46/38 艘攻击型核潜艇，88/77 艘导弹驱逐舰，52/45 艘濒海战斗舰，36/32 艘两栖舰，66/59 艘补给舰/军辅船，总数 309/272 艘。2045 年的帝国海军规模为航母 10/10 艘，战略核潜艇 12/12 艘，攻击型核潜艇 50/37 艘，驱逐舰 82/64 艘，濒海战斗舰/快速护卫舰 57/34 艘，两栖舰 33/27 艘，补给舰/军辅船 61/53 艘，总数 305/237 艘。
要想避免舰队规模的慢性失血，对策无非降低舰艇造价与增加造舰预算。降低舰艇造价的途径包括: 1) 提升军事造船工业效率；2) 加快装备更新节奏；3) 提高低端战舰在兵力结构中的比例。帝国军事造船工业效率低下的痼疾乃冰冻三尺非一日之寒，除非奥黑竭力鼓吹的 “再工业化” 结出硕果否则无从根治，况且病去如抽丝，就算最终能够痊愈，对于近中期的舰艇采购项目而言也是缓不济急。濒海战斗舰是 2 与 3 的具体表现，1/4 于 “伯克” 的量产单价在帝国海军看来已属天赐。麻烦的是随着兔子强势崛起，帝国海军原有的 88 艘高端水面战舰兵力规模 “目标值” 所依据的威胁环境设定正在迅速蒸发。帝国海军原本估计每个航母打击群只需编入 5 艘巡洋舰与驱逐舰便足以应付西太平洋战区内的水面，水下，空中，以及弹道导弹威胁。得出上述结论时赤兔军的 054A 型导弹驱逐舰与 039A 型 AIP 柴电潜艇刚开始批量列装，AESA 雷达防空驱逐舰和 093 型攻击型核潜艇的总产量各只有 2 艘，J-20 与反舰弹道导弹更是广大军迷心中遥远的梦想。形势的迅速发展迫使帝国海军在短短数年之后就不得不重新审视其水面战舰兵力设定，每个航母打击群需要的巡洋舰与驱逐舰数量据信至少需要增加到 7-8 艘。按照帝国海军在太平洋战区集结 6 艘航母，每艘航母的护航兵力增加 2 艘的最小需求计算，帝国海军巡洋舰-驱逐舰的总数也应达到 100 艘，这还没有考虑到 2020 年之后赤兔军 J-20 远程隐形战斗机和大型导弹驱逐舰等目前仍处于工程化研制阶段的新世代武器系统将会施加的额外压力。面对日趋完善的赤兔军 A2/AD 体系，帝国军巡洋舰/驱逐舰可能需要携带大量进攻性武器分散前出，以吸引兔军 A2/AD 侦察打击力量的注意，为航空母舰减压，使得帝国军高端水面战舰任务谱与兵力规模之间的矛盾愈发尖锐。除非鹰兔两家握手言欢，否则依靠大规模建造低端战舰维持 battle force 舰艇总数的法子已经行不通了。
这样增加造舰预算就成了帝国海军摆脱困局的华山孤径。所谓 “顾虑长远” 的 30 年造舰计划不过是海军为了向元老院伸手要钱发射出的舆论导弹。平心而论帝国海军的要求并不过分，1986-2015 年的年均造舰投入仅相当于帝国目前全年基础防务预算 (不包括海外用兵花费) 的 3% 弱，元老院只须将国防开支的 1% 从其它领域转移至舰艇更新项目之上既可扭转帝国海军舰队规模持续萎缩的不利局面 (加快采购频率将导致舰艇单价下降，1/3 的额外经费投入有可能换来 1/2 的舰艇采购数量增长)。帝国的地缘环境与 “新常态” 下国际竞争格局的变化都意味着提高海军预算在国防拨款中的权重实属理所当然。只可惜在帝国防务体系中诸多决策者的眼里，帝国的整体利益远不及自家的一亩三分地要紧......
慢慢衰弱挺好，突然倒了也不符合我国的利益。
居然敢打御林军的主意，简直不知死活
唉 美国也许会衰落 现在的辉煌就是未来美好的回忆 就像唐朝之于中国 但唐朝过去太久了 我们需要创造新的盛世 
老美深深感到巧妇难为无为之饮了。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
陌如苏城 发表于 2016-2-11 17:18
老美深深感到巧妇难为无为之饮了。
中国海军突飞猛进
老美深深感到巧妇难为无为之饮了。
中国海军突飞猛进
海军舰船如此，其他的领域难道不需要钱吗？转移百分之一的支出到海军造船，意味着一等人CIA的开支更少，二等人空军要减少飞机和导弹，而且舰艇维护费用也不低。
盛极而衰是客观规律······
12 艘战略弹道导弹核潜艇，48 艘攻击型核潜艇
美国可能会让盟友及其仆从国承担更多的任务。
有志向是好事，但是任何一个守成大国都是不甘心失去自己霸主地位的，它一定会千方百计阻挠我们的前进步伐，让我们为实现自己的目标付出更多的代价和成本，还是要步步为营、小心谨慎啊。
美国可能会让盟友及其仆从国承担更多的任务。
除了一些基本完全依靠美帝而存在的国家，其他具有一定独立自主性的国家也不是傻子。或许目前时间内，在兔子还没有能力和意愿直面美帝时，会以美帝为主。但从中长期来看，全世界任何国家的综合国力都在和美帝进一步的拉大，只有兔子在和美帝缩小差距。当兔子有能力和意愿在一个或多个方向上直面美帝时，多半会选择中立或和稀泥，两强争霸总比一超独霸要好。再说了，兔子胃口太小，吃不下整个地球。
除了一些基本完全依靠美帝而存在的国家，其他具有一定独立自主性的国家也不是傻子。或许目前时间内，在兔子还没有能力和意愿直面美帝时，会以美帝为主。但从中长期来看，全世界任何国家的综合国力都在和美帝进一步的拉大，只有兔子在和美帝缩小差距。当兔子有能力和意愿在一个或多个方向上直面美帝时，多半会选择中立或和稀泥，两强争霸总比一超独霸要好。再说了，兔子胃口太小，吃不下整个地球。
其实只要看过历年30年计划的，只要屁股不歪就有这个结论，不说10年前，就看5年前的30年计划，基本上就没哪个项目不拖的，说到底就是美帝钱不够。
而且这文里的评论还是比较乐观的，因为实际上由于过去10年美帝年均造舰太少，美帝海军的老舰比例是过高的，所以未来10-20年更新压力非常大。
而且这文里的评论还是比较乐观的，因为实际上由于过去10年美帝年均造舰太少，美帝海军的老舰比例是过高的， ...
冷战时期美帝的军费比例比现在高多了，也没见国内起来造反
所以美帝现在只是有点窘迫，还远没有到穷途末路
冷战时期美帝的军费比例比现在高多了，也没见国内起来造反
所以美帝现在只是有点窘迫，还远没有到穷途末路
中国需要8个驱逐舰支队，32艘驱逐舰，32艘护卫舰。用来配套4个航母编队，4个两栖攻击群。战略导弹核潜艇12艘，维持南海，太平洋，印度洋三个方向的值班。ssn与ssbn的比例是1比2，因此需要攻击核潜艇24艘保护ssbn，4个航母编队需要8艘。共32艘ssn。
这就是未来30年红海军的规模。056之类另算。
这就是未来30年红海军的规模。056之类另算。
lan8079 发表于 2016-2-11 23:40
中国需要8个驱逐舰支队，32艘驱逐舰，32艘护卫舰。用来配套4个航母编队，4个两栖攻击群。战略导弹核潜艇12 ...
驱逐舰和护卫舰都说少了，按照花花，还有猫版和pop3的消息，现在就已经现身24艘054A了，又追加了8条054A的订单，还有电推的054B今年签了8条，054B至少也得有个二十来艘；052D现在现身12条了，首批18~19条，这还是本批次的，这是花花的原话，18艘之后是应用055技术的052D改进版（暂且称之为052E），猫版也说过052D/E总数量好多。055首批8艘，还会有第二批，第三批……这就看需求了，按照的2025中国海军装备预测贴，052C/D/E会有32~36艘，055会有12~16艘，包括052B，051，四艘现代在内的经过现代化改装的驱逐舰10艘。
中国需要8个驱逐舰支队，32艘驱逐舰，32艘护卫舰。用来配套4个航母编队，4个两栖攻击群。战略导弹核潜艇12 ...
驱逐舰和护卫舰都说少了，按照花花，还有猫版和pop3的消息，现在就已经现身24艘054A了，又追加了8条054A的订单，还有电推的054B今年签了8条，054B至少也得有个二十来艘；052D现在现身12条了，首批18~19条，这还是本批次的，这是花花的原话，18艘之后是应用055技术的052D改进版（暂且称之为052E），猫版也说过052D/E总数量好多。055首批8艘，还会有第二批，第三批……这就看需求了，按照的2025中国海军装备预测贴，052C/D/E会有32~36艘，055会有12~16艘，包括052B，051，四艘现代在内的经过现代化改装的驱逐舰10艘。
lan8079 发表于 2016-2-11 23:40
中国需要8个驱逐舰支队，32艘驱逐舰，32艘护卫舰。用来配套4个航母编队，4个两栖攻击群。战略导弹核潜艇12 ...
鼎盛POP3的消息，071级船坞登陆舰现在有了四艘，又增加了一倍的订单。4万吨的075两栖攻击舰今年开工时大概率事件，至少也会造4艘
中国需要8个驱逐舰支队，32艘驱逐舰，32艘护卫舰。用来配套4个航母编队，4个两栖攻击群。战略导弹核潜艇12 ...
鼎盛POP3的消息，071级船坞登陆舰现在有了四艘，又增加了一倍的订单。4万吨的075两栖攻击舰今年开工时大概率事件，至少也会造4艘
还是比较有料的帖子，感谢楼住的转发
楼主言过其实了。美国海军当然有值得中国海军学习的地方，说膜拜就搞笑了。美国海军军事思想其实也很陈腐，有些事情上不如中国。
中国没必要跟美国军备竞赛，按自己节奏走就好。用导弹和天基，无人机，四代战机技术完全可以淘汰压制美军中坚的航母。美军迟早被拖死。
中国没必要跟美国军备竞赛，按自己节奏走就好。用导弹和天基，无人机，四代战机技术完全可以淘汰压制美军中坚的航母。美军迟早被拖死。
赤龙之怒 发表于 2016-2-12 00:20
驱逐舰和护卫舰都说少了，按照花花，还有猫版和pop3的消息，现在就已经现身24艘054A了，又追加了8条054A ...
同时还要养着13亿的人口，行行好吧。
驱逐舰和护卫舰都说少了，按照花花，还有猫版和pop3的消息，现在就已经现身24艘054A了，又追加了8条054A ...
同时还要养着13亿的人口，行行好吧。
河石 发表于 2016-2-12 04:59
楼主言过其实了。美国海军当然有值得中国海军学习的地方，说膜拜就搞笑了。美国海军军事思想其实也很陈腐， ...
中国恰恰也在大力发展航母，因为导弹，天基和无人机这些东西，无法做到远程的战区控制和大规模的火力投送，航母在未来相当长的时间里还是不二的选择。 而且航母的相关技术也在进步，你说的导弹和天基，无人机，四代战机也适用于航母，航母为这些东西提供了全球运作的平台。
楼主言过其实了。美国海军当然有值得中国海军学习的地方，说膜拜就搞笑了。美国海军军事思想其实也很陈腐， ...
中国恰恰也在大力发展航母，因为导弹，天基和无人机这些东西，无法做到远程的战区控制和大规模的火力投送，航母在未来相当长的时间里还是不二的选择。 而且航母的相关技术也在进步，你说的导弹和天基，无人机，四代战机也适用于航母，航母为这些东西提供了全球运作的平台。
中国恰恰也在大力发展航母，因为导弹，天基和无人机这些东西，无法做到远程的战区控制和大规模的火力投送 ...
我上段话只是针对中美大国之间，已及东亚南亚地理环境为前提。中美航母都无法架住各种远程导弹攻击。难以发挥作用。大国战争相互代价昂贵。
并不反对航母，它是对付小国的利器，有巨大存在感。解决南海很有用。
我上段话只是针对中美大国之间，已及东亚南亚地理环境为前提。中美航母都无法架住各种远程导弹攻击。难以发挥作用。大国战争相互代价昂贵。
并不反对航母，它是对付小国的利器，有巨大存在感。解决南海很有用。
美帝发国债，印美刀就有钱了！反正TG撑撑的买进
我上段话只是针对中美大国之间，已及东亚南亚地理环境为前提。中美航母都无法架住各种远程导弹攻击。难以 ...
完全错误。
完全错误。
完全错误。
讨论问题要有依据，不能光有结论吧？
讨论问题要有依据，不能光有结论吧？
讨论问题要有依据，不能光有结论吧？
航母编队会牵制和消耗对手大量的作战力量，这和世界就没有什么所谓的杀手锏或者什么不对称的优势。
航母编队会牵制和消耗对手大量的作战力量，这和世界就没有什么所谓的杀手锏或者什么不对称的优势。
在远洋你说的应该是对的，比如太平洋中间的珍珠港。
在关岛以内，军机大舰很难立足。中国有东风21，东风26，轰6+鹰击100。美军有反B1B+超远程反舰弹。以后双方的高超弹更厉害。这些都不是什么秘密了。航母怎么防御？
在关岛以内，军机大舰很难立足。中国有东风21，东风26，轰6+鹰击100。美军有反B1B+超远程反舰弹。以后双方的高超弹更厉害。这些都不是什么秘密了。航母怎么防御？
航母编队会牵制和消耗对手大量的作战力量，这和世界就没有什么所谓的杀手锏或者什么不对称的优势。
在远洋你说的应该是对的，比如太平洋中间的珍珠港。
在关岛以内，军机大舰很难立足。中国有东风21，东风26，轰6+鹰击100。美军有反B1B+超远程反舰弹。以后双方的高超弹更厉害。这些都不是什么秘密了。航母怎么防御？
在远洋你说的应该是对的，比如太平洋中间的珍珠港。
在关岛以内，军机大舰很难立足。中国有东风21，东风26，轰6+鹰击100。美军有反B1B+超远程反舰弹。以后双方的高超弹更厉害。这些都不是什么秘密了。航母怎么防御？
河石 发表于 2016-2-12 12:52
在远洋你说的应该是对的，比如太平洋中间的珍珠港。
在关岛以内，军机大舰很难立足。中国有东风21，东风 ...
航母当然不能防御，但是有大驱啊，有舰载预警机和战斗机啊。
在远洋你说的应该是对的，比如太平洋中间的珍珠港。
在关岛以内，军机大舰很难立足。中国有东风21，东风 ...
航母当然不能防御，但是有大驱啊，有舰载预警机和战斗机啊。
在远洋你说的应该是对的，比如太平洋中间的珍珠港。
在关岛以内，军机大舰很难立足。中国有东风21，东风 ...
本质上就是回到一战前的态势，就是即使最强的大国也不能再堵着别的大国家门口打，只能采取远洋封锁
而大国仍然可以堵着小国打
在关岛以内，军机大舰很难立足。中国有东风21，东风 ...
本质上就是回到一战前的态势，就是即使最强的大国也不能再堵着别的大国家门口打，只能采取远洋封锁
而大国仍然可以堵着小国打
别跟米国搞竞赛
驱逐舰和护卫舰都说少了，按照花花，还有猫版和pop3的消息，现在就已经现身24艘054A了，又追加了8条054A ...
四驱四护一个支队刚好负责一个航母编队。这是打算造多少航母？大山不算，俩大山一个小平顶刚好一个两栖编队。舰艇数目是有数的，不是乱配的。
四驱四护一个支队刚好负责一个航母编队。这是打算造多少航母？大山不算，俩大山一个小平顶刚好一个两栖编队。舰艇数目是有数的，不是乱配的。
茫茫人海 发表于 2016-2-12 12:58
航母当然不能防御，但是有大驱啊，有舰载预警机和战斗机啊。
我们说航母就是指航母编队，它的防御圈最大为800公里，即使很牛逼，可以100%拦截住这些导弹。这些导弹飞机机动性远强于军舰。他可以发起多波次攻击，耗完你的防空弹，你又怎么办？实际上饱和攻击你又拦得住吗？是吧？
而且对于反舰弹道弹能否被拦截住，我持否定观点。对于中美俄这样的导弹大国强国，要在导弹上搞点名堂让你拦不住，并不难。反导也只能对付小国家低等级弹道蛋。
航母当然不能防御，但是有大驱啊，有舰载预警机和战斗机啊。
我们说航母就是指航母编队，它的防御圈最大为800公里，即使很牛逼，可以100%拦截住这些导弹。这些导弹飞机机动性远强于军舰。他可以发起多波次攻击，耗完你的防空弹，你又怎么办？实际上饱和攻击你又拦得住吗？是吧？
而且对于反舰弹道弹能否被拦截住，我持否定观点。对于中美俄这样的导弹大国强国，要在导弹上搞点名堂让你拦不住，并不难。反导也只能对付小国家低等级弹道蛋。
河石 发表于 2016-2-12 13:58
我们说航母就是指航母编队，它的防御圈最大为800公里，即使很牛逼，可以100%拦截住这些导弹。这些导弹飞 ...
2艘航母组成的编队，上百架的舰载机，12艘的盾舰，1300多枚的标准，不算舰载机，光标准就可以同时对付130个空中目标，你要发动多大的攻击波才能突破舰载机的拦截后发射足够多的反舰导弹饱和掉12艘盾舰的防空能力？
反舰弹道弹能否被拦截住，我持肯定观点，关键是突防和拦截的成功率。
我们说航母就是指航母编队，它的防御圈最大为800公里，即使很牛逼，可以100%拦截住这些导弹。这些导弹飞 ...
2艘航母组成的编队，上百架的舰载机，12艘的盾舰，1300多枚的标准，不算舰载机，光标准就可以同时对付130个空中目标，你要发动多大的攻击波才能突破舰载机的拦截后发射足够多的反舰导弹饱和掉12艘盾舰的防空能力？
反舰弹道弹能否被拦截住，我持肯定观点，关键是突防和拦截的成功率。
金猴伏魔 发表于 2016-2-12 13:00
本质上就是回到一战前的态势，就是即使最强的大国也不能再堵着别的大国家门口打，只能采取远洋封锁
而 ...
同意，所以中国大力发展高速铁路，就是防止被海上封锁。美国开辟达尔文港其中原因之一也是怕马六甲被中国封锁。
美军11个航母编队现在很尴尬，每年要耗费大量维护费用，却难堪大用。会拖垮美国。
本质上就是回到一战前的态势，就是即使最强的大国也不能再堵着别的大国家门口打，只能采取远洋封锁
而 ...
同意，所以中国大力发展高速铁路，就是防止被海上封锁。美国开辟达尔文港其中原因之一也是怕马六甲被中国封锁。
美军11个航母编队现在很尴尬，每年要耗费大量维护费用，却难堪大用。会拖垮美国。
河石 发表于 2016-2-12 14:24
同意，所以中国大力发展高速铁路，就是防止被海上封锁。美国开辟达尔文港其中原因之一也是怕马六甲被中国 ...
美国怕马六甲被中国封锁？ 就凭那个南海舰队吗？
同意，所以中国大力发展高速铁路，就是防止被海上封锁。美国开辟达尔文港其中原因之一也是怕马六甲被中国 ...
美国怕马六甲被中国封锁？ 就凭那个南海舰队吗？
主题善良 发表于 2016-2-11 16:06
慢慢衰弱挺好，突然倒了也不符合我国的利益。
这个有意思
慢慢衰弱挺好，突然倒了也不符合我国的利益。
这个有意思
管子与墨子 发表于 2016-2-11 17:05
唉 美国也许会衰落 现在的辉煌就是未来美好的回忆 就像唐朝之于中国 但唐朝过去太久了 我们需要创 ...
关键是如何衰落
唉 美国也许会衰落 现在的辉煌就是未来美好的回忆 就像唐朝之于中国 但唐朝过去太久了 我们需要创 ...
关键是如何衰落
消灭美匪 发表于 2016-2-11 17:27
中国海军突飞猛进
国力也要跟上
中国海军突飞猛进
国力也要跟上